|
|
Apple gagne : la gamme Samsung Galaxy interdite en Europe
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 24 Août 2011 à 17h00 -
posté dans High-Tech
 Après un échec au moins temporaire en Allemagne, Apple s'est rendue à La Haye pour demande à la justice néerlandaise qu'elle oblige Samsung à retirer du marché tous ses produits de la gamme Galaxy, basés sur le système Android. Mise à jour : La BBC rapporte que le tribunal de La Haye a reconnu que Samsung violait le brevet EP 2059868, portant uniquement sur une méthode d'affichage et de navigation des photographies sur un écran tactile. Il s'agit d'une technologie mineure sur l'ensemble des fonctionnalités d'un smartphone moderne, et le juge a rejeté les arguments sur la violation d'autres brevets, ou sur la copie des idées de design d'Apple (lequel avait produit des montages photographiques). Mais même si la violation est mineure, elle est suffisante pour obtenir que le constructeur retire du marché européen l'ensemble de ses appareils Samsung Galaxy utilisant Android... Article du 19 août 2011 -
Une entreprise qui aurait pleine confiance dans sa capacité à renouveler ses produits et à faire preuve d'innovation continue agirait-elle de cette manière ? Apple, qui a profité d'une domination sans faille du marché des smartphones depuis l'apparition de l'iPhone, est de plus en plus agressif à l'égard de la concurrence, et en particulier d'Android. Ce qui pourrait être pris pour un signe d'anxiété à l'approche des iPhone 5 et iPad 3. La firme de Cupertino, qui n'a pas obtenu de la justice allemande l'extension de son jugement de référé à toute l'Europe, vient en effet de déposer une nouvelle plainte, aux Pays-Bas. Elle pense y avoir plus de chances, puisque les 28 filiales européennes de Samsung passent par la filiale néerlandaise pour leurs approvisionnements. Un jugement favorable pourrait ainsi s'étendre de fait à tout le continent. Apple souhaite faire interdire toute la gamme de produits Samsung Galaxy pour dégager le terrain en prévision des fêtes de fin d'année. Il s'agit aussi bien des tablettes Galaxy Tab que des téléphones mobiles Galaxy S, Galaxy Ace, Galaxy Gio, etc., etc. Apple prétend que ces appareils, basés sur le système Android de Google violent ses droits de propriété industriels. Elle souhaite que Samsung demande à ses distributeurs le retour des produits sous 14 jours, à ses propres frais, ce qui serait un gros coup dur pour le constructeur coréen. Lequel est déjà interdit de vente en Australie. La guerre des brevets, qui ne semble pas prête de s'arrêter, promet de laisser des traces durables dans l'industrie, qui n'a jamais été aussi nerveuse et procédurière. HTC, qui est aussi poursuivi par Apple, a contre-attaqué mardi en demandant lui-même l'interdiction pour Apple de commercialiser ses iPhone et iPad. Quant à Google, sa réaction pour le moment a été de préparer un chèque de 12,5 milliards de dollars pour muscler sa propre armada de brevets contre Apple, en s'offrant Motorola et ses 17 000 brevets. La firme de Mountain View pourra alors sans doute y trouver de quoi attaquer Apple à son tour... ou faire preuve de plus d'imagination, dans une résolution pacifique. Le juge néerlandais a fixé une audience le 15 septembre, pour un jugement qui ne sera pas attendu avant le 13 octobre 2011. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
103
Commentaires à propos de «Apple gagne : la gamme Samsung Galaxy interdite en Europe»
Quand on voit le fake utilisé par Apple pour plaider contre Samsung la dernière fois, on est convaincu de la bonne foi d'Aplle
http://blog.webwerel...ed-Evidence.jpg 
Je trouve ça très bien comme décision. Apple passe à l'échelle supérieure pour pour ce libérer des parts marchés. Mais, il oublie le rejet que peux provoquer ce genre d'action.
La où les gens regardait d'un oeil lointain ce gens de guerres, ça va les pousser à prendre position. Et une secte, ne restera qu'une secte fasse à la religion du libre et de l'alternative que représente samsung, htc et consort. Ils viennent d'activer une machine dont ils perdront le contrôle sous peu. Et que dire des possibles alliance juridique entre constructeur contre appel ou meme des tires qui viendront de différent front, car si ils réussissent, ils ne s'arrêteront pas la, pars que si il y a une vide crée par le recul de samsung, ce n'est pas appel qui en profitera mais les autres. Appel sera donc amené à engager ce genre de procédure sur tout le monde.
djlemmings, le 19/08/2011 - 17:06 nonnnnnn, encore??? Mais ne dit-ont pas "plus c'est gros plus ça passe"..... 
à la longue ça risque de booster les ventes samsung leurs délirium .
un peu d'effet streisand + combo majeur levé + fatalité vas te faire mettre apple .  [message édité par speed le 19/08/2011 à 17:26
]
speed, le 19/08/2011 - 17:25 Pas faux : je n'ai pas de Smartphone pour l'instant mais si un jour j'en achète un j'aurais plutôt cherché du coté de chez HTC. Mais avec tout ce raffut je serais peut-être plus tenté par un Galaxy S2 finalement  .
speed, le 19/08/2011 - 17:29Non, pour les smartphones, on joue ça à AngryBirds.
Captain44800, le 19/08/2011 - 17:29 Quand tu regarde tu n'as pas tord, c'est un gage de qualité l'acharnement de appel sur la gamme galaxy de samsung
vous pensez pas que ce genre de guerre ne touche absolument pas le grand public, là où est le plus gros potentiel de vente ? Les geeks ont deja fait leur choix
clive, le 19/08/2011 - 17:43 C'est pour ça qu'il est important que les geeks "éduquent" le peuple. 
eax13, le 19/08/2011 - 16:39 Oh non, moi je commence à trouver ça très drôle. Techniquement, on assiste au début d'une guerre mondiale des brevets. Je veut que ça continue, je veut plus de procès, plus de morts!
Beh qu'ils interdisent tout, dans un an il y a une procédure antitrust contre Apple qui sera seul vendeur de smartphone et tablette rectangulaire.
Sinon, un blocage temporaire (comme en Allemagne) et que suite au jugement, Apple se fait débouté, ils doivent payer qlq chose a Samsung ? Samsung peut porter plainte ?
Je rappel 2 trucs bêtes :
1) Une entreprise cherche avant tout à faire de l'argent. 2) Seul les geeks avertis en ont quelques choses à faire des procès du genre concertants des produits hi-tech. Madame michu elle achète ce qu'il y a comme produit disponible à fnac ou chez darty. Donc il est plus rentable pour Apple de "perdre" quelques geeks (en réalité ce n'est pas la cible marketing d'Apple) et de faire quelques ventes supplémentaires en mettant temporairement des bâtons dans les roues de son concurrent le plus sérieux. (la xoom est bien mais trop cher pour vraiment concurrencer l'ipad qui est surtout vendu en modèle wifi) [message édité par plop42 le 19/08/2011 à 18:19
]
plop42, le 19/08/2011 - 18:09 Sauf que Mme Michu s'y connais pas en téléphone, elle demande des conseils au plus geek de la famille, parce qu'elle est perdu entre tous ces téléphones écran tactile capacitif dual core machin bidule chouette. (C'est le cas aussi avec les PC aussi d'ailleurs...) Il est important pour une société hi-tec de respecter le publique de connaisseur pour évité de se faire pourrir, comme c'est de plus en plus le cas avec Apple. La comm ça coûte plus cher que de séduire le bon publique qui fera de la pub à son entourage et plus efficace sur le long terme (HTC?). Perso je me marre bien quand je suis avec des iphoneurs, et un geek qui se moque d'un mec lambda avec un iphone ça le fait pas mal réfléchir sur son prochain achat (ou blesse son orgueil, encore plus marrant, surtout en sortant un tel android moins cher, plus puissant et plus complet). Et je suis de très loin le seul à le faire, et je vais encore plus les pourrir après les coups de lâche qu'ils utilisent. [message édité par Kekounet le 24/08/2011 à 18:24
]
clive, le 19/08/2011 - 17:59 Ton article compare des outils dont le design est destiné au professionnel qui de surcroît avait plus besoin de tablette pc résistant. les commentaire du même site le dise bien. Appel a eu la bonne idée de faire des tablette tactile, lorsque la technologie du tactile était assez bonne pour supporter ce genre d'usage qui en plus est cette fois destiné au grand public. Si Philips avait mis des brevets sur ces encans plat que ce serait-il passé? Ici Apple n'arrive plus à être en avance technologiquement sur ces concurrents (surtout qu'il dépend des autres pour lui fournir les pièces). Donc il se bat avec tout ce qu'il peut trouver pour rester maître du jeu. Malheureusement tant qu'il restera un système fermé il perdra. Appel applique une idée qui marcherais du temps du fordisme(tout le monde voulait ça voiture standardisé noir), maintenant l'avenir est à la customisation. et c'est pas innocent que samsung soit un poids lourd actuellement, la gamme galaxy voir tout les produits samsung sont les plus modifiable et customisable du marché
Question bète.
Apple gagne son procès, Samsung est interdit en europe. Je décide malgré tout d'acheter une tablette Samsung. Je prend donc mon clavier et tape www.magasin-hors-d'europe-qui-livre-dans-le-monde-entier.com et leur commande la tablette. Quelque chose les empèche de me la vendre?
Dyonis, le 19/08/2011 - 18:55 Tu peux te le faire saisir par les douanes lors de ta commande. Niveau revente, ça peut représenter des soucis pour la prise en charge en SAV
971, le 19/08/2011 - 18:42 on est d'accord, bien que l'avancée technologique me semble terminée, ca va plus tenir de petites améliorations comme dans le matché du PC. Restera le contenu. Mais bon Apple sait certainement qu'il ne maintiendra pas ses parts de marchés dans le tablettes, mais comme pour les smartphones, la part de marché n'a pas vraiment d'influence sur sa rentabilité 
ces procès a répétitions ne font que ternir de plus en plus l'image de ce fruit blette.
il montre une fois de plus qu'il déteste toutes concurrences qui lui prend des parts de marcher. si le fruit blette "gagne" sont procès, rien n'empêchera Samsung de créer un site de vente international sous un nom bidon pour vendre sont matériel, ou bien de rapatrier les serveurs de site en Corée et de vendre de là-bas tout en assurant un SAV dans les boutiques de la marque. cela accélérera je pense la procédure de la commission pour position dominante contre le fruit blette. ce dernier joue un jeu dangereux qui peux lui couter plus chère qu'il ne le pense. 
Blanche-Neige c'était déjà fait berner par Apple à l'époque, et personne n'a réagit. Apple say le mal, c'est d'ailleurs à cause de leur sournoiserie de serpent qu'il n'y a plus d'Eden. Isaac Newton nous avait prévenu d'ailleurs de la gravité de la situation avec Apple... Y'a des signe qui ne trompent pas
Certain se demandent pourquoi l'Europe ? Relativement simple, les européens sont "frondeurs" par nature, et tout comme c'est en Europe que Firefox a le plus fort taux de pénétration, c'est la meme chose pour Android ... Taper la ou cela fait mal ! Android a aujourd'hui plus de parts de marché en Europe que l'iphone, ce qui n'etait pas le cas il y a encore 6 mois ou Apple dominait le marché de façon arrogante et indiscutable ...
Donc oui Apple a peur et c'est normal 65% de son CA depend de l'iphone et de l'ipad, associé a son modele fermé ... La fin est proche, mais comme pour les maisons de disques les derniers sursauts de la bete sont tjs dangereux ... Le "hardware" est aujourdh'ui equivalent voir superieur du coté des telephones Android, le software, pas encore equivalent il faut le reconnaitre, mais en tres tres net progres, d'ou la panique ... [message édité par Silver974 le 19/08/2011 à 20:37
]
Azorth, le 19/08/2011 - 18:01 J'en doute, Sony avait pu compter sur les stocks déjà livrés quand il a du stopper les livraisons. Ca doit être la même chose pour Samsung. Un truc qui est marrant avec cette histoire, j'arrête plus de constater tout ce qui peut être rectangulaire autour de moi. plop42, le 19/08/2011 - 18:09 1) Oui, mais ça ne doit pas inclure de tels procédés. Sinon à quand l'assassinat de concurrents? 2) Il n'y a pas que des Michus sur Terre, et les Macs, je doute que ce soit 92% de Michus dans les ventes. 3) Tu n'as pas fait de 3. 
clive, le 19/08/2011 - 17:59  Pas du tout orienté, le site  Plus sérieusement . . . avant l'iPad, il y a eu ça . . . entre-autres . . .  [message édité par Obelixator le 19/08/2011 à 23:14
]
Dell, le 19/08/2011 - 21:19 1) Dans certains "milieux" cela se fait.  Mais bon c'est pas très légal...Mais je ne pense pas trempe dans ce genre de pratique et préfère user (voir abuser) des moyens légaux pour tenter de mettre des bâtons dans les roues de ses concurrents. 2) Certes il n'y a pas que des Michus (et encore tout dépend de ta définition des Michus) dans les clients d'Apple il y a aussi des fanboys (voici un beau troll velu) et quelques geeks. Mais il faut bien se rendre compte que l'impact en terme d'image pour le commun des clients d'Apple est minime ou nul. Alors quand cas de victoire cela signifie évincer le principal concurrent. Enfin bon moi cette histoire ne me fait ni chaud ni froid... j'aime pas les tablettes. Je préfère un vrai ordi.
Obelixator, le 19/08/2011 - 23:12 non mais restons sérieux, on te parle de tablettes commercialisées pas de prototype pas finalisés. Bref, c'est une évidence que la marché s'inspire des produits Apple, et ils ont bien raison puisque c'est les maîtres en la matière, mais ca ne justifie évidemment pas ces plaintes et procès
clive, le 20/08/2011 - 07:00 Mais en propriété intellectuelle, le fait que le produit soit sorti ou non, qu'il ait marché ou non, ne change rien . . . Le fait est qu'il y a pléthore de tablettes (au moins présentées publiquement) dont le design est à la fois ressemblant à celui de l'iPad, mais aussi antérieur à celui de leur "Community Design", bien trop générique pour être accepté dans un système de brevet sain . . . 
Imaginez ce qu'il vous arriverez si vous fournissiez de faux éléments/preuve devant une court ?? Apple a priori est au dessus de ca... No comment...
Winael, le 19/08/2011 - 20:01 D'ailleurs pour mémoire avant le logo d'apple c'etait la pomme et puis c'est devenu une pomme croquée Symbolisme vous avez dit ? En tout cas d'un point de vue communication ca fait bien marrer  
Azorth, le 19/08/2011 - 18:01 Les procédures antitrusts ne font pas de mal aux entreprises qui les subissent, même à coup de milliards : c'est généralement déjà inclus dans les "pertes et profits". Et les pratiques illégales ont souvent le temps de rapporter 10 fois le montant de ces amendes. Si Apple est débouté en Allemagne, ils devront vraisemblablement dédommager Samsung à hauteur du préjudice subit, mais je ne connais pas le droit allemand. 
clive, le 19/08/2011 - 17:43 A terme si. Pendant des années, tout le monde a dit que Windows s'était pourri et que Microsoft, ils étaient méchants. Du coup, Apple a pris le créneau de la petite entreprise maltraitée, mais qui veut innover pour le bien commun. Et donc les gens ont suivi chez Apple. Sauf qu'à force de sortir toujours le même téléphone à 700€ chaque modèle avec des innovations du genre le copié/collé et des affaires de procès dans le genre, les gens vont adopter le même comportement qu'avec microsoft et se tourneront chez un autre concurrent. Au hasard : google ? La pauvre petite entreprise qui veut innover à fond pour le bien commun, mais qui est brimée par Apple, le monopolistique digne héritier de microsoft... La base du capitalisme, c'est de tuer toute concurrence et d'établir un monopole (ou un oligopole, si il est moins couteux à long terme de s'entendre que de tuer ses quelques concurrents). Parce que concurrence pure et parfaite = 0 profit.
tu compares des choses qui ne le sont pas. Les parts de Mac OS n'ont jamais explosé même si l'image de microsoft a été déplorable. Apple a été pionnier sur le marché de tablettes et des smartphones, Google a réagit intelligement mais les deux firmes ont toujours une image "cool" auprès du grand public et le marché va principalement se partager entre ces deux.
Et le vainqueur qui restera seul imposera sa loi et ses tarifs aux consommateurs, le plus terrible c'est que ce sont ceux qui ont tant décriés Microsoft et ses méthodes qui semblent vouloir l'hégémonie de leur marque fétiche.
clive, le 19/08/2011 - 17:59 Quand je lis ca j'ai l'impression de lire un truc de l'huma ... a peu pres aussi objectif 
J'ai bien fait de retourner mon macbookpro.
 En plus ,ils ont copié le système du bouton qui permet de démarrer un ordinateur (ingénieux !),je dis ça... Et sinon ,mon galaxy s ,il à une belle rom : j'ai le droit de le revendre sans danger (apple) ? 
J'aime bien, Samsung a eu ses produits bloqués à cause d'une surcouche à priori modifiable (ou alors, tous les téléphones sous Android risquent d'être interdit à la vente). Qu'est-ce qui empêche Samsung de mettre une autre interface pour les photos et de proposé celle qui est "bloqué" sur le store d'Android ?
Si l'interface en cause n'est plus l'interface par défaut, il se passe quoi ?
quand même des décisions incompréhensibles. Vu que tous les systèmes d'exploitation mobiles ou pas empruntent des fonctionnalités aux autres, on devrait se retrouver avec un marché vide sans aucun appareil en vente.
Je pense qu'aucun commercial Apple ne viendra un jour essayer de me vendre quelque chose sinon il aura mon poing dans la gueule ...
Blasé la !! Je ne penserai vraiment pas que ca passerai !
Avec un peu de 'chance' Samsung (ou un autre) va trouvé une violation de brevet de toute la gamme iphone/ipad et tout bloquer aussi, marché des smartphone et tablette amputé de 50%, ce serai ridicule mais possible J'ai de plus en plus peur... 
Azorth, le 24/08/2011 - 17:46 Tu crois pas que tu sombres dans l'excès la? ya bien des raisons d'avoir peur de par le monde, mais la disparition de Samsung des linéaires devrait pas empêcher la Terre de tourner. Surtout qu'il sont bien assez malins pour trouver une parade. Si vraiment tu veux avoir peur va lire cet article http://www.marianne2...ie_a209545.html Tu verras comment on est vendus morceaux par morceaux par ceux qui nous gouvernent. 
Déjà que je déteste Apple depuis que j'ai eu une très mauvaise expérience avec l'iphone, ça n'est pas prêt de s'arranger. Ma devise: Tout sauf Apple !
à part cela je suis pas sur que ce jugement soit aussi négatif que cela, ca ne concerne donc pas le design et une mise à jour logiciel résoudra le soucis
J'essaye de comprendre. C'est l'utilisation de la licence Apache >=3.0 sous Android qui pose probleme avec le brevet ?
Coredj, le 24/08/2011 - 18:03 et jetons nous dans les bras de Google !
C'est confirmé, Apple est vraiment une entreprise de mairde.
Et le système de brevets est vraiment un système de mairde. C'est censé protéger l'innovation, ça ? pfff... 
D'après le JDG ;
MAJ : Samsung France vient de nous appeler pour confirmer que le France n'est justement pas touché par cette interdiction†Affaire à suivre.
j'vais leur en faire de la pub a Apple moi...mais pas dans le sens qu'ils croient.
j'aimais déjà pas beaucoup cette boite, mais maintenant je la déteste. 
La Galaxy Tab n'est pas concernée dixit la BBC :
plop42, le 19/08/2011 - 18:09 Mme Michu a seulement besoin de prendre conscience qu'elle va payer le "produit disponible" le double ou le triple de sa valeur à cause : - Du manque de concurrence - Du fait qu'il faut bien payer l'armée d'avocats pour cette guerre des brevets. Elle a aussi besoin de comprendre que cette guerre des brevets empêche des entreprises innovantes d'apparaitre et/ou de croitre, et ca elle le paye aussi directement par l'accroissement de la crise. [message édité par identifiant le 24/08/2011 à 20:00
]
Suis-je le seul à penser que Samsung travail déjà à une MAJ qui rendra sa virginité aux galaxy S. La violation des brevets se résoud par l'interdiction et/ou des dommages sonnant et trébuchants. Mais l'interdiction peut être levée si Samsung propose une Maj.
"La BBC rapporte que le tribunal de La Haye a reconnu que Samsung violait le brevet EP 2059868, portant uniquement sur une méthode d'affichage et de navigation des photographies sur un écran tactile". Une autre Méthode d'affichage et de navigation des photographies ?. Une qui lui ressemble sans être identique ?. Une complètement différente mais avec une Appli sur l'androîd Market permettant de gérer ses photographies à sa guise sur ses Smartphone ?. etc etc ... Cela forcera Samsung à travailler encore plus sur ses produits, et à revenir encore plus fort concurrencer Apple. Un sympathique revers e médaille en perspective. Android perdra des sous en 2011 au vu de l'interdiction, mais après ... [message édité par lot le 24/08/2011 à 20:14
]
ze_katt, le 24/08/2011 - 17:57 Bien sur et c'était le but, un scénario ridicule mais 'techniquement' possible au vu de cette décision. Si un brevet sur un détail mineur peux engendrer un blocage d'une gamme et vu qu'il y a de grande chance que tous les téléphone utilise des brevet d'un autre pour un détail, on pourrai bloqué le marché. Cependant décision à prendre avec des pincettes car j'ai vu pas mal de chose contradictoire... (comme dit dans les commentaires d'ailleurs) 
e=mc2 mon amour
(Banni) le 24/08/2011 à 20:53
tomy13, le 24/08/2011 - 18:39 Ah bon, l'Ipad est livré avec un gobelet en carton et de la purée de carotte ?
Je comprends toujours pas l'intérêt pour les tablettes tactiles, à part pour glander dans son lit...
Sinon, apple a peut-être créé le marché de la tablette grand public, mais à quel prix ? Avant on avait des tablettes PC, avec un "vrai" OS (bon du windows, certes), de la vrai connectique, aujourd'hui, apple a sorti son ipad, sans connectique digne de ce nom, un OS limité et du son mono, et toute la concurence s'est alignée sur ces fonctionnalités moisies, vu que l'ipad a marché (à grand coup de pub)... http://f.asset.soup..../6271_b3d9.jpeg [message édité par Hey00 le 24/08/2011 à 21:01
]
Dégoûté je suis de cette pseudo-justice, pour me consoler je vais télécharger la CriskeloROM v14 pour mon Galaxy S2...
Vous voyez un produit Apple? Vous le détruisez. Son proprio est pas content? Vous lui faites avaler.
C'est purement logiciel, je croyais que cela n'entrait pas dans le cadre des brevets logiciels europeens ?
Kekounet, le 24/08/2011 - 18:04 C'est marrant j'entends ce discours depuis 2 ans que Android c'est trop bien et Apple va en prendre plein la gueule. Bizarrement quand je compare Android est un produit de geek qui est très bien si on est pres à mettre la main sous le capot pour faire des réglages aux petits ognons. (je suis effectivement très contant de mon samsung galaxy S sous cyanogen) Mais à coté de cela, malheureusement il est supporté de manière aléatoire selon les constructeurs même sur des téléphones récents. (quand on voit optimus 3D est en froyo on se dit que c'est pas gagné...) Qu'il n'y a pas l'application à la mode que ses copines possèdent... Je ne parle meme pas des roms bridé par les opérateurs... La jungles des surcouches graphiques... etc... Au final et comme toujours madame michu n'achète pas le meilleur produit mais celui à la mode car elle trouve le reste "TROP COMPLIQUÉ" Il faut arrêter de croire que tout le monde à la même vision du monde que soit. Le commun des mortels (moi le premier) fait des choses stupides au yeux de quelqu'un qui si connait plus que lui dans n'importe quel domaine. [message édité par plop42 le 24/08/2011 à 21:59
]
ze_katt, le 24/08/2011 - 21:05 Pareil c'est juste un ordi tactile (existait déjà bien avant) mais portable. Quand j'ai vu la pub la 1ere fois je me suis dit que ça allais faire un flop complet!! Bah non... C'était sans compter les french fan boy et la pub à gogo... Honnêtement ce serai beaucoup mieux un ordi portable tactile!! TU peut y mettre un vrai OS (Linux) et t'es pas réduits par les 'Apps'. Ca prendrait pas plus de place, il y aurait un vrai clavier, faudrait juste l'ouvrir avec un systeme de clapet! ET tu aurai toutes les capacité d'un ordi et un prix kifkif vu ce que demande apple!
Prince, le 24/08/2011 - 21:37 C'est la gestuelle qui est breveté pas son implémentation.
Nyn, le 24/08/2011 - 22:00 Même réaction au départ, inutile ça ne marchera pas, surtout si ca reste autant bridé. Je ne suis toujours pas convaincu par leur utilité (apple et les autres) mais ça a plutôt bien marché (apple surtout). En revanche le Asus "eee pad slider" commencerai presque a être sympa et montre une voie très intéressante pour de futur netbook avec de véritable OS PC-tactile (linux, Win8).
flob, le 24/08/2011 - 22:29 C'est pas brevetable il y a des traces d'antériorité du digitus impudicus du temps de l'empire romain... soit bien avant l'existence de brevet.
Azorth, le 24/08/2011 - 22:51 Le problème des "vrais" OS est qu'ils ont pas de logithèque pensé pour l'utilisation tactile malheureusement.
rotabla, le 24/08/2011 - 21:29 En bien commence à appliquer le principe tout de suite. Va dans un bar branché et essai. Si tu te retrouve à l'hopital ne te demande pas pourquoi... 
Je pensais que le brevet logiciel n'existait pas en Europe ?
[Edit] Oups quelqu'un avait déjà posé la question. [message édité par calvin01 le 24/08/2011 à 23:28
]
Il faut reconnaître que lorsque que samsung à sortit son galaxy S, c'était une pâle copie de l'iphone, le design, la navigation et le principe d'utlisation on été clairement volé!
Apple, pionnière désormais dans les smartphones, à sortit en premier ce système intuitif et révolutionnaire: que la concurrence s'en inprègne c'est normal, à la guerre comme à la guerre! Mais là c'est de la copie pur et simple! Mettez l'iPhone et le Galaxy S côte à côte... il y a peu de différence! déja à l'époque j'ai été choqué et je n'ai pas compris que Apple réagisse plus tôt! Ils sont certes très fort en marketing et utilise de nombreuses méthodes pour faire vendre mais leur appareils sont qd même au dessus de tous les autres et de très loin! cet article orienté pro ANDROID ne dit pas tout et reste trop superficiel face à ce problème!
@color : C'est une constante ici... Quoiqu'avant c'était Julien L. qui tirait à boulets rouges sur Apple, Guillaume était plus neutre... ça doit être contagieux.
Ca me rappelle l'époque où j'étais étudiant dans l'électronique/informatique, fin des années 90, on crachait autant sur Microsoft en prônant Linux, espérant fort que Linux arrive enfin à sortir de la sphère des geeks (ce qu'il n'a jamais fait, et ne fera probablement jamais s'ils continuent comme ça à disperser leurs efforts avec 40 distributions différentes qui sont vraiment contre-productives pour une offre simple et facile à comprendre pour le grand public ou pour l'informaticien qui se dit : purée, y'a pas un seul Linux, je vais encore m'emm... avec ces packages binaires à piocher en espérant que le soft que je veux a bien été compilé pour ma distrib, ou des make configure, install et cie... avec une constante c'est que l'Open Source ne compile jamais du premier coup... bref. J'ai rejoins le camps de Mme Michu. Oui, Mme Michu n'a rien à faire de la customisation, d'une licence libre ou autre, Mme Michu veut un truc simple et qui marche, et qu'on trouve en rayon.). Bill Gates était alors le diable incarné, le 666 de l'informatique (y'a même un article de numérologie qui le prouve par A+B, je suis sûr qu'avec un peu d'imagination on doit pouvoir le transformer pour Steve Jobs), et on ne comptait plus les applications flash de tarte à la crème pour viser cette tête à claque. Aujourd'hui, Bilou a quitté M$, Palmer n'a pas le même charisme, la boite est en train de couler en trayant sa vache à lait (ils ont encore de la marge, mais on voit avec la mobilité qu'ils ne sont pas encore dans le jeu et on ne voit pas comment ils vont faire pour rattraper leur retard.... ) alors il fallait trouver une nouvelle cible, et ce fut à point nommé qu'Apple perce alors sur le marché avec l'iPod qui a permis au grand public de découvrir cette boite, puis l'iPhone qui fut une belle claque pour tout le marché des portables, puis l'iPad qui a des atouts indéniables et qui sonne le glas des portables lourds et surtout qui est facile à utiliser et stable... et que tout le monde copie maintenant après avoir dit que ça ne marcherait pas... Lisez la fable du Renard et des Raisins, ça devrait vous causer. "Ils sont trop verts et bon pour les goujats". Comme quoi, nous n'évoluons pas des masses. Mais on ne peut pas aller à l'encontre des passions que tout ça déchaîne et rend aveugle un certain nombre de personnes... Je suis bien d'accord avec toi, color, et je pense aussi qu'ils auraient pu aller encore plus loin sur le droit d'auteur concernant le look des IHM, plus facile à prouver en copie/contrefaçon qu'une attaque de brevet. Car c'est manquer d'objectivité que de dire que Samsung ne s'est pas inspiré du cheval qui est en tête... Mais pour un asiatique, ça ne m'étonne pas trop. Ceux qui gueulent, essayez donc d'inventez un nouveau produit qui marche, et attendez de voir la réaction de l'Asie... Vous prendrez alors du recul sur ce qu'est en train de vivre Apple... et vous comprendrez peut-être mieux ces combats. Quant à ceux qui achètent des Samsung, n'oubliez pas de remercier Apple d'avoir fourni le modèle d'origine qui vous a permis d'avoir ce super smartphone qui est encore mieux car super customisable et qui répond bien à vos besoin, c'est pas gentil ça ? Sans Apple, peut-être que vous seriez toujours en train d'écrire des SMS avec un clavier à 12 touches... trois clicks par lettre... le bonheur pur quoi. En attendant, bonnes tartes à la crème ! PS : vivement la fin des brevets quand même, car quel gâchis d'énergie qui n'est pas utilisé pour d'autres belles choses....
@Lugh : wouaaa quelle diatribe, impressionnant !
Pour rappelle quand meme ce n'est pas Apple qui a invente le smartphone donc faut arreter un peu de dire que sans eux on aurait jamais eu de tactile. Tout au plus ils ont democratiser les choses et ca c'est clair que l'on ne peux pas leur enlever. Samsung a copie l'iphone avec ls SGS ? Oui c'est clair. La presentation y ressemblait beaucoup et le look pareil. Sauf que ce qui est rigolo c'est que Apple n'a pas porte plainte par rapport a ca. Ils l'ont fait sur la tablette et le SGS2, donc il faut croire que le probleme de ressemblance du SGS1 ne les derangeait pas trop ... ou alors leur probleme est surtout l'ombre que Samsung pouvait leur faire a la sortie de l'iphone. Apple a lance un mouvement sur le smartphone et maintenant ils ne sont pas content que d'autres arrivent dans la danse en faisant de meilleurs produits que les leur. Comme techniquement ils sont depasses et n'arrivent plus a suivre, ils s'en remettent a des pseudo brevets pour essayer de defendre leurs ventes. C'est d'ailleurs marrant qu'Apple ait attaque Samsung en Europe et pas aux US ... peut etre que justement c'est parce que c'est en Europe que Samsung marche le plus fort. Ce que je trouve profondement dommage c'est que Samsung n'avait pas a copier comme ils l'ont fait sur le SGS1, ils auraient eu un gros succes meme sans vouloir ressembler a la pomme. Ils se sont tirer une balle dans le pied et paye les pots casses maintenant. Mais je trouve ca desollant de la part d'Apple de deplacer la concurrence sur le terrain juridique parce qu'il n'arrive pas a faire face. Toute cette histoire n'est qu'un beau gachis 
color, le 25/08/2011 - 00:53 Oui et moi je trouve qu'une télé Samsung ressemble vachement à une télé Sony. Et une voiture Renault ressemble vachement à une voiture Ford (4 roues, des pare brises, un volant pour tourner les roue, etc...). Accroches-toi j'ai un jean Levis qui ressemble comme 2 gouttes d'eau à un autre jean Diesel... Faut arrêter ces conneries de brevets. Oui un téléphone portable tactile ressemble forcement vachement à un autre téléphone portable tactile. Il fallait faire quoi selon toi pour pas qu'on assimile les 2 produits ? Que Samsung mette des petites ailettes sur les cotés ? une forme triangulaire ? un cube de 7 cm d'épaisseur ? On n'a jamais autant entendu parlé de ces brevets aberrant que depuis que Apple à décider de bloquer la concurrence avec ça. Imagine si les constructeurs de voitures avait breveté la forme générale de celles-ci (4roues, forme allongée aerodynamique, capot a l'avant, etc...). A quoi ressemblerait le marché automobile si ils avaient réagit comme le fait Apple ? Je ne vois pas pourquoi ce qui parait dingue et impossible sur la plupart des secteurs industriels ne s'appliquerait pas pour le marché des nouvelles technos. Si quelqu'un à un contre exemple, je suis preneur.
C'est une victoire qui ressemble sacrément à une défaite pour Apple.
Il n'a pas réussi à faire interdire le Galaxy Tab (c'est surtout ça qui était recherché). Sur les 4 "brevets" cités par la plainte, 3 sont considérés comme non valides par la court de La Haye. Il ne s'agit que d'une suspension, Samsumg a jusqu'au 13 octobre pour faire une mise à jour (puisque seul le logiciel est concerné). Le nombre de pays touchés ne sera peut-être pas si grand que ça : Samsumg France a déjà annoncé qu'il ne l'était pas.
color, le 25/08/2011 - 00:53 Tu auras beau le répéter mais le juge néerlandais a clairement dit NON, ils ne se ressemblent pas suffisamment ... ou les brevets sur le form factor sont clairement bidons ... En tout ce juge se fout complètement de ton avis (du notre aussi d'ailleurs) Encore u2 ou 3 victoire (à la Pyrrhus) et Apple aura tout ... perdu !
IL ne s'agit que d'une décision concernant les Pays-Bas. Le brevet en cause étant un brevet Européen, il est nécessaire que chaque pays dans lequel le brevet produit ses effets prennent une décision de ce genre. Donc l'article est faux : il ne s'agit pas d'une décision d'interdiction de commercialisation pour toute l'Europe, mais uniquement pour les Pays-Bas.
En d'autre termes, si Apple souhaite faire interdire les Galaxy en France, il faudra qu'un juge français soit saisi de cet affaire. Il n'existe pas, pour le moment en Europe de procédure permettant de constater la contre façon d'un brevet pour l'ensemble du territoire européen. Cette procédure doit être mise en ?uvre pays par pays. 
Bha faut vraiment etre ... pour acheter des produits aussi bridés et non compatibles avec la majorité des standarts..
bandix400, le 25/08/2011 - 08:49 Certes, mais je confond régulièrement le mien avec celui de ma copine le matin, il se ressemble vraiment, c'est limite trop gros. Pour le reste, c'est stupide, Apple joue à un jeu, il y a des concurrents, s'ils veulent gagner, il suffit d'être meilleur ...
*****CENTIEME COMMENTAIRE DU SUJET!!!!!!*****
Mwahahahaha! Faites comme moi et ce sujet deviendra le plus commenté! (le max c'est 120 je crois) Allez tous ensemble comptons jusqu'à 200!!!   [message édité par Nyn le 25/08/2011 à 16:25
]
La suite ici http://www.numerama....-en-europe.html 
J'étais un fan de l'Apple 2/2e, l'apparition du Macintosh
avec ses caractéristiques misérables m'a fait quitter. Apple est devenu un fabricant de gadgets! L'esprit inventif des débuts a disparu, à la place c'est l'argent facile! Apple est mort, vive Android!! Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 11 offres à partir de 112 €
Télécharger
ip,
online tv adult,
mp3 to converter,
aspirateur youtube,
voissa anonymo,
ultrasurf,
redtube video downloader,
microsoft office,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
ANDROID