|
|
Le Fnacbook ne séduit pas, la Fnac prépare une initiative en "totale rupture"Les premiers pas du Fnacbook sont hésitants. Commercialisée depuis l'automne dernier, la liseuse électronique peine à séduire les clients de la Fnac. Malgré un pic en décembre, les ventes du Fnacbook restent anecdotiques. Seuls 14 000 appareils ont été écoulés depuis son arrivée sur le marché.
La chaîne de magasins explique que cette annonce portera sur une "nouvelle solution de lecture numérique" qui ne sera pas une nouvelle version du Fnacbook mais une initiative "en totale rupture" avec la liseuse électronique. Sujet du 05 mai - C'est évidemment une déception pour la Fnac. Dévoilé en octobre dernier, le Fnacbook devait être le fer de lance du distributeur dans le secteur du livre électronique. Les ventes n'ont malheureusement pas suivi, malgré un léger pic enregistré lors de la période de Noël. Selon les informations collectées par E-Bouquin, le Fnacbook s'est écoulé à seulement 14 000 exemplaires depuis la mi-novembre. L'appareil propose pourtant des caractéristiques honorables. Doté d'un écran tactile monochrome de 6 pouces, le Fnacbook supporte plusieurs formats multimédias et intègre une connectivité WiFi et un accès 3G. Une mémoire interne de 2 Go peut être étendue grâce à une carte mémoire microSD de 16 Go au maximum. De base, le Fnacbook peut accueillir 2 000 ouvrages numérisés. L'échec du Fnacbook devrait conduire la Fnac à revoir sa copie pour la prochaine version de sa liseuse électronique. La directrice du livre à la Fnac, Marie-Pierre Sangouard, n'a pas écarté la possibilité d'intégrer la plate-forme mobile Android pour le Fnacbook 2. Cela étendrait les possibilités d'usage de cet appareil, au lieu de la cantonner au livre électronique. Si la Fnac n'a peut-être pas assez promu le Fnacbook dans ses boutiques, l'enseigne se consolera en repensant aux chiffres fournis par l'institut GfK pour l'année 2010. L'étude a montré que seuls 13 % des Français ont déjà téléchargé un livre électronique sur Internet. L'usage du livre électronique est encore minoritaire en France, mais les tendances sont favorables pour les prochaines années. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
67
Commentaires à propos de «Le Fnacbook ne séduit pas, la Fnac prépare une initiative en "totale rupture"»
Inscrit le 11/03/2009
3427 messages publiés
Envoyer un message privé
speed
le 05/05/2011 à 16:39
je me demande si cet echec ne serais pas du à un DRM à la con , genre le zinzin ne lit que les fnac livres ou quoi ?
 Répondre
C'est surtout que le fnacbook fait pâle figure à coté des ténors comme le kindle ou les e reader sony...Le concept me séduisait, mais l'appareil est totalement anémique
C'est surtout que les français sont des moutons analphabètes. Ah ca, pour acheter une tablette tactile qui sert a rien y'a du monde, mais alors pour lire un livre ...
Une tablette qui ne sert à rien ? :-) c'est une plaisanterie j'espère.
C'est peut-être aussi une question de prix des livres non ? 
vrai croustibat, 2 français sur 3 ne lisent pas de livres !!!!
[message édité par GuyGuyGuy le 05/05/2011 à 17:00
]
Je l'ai testé à la Fnac.
C'est lent, pas du tout réactif, pas agréable au toucher, un peu petit, boutons mal optimisé et moche. En plus de ça, c'est la Fnac, donc surement des DRM (je veux pouvoir lire un livre acheté sur n'importe quel support). Bref, je suis resté même pas 5 min devant, ça a suffit pour me dire qu'il est hors de question d'acheter ça. @croustibat Il y'a un an, une tablette, ça servait à rien. Aujourd'hui ça devient de plus en plus le remplaçant du netbook. Pour avoir tester, c'est vraiment bien (iPad ou tablette Honeycomb). [message édité par kevinh44fr le 05/05/2011 à 17:43
]
ha bon, dbourni, tu trouves cela utile une "tablette tactiles", mort de rire, pauvre mouton conditionné
Merci de rester correct svp, je suis correct avec vous moi.
J'ai effectivement une tablette et je m'en sert au moins une ou deux heures par jour. Elle m'est extrèmement utile. Dois-je m'en excuser auprès de vous ? Vous n'en avez pas l'utilité, ok, ça vous regarde, mais ne faites pas de généralité. Vous n'êtes pas la vérité incarnée, si ? 
Tu m'étonnes qu'il n'a pas marché ! De la vraie m†éprisable technologie que ce bidule. Comme dit Kevin : lent, pas agréable, moche, et pour moi, une ergonomie digne des plus beaux ratés de l'informatique.
Ahhh la Fnac...
 Ils sont pro-HADOPI , ils ont vendu des DRM sans prévenir leurs clients , et ils s'étonnent de ce qui leur arrive ?
Je suis surement un peu en retard mais perso pour les livres je prefere le format papier.
QUand je concentre ma vu sur un ecran plus d'une heure (surtout sur des lignes) ca me tourne un peu. Je pense pas etre le seul, du coup la presse pas de soucis mais une vraie lecture non pour une tablette. Ensuite biensur le prix du livre, le fait de ne pas pouvoir le revendre etc ... 
J'attends la feuille-tablette flexible, idéale pour la presse.
Si j'achetais des livres électroniques j'aurais l'impression de n'avoir rien à lire 
Si la Fnac espère se consoler avec le potentiel du marché français, peut-être qu'ils devraient proposer une liseuse moins has-been, plus rapide, et plus ouverte.
Parce-que sur le marché, il a un grand choix de liseuses: http://wiki.mobilere...k_Reader_Matrix Ou de tablettes... 
kevinh44fr, le 05/05/2011 - 16:57 C'est bien ca le problème: à l'utilisation, le FnacBook est particulièrement médiocre. Il se base sur des DRM classiques, mais ne prend pas en charge les DRM Amazon... Autre limitation: le prix des livres numériques au même prix que les livres papier, alors qu'on ne peut même pas se les prêter. Même si je trouve que certaines liseuses sont de jolis objets, j'ai vraiment du mal à me passer du bouquin qui se plie n'importe où sans risque (poches, valise, sac...). 
Les DRMs des libraires ne passeront pas par moi ....
Je peux me passer de films et de musique mais pas de lecture ..... Je continuerai à acheter papier .... De toute facon, je ne lis qu'un livre à la fois ....
Etonnant ce que je lis là : la liseuse de la FNAC m'a semblé très bien pour la lecture... qui reste 95% de l'utilité d'une liseuse.
Par contre, j'en achèterais pas (quelque soit la marque et la qualité de la liseuse) tant qu'on ne pourra pas : - lire tous les livres électroniques achetés, quelle que soit leur origine et leur format - lire tous les PDF, DRMisés ou pas - acheter des livres électroniques au moins 2 fois moins cher que son équivalent papier - avoir la version électronique GRATUITEMENT lors de l'achat d'un livre papier 
la moyenne nationale pour l'achat de livre ,depuis de nombreuses années , est de 2,... livres (bd incluses) par an
dépenser 200 € pour lire 2 livres !!! 
Un gros + 1
moicpit Toutes ces tablettes à ebooks avec drm, je n'en achèterai jamais, sans peut être. 
Ce qui m'a choqué l'autre jour encore à la FNAC, c'est vraiment la lenteur du bouzin. Sérieux, attendre une seconde entre deux pressions deux boutons, ça me gave
Bon et puis le prix du livre électronique qui ne décole pas et les DRMs. Perso le fait de ne pas pouvoir revendre ou prêter, ça me gène moins. Je garde quasi tous les bouquins que j'achète (ou plutôt je n'achète que des bouquins que j'ai envie de garder).Après le prix même du machin, 200€ ça fait un peu mal... Et puis j'attends la couleur aussi perso.
ptitourski : on ne peut pas se baser sur une moyenne pour argumenter pour ou contre les eBooks. Par exemple, près de 100% des foyers français ont une télévision, et TF1 est la chaine la plus regardée : est-ce que les français sont tous des demeurés pour autant ?
Pour la réactivité du bousin, j'avoue, c'est pas hyper rapide, mais en même temps, ça reste plus rapide que de tourner une page... Après, bien évidemment, si vous l'utilisé pour aller sur Internet ou autre, il y a quelque chose qui m'échappe quand à votre interprétation du terme LIVRE électronique...
moicpit, le 05/05/2011 - 21:25 je ne dénigre pas les français je rappelle qu'il n'y qu'une minorité qui achète (et non lit , ne pas confondre) au moins 3 livres par an à comparer avec le budget de la télévision (passage à la tnt), les ordinateurs (et internet) ou la téléphonie dont la majorité des français ont possession et consomment leurs dérivés à par le recevoir à noel ou à son anniversaire , et encore tout le monde ne reçoit pas des cadeaux à 200 euros peu de personnes ont volonté de s'offrir ce "gadget" [message édité par ptitourski le 05/05/2011 à 22:34
]
jmorda
le 05/05/2011 à 21:25
Bien... on innonde le marché de tablettes type iPad et après on s'étonne que le bidule insipide de la fnac décoive... Même à prix totalement différents, on ne peut pas trop s'en étonner non plus.
En même temps on ne compare pas un iPad et une liseuse... C'est un peu comme comparer une radio et un ordinateur.
Paul, le 05/05/2011 - 22:10 Tu trouves ? Qu'est-ce qui te plait sur ces Sony PRS ? As-tu accès aux sources des logiciels embarqués ? Pour ceux qui tiennent à avoir une vraie liseuse (encre électronique et non LCD classique) sachez que ça évolue rapidement. Ces écrans ne consomment presque rien, ont un confort de lecture proche du papier, mais sont encore lents. Si certaines liseuses WiFi ou 3G proposent un navigateur internet, le confort d'utilisation laisse à désirer. Bookeen expérimente pourtant déjà la vidéo . Ceci annonce sans doute des écrans beaucoup plus rapides. Certains constructeurs comme Hanvon annoncent aussi l'arrivée de la couleur (voir dans le bas de cette page à droite). Sinon il existe aussi des liseuses avec des écrans plus classiques. Archos en propose avec un écran TFT . Mais là il y a aussi le choix de toutes les tablettes. L'autonomie est plus faible sur ces écrans plus gourmands, mais l'appareil est plus polyvalent et en couleur.
ethoril, le 05/05/2011 - 16:44 en même temps c'est fait pour lire donc le truc le plus anémique du monde. Si certains veulent jouer à Quake 3 arena avec... ya un problème de comprenette...
speed, le 05/05/2011 - 16:39 ben non ça lit les pdf.
Marika2072, le 05/05/2011 - 17:09 sauf que c'est pas un écran de tablette, c'est de l'encre electronique, ça n'emet aucune lumière, c'est génial pour lire.
Ben moi j'ai testé les liseuses... boockeen kindle... et j'ai pris un ipad. Je lis essentiellement des pdf, je les fais souvent (scanner gzd powa) et les liseuses ne sont pas adaptées... Après la polyvalence des liseuses est limitée... et en niveau de gris (pas glop). En fait ce genre de produit on en veut pas 40 dans son sac mais 1 seul qui soit polyvalent. Et pourtant l'ipad a beaucoup de défauts... Mais malgré son prix c'est pour le moment un bon compromis.
J'ai une liseuse de chez booken , Linux, sans DRM ... C'est pas le must mais ça correspond plus à ma philosophie ... J'attends
2000 livres en mémoire, c'est super, je pense que j'ai du en lire 200 dans ma vie. je suis collectionneur de livres sur le cinéma et de bande dessinée et j'ai une relation avec le papier que je ne retrouve pas sur une tablette....Pour mes enfants je serai un vestige d'un temps révolu...Mais bon, je me dit que l'imprimerie à 600 ans et qu'elle en a vue d'autres...
"2000 livres" c'est pour des livres en texte je pense. Si c'est des livres avec de nombreuses illustrations, des graphismes, ou si c'est des bandes dessinées, la liseuse ne pourra pas en stocker autant.
Renaud, tu fais bien d'évoquer tes enfants. Si tu préfères le livre papier il y a une chose certaine: s'ils sont bien conservés, tes enfants pourront les hériter. Ils pourront les lire dans 70 ans ou plus. D'autres générations pourront les lire dans plusieurs siècles. Il est également possible de conserver longtemps des livres numériques si on respecte quelques conditions: - pas de DRM - format ouvert - renouvellement régulier des sauvegardes Moi je suis étonné de voir dans les commentaires des gens qui recherchent des liseuses compatibles avec tous les formats et DRM. Cela voudrait dire que certains envisagent d'acheter du DRM et des formats fermés ? Ne tombez pas dans le piège Swindle de Amazon ou les DRM de Adobe. Pour en savoir plus sur les DRM: http://www.april.org...controle-dusage Une belle initiative contre les DRM: http://www.numerama....ues-du-lecteur/ Concernant l'importance des formats ouverts: http://formats-ouverts.org/ [message édité par MdMax le 06/05/2011 à 09:30
]
A quoi bon acheter une liseuse, qui ne sait faire qu'une seule chose, alors que les tablettes permettent de tout faire, y compris lire des e-books ?
wykaaa, le 06/05/2011 - 09:48 Il faut peser le pour et le contre: - Confort de lecture "e-ink". Certains préfèrent ce genre d'écrans aux LCD. - Autonomie énorme: l'appareil consomme moins mais n'est pas rétro-éclairé. - Pas de distraction (genre messagerie instantanée qui va te déconcentrer). - Prix d'achat légèrement inférieur aux tablettes les moins chères. Mais pour l'instant, pas de couleur, c'est lent, fonctionnalités réduites ou parfois ridicules, navigation pénible dans certains PDF, etc...
Quand on dit que le Fnacbook est lent ce n'est pas par rapport à une tablette mais bien par rapport aux autres livres électroniques.
Sur un PRS600 je tourne la page en arrivant en bas, le temps que mes yeux remonte en haut la nouvelle page est affichée, sur le fnacbook le temps d'attente est perceptible et donc gênant 
Pour ma part l'argument de l'absence de retro-éclairage et d'autonomie pèse peu. Primo parce que d'une façon ou d'une autre on est amené à lire souvent sur Internet et ce par le biais d'écrans traditionnels. Même si en effet certains préfèrent l'absence de retro-éclairage, il me semblerait plus judicieux d'intégrer cette fonctionnalité en option sur les tablettes.
Deuzio parce que le temps de lecture en mobilité n'est probablement guère plus élevé que celui passé sur les tablettes. Et du coup si on développe une possibilité d'absence de retro-éclairage sur ces dernières, on pourrait contrebalancer la question de l'autonomie. Pour ma part, ça m'a toujours semblé être des arguments plus ou moins commerciaux pour fourguer des gadgets coûteux qui seront susceptibles de grossir les décharges une fois que les prochains modèles d'Ipad proposeront des fonctionnalités similaires. Autant le livre numérique me semble être plein d'avenir (pour peu qu'on révise son prix, on a à faire à du dématérialisé rogntudjuu! & no DRM), autant je ne comprends pas le fait qu'on propose autant de liseuses aux fonctionnalités fermées et qui deviendront assez vite obsolètes. Ca fait 20 ans que ça dure et leurs ventes n'ont jamais défrayé la chronique, alors ajourd'hui...
Ok le fnacbook est sans doute pas le meilleur mais j'en ai 1 et j'ai réussi à lire le dernier Stephen King dessus. Alors Ok pour les DRM mais pour les personnes hospitalisées entre autre cela peut être une alternative au papier
Concernant le non-rétro éclairage : J'ai eu le fnacbook entre les mains. Je ne suis pas intéressée de base (j'aime mes livres. Ma bibliotheque c'est l'amour de ma vie
) mais la premiere chose qui m'a frappée c'est le contraste dégueulasse de la chose. L'encre noire sur fond gris c'est vraiment pas agréable a lire quand on est habitué au papier blanc.L'autre chose qui m'a surprise c'est la taille de l'écran. La zone d'affichage est carrément plus petite qu'un livre de poche. Comme les caracteres doivent etre assez gros pour qu'on puisse lire sans loucher on se retrouve avec une quantité de texte tres réduite. Du coup les lecteurs rapides dans mon genre doivent "tourner la page" toutes les trois secondes. Je pense que ca doit tres vite taper sur le systeme. Je n'ai pas testé les autres modeles mais a la réflexion comme tous présentent un affichage de type "une page format poche" je ne pense pas que les tres gros lecteurs s'y mettent tout de suite.
@Neea, donc si c'était plus grand et avec un bon contraste , ça pourrait t'intéresser ?
MdMax, le 06/05/2011 - 15:17 Moi non, j'aime les livres j'ai dit Pour les autres, je pense qu'il faut voir avec le poid de la bete et la répartition de celui-ci. Un affichage horizontal facon "livre ouvert" faciliterait le confort de lecture, je pense. Et puis il faut voir ce que donne le contraste IRL bien sûr. Personnellement j'attends un support souple que je puisse replier et fourrer dans une poche ou un sac a main. Ou au moins un truc du genre de la S2 mais qui se rapproche davantage d'un livre de poche fin coté ergonomie. Je ne renoncerais jamais a mes bons vieux bouquins mais pour de la presse et les manuels scolaires je crois que c'est la meilleure chose a faire pour diminuer le gaspillage de papier. Pour rééditer les livres épuises (ou éditer a compte d'auteur) ca pourrait etre cool aussi. Mais la chose a laquelle les constructeurs devraient penser c'est un affichage de "couverture". La lecture dans les lieux publics c'est sociable, entre amateurs on aime bien reconnaître un livre qu'on aime entre les mains d'un/e inconnu/e. C'est une ouverture pour la drague. Et puis il FAUT que les livres uniquement dématerialisés puissent avoir une couverture, c'est un impératif commercial de base dans le métier
Avec l'annonce du Kindle à 99€, j'ai été regarder les prix des livres électroniques... Je fut très surpris de constater qu'un livre papier coûte MOINS CHER que sa version électronique !
Allez-y, comparez les prix de "l'assassin royal" de Robin Hobb, pour rigoler... Allez, petit spoile : ~8€ en version papier... ~20€ en électronique ! Oui, vous avez bien lu : c'est plus du double ! C'est un véritable pousse-au-crime ! Qu'ils osent se plaindre. 
Tant que ces ignares continueront à vendre un fichier numérique qui coûte 0 euros à dupliquer, quasiment au même prix que sa version papier qui nécessite du papier du matériel d'impression, du transport, des intermédiaires , ils feront un gros bide.
Mais comme ils semblent aussi stupides que les majors de la musique, tant pis pour eux, ils n'auront que ce qu'ils méritent. 
zn totale rupture... Vont-il nous faire le coup de la machine en rupture de stock et les stands approvisionner de temps en temps histoire de faire croire que le produit ce vend et donc faire une fausse offre et demande...
Je suis sûr qu'ils nous préparent une tablette à la place d'une liseuse et qu'ils pensent qu'ils vont réussir à se faire de la thune avec plein d'appli.
Sauf que là ça risque d'être encore pire puisqu'une tablette n'est pas faite pour lire des livres. Je dis ça, ce ne sont que des suppositions, mais j'ai du mal à voir ce qu'ils vont pouvoir faire pour être en totale rupture si ce n'est pas ça. Virer les DRM ? Ca serait plus qu'une rupture pour eux là 
je n est jamais compris pourquoi en France on arrive pas a produire du matos HighTech de haut de game,c est pas demain que la balance commerciale va s'amélioré de ce côté la.
MdMax, le 05/05/2011 - 17:08 Pour ce truc de DRM, je n'étais pas au courant mais ca ne m'étonne pas. En fait en tant que rapport avec le consommateur c'est pire pour eux parce que je ne regarde même plus : je m'attends direct à ce genre d'entourloupe et je ne vais même pas voir ce qu'ils proposent à la vente. D'ailleurs ce "fnacbook" je n'étais même pas au courant... [message édité par identifiant le 08/10/2011 à 20:09
]
Un veau niveau réactivité, un design affreux, des livres vendus à un prix horriblement cher pour du dématérialisé ...
What else ?
laskov, le 08/10/2011 - 19:47 tntprog, le 08/10/2011 - 20:04 Il ne leur reste plus qu'à immoler leurs invendus sur la place publique en gage d'offrande à leur gourou le grand saint nicolas. A ce moment là, ils seront vraiment en rupture. 
petrus55, le 08/10/2011 - 20:05 La France est un des seul pays au monde a taxer tout support de masse quel qu'il soit sans aucune raison logique (et même bientôt : le cloud aussi). On met un boulet au pied de tout un secteur, et après on s'étonne qu'il n'arrive pas à courir. Mais c'est pas grave, les créneaux qui sont à prendre le seront par d'autres boites dans d'autres pays. 
Pôv' FNAC ! Tu vas nous faire pleurer...
Les consommateurs français auraient-ils la mémoire non volatile ? 
Bah .. Fnac va annoncer une tablette Android, sur le modèle d' Amazon
il feront fabriquer ça en noname comme Carrefour ou Boulanger et mettrn=ont leur logo dessus. 'mon avis qu'ils doivent un peu baver sur le modèle économique d'Amazon
troudukudunet, le 08/10/2011 - 20:54 Lz petit sains nicolas tu veut dire... Par ce que grand naboleon sarkosy ne le sera jamais
J'ai un Bookeen Opus, je l'ai payé 95 euros, et au niveau de l'écran c'est nickel pour lire mieux qu'une tablette qui vous tue les yeux rapidement. Pour les DRM, La FNAC ne décide pas, c'est les éditeurs qui les veulent, j'ai acheté des ebook chez eux et mon choix va vers les formats sans drm, c'est vrai que peu d'éditeur joue le jeu avec de vrai tarif, Il n' y a que Bragelonne, milady et castelmore pour proposer des ebooks sans drm et a des tarif correct face au papier. Je lis bcp, je depense en moyenne pas loin de 300 euros par an en bouquin et ou BD. quant tu as pas bcp de place chez toi une liseuse c'est top, de plus j'ai un collegue qui as des problemes de vue et il ne lit plus car les caracteres sont trop petits, depuis que je lui est montre mon bookeen, ben depuis il s'est remis a lire, grace au zoom, c'est vrai qu'il faut appuyer plusieurs fis sur le bouton pour finir une page, mais bon.
Marika2072, le 05/05/2011 - 17:09 BOf un livre se revend trés mal surtout les bests sellers, l'avantage du numérique c'est que tu peux aussi emprunter à des bibliothèques municipales équipés sans te déplacer et même chez amazon le prêt existe. Pour ce qui est du confort des yeux, il ne faut pas confondre un écran et un reader, c'est totalement différent. J'ai convaincu les pires réfractaires, simplement en leur faisant tester. Mais il est vrai que la fnacbook n'a pas le potentiel pour convaincre. 
zig et puce
(Banni) le 09/10/2011 à 10:03
petrus55, le 08/10/2011 - 20:05 1) un manque de matières premières : les métaux rares pour la construction de matériel électronique sont quasi inexistants en France. 2) le coût de la main d'oeuvre : les ouvriers chinois travaillent 10 heures par jour 7 jours sur 7 pour moins d'un dollar de l'heure. 3) une industrie électronique et informatique qui a longtemps été dans les mains de deux mastodontes : Thomson et Bull. 4) le manque de "patriotisme économique" des Français qui préfèrent acheter moins cher un produit importé que plus cher un produit "made in france". C'est complètement la mentalité inverse au Japon où tu ne leur feras pas acheter un produit étranger quelque soit le prix.
Non. Sur les 27 états de l'Union Européenne, 21 ont mis en place une taxe sur la copie privée, 4 l'ont prévu mais ne l'ont pas mise en place et 2 ne veulent pas la mettre en place.
Faut-il encore répéter qu'une liseuse face à des tablettes à usages multiples n'a absolument aucune chance.
Je ne vois pas pourquoi la FNAC est déçue car il est clair que cela allait être un échec. Et puis les DRM... la plaie qui doit être totalement éliminée pour espérer un succès (mais ce n'est pas la seule condition).
@wykaaa
Je me disais la même chose et en fait plus j'étudie les eReader moins j'en suis convaincu. Premier point noir des tablettes, l'écran. Comme quelqu'un l'a dit plus haut, lire sur un écran de tablette fatigue très vite, pas sur un eReader avec la techno eInk. Deuxième point noir, le poids. Avoir dans les mains une tablette de 600 grammes est vite fatiguant (un eReader fait moins de 180 grs). Troisieme point, l'autonomie. Une tablette se décharge très vite, un bon eReader tient quelques semaines. J'étais réticent à l'achat d'un eReader, mon opinion commence à changer. J'attends le Kindle Touch ou le Sony PRS-T1 pour me décider. 
Une rupture? Une liseuse à moins de 100€ avec de bonnes performances et la vente du livre papier + copie numérique au prix du livre papier ou la version numérique au 2/3 du prix.
Au niveau des fonctionnalité possibles avec la copie numérique, j'accepte la présence de DRM mais à ces conditions : - Pas de contrôle à distance (suppression à distance, mesure statistique) - Pas de pub - Possibilité de prêter sans limite de temps - Possibilité de revendre sans ponction Au final, je demande le droit de ne perdre aucune des fonctionnalités de la version papier et à profiter des avantages numérique (baisse du prix, dématérialisation, etc). Je suis gagnant, ils sont gagnants ; s'ils ne devait y avoir qu'un seul vainqueur alors qu'ils crèvent. 
Pour les drm que ce soit amazon ou fnac, ou barnes, ca se contourne (ok c pas mme michu prooof). Le pb c'est le choix, Bragelonne et qq1 joue le jeux mais les gros sont toujours absent. Il n'y a rien et c'est vraiment la honte comparé aux anglo saxons. Aux us, des e readers tu en croises partout, en France, rien. Pas etonnant que leur truc ne marche pas, en plus le kindle a 80$ est vraiment compact et tres sympa, ils ont du gros retard La Fnac.
La vérité c'est que nous vivons dans un monde ou plus personne ne lit. Les vieux et personne de plus de 30 ans continuent d'utiliser les livres papiers, et le liseuses qui son destinés au plus jeune ne marchent pas car les jeunes ne lisent plus... Savent ils encore lire d'ailleurs ?
http://www.__youtube...h?v=NO1dpaXVvYc
zig, le 09/10/2011 - 10:03 en meme temps je les comprend les japonais... Honnêtement si tu est japonais tu irais toi acheter du BULL ???? Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Mise à jour - La Fnac va-t-elle adopter une nouvelle stratégie dans le livre électronique ? Interrogée par l'
