|
|
Amazon s'excuse pour son cloud défaillant sur Amazon EC2
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 02 Mai 2011 à 10h51 -
posté dans High-Tech
![]() Dans un concours de circonstances malencontreuses, Amazon a perdu récemment des données hébergées en Virginie, dans son service Amazon EC2. La firme présente ses excuses à ses clients, et promet d'en tirer les leçons. Mais l'affaire met en lumière les risques de l'hébergement à distance. Il faut s'attendre à voir ce genre de problèmes arriver régulièrement. A la fin du mois dernier, Amazon a connu sur son service d'hébergement Amazon Elastic Cloud (EC2) de graves ratés, qui ont impacté des clients importants comme Foursquare, Reddit ou Quora. Non seulement les sites concernés ont été inaccessibles ou défaillants mais en plus une partie des données hébergée a tout simplement disparu dans les nuages. C'est le datacenter situé en Virginie qui a causé les problèmes, détaillés dans un long message d'explications et d'excuses d'Amazon. "Nous sommes parfaitement conscients que beaucoup de nos clients ont été impactés de manière significative par cet évènement, et notre intention est de partager les détails sur ce qui s'est passé et sur la manière dont nous allons améliorer les choses pour nos clients", écrit la firme américaine. Elle explique que c'est une mise à jour de la configuration réseau qui s'est mal passée, et qu'un bug jusque là inconnu a empêché la bonne exécution des procédures de sauvegarde, noyés sous les requêtes. Amazon indique qu'il a corrigé le bug, et mis en place trois niveaux de protection pour empêcher que le problème se pose à nouveau. "Nous voulons présenter nos excuses. Nous savons à quel point nos services sont critiques pour les affaires de nos clients et nous ferons tout ce qu'on nous pourrons pour apprendre de cet évènement et l'utiliser pour conduire à des améliorations sur tous nos services", conclut la société. Jusqu'à présent, les problèmes avec le cloud n'avaient pas eu de conséquences majeures. On se souvient que Google avait pu recourir à des sauvegardes sur bande magnétique après que des clients de Gmail ont vu leurmessagerie effacée. Mais avec Amazon EC2, c'est la première fois sur un service majeur que des données sont effectivement détruites, effacées à jamais. Ce qui devait forcément arriver un jour, comme il était prévisible qu'un jour les données personnelles de millions de clients d'un service centralisé soient volées, comme ce fut le cas avec le Playstation Network de Sony. Plus les données sont regroupées à distance, plus les risques de défaillance et leur gravité potentielle s'accentuent. C'est aussi la responsabilité des pouvoirs publics, qui militent pour le déploiement du cloud, à l'instar de la Commission Européenne. Elle souhaite néanmoins réglementer les services en nuage, et notamment trancher la question de la responsabilité des hébergeurs des données. Il faut déterminer "qui sera responsable si quelque chose va mal avec le cloud et si des données sont perdues ou compromises", avait ainsi prévenu la commissaire Neelie Kroes au mois de mars dernier, sans évoquer les éventuelles sanctions en cas de défaillance. Or plus que jamais, la question se pose. A titre de compensation, Amazon a simplement offert 10 jours de service aux clients affectés. à lire aussi
13
Commentaires à propos de «Amazon s'excuse pour son cloud défaillant sur Amazon EC2»
![]() j espere qu un jour les disques durs d un téra couteront moins de 150 000 € , comme ça on pourras garder ses données de maniere super sure et confidentielle , genre 3 disques durs dans 3 lieux differents avec 3 fois la meme chose dedant . imaginons qu un jour on puisse avoir ces disques à 100€ piece , quelle economie , d un abonement a je sais pas combien par mois
speed, le 02/05/2011 - 11:17 Euh... 1 tera (soit 1024 giga) tu es sûr ? ![]() C'est quoi l'informatique dans les nuages ? Les données vaporeuses ?
Pour ce que je pensais du cloud avant cette news: je vomis dessus allègrement. Et cette news n'y a rien arrangé: on ne confie pas ses données à n'importe qui n'importe comment. speed, le 02/05/2011 - 11:17 Heu t'en trouve à 50 € des disque d'un To... ou alors j'ai pas bien compris ton post. ![]()
Le fait que ce soit à distance ou en local ne change strictement rien. (PS: le verbe impacter est atroce) ![]()
Rien ne t'empêche de stocker tes données dans un cloud chez Amazon avec un backup dans un cloud chez Google. La probabilité qu'ils se cassent la gueule tous les deux et que leurs système de backup se cassent la gueule simultanément est quasiment nulle.
Normalement il n'y a pas qu'un seul jeu de sauvegarde. Même si la ou les dernières n'ont pas été faites, il doit bien y avoir un jeu de sauvegarde plus ancien. ![]() @tanagra: a ma connaissance, Google Apps ne met pas d'outil de backup a la disposition de ses clients même dans l'offre business. Je ne sais pas pour Amazon.
![]() atttchoum, le 02/05/2011 - 11:36 du 2 nd degré Enter est demandé à l'accueil pour défendre le cloud a coup d'amalgames foireux, de sophismes boiteux, d'expériences personnelles dont on se fout et de généralisations totalement abusives.
edit : ah ben, c'est fait, faut sauvegarder dans plusieurs cloud, et donc disséminer encore plus ses données, multiplier les abonnements, bien veiller à la synchronisation de toutes les données, bref s'ajouter des contraintes quoi. Quel monde merveilleux, ça fait envie. [message édité par softangel le 02/05/2011 à 12:15
]
![]() débit réel d un hd vers un autre , de 15 à 50 Mo/s selon plein de critères
débit réel de mon up , 95K/s ya pas ....faut avoir le temps ![]()
Toi, tu joues parfaitement le rôle de l'imbécile spécialiste de la déformation des propos. J'explique juste que le fait que les données soient perdues et que le backup ait planté n'a strictement rien à voir avec le fait que ce soit un cloud, un hébergeur classique ou que ce soit en local. Si pour toi, ça c'est défendre le cloud, c'est que tu dois plus suer des pieds que de la tête. Si tu suivais un peu les débats, tu verrais que je trouve crétin l'hébergement chez soi des données ou des services et que je trouve dangereuse leur concentration aux mains de quelques grands hébergeurs mondiaux. La solution que je préconise passe des initiatives d'hébergement local avec des prestataires régionaux. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
![]() A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 37 €
3 offres à partir de 219 €
3 offres à partir de 102 €
1 offres à partir de 352 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
aspirateur youtube,
online tv adult,
navigateur web pdf,
virtualgirl hd,
microsoft office,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
ya meme pas un mois je me rappelle avoir du argumenter ici dans un post sur la dite sécurité des datas qui partent on ne sais où .
j aborde meme pas la confidentialité c est pas le sujet ;