Publié par Julien L., le Mardi 12 Avril 2011

Jailbreak PS3 : Sony et GeoHot parviennent à un accord à l'amiable

L'épilogue du conflit entre Sony et GeoHot est désormais tout proche. Lundi, la firme japonaise a annoncé être parvenu à un accord à l'amiable avec GeoHot. Ce dernier a accepté le principe d'une injonction permanente, selon laquelle il ne devra plus travailler sur le jailbreak des produits commercialisés par la firme japonaise.

Mise à jour - Dans une réaction publiée lundi sur son blog personnel, GeoHot invite les lecteurs à boycotter les produits commercialisés par Sony.

Sujet du 12 avril - C'est un rebondissement inattendu. Alors que Sony paraissait intraitable avec les hackers de la PlayStation 3, l'entreprise japonaise a annoncé lundi avoir conclu un accord à l'amiable avec George Hotz. Dans un billet publié lundi sur le PlayStation Blog, Patrick Seybold - directeur de la communication d'entreprise et des médias sociaux - explique que l'accord entre les deux parties a été signé le 31 mars dernier.

L'arrangement exact entre Sony et George Hotz n'a pas été dévoilé. Toutefois, Sony est parvenu à son but en neutralisant les activités d'un des hackers les plus médiatiques de ces dernières années. GeoHot s'est en effet soumis à une injonction permanente dans laquelle il s'engage à ne plus s'intéresser aux produits commercialisés par l'entreprise japonaise.

Selon Patrick Seybold, l'issue du conflit a convenu aux deux parties. "Il n'a jamais été dans mon intention de causer le moindre problème aux utilisateurs ou de rendre le piratage de la PlayStation 3 plus facile" a commenté George Hotz. "Je suis heureux d'avoir ce litige derrière moi" a-t-il ajouté. George Hotz s'était illustré l'an dernier en modifiant physiquement la PS3 pour contourner ses mesures techniques de protection.

Face à l'attitude procédurière de Sony envers les hackers ayant jailbreaké la PlayStation 3, le mouvement Anonymous avait lancé une campagne DDOS contre les serveurs de l'entreprise japonaise. Devant l'intransigeance de la firme japonaise, les Anonymous ont finalement cessé leurs attaques la semaine dernière, craignant de se mettre à dos les joueurs fréquentant le PlayStation Network.

L'accord met ainsi à l'abri GeoHot de toute poursuite judiciaire, mais au détriment de sa liberté d'expression, sans qu'un jugement n'ait confirmé l'illégalité du procédé suivi par le hacker. En effet, la Bibliothèque du Congrès des Etats-Unis avait estimé l'été dernier qu'un fabricant ne pouvait pas se servir du DMCA pour empêcher les consommateurs d'installer des applications de leurs choix sur le système d'exploitation de leur choix.

Publié par Julien L., le 12 Avril 2011 à 09h29
 
30
Commentaires à propos de «Jailbreak PS3 : Sony et GeoHot parviennent à un accord à l'amiable»
Inscrit le 09/12/2003
590 messages publiés
Je n'aime pas du tout qu'une multinationale fasse pression judiciaire sur un individu pour qu'il s'engage à ne plus s'intéresser à ses produits, alors qu'il n'a jamais été établi que l'individu ait fait quoi que ce soit d'illégal.

La seule façon que nous ayons, nous simples citoyens et consommateurs, de faire savoir à Sony que nous désapprouvons son sordide et scandaleux chantage, c'est de ne plus jamais rien acheter chez Sony...
Inscrit le 03/10/2008
1379 messages publiés
Il a baissé son froc face à la toute puissance financière de Sony.
Autrement dit, l'attitude abusive de Sony envers ses clients se trouve, de fait, légitimée.

Je comprends GeoHot, il évite ainsi la prison. Mais c'est une défaite pour la liberté.
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
Ils ont gagnés, elle est belle la Justice ... Je continuerai d'autant plus à éviter leurs produits et à conseiller mes proches.
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
Enfin, ils vont devoir se sortir les doigts du c.. car ils ont de sérieux problème d'innovation chez Sony. C'est très bien expliqué ici: http://blog.makezine...innovators.html (déjà posté par un Numéranaute).
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
Les méchants ont gagnés ..... c'est dommage car geohot n'a jamais agit dans l'ombre, il a même prévenu sony de leurs failles. Comme quoi quand on est hacker la règle de base est de garder son anonymat pour "bosser" en paix. Je pense au glorieux dark alex qui a largement contribué aux succès de la scène psp underground.
Inscrit le 03/10/2008
1379 messages publiés
Ceci dit, Anonymous ne baisse pas la garde, ils maintiennent l'opération prévue pour le 16 (protestation IRL dans les Sony Store).
Inscrit le 20/03/2009
1126 messages publiés
un geohot de "perdu", dix de trouvés! mais que s'imagine donc sony?
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
zito, le 12/04/2011 - 10:08
Je n'aime pas du tout qu'une multinationale fasse pression judiciaire sur un individu pour qu'il s'engage à ne plus s'intéresser à ses produits, alors qu'il n'a jamais été établi que l'individu ait fait quoi que ce soit d'illégal.

La seule façon que nous ayons, nous simples citoyens et consommateurs, de faire savoir à Sony que nous désapprouvons son sordide et scandaleux chantage, c'est de ne plus jamais rien acheter chez Sony...


J'ai eu une psp (on me l'a volée), j'ai une ps3 et une tv sony, et aujourd'hui je regrète de ne pas une xbox360 et un tv samsung. C'est clair que je n'achèterai pas de psp, ni de ngp. J'avais bcp de sympathie pour cette entreprise qui a bcp innové et oeuvré pour le jeux vidéo au début des année 2000. J'arrête d'être un client mouton car pour sony tu n'es rien d'autre.
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
Grand_grunt, le 12/04/2011 - 10:13
Il a baissé son froc face à la toute puissance financière de Sony.
Autrement dit, l'attitude abusive de Sony envers ses clients se trouve, de fait, légitimée.

Je comprends GeoHot, il évite ainsi la prison. Mais c'est une défaite pour la liberté.


Tu aurais fait quoi à la place de geohot??? Il a pris la bonne solution car il n'avait ni les moyens économiques, ni la puissance juridique que sony a pu mettre en oeuvre pour l'anéantir, pour pouvoir lutter sur le terrain de la justice. Il parait évident qu'il aurait au pire fait de la prison (avec sursis) et au mieux du payer une amande de plusieurs millions d'euro.
De plus si on se rappelle les condamnations que les lobbys de la musique (dont sony bmg fait parti) ont pu obtenir http://www.generatio...te-1111211.html alors geohot avait deux choix, marche ou crève, il a préférer marcher et on le comprend.
Inscrit le 03/08/2010
169 messages publiés
tidjegwada, le 12/04/2011 - 10:21
Comme quoi quand on est hacker la règle de base est de garder son anonymat pour "bosser" en paix. Je pense au glorieux dark alex qui a largement contribué aux succès de la scène psp underground.


C'est en cela que GeoHot s'en sort bien ; il a (en théorie) appris une leçon élémentaire... Si au lieu de jouer les fiers sur la toile, il avait agit réellement pour le bien de la communauté underground, cette PS3 aurait été craqué plus tôt (cf : faille linux qui n'a aboutit à rien) et sans faire d'esclandres. C'est le minimum quand on hack une console.

Parler de "liberté d'expression" c'est vraiment du n'importe quoi dans ce cas là. Si le gars ne connaissait pas les règles du jeu, c'est de sa faute. Si moi, par souci de "liberté d'expression" je dressais une liste de tous les types qui participent au collectif des Anonymous, on me dirait quoi ? Pitié, n'utilisez pas ce terme à tort et à travers, ça dé-crédibilise plus le site qu'autre chose.

J'ajouterais que Sony a toujours été extrêmement tolérant avec les hacks console par le passé. La différence aujourd'hui, c'est qu'un petit gars a voulu se la péter en se mettant plein de hackers du le dos "c'est moi qui l'ait fait"... Ben félicitations mon gars, Sony t'a bien repéré. Liberté d'expression c'est aussi utiliser un minimum de bon sens éthique, ce qu'en tant que "hacker" GeoHot n'a pas fait.
[message édité par TonyoFouine le 12/04/2011 à 10:39 ]
Inscrit le 12/04/2011
3 messages publiés
Pour moi, ça sent le gros chèque de Sony à GeoHot ...
Inscrit le 11/02/2011
372 messages publiés
kikihub, le 12/04/2011 - 10:45
Pour moi, ça sent le gros chèque de Sony à GeoHot ...


Je rappelle que geohot a eu les chocottes eta quitter les USA. ça n'a rien coûte a sony, enfin juste le coût de l'ouverture de la procédure judiciaire, et puis la perte de l'estime des hardcore gamers et des geeks, mais bon sony s'en tape de ces gens là.
Inscrit le 19/11/2009
367 messages publiés
Perso je trouve que Sony a pour une fois eu une réaction sensée, ils ont en quelque sorte lâché l'affaire et abandonné leur chasse aux sorcières, le Geohost s'en tire pas trop mal. Alors oui Sony censure un citoyen sans qu'il y ait un jugement, c'est une grave atteinte à la liberté individuelle, mais d'un autre coté vu la puissance financière de Sony et la grande indépendance de la justice, le petit Geohost n'était pas du tout certain de gagner même s'il avait raison et les conséquences auraient été bien plus graves pour lui. En fait le mieux aurait été qu'il reste anonyme, je ne comprend pas pourquoi il s'est ainsi mis dans la lumière.
Inscrit le 21/08/2008
513 messages publiés
Sony s'est payé le luxe d'effectuer un lobbying d'enfer auprès des plus puissantes major de l'industrie du cinéma à coups de millions de dollars lors de la guerre blu-ray vs hddvd, alors je pense que mister Hotz n'a pas dû résister longtemps face à un "accord" dont nous ne connaitrons probablement jamais la véritable teneur...
Inscrit le 03/10/2008
1379 messages publiés
tidjegwada, le 12/04/2011 - 10:34

Tu aurais fait quoi à la place de geohot??? Il a pris la bonne solution car il n'avait ni les moyens économiques, ni la puissance juridique que sony a pu mettre en oeuvre pour l'anéantir, pour pouvoir lutter sur le terrain de la justice. Il parait évident qu'il aurait au pire fait de la prison (avec sursis) et au mieux du payer une amande de plusieurs millions d'euro.


Je sais bien. Il a bien eu raison de se couvrir. Mais il ne faut surtout pas prendre cet accord pour un geste généreux de la part de Sony. On peut maintenant être certain que le prochain hacker qui voudra libérer sa PS3 prendra peur.

D'où le maintient de la décision des Anonymous.
Inscrit le 23/02/2011
3 messages publiés
clair egalement pour moi que j'évite desromais les produits sony et que je ne les recommande pas à mes proches!
Inscrit le 18/10/2008
1875 messages publiés
Grand_grunt, le 12/04/2011 - 10:13
Il a baissé son froc face à la toute puissance financière de Sony.
Autrement dit, l'attitude abusive de Sony envers ses clients se trouve, de fait, légitimée.

Je comprends GeoHot, il évite ainsi la prison. Mais c'est une défaite pour la liberté.

Il évite des années de procédure au moins, ça c'est sûr. Pas mal de monde aurait préféré qu'il se batte et il avait une chance de gagner, mais bon, quand tu as une multinationale avec son armée d'avocats (5 au moins dans cette affaire), un individu ne fait pas le poids. Le plus comique, geohot n'aura qu'à publier son prochain hack derrière Tor et l'accord perd tout son sens.

Par contre, Sony veut visiblement limiter les dégâts. Ils n'avaient certainement pas attaqué en procès en visant un tel accord plus symbolique qu'autre chose, ils repartent le courage entre les jambes, sans avoir obtenu le précédent judiciaire qu'ils espéraient. Et l'action d'Anonymous avec la bonne publicité qui va bien avec n'y est certainement pas pour rien.

Bilan : déconvenue judiciaire relative pour geohot mais aucune jurisprudence défavorable, défaite symbolique notable pour Sony. AMHA.
Inscrit le 09/11/2009
311 messages publiés
tidjegwada, le 12/04/2011 - 10:21
Parler de "liberté d'expression" c'est vraiment du n'importe quoi dans ce cas là. Si le gars ne connaissait pas les règles du jeu, c'est de sa faute. Si moi, par souci de "liberté d'expression" je dressais une liste de tous les types qui participent au collectif des Anonymous, on me dirait quoi ? Pitié, n'utilisez pas ce terme à tort et à travers, ça dé-crédibilise plus le site qu'autre chose.


Tu ne pourrais pas donner la liste des identités des membres d'Anonymous, parce que tu ne l'as pas. Personne ne l'a.

La sécurité des membres d'Anonymous ne repose pas sur ta capacité à te taire, mais sur leur capacité à préserver leur anonymat. (Et la petite astuce d'Anonymous, c'est de faire reposer également son identité sur l'anonymat : par définition, dès que quelqu'un est démasqué, il n'est plus "Anonymous"... ;-) )

N'oubliez pas : Il n'existe pas de "secret numérique"...
[message édité par Gnuzer le 12/04/2011 à 11:54 ]
Inscrit le 03/10/2008
1379 messages publiés
bronto, le 12/04/2011 - 11:49

Bilan : déconvenue judiciaire relative pour geohot mais aucune jurisprudence défavorable, défaite symbolique notable pour Sony. AMHA.

Tout dépend de la suite des évènements entre Anonymous et Sony. Pour l'instant Sony a quand même gagné quelque chose: ils ont fait plier un hacker.
Inscrit le 19/11/2009
367 messages publiés
Un hacker de perdu, 10 de retrouver. La seule chose qui en ressort est que la prochaine fois les hackers resteront bien planqués derrière l'anonymat et éviteront de se faire mousser.
Inscrit le 19/11/2009
367 messages publiés
Et puis faut pas oublier que toute cette histoire de procès n'était que de la communication de la part de Sony, et le fait qu'ils lâchent l'affaire comme ça du jour au lendemain sans aucune sanction réelle contre le gars qui les a poutré, ça signifie qu'ils ont eu une révélation : dans ce procès ils n'avaient pas le beau rôle, et fatalement ça leur serait retombé sur la gueule.
Inscrit le 20/08/2008
449 messages publiés
P'tite mise au point:

1: Aller jeter un oeil sur le blog de geohot

Image IPB

2: Aller jeter un oeil sur le Case3:11-cv-00167-SI (Jugement inside. Doc pdf)
Inscrit le 02/09/2009
343 messages publiés
Vous ralez tous, payez lui les frais d'avocats pour qu'il ne baisse pas son froc ..
Il a pas un budget no-limit geohot..
Et je pense que des firmes comme sony, ont de quoi faire pour foutre les jettons à des petites gens comme vous et moi .
Inscrit le 18/10/2008
1875 messages publiés
tidjegwada, le 12/04/2011 - 10:21

C'est en cela que GeoHot s'en sort bien ; il a (en théorie) appris une leçon élémentaire...


La leçon selon laquelle il s'est fait une sacrée réputation et qu'il s'en sort avec un accord bidon, sans admettre aucune culpabilité ?

Si au lieu de jouer les fiers sur la toile, il avait agit réellement pour le bien de la communauté underground, cette PS3 aurait été craqué plus tôt (cf : faille linux qui n'a aboutit à rien) et sans faire d'esclandres. C'est le minimum quand on hack une console.


Mais je t'en prie, fais-toi plaisir si tu en es capable. Il a été le premier à casser la restriction, perso j'ai plus envie de lui dire chapeau et merci. Et pas que pour la communauté underground. Si tu réussis quelque chose de similaire et que tu as envie de rester anonyme, c'est parfaitement respectable. Si tu es fier de ce que tu as fait et que tu as envie qu'on t'attribue la paternité de ton travail, idem.

Parler de "liberté d'expression" c'est vraiment du n'importe quoi dans ce cas là. Si le gars ne connaissait pas les règles du jeu, c'est de sa faute.


Tu peux me les rappeler les règles du jeu s'il te plaît ? Je ne vois pas de quoi tu parles. Pour moi, c'est "je fais ce que je veux avec ce qui m'appartient, tout comme avec une table ou une chaise. Et je dois pouvoir en parler librement". Si la règle est différente, il faudra la changer.

Si moi, par souci de "liberté d'expression" je dressais une liste de tous les types qui participent au collectif des Anonymous, on me dirait quoi ?


On te dirait "mais je t'en prie, fais-toi plaisir si tu en es capable". Il est facile de deviner que les chan d'Anonymous sont surveillés, c'est juste que même en y mettant les moyens l'anonymat n'a pas été cassé. Plus sérieusement, il ne faut pas faire semblant d'ignorer la différence entre révéler des informations sur la vie privée des gens et la liberté d'expression.

La différence aujourd'hui, c'est qu'un petit gars a voulu se la péter en se mettant plein de hackers du le dos "c'est moi qui l'ait fait"... Ben félicitations mon gars, Sony t'a bien repéré. Liberté d'expression c'est aussi utiliser un minimum de bon sens éthique, ce qu'en tant que "hacker" GeoHot n'a pas fait.


Mais de quelle éthique tu parles ? J'aurais été capable de faire ce qu'il a fait, j'aurais bien fait savoir que c'était moi : ça pète sur un CV et ça ne nuit à personne. Au hasard, DVD Jon n'a aucun mal à trouver un boulot. Pas plus tard qu'il y a quelque jours, James Laird a extrait la clef privée d'Airport Express et l'a posté sur la liste de diffusion de VLC. Pourquoi devrait-il se cacher pour avoir fait ce qu'il voulait avec du matériel qui lui appartient ?
[message édité par bronto le 12/04/2011 à 13:38 ]
Inscrit le 17/03/2008
2675 messages publiés
Grand_grunt, le 12/04/2011 - 11:27

Je sais bien. Il a bien eu raison de se couvrir. Mais il ne faut surtout pas prendre cet accord pour un geste généreux de la part de Sony. On peut maintenant être certain que le prochain hacker qui voudra libérer sa PS3 prendra peur.


... ou alors le prochain hacker de PS3 (ou autre console sony) se la jouera un peu plus discret, genre claquer un code source sur une forge non américaine répliquée sur plusieurs, sortir le code d'abord sur les trackers torrents....

Là, GeoHot peut aller jailbreaker bien d'autres consoles ou appareil: Il n'a signé qu'avec Sony... (A quand les hacks sur les box vidéo ?)
Pendant ce temps bien d'autres personnes profiteront de ce travail pour améliorer leurs connaissances sur la PS3, et sortir a leur tour des trucs intéressants :-)

Pour moi c'est pas "si" grave: De toute façon, dans le monde actuel, les cycles de vie-obsolescence sont de plus en plus raccourci: Ca fait "juste" une bonne raison pour sony de sortir vite une autre console, et réduire/arrêter de sortir des jeux PS3...

Je le déplore, moi qui joue encore à mystic quest sur gameboy... mais c'est ainsi. Pour le moment.
Inscrit le 06/04/2011
169 messages publiés
certains sont pathétiques déconseiller des produits Sony ,c'est pas vous qui allez couler la boite a vous seul , c'est n' importe quoi cette France et on s'étonne que tout va mal , franchement : MDR au vu des posts a certains
Inscrit le 06/04/2011
169 messages publiés
tout va mal en France et sa dérange personne ,car tout le monde continue a vivre comme si de rien n'était, et certains y croit encore en 2012!!!! mais on resservira les mêmes mensonges et vous y croirait a fond sans que rien ne change réellement pour vous, alors déconseiller des produits d'une multinationale qui vend ses produits mondialement ridicule, moi je me marre du niveau de certains
Inscrit le 20/09/2010
203 messages publiés
tidjegwada, le 12/04/2011 - 10:34
Grand_grunt, le 12/04/2011 - 10:13
Il a baissé son froc face à la toute puissance financière de Sony.
Autrement dit, l'attitude abusive de Sony envers ses clients se trouve, de fait, légitimée.

Je comprends GeoHot, il évite ainsi la prison. Mais c'est une défaite pour la liberté.


Tu aurais fait quoi à la place de geohot??? Il a pris la bonne solution car il n'avait ni les moyens économiques, ni la puissance juridique que sony a pu mettre en oeuvre pour l'anéantir, pour pouvoir lutter sur le terrain de la justice. Il parait évident qu'il aurait au pire fait de la prison (avec sursis) et au mieux du payer une amande de plusieurs millions d'euro.
De plus si on se rappelle les condamnations que les lobbys de la musique (dont sony bmg fait parti) ont pu obtenir http://www.generatio...te-1111211.html alors geohot avait deux choix, marche ou crève, il a préférer marcher et on le comprend.


nn, tt le monde ne le comprend pa visiblement. yen na ki fasse aux menaces ne plie pa malgré tt. seu la ont personnellement tte ma sympathie.
au fon kelle est lintérè de se battre juska maintenant pui de renoncé finalement ?

pr moi, kan on sengage ds un combat, on le mème juska terme, peu importe les conséquences au risque, bien sur, d'ètre un martyr mème si sè svt insi ke triomphe les mouvements historiques (ex. : Rosa Parks, Gandhi, Mandela etc.).

apré, lattitude de geohot est peu tètre tt simplement une ruse. face a des monstres comme sony, le rapport de force est assé déséquilibré. sè tinsi ke les Danois ont résisté face aux nazis pdt la 2e GM (par la désobéissance civile nn par le refus ouvert).

apré, chacun décide en son ame et conscience et géohot a fait son choix. il è vrè ke tt le monde na pa forcément la carrure dun martyr.
perso, je trouve juste assé decevant kune telle saga se finisse sur un pschitt comme sa lol

on est déçu koi ! lol
on aurait voulu une fin + glorieuse !

peu tètre aussi ke le but de geohot étè juste se samusé nn de réellement militer et kil a été pris ds une cause ki le dépassait. ds se ca, beaucoup de brui pr pa gran chose au final.

enfin, en ts ka, sa aura permi de montrer le vrai visaje de sony. en ce sens sa naura ps été complètement inutile. now, fau ke dautre reprenne le flambeau, si se nè dja fè lol pr ke tt sa né pa zété fè en vin.

des volontaires ?
Inscrit le 20/09/2009
6287 messages publiés
Cela fait pas mal d'années que je boycotte Sony, et bien je vais continuer de le faire.
Inscrit le 16/12/2004
403 messages publiés
"Il lui est interdit de s'intéresser aux produits commercialisés par l'entreprise japonaise."

Bon en clair Sony, perd un client potentiel, il n'a plus le droit d'acheter un appareil estampillé Sony...
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Avril 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8