|
|
Cantonales : 226 candidats ont signé le Pacte du logiciel libre (MAJ)
Julien L. -
publié le Mardi 15 Mars 2011 à 11h50 -
posté dans Société 2.0
 Les élections cantonales auront lieu le mois prochain, le 20 et 27 mars. À cette occasion, l'April réactive l'initiative Candidats.fr qui vise à sensibiliser les élus aux enjeux du logiciel libre. Douze candidats ont déjà signé le pacte, et cinq d'entre eux ont des propositions dans leur programme.
Mise à jour - Dans cinq jours, le premier tour des élections cantonales de 2011 aura lieu. L'initiative démarrée par l'April se poursuit et a persuadé 226 candidats, essentiellement classés à gauche, de signer le Pacte du logiciel libre. Sujet du 24 février - Dans un mois, les électeurs seront appelés à voter pour choisir les conseillers généraux de la moitié des cantons de France. À cette occasion, l'April a souhaité s'investir dans la campagne pour promouvoir les avantages du logiciel libre auprès des différents candidats. L'association a en conséquence réactivé l'initiative Candidats.fr pour aborder les enjeux des standards ouverts au sein des administrations et des collectivités. Au cours de la période électorale, l'April va inciter les politiques à adhérer à son Pacte du logiciel libre. Celui-ci permet ensuite à l'association de dresser une liste des politiques qui en ont saisi les enjeux. Au niveau du conseil général, les élus ont "compétence pour la gestion des collèges ou pour l'insertion", note l'April. Des actions locales en faveur du logiciel libre peuvent donc être menées. Pour l'instant, dix-neuf candidats ont apposé leur signature. Douze sont membres du groupe Europe Ecologie - Les Verts, trois appartiennent au Parti socialiste et les quatre derniers se répartissent entre Europe Liberté, le Mouvement démocrate, le Nouveau parti anticapitaliste et le Parti de gauche. Cependant, seuls cinq politiques ont des propositions en matière de logiciel libre. L'April appelle donc tous les volontaires à venir soutenir cette démarche. Plusieurs ressources sont à disposition, comme le cahier de sensibilisation (.pdf) et le pacte à faire signer aux candidats (.pdf). L'initiative proposée par l'April a démarré en 2007, avec l'élection présidentielle et les législatives. Elle s'est renouvelée lors des municipales et cantonales (2008), des européennes (2009) et des régionales (2010). Le premier tour des cantonales aura lieu le 20 mars prochain. Le second tour surviendra le dimanche suivant. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
48
Commentaires à propos de «Cantonales : 226 candidats ont signé le Pacte du logiciel libre (MAJ)»
Répondre
L-observateur
le 24/02/2011 à 11:53
Je crois que les hommes politiques préfèrent cumuler les mandats que de s'intéresser aux logiciels libres. A la rigueur ça peut intéresser leurs secrétaires quoique...
 Ouai, les logiciels libres c'est bien. Mais y'a pas mal de cas où on y pard plus qu'on y gagne.
Cf l'Allemagne qui vient de faire machine arrière après avoir explosé son budget de déploiement. GehNgiS, le 24/02/2011 - 11:54
Ouai, les logiciels libres c'est bien. Mais y'a pas mal de cas où on y pard plus qu'on y gagne. Cf l'Allemagne qui vient de faire machine arrière après avoir explosé son budget de déploiement. Les allemands font une connerie: vaut mieux payer des informaticiens pour le déploiement que des licences pour Microsoft.  L-observateur, le 24/02/2011 - 11:58
Les allemands font une connerie: vaut mieux payer des informaticiens pour le déploiement que des licences pour Microsoft. Je suis pas d'accord. Il y a pas mal de techno (je pense aux serveurs) où les logiciels libres sont compétitifs. Par contre si on prend les postes de travail et les suites bureautiques, on fait pas mieux que Windows7 + Office2010. Et je parle en connaissance de cause. GehNgiS, le 24/02/2011 - 12:03
L-observateur, le 24/02/2011 - 11:58
Les allemands font une connerie: vaut mieux payer des informaticiens pour le déploiement que des licences pour Microsoft. Je suis pas d'accord. Il y a pas mal de techno (je pense aux serveurs) où les logiciels libres sont compétitifs. Par contre si on prend les postes de travail et les suites bureautiques, on fait pas mieux que Windows7 + Office2010. Et je parle en connaissance de cause. Et en connaissance de cause on aurait pu s'arrêter à windows XP et Office97, vu ce que font les gens avec  L-observateur, le 24/02/2011 - 12:17 Et en connaissance de cause on aurait pu s'arrêter à windows XP et Office97, vu ce que font les gens avec +1 Au fait, est-ce que Microsoft vend encore les licences XP de nos jours ? En attendant, pour de la bureautique, je suis très content de LibreOffice.  GehNgiS, le 24/02/2011 - 12:03 ... Par contre si on prend les postes de travail et les suites bureautiques, on fait pas mieux que Windows7 + Office2010. Et je parle en connaissance de cause. Pourquoi, parce que tu vends windows7 et office2010 ?  Et il ne faut pas toucher au gagne pain^H^H brioche de certains. Moi j'utilise LaTeX quotidiennement, et je n'ai pas office2010. C'est grave docteur ? Jumbo, le 24/02/2011 - 12:59
Pourquoi, parce que tu vends windows7 et office2010 ? Et il ne faut pas toucher au gagne pain^H^H brioche de certains. Moi j'utilise LaTeX quotidiennement, et je n'ai pas office2010. C'est grave docteur ? En caricaturant un peu, la combinaison qui convient le mieux à un poste de secrétaire dans l'administration, les services publiques... c'est windows/office. Après je conviens que pour d'autres trucs, par exemple rédiger une thèse LaTeX est beaucoup mieux. GehNgiS, le 24/02/2011 - 13:11 En caricaturant un peu, la combinaison qui convient le mieux à un poste de secrétaire dans l'administration, les services publiques... c'est windows/office.Quel est l'avantage pour un poste de secrétaire dans l'administration, d'utiliser Windows et MS Office plutôt qu'une distribution GNU/Linux avec LibreOffice ou OpenOffice ? L-observateur, le 24/02/2011 - 13:34
Elle pourra pas jouer à Zuma avec Ubuntu  Si, ça devrait passer avec Wine. MdMax, le 24/02/2011 - 13:30
Quel est l'avantage pour un poste de secrétaire dans l'administration, d'utiliser Windows et MS Office plutôt qu'une distribution GNU/Linux avec LibreOffice ou OpenOffice ?Parce que objectivement et sans troll openOffice c'est à chier. Certes ça peut convenir à un particulier pour des taches légères. Mais a un niveau professionnel, ça tient pas la comparaison. Et linux niveau expérience utilisateur, il y a encore de la marche à faire. Même pour ubuntu, dans ma classe sur 14 installes y'en à 3 ou 4 qui ont foiré (batterie non détectée, serveurX qui se lance à moitié une fois sur 2, pas de sortie vidéo...) Et pourtant je suis pas un MS fanboy et j'ai rien contre Linux, mais force est de constater que MS a fait beaucoup de progrès avec sa dernière génération de produit. GehNgiS, le 24/02/2011 - 14:43 Parce que objectivement et sans troll openOffice c'est à chier. Certes ça peut convenir à un particulier pour des taches légères. Mais a un niveau professionnel, ça tient pas la comparaison.C'est à dire ? MdMax, le 24/02/2011 - 14:50 GehNgiS, le 24/02/2011 - 14:43 Parce que objectivement et sans troll openOffice c'est à chier. Certes ça peut convenir à un particulier pour des taches légères. Mais a un niveau professionnel, ça tient pas la comparaison.-Export PDF -Lecture des .odt et autres -Editeur d'équation LaTeX like -Import des médias dans les fichiers (genre les vidéos dans les powerpoint) -Interactions avancées entre les différents logiciels Ensuite par rapport à mon expérience, j'ai jamais eu d'emmerde avec MS Office et à chaque fois avec OOo durant ces 3 dernières années. Et c'est pas que moi, quand je travaillais en groupe je voyais bien les autres galérer pour rien avec OOo. àa va du format ppt foireux généra par openoffice, jusqu'au fichier odt qui a perdu ses images en passant par les graphs immondes du tableur. Je pense qu'à maîtrise égale des 2 logiciels, OOo fait perdre 10 à 25% de temps sur un travail de quelques heures. Avec un rendu final moins esthétique.  GehNgiS, le 24/02/2011 - 15:05 MdMax, le 24/02/2011 - 14:50 GehNgiS, le 24/02/2011 - 14:43 Parce que objectivement et sans troll openOffice c'est à chier. Certes ça peut convenir à un particulier pour des taches légères. Mais a un niveau professionnel, ça tient pas la comparaison.-Export PDF -Lecture des .odt et autres Ensuite par rapport à mon expérience, j'ai jamais eu d'emmerde avec MS Office et à chaque fois avec OOo durant ces 3 dernières années. Et c'est pas que moi, quand je travaillais en groupe je voyais bien les autres galérer pour rien avec OOo. àa va du format ppt foireux généra par openoffice GehNgiS, le 24/02/2011 - 15:05 il y a pas mal de fonctionnalités que OOo n'a pas : -Export PDF Commence par lire ça: http://wiki.services...uide/Export_PDF Je ne crois pas que tu as déjà essayé OpenOffice... Et les .odp générés par MS Office, ils sont comment? Essaie au moins d'être objectif quand tu compares
Non mais OOo les générent mal et les lit mal, après je dis pas que MSOffice est parfait juste mieux (et seulement pour les dernières versions). Commence par lire ça: http://wiki.services...uide/Export_PDF Je ne crois pas que tu as déjà essayé OpenOffice... GehNgiS, le 24/02/2011 - 15:41 La liste c'est soit des améliorations de MS Office, soit des fonctions que OOo n'a pas.Moi je pense que tu ne sais pas de quoi tu parles. Alors évidement, il y aura toujours des différences fonctionnelles entre les 2 produits, mais ton secrétaire d'administration, franchement... il a besoin de quoi qu'il n'y a pas dans l'un ou dans l'autre ? Et surtout, la petite mairie ou collectivité territoriale, elle va les chercher où les sous pour la licence du MS Windows et MS Office 2010 ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 14 €
 2 offres à partir de 12 €
Télécharger
torrent,
emule,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
windows 8,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
