|
|
Neutralité du net : la Quadrature du Net appelle à soutenir le texte du PS L'Assemblée nationale discutera ce jeudi de la proposition de loi du Parti socialiste sur la neutralité du net. À cette occasion, la Quadrature du Net appelle les Français à contacter leur député afin de les inciter à voter en faveur de ce texte.
"Cette proposition de loi affirme avec netteté un certain nombre de principes garants de la neutralité et de l'équité d'Internet. Son contenu laisse ouverte la possibilité d'exceptions encadrées pour les besoins de la sécurité ou d'usages spécialisés, dans les seuls cas où ces adaptations ne risquent pas de porter atteinte aux qualités fondatrices de l'Internet dans son ensemble" a commenté l'initiative citoyenne. Bien que la proposition de loi a été rejetée mercredi dernier par la Commission des affaires économiques, la Quadrature du Net veut croire à un sursaut des députés. "En votant aussi massivement que possible [...], les parlementaires ont l'occasion d'envoyer un message fort au gouvernement : l'Internet n'est pas à vendre, et il n'est pas une zone de non-droit où toutes les discriminations seraient possibles" a indiqué le co-fondateur de la Quadrature du Net, Philippe Aigrain. Saluant le travail des nombreux acteurs de la société civile qui ont participé au processus d'élaboration de la proposition de loi, la Quadrature du Net invite les internautes à contacter son député pour l'inviter à se mobiliser pour le texte du Parti socialiste. L'initiative citoyenne met à disposition une page wiki permettant de connaitre la procédure à suivre. Le débat sur la neutralité du net n'intéresse pas uniquement le Parti socialiste. Alors que la proposition de loi du PS arrive après-demain à l'Assemblée nationale, une mission d'information est actuellement menée par deux parlementaires, Laure de la Raudière (UMP) et Corinne Erhel (PS). Les deux députées ont rendu un premier rapport d'étape la semaine dernière. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Neutralité du net : la Quadrature du Net appelle à soutenir le texte du PS»
Répondre
VIDEOCLUB
le 15/02/2011 à 12:18
celui ci ou le rapport des sénateurs UMP et PS, en fait quel est le projet du PS?, avec l'UMP c'est clair mais alors les autres bonjour la cacophonie;que pense Rebsamen du projet Paul ?
 Aucune chance que ce texte passe. Non mais vous croyez quoi ? On est pas en démocratie ici, c'est pas la fête non plus...
 Goldoark, le 15/02/2011 - 12:22 Aucune chance que ce texte passe. Non mais vous croyez quoi ? On est pas en démocratie ici, c'est pas la fête non plus...+1  crasic, le 15/02/2011 - 13:16 Goldoark, le 15/02/2011 - 12:22 Aucune chance que ce texte passe. Non mais vous croyez quoi ? On est pas en démocratie ici, c'est pas la fête non plus...+1  Videoclub, ce qui est amusant avec toi, c'est que dès qu'un texte ou un projet est porté par d'autres que l'UMP et la clique des Bisounours du copyright, il devient pour toi confus, opaque, mal fichu et forcément pernicieux. En clair, ta position, on la connaît, elle est aussi prévisible que celle du missionnaire dans le Kamasutra pour les Nuls. Il n'est pas nécessaire de nous la réexpliquer.
La prochaine fois, inutile d'interrompre tes prières à Saint Besson pour nous éclairer, nous pauvres masses incultes: on sait très bien que l'Elysée fera tout pour faire barrage à ce texte, que les lobbies rugiront et que toute tentative de remettre un peu de raison dans ce bazar immonde sera tuée dans l'oeuf. J'adorerais avoir tort. Il y a vraiment des jours où plus encore que de lire un sarkoziste bêlant, je déteste avoir raison.  goalposthead, le 15/02/2011 - 13:58 Videoclub, ce qui est amusant avec toi, c'est que dès qu'un texte ou un projet est porté par d'autres que l'UMP et la clique des Bisounours du copyright, il devient pour toi confus, opaque, mal fichu et forcément pernicieux. En clair, ta position, on la connaît, elle est aussi prévisible que celle du missionnaire dans le Kamasutra pour les Nuls. Il n'est pas nécessaire de nous la réexpliquer. La prochaine fois, inutile d'interrompre tes prières à Saint Besson pour nous éclairer, nous pauvres masses incultes: on sait très bien que l'Elysée fera tout pour faire barrage à ce texte, que les lobbies rugiront et que toute tentative de remettre un peu de raison dans ce bazar immonde sera tuée dans l'oeuf. J'adorerais avoir tort. Il y a vraiment des jours où plus encore que de lire un sarkoziste bêlant, je déteste avoir raison. En même temps, tant que des mecs super intelligent comme toi lui répondront...  - Même si on est battu d'avance avec tous ces parlementaires godillots ; l'essentiel est de ne pas se comporter comme des moutons de Panurge, qui vont sans broncher à l'abattoir ( qui ne dit mot consent ) ! Il convient de montrer qu'on est pas d'accord & qu'on les observe . Il faut soutenir C.Paul, C.Erhel et Laure de la Renaudière ..dans leur démarche ... donc je vais signer ce texte .
NB : des petits partis l'ont inscrit dans leur programme pour 2012 ... je suis content de voir que de + en + de parlementaires se désolidarisent de la pensée unique de leurs appareils ! Kiraa, le 15/02/2011 - 14:02 Anéfé, cette proposition est anéfé interessante mais anéfé... Texte rejeté. Anéfé, c'est le plus probable, anéfé.  Euh, si je pense que communiquer avec son député sur un tel sujet n'est pas sans danger (ex-journaliste de tf1,...), cela signifie-t-il que l'internet est devenu civilisé?
 C'est pas du lobbying, ça ? Essayer d'influencer le vote du conseil constitutionnel...
Ah non, le lobbying, c'est uniquement quand ce sont les méchants qui veulent influencer, pas quand ce sont les gentils.  stacato, le 15/02/2011 - 16:34
C'est pas du lobbying, ça ? Essayer d'influencer le vote du conseil constitutionnel... Ah non, le lobbying, c'est uniquement quand ce sont les méchants qui veulent influencer, pas quand ce sont les gentils. Et là tu en connais un rayon, sur le lobbying la propagande avec des analogies et des amalgames foireux, M. le Docteur ès-zinc !  Et là tu en connais un rayon, sur le lobbying
Ben oui, c'est ce qui me permet de les flairer quand ils avancent masquer, Monsieur ès-je n'arrive même pas jusqu'au zinc stacato, le 15/02/2011 - 16:34 C'est pas du lobbying, ça ? Essayer d'influencer le vote du conseil constitutionnel...N'est-ce pas plutôt le vote de l'Assemblée nationale, plutôt que celui du Conseil constitutionnel ? VIDEOCLUB, le 15/02/2011 - 12:18 celui ci ou le rapport des sénateurs UMP et PS, en fait quel est le projet du PS?, avec l'UMP c'est clair mais alors les autres bonjour la cacophonie;que pense Rebsamen du projet Paul ?Oui oui blabla bla l'UMP a plein d'idée et le PS aucune blablabla n'empêche on attend toujours les idée de ton parti de merde sur le pouvoir d'achat.  inconnu, le 15/02/2011 - 13:38 crasic, le 15/02/2011 - 13:16 Goldoark, le 15/02/2011 - 12:22 Aucune chance que ce texte passe. Non mais vous croyez quoi ? On est pas en démocratie ici, c'est pas la fête non plus...+1 Shingles, le 15/02/2011 - 14:01
En même temps, tant que des mecs super intelligent comme toi lui répondront... Et aussi, à force c'est lassant. Le discours et les textes UMP ne sont ni plus clairs, ni plus cohérents. Y compris, comme le fait remarquer ashikata18, sur des sujets n'ayant pas forcément de rapport direct et privilégié avec le numérique en soi. Et oui, c'est *chiant* à force de voir des moutons agiter leur petit drapeau UMP en bêlant leur admiration sans arriver à réaliser ce truc très simple: le Fouquet's club n'a *pas* d'amis, seulement des serviteurs. Quand ils auront fini de faire pisser le fric, de déformer et pervertir le système à l'avantage de leur clan, ils laisseront tous leurs supporters comme des glands au pied d'un chêne, à sécher sur les cailloux. Et ça ne repoussera pas. A propos du cons'-cons', il ne faudrait pas oublier que Sarko a commencé à le noyauter sévèrement. Rien qu'avec son pote Charasse, déjà, ça peut faire du dégât.  stacato, le 15/02/2011 - 16:34 C'est pas du lobbying, ça ? Essayer d'influencer le vote du conseil constitutionnel... Ah non, le lobbying, c'est uniquement quand ce sont les méchants qui veulent influencer, pas quand ce sont les gentils. Ne pas confondre lobbying et advocacy. Les lobbies sont des groupes d'intérêt privé, l'« advocacy » c'est défendre une cause d'intérêt général comme… la liberté d'expression ou la neutralité du net ! Bref, ça vaut la peine d'appeler les députés, ne serait-ce que pour leur montrer très clairement que c'est un sujet chaud, qui compte pour les citoyens, et donc doit compter pour eux vu que citoyen = électeur. Il faut que les députés pensent à chaque fois qu'un sujet touche au Net que c'est un sujet sensible, donc à analyser avec soin et sur lequel il importe de prendre des décisions réfléchies et pas forcément celles de son groupe. Bref, vous avez appelé votre député vous ? http://ur1.ca/390hq |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
index php,
torrent,
emule,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
nettoyeurs emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Jeudi, la proposition de loi du Parti socialiste 
