|
|
Wikileaks : l'Equateur offre l'asile politique à Julian Assange
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 30 Novembre 2010 à 14h40 -
posté dans Société 2.0
 Alors qu'il fait l'objet d'une procédure judiciaire pour des soupçons de viol, et que son propre pays d'origine, l'Australie, menace de le poursuivre pour ses publications sur Wikileaks, le sort de Julian Assange pourrait raviver des tensions politiques. En froid avec les Etats-Unis, le gouvernement équatorien a en effet proposé d'accueillir l'Australien de 39 ans pour le mettre à l'abri de toutes formes de pression. "Le sous-ministre des Affaires étrangères, Kintto Lucas, a affirmé dans un enregistrement sonore mis en ligne par le site "EcuadorInmediato" que les autorités du pays étaient "ouvertes à lui accorder la résidence en Équateur, sans aucun type de problème et sans aucun type de conditions"", rapporte l'agence Associated Press. Elle rappelle qu'en 2009, deux diplomates américains ont été expulsés de l'Equateur, l'un accusé d'avoir dirigé des opérations de la CIA, l'autre d'avoir interféré avec le travail de la police du pays. Le régime du président Rafael Correa a par ailleurs fermé l'accès à la seule base utilisée par les Etats-Unis pour les opérations anti-drogue en Amérique du Sud, en demandant une base équivalente en Floride. Fâché par la publication dimanche des documents qui montrent que les diplomates américains se prêtaient à des opérations d'espionnage, Lucas a vanté les mérites de ceux qui comme Julian Assange "enquêtent constamment et qui tentent de faire sortir la lumière des coins sombres de l'information". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «Wikileaks : l'Equateur offre l'asile politique à Julian Assange»
 Inscrit le 02/04/2009
748 messages publiés
Envoyer un message privé
zanzibar
le 30/11/2010 à 14:50
Et la France? non surtout pas, Sarko prefere s'aligner sur les US et les laisser pourrir le monde... Apres tout l'Europe n'est pas un grand pays comme les US, meme si technologiquement et economiquement franchement l'Europe pourrais pietiner les US si elle voulait
Répondre
eh oui... d'un coté de la frontière on héberge gracieusement les anciens criminels nazis, de l'autre, on accueille ceux que les "démocraties" considèrent comme des terroristes pour le seul fait d'avoir dévoilé les complots gouvernementaux qui mettent en danger la vie de milliards d'humains.
Intéressant commentaire d'un journaliste d'investigation ce matin.
Wikileaks, c'est le journalisme au kilo. Celui qui confond la quantité et la qualité. Le rôle d'un journaliste, c'est de raconter l'histoire en se basant sur des documents. Pour cela, il est nécessaire de choisir les documents importants. Foutre 250.000 documents dont 99% n'ont aucun intérêt, cela ne sert à rien. 
Wikileaks fait ce que la presse "traditionnelle" ne fait pas ou plus.
On ne peut qu'espérer plein de petits Wikileaks qui s'occuperont de dévoiler les "petites saloperies" d'États comme la France, la Chine, la Russie et d'autres...
opposant, le 30/11/2010 - 15:51 Peut être sauf que Wikileaks (arrêtez moi si je me trompe) n'a jamais eu la prétention d'être une site journalistique, il ne sert que de robinet d'où s'écoulent les fuites, à d'autres d'analyser/expliquer/mettre en relation . Sinon pourquoi ces partenariats avec de grands journaux ?
Sauf que c'est le rôle de wikileaks à la base, nous fournir l'info. A chage ensuite aux internautes ou aux journaliste de faire l'analyse. Malheureusement, les 250.000 télégrammes ne seront jamais publiés : http://hoper.dnsalia...11/30/cablegate 
opposant, le 30/11/2010 - 15:51 Wikileaks n'ont jamais prétendu être journalistes. Ils divulguent des fuites comme leur nom l'indique, c'est tout. C'est des sources de journaliste quoi. 
kob, le 30/11/2010 - 16:18 Pas facile quand la cible est sous la lumière des projecteurs. àa rend suspicieux. Et de toutes manières il est plus efficace d'entâcher sa réputation plutôt que d'en faire un martyr. Guide du salaud, Chapître I, Verset 25
Que M. Assange ne tombe surtout pas dans cette proposition sans réfléchir. Ce serait aller un peu vite et oublier l'instabilité politique de ce pays. La prépondérance de l'armée et la police.Des politiciens girouettes avec beaucoup de corruption c'est vrai chez nous aussi
 ). Cela donnerait surtout du grain à moudre à ses détracteur en disant qu'il s'est réfugié dans un Pays 'anti-américain', et qu'il l'est donc aussi. M. Assange est jeune mais pas aussi perméable aux tentatives de manipulation je pense. Un Asile qui risque plus de se transformer en Prison. [message édité par lot le 30/11/2010 à 16:31
]
J'imagine que si les diplomates ou "espions" ou chefs d'états perdaient moins de temps à se planter de couteaux dans le dos, à exploiter et mépriser les autres, et travaillaient sérieusement à entretenir des relations respectueuses saines et durables entre nations, personne ne déplorerait des fuites comme celles qui sont publiées en ce moment.
Moi je trouve que c'est très bien que le monde puisse se rendre compte qui sont les kikoolols qui organisent des guerres et la misère dans certains pays. Je trouve très bien qu'on puisse voir pour quelles genre de conneries ou atrocités les citoyens paient des impôts. Dans quelques années peut-être que les gus qui ont volé ces données vont recevoir un prix nobel de la paix. 
alors la, c'est du trol dans toute ça splendeur, le journaliste que tu cite n'arrive meme pas à faire la différence entre un site qui livre l'information en vrac, et un site de journalisme qui traite l'information livré. La tu viens de donner totalement raison à wikileak dans ça démarche de passer par des grands journaux pour traiter la base de données qu'ils possedent. Je me demande si ton journaliste a juste les boules de ne pas avoir acces aux infos 
Vous avez beau dire, si j étais à sa place je regarderais tout de meme par dessus mon épaule. Personnes n est à l abri d un suicide/accident de voiture/cancer générale soudain, etc...
Plus sérieusement, même si je suis pour une libre diffusion de l info, je me demande s il n aurait pas du faire un tri avant. J ai pas lu les documents, mais s il met la vie de personne en danger, c est moyen tout de même. La liberté d expression peut elle tout dévoilé? Y a t il une limite? Si oui, ne vient elle pas d'être franchie? Je ne suis pas un spécialiste de la question et j aurais plutôt tendance à être du coté de Wikileaks. Mais là je m interroge.
Comme je l'ai dit, il n'y a pas de bonne ou de mauvaise censure. La censure, c'est la censure. Et a sa place tu aurai fait comment ? Tu aurai lu les 250.000 télégrammes !? de toute façon il a justement fait le mauvais choix.. celui de ne quasiment RIEN dévoilé, ce sont les journaux qui font tout le boulot et qui décide ce qui doit être publié (après avoir rayé les passages gênants).
Il a du prévoir une échappatoire s'il meurt, genre un paquet de secret défense est balancé sur le net etc.
Je suis d accord avec toi sur le fond.
Mais si des vies sont réellement en jeux, je ne sais pas ce qui est le mieux. Et comme je n ai qu une confiance limité dans les médias traditionnel, j attends une analyse par la webosphere. Car il est sur que certains webmaster et autres blogueurs vont décortiquer chacun des documents.
kob, le 30/11/2010 - 16:18 Parceque maintenant il lui arrive quoi que ce soit de grave et c'est la revolution. 
Oazar, le 30/11/2010 - 16:26 Quid de Anna Politkovskaïa ?
]
kob, le 30/11/2010 - 16:18 http://www.rue89.com...-cryptee-161257 
kob, le 30/11/2010 - 17:52 Le Guide du Salaud n'est appliqué que dans le monde occidental, en Russie ils préfèrent encore une bonne balle...
Et elle fera comment la "webosphère" si elle à pas accès aux documents !? Va relire mon blog, pour le moment rien ne dit qu'on aura accès un jour aux documents. Au contraire, tout semble indiquer le contraire.
Moué, je suis sceptique mister zanzibar... ca fait quelques années qu'on se fait entuber grave en france et personne bouge.. la solidarité est remplacée par les cotisation sociale.. et vu ce qui est ressorti de wikileaks sur tf1, ou le parisien je suis pas sur du resultat..
Par contre j'espere qu'il a une bonne assurance vie, une trés trés bonne, avec les bons dossiers sur les bonnes personnes... je leur souhaite bien du courage
@Marvin : Tu crois pas qu'il est grand temps d'amorcer un changement dans ce monde ?
Wikileaks et d'autres mouvements vont peut être apporter les pierres angulaires de ce que pourrait être le monde de demain. Un monde où tout abus des gouvernements seraient visibles par tous. Nous n'avons jamais donner du pouvoir à la police pour qu'un pauvre sans papier meure sous les coups de tazer. La France n'a pas élu Sarkozy pour qu'il ignore les malaises touchant sa population... (Je me demande toujours pourquoi il l'a été d'ailleurs) Grâce aux technologies dont nous disposons actuellement, nous pourrions mettre en place une gouvernance citoyenne, sans intermédiaire de fonctionnaires d'état hypocrites et menteurs (Cf les députés européens qui vont nous voter l'ACTA). Abolir les propriétés intellectuelles ou tout du moins limité les abus actuels : - Brevets technologiques d'intérêt mondial, protégés pour être cachés du grand public. - Création de rentiers sur plusieurs générations - Achats de PI sur certains mots : "Face" ou "Book" - Lois liberticides et intrusives => VIOL de la vie privée. J'attends de voir les gens me dire, quoi tu est contre la puce RFID sous-cutanée ? MAIS IMAGINE SI TON FILS SE FAIT ENLEVER PAR UN PEDONAZI-TERRORISTE DU WEB ! Ce jour la, j'irais me foutre une balle, tellement je serais gavé d'avoir honte d'être né dans un monde/époque/système pareil. BTW des vies ont toujours été en jeu pour gagner les libertés que nous avons aujourd'hui, nous avons érigés des MONTAGNES de cadavres. Reste à savoir si nous honorerons leurs mémoires ou si nous serons les moutons serviles qui permettront à l'ELITE de pouvoir revenir sur tous ces acquis et nous remettre nos chaines. 
ashitaka18, le 30/11/2010 - 17:54 C'est a double tranchant de fichier "assurance", Parce que si une organisation ennemie des US mais neutre vis à vis de wikileaks veut que ces documents sortent, ils leur suffit de s'en prendre à Julian Assange. En fait c'est vraiment un coup de poker, les uns ne feront rien de peur qu'il y ait quelque chose (et surement il ont même des idées sur ce que ca pourrait être), et les autres ne feront rien des fois qu'il n'y ait rien. [message édité par identifiant le 30/11/2010 à 19:04
]
opposant, le 30/11/2010 - 15:51 en meme temps ne pas parlé des tas de choses réel qui passe sous silence c'est pas du journalisme... c'est comme si on devait parler que de deux truc par jour Non il faut que certain comprenne bien qu'ils n'en ont rien a branlé du je fait un papier sur ça et pas ça et qu'ils preférent montré le bout de gras dans son intégralité c'est aux gens de voir le monde comme il l'est pas comme certain veulent qu'on le voient
opposant, le 30/11/2010 - 15:51 Phrase réflexe du "mâle dominant" lorsqu'il est dépassé par l'énormité des événements qui lui tombent dessus. Il a: à la fois tout vu, tout lu, tout compris ... mais cela ne lui a servit à rien. Ca me rappelle bcp un p'tit gars d'un 1m68 souvent sur la défensive  Par contre si tu n'arrives même pas à la réflexion que ces fuites peuvent "remettre un peu d'éthique" au premier plan ... là t'es sérieusement atteint ! Crdlt [message édité par T23 le 01/12/2010 à 13:02
]
Je doute que ce soit une bonne idée, pour lui, d'aller séjourner dans un pays tel celui ci, où la CIA agit sans gros problème et où Assange pourrait "disparaître de la circulation" rapidement sans que personne ne s'en rende compte.
M. Assange et l'équateur. Je ne sais plus qui avait parlé de politicien Girouette, corruption ... http://www.20minutes...teur-finalement Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 7 gratuit,
microsoft office,
mp3 to converter,
tor,
gta,
aspirateur youtube,
nokia pc suite,
skype,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
