Street View : Google accorde du temps pour le floutage des bâtiments allemands

Julien L. - publié le Vendredi 20 Août 2010 à 17h09 - posté dans Société 2.0

D'aucuns considéreront que c'est un nouveau recul de Google face à l'intransigeance des autorités allemandes. Quoiqu'il en soit, la firme de Mountain View a finalement accepté d'allonger la durée durant laquelle les internautes pourront demander le floutage de leur habitation sur Street View. Ces derniers ont désormais jusqu'au 15 octobre pour se manifester.

Il y a quelques jours, une petite polémique était apparue sur le nombre total de bâtiments concernés par le floutage. Selon le journal Süddeutsche Zeitung, qui s'appuie sur le ministère de la consommation, environ 200 000 bâtiments devraient être concernés. Une donnée contestée par Google, qui a avancé un chiffre n'excédant pas "un nombre à cinq chiffres", c'est-à-dire moins de 100 000 demandes.

Pour satisfaire les exigences allemandes, Google a mis en ligne un formulaire permettant à chaque individu résidant en Allemagne de marquer son habitation pour floutage. L'utilisateur doit renseigner l'adresse postale de l'habitation concernée afin que Google puisse intervenir. Et pour éviter de masquer un autre bâtiment, Google demande moult détails, notamment au niveau de la façade.

Bien que coopératif, Google n'est pas vraiment ravi. Aux yeux de l'entreprise, la façade d'une habitation n'a rien à voir avec la vie privée. "Il n'y a rien de plus public que l'extérieur des bâtiments" a déclaré Philipp Schindler, le vice-président de Google pour l'Europe du Nord et centrale. La question peut en tout cas se poser pour un service navigation virtuelle. Si de nombreux bâtiments sont masqués, Street View sera-t-il encore intéressant et viable ?

Publié par Julien L., le 20 Août 2010 à 17h09
 
 
11
Commentaires à propos de «Street View : Google accorde du temps pour le floutage des bâtiments allemands»
 
Prochaine étape : obligation de flouter / déflouter à la demande du proprio. Parce que c'est pas normal de donner une date butoir. Si un bien change de main après le 15/10, le futur proprio ne pourra plus rien dire ???
Et si Google retirait l'Allemagne de Street View?? :ras:

Qui au final serait perdant?? :biggrinthumb:
je suis carrément d'accord avec Google sur ce coup là l'extérieur des batîments n'a rien de privé ! c'est du grand n'importe quoi !
C'est pas complètement faux. Bon les visages, les plaques d'immatriculations, je vois les problèmes que ça peut causer.

Mais la façade extérieure des bâtiments, on pousse peut être un peu loin.
C'est quand même scandaleux de demander à Google de flouter les maisons. Les propriétaires pourraient le faire eux même, ce n'est pas si compliqué : il suffit de tartiner une dizaine de centimètres d'épaisseur de gélatine sur les façades, elle va légèrement s'écouler et donnera ainsi un aspect flouté à la maison. La Google car peut alors passer tranquillement pour faire ses photos. Pour les visages c'est encore plus simple un sac en plastique de supermarché fera l'affaire. Ne pas oublier de l'enlever après le passage de la voiture.
C'est pas si compliqué c'est juste que les allemands sont de grosses feignasses : la preuve depuis tous ces siècles qu'ils essaient d'envahir la France, ils ne se sont pas encore mis au français et parlent toujours allemand.

Parce que si on a le droit de demander que les visages soient floutés : est ce qu'en France on peut demander que les visages soient floutés dans EDVIGE ?
Question peut être idiote, mais ... y a t'il une quelconque loie qui empècherai streetview de simplement "ignorer" les plaintes et faire son petit bonhomme de chemin en ignorant royalement le bruit de fond?
darthbob, le 20/08/2010 - 17:13
Prochaine étape : obligation de flouter / déflouter à la demande du proprio. Parce que c'est pas normal de donner une date butoir. Si un bien change de main après le 15/10, le futur proprio ne pourra plus rien dire ???
Il y a une date butoir pour faire effacer ces données ultra-top-privées-trop-compromettantes avant publication sur le net.

Dans le genre parano mal placée, ils font fort les allemands.
Qu'est ce que ça peut vous faire si certains ne veulent pas que la façade de leur maison soit visible par le monde entier ?

Sérieusement en quoi ça vous gène ? Vous êtes les premier à crier au loup avec Hadopi, et là vous êtes incapable de comprendre que certaines personnes n'ont pas envie qu'on étale leur facade à la vue du monde entier ? Quand ça vous touche pas, vous en avez rien à faire et vous vous indignez de l'indignation que ça peut susciter... vous êtes vraiment des idiots.
Guineva, le 22/08/2010 - 17:34
Qu'est ce que ça peut vous faire si certains ne veulent pas que la façade de leur maison soit visible par le monde entier ?

Sérieusement en quoi ça vous gène ? Vous êtes les premier à crier au loup avec Hadopi
Quel rapport?
Si t'es incapable de comprendre le rapport, je peux rien pour toi mon gars.
dieangel, le 20/08/2010 - 20:48
Question peut être idiote, mais ... y a t'il une quelconque loie qui empècherai streetview de simplement "ignorer" les plaintes et faire son petit bonhomme de chemin en ignorant royalement le bruit de fond?

En france, le propriétaire d'un bien ne dispose pas d'un droit exclusif sur l'image de celui ci.

Pour faire simple, en ce qui concerne les bâtiments, terrains, animaux, ..., le principe générale, c'est que tout le monde peut le prendre en photo sans autorisation. Y'a quelques exceptions, comme pour les ?uvres d'arts (genre l'éclairage de la tour eiffel...), si l'exploitation de la photo engendre un trouble "anormal" (reste à voir ce qui est normal :D Un cas typique, c'est les agences immobilières: mettre une photo d'une maison avec l'adresse dans leur "brochures", ça va attirer des gens qui veulent la visiter, que les propriétaires ne veulent pas forcement voir, c'est interdit, se servir d'une photo pour faire une plaquette, carte postal, pub,... juste car c'est jolis, c'est autorisé sans accrord),...

En france, le principal soucis, c'est pas les bâtiments, c'est surtout les gens (et l'atteinte à la vie privée).
Télécharger
IsoBuster
Graver ou numériser - Extraire des fichiers d'une image-CD
 
Doomsday HQ
Tir subjectif (FPS) - Doom, Heretic, et Hexen retravaillés
 
Messengers Archive Viewer
Communication - Espionner les conversations MSN
 
VMware Player
OS - Emulation de machine virtuelle
 
Wiideo Center
Lecteur audio et vidéo - Médiacenter pour la Wii
 
Août 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC