Publié par Julien L., le Mercredi 07 Juillet 2010

Blizzard veut forcer les joueurs à utiliser leur véritable identité (MAJ)

Une fonctionnalité récemment intégrée dans World of Warcraft devrait être prochainement étendue aux forums officiels : il s'agit de l'outil "Nom Réel" qui remplace l'affichage du pseudonyme par l'identité réelle du joueur. Si la mesure était encore limitée en jeu, cette fois elle oblige les joueurs à révéler qui ils sont sur Internet. Or, en principe personne n'a à savoir qui est untel ou untel.

Mise à jour - sur les forums anglophones, l'un des responsables de Blizzard a souligné que le nouveau système ne concernera que les messages publiés après l'intégration de la fonctionnalité "Nom Réel".

Article original - C'est un changement d'importance auquel vont devoir se préparer tous les joueurs de Blizzard. En effet, la firme américaine a décidé d'étendre prochainement la fonctionnalité "Nom Réel" à l'ensemble des forums de discussion officiels. Sans surprise, cette annonce a entrainé une certaine inquiétude voire une franche hostilité du côté des passionnés.

Jusqu'à présent, l'outil Nom Réel - qui a été ajouté dans World of Warcraft à travers un patch récent - était limité à la sphère du joueur. L'idée de départ était de distinguer les joueurs rencontrés durant une partie des personnes fréquentées dans la "vie réelle" (amis, famille, collègues...). Chaque demande d'ajout en ami via ce procédé était heureusement soumise à l'accord du joueur sollicité.

Néanmoins, Blizzard avait déjà averti dans la Foire Aux Questions que "si vous utilisez la fonctionnalité "Nom Réel", vos amis réels et leurs propres amis réels pourront voir votre nom et votre prénom (les informations que vous aurez indiquées lors de la création de votre compte Battle.net), et réciproquement". Un premier coup de canif dans la confidentialité des joueurs ?

C'était sans compter la nouvelle mesure annoncée hier sur les différents forums officiels de Blizzard. Dans un message, un représentant de Blizzard explique "qu'à l'avenir, toute personne qui créera ou répondra à un sujet sur un forum officiel de Blizzard le fera avec son Nom réel - ce qui signifie, le nom et prénom réel - avec également l'option d'afficher en plus le nom du personnage principal".

Selon l'employé, c'est d'abord "tous les forums de StarCraft II" qui seront concernés, dans la mesure où Blizzard doit sortir un nouveau jeu fin juillet. "Par la suite, le site de World of Warcraft ainsi que ses forums connaîtront le même changement, dans la période proche de la sortie de World of Warcraft : Cataclysm". Toutefois, "certains forums classiques, les forums classiques de Battle.net inclus, resteront inchangés".

Officiellement, cette mesure vise à améliorer la qualité des discussions sur les forums officiels. Ceux fréquentant les forums de Blizzard pourront d'ailleurs témoigner : les discussions sont souvent polluées par des fils de discussion hors-sujet, des critiques virulentes, des attaques personnelles ou encore du flood, des trolls et du spam.

"Le retrait du masque de l'anonymat caractéristique aux discussions en ligne contribuera à faire régner un environnement plus plaisant sur les forums, à promouvoir des discussions plus constructives, et aidera à établir de nouveaux contacts au sein de la communauté de Blizzard". La mesure concerne également les employés de Blizzard.

Pour l'heure, l'outil n'a pas encore été étendu aux forums officiels. Néanmoins, les joueurs s'inquiètent déjà des répercussions d'une telle fonctionnalité : "ce changement est-il rétroactif ? C'est à dire, va-t-on avoir nos noms réels apparaitre en lieu et place du nom des personnages avec lesquels nous avons posté des messages ces dernières années ?" demande l'un d'entre eux.

D'autres évoquent une saisine de la CNIL pour faire barrage à la décision de Blizzard d'imposer ce choix à tout le monde. La question des joueurs mineurs est d'ailleurs régulièrement avancée, même si la firme a déjà indiqué dans sa FAQ l'existence d'un "outil de contrôle parental" qui permettra "aux parents de contrôler l'utilisation de la fonctionnalité " Nom réel " par leurs enfants, en l'activant ou non".

Plus globalement, un tel outil risque également de remettre en question le droit à l'oubli. Si les forums sont parcourus par les robots indexeurs des moteurs de recherche, cela laisse à supposer qu'une recherche sur Internet peut associer une identité à une passion (World of Warcraft par exemple). Or, à l'heure où de plus en plus d'employeurs et de recruteurs s'appuient sur les moteurs de recherche pour dénicher de nouvelles informations sur un salarié ou un candidat, un tel outil peut être problématique.

Par ailleurs, le pseudonyme a l'avantage de mettre tout le monde sur un pied d'égalité. Ici, pas de discrimination en tout genre (notamment sur des considérations ethniques ou religieuses), pas de harcèlement envers la gent féminine qui s'adonnerait au jeu en ligne.

Bref, une telle mesure risque de restreindre la liberté d'expression sur les forums officiels. Les joueurs seront moins enclins à participer aux débats, à renseigner d'autres joueurs ou tout simplement à pousser un coup de gueule sur tel ou tel aspect du jeu. À moins que Blizzard n'ambitionne de devenir un réseau social ou un site communautaire ?

Publié par Julien L., le 7 Juillet 2010 à 09h43
 
72
Commentaires à propos de «Blizzard veut forcer les joueurs à utiliser leur véritable identité (MAJ)»
Inscrit le 05/05/2009
242 messages publiés
J'ai vu cela ce matin ! C'est aberrant comme solution! Moi qui suis un joueur de sc2 j'aime beaucoup participer au discussion sur les forum, mais là je pense pas que discussion il y aura.
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 09:57
Team liquid (le site de référence sur Starcraft s'il en est) à un joli topic sur le sujet dans son forum : http://www.teamliqui...topic_id=134327

80 pages de réponses et un sondage clair : Will you post on forums under full name?
212 vont créer un compte battle.net avec de fausses informations
378 vont poster sous leur vrai identité
2010 ne vont pas poster sur les forums.

Mission réussie : plus besoin d'embaucher des modérateurs.

On notera aussi cette vidéo : http://www.__youtube...h?v=qiauaGbxipA
Inscrit le 19/10/2009
6480 messages publiés
Ah, Univer_Sale, quand tu nous tiens.
Batlenait n'était que le début.
Après le monde virtuel que vous préférerez au réel, après des ' events ' ingame qui vous rendront addict, nous allons vous permettre, en restant connectés à votre compte, de créer votre réseau de contacts, de créer votre communauté de gamers.
Inscrit le 22/04/2010
72 messages publiés
C'est Masson qui va être content.
Inscrit le 19/09/2008
519 messages publiés
Hmm, deux choses : déjà qu'est-ce qui permet à Blizzard de savoir que le nom réel renseigné par le joueur est bien son nom réel et non pas un énième pseudo ?
On peut toujours mettre n'importe quoi quand on s'inscrit en ligne. Et je ne crois pas que Blizzard se permette d'exiger une photocopie de pièce d'identité.

Et 2e : c'est facultatif leur truc, non ?

Je ne joue pas à WoW, et ne vais pas sur les forums de Blizzard.
Cette décision va poser aussi un problème à tous les "rolistes" qui préfèrent faire parler leur perso à leur place.


A coté de ça, il reste toujours Eve Online qui a ouvert récement un "facebook like" - Eve Gate, dans lequel ce sont nos persos qui s'expriment en personne... et hors de question de remplacer leurs noms par des noms réels.
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 10:24
AxS/Natsume, le 07/07/2010 - 10:12

Hmm, deux choses : déjà qu'est-ce qui permet à Blizzard de savoir que le nom réel renseigné par le joueur est bien son nom réel et non pas un énième pseudo ?

On peut toujours mettre n'importe quoi quand on s'inscrit en ligne. Et je ne crois pas que Blizzard se permette d'exiger une photocopie de pièce d'identité.


Le compte est lié à divers jeux, dont certains payants. C'est le cas par exemple de Wow. Il n'est donc pas possible pour ces joueurs d'entrer un faux nom.

AxS/Natsume, le 07/07/2010 - 10:12

Et 2e : c'est facultatif leur truc, non ?

Je ne joue pas à WoW, et ne vais pas sur les forums de Blizzard.
Cette décision va poser aussi un problème à tous les "rolistes" qui préfèrent faire parler leur perso à leur place.


A coté de ça, il reste toujours Eve Online qui a ouvert récement un "facebook like" - Eve Gate, dans lequel ce sont nos persos qui s'expriment en personne... et hors de question de remplacer leurs noms par des noms réels.


Non, ce n'est pas facultatif.

De plus, le problème ne concerne pas uniquement Wow, mais aussi starcraft II, ainsi que tous les jeux suivant de blizzard.

Dans la même veine, bnet 2.0 est tellement bien qu'il faudra s'y connecter même pour jouer en LAN, et s'y identifier pour jouer en solo (puisque c'est vraiment trop bien qu'on vous dit).
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
deadalnix, le 07/07/2010 - 10:24

Dans la même veine, bnet 2.0 est tellement bien qu'il faudra s'y connecter même pour jouer en LAN, et s'y identifier pour jouer en solo (puisque c'est vraiment trop bien qu'on vous dit).

Quand par bonheur on joue à un jeu qui a un mode LAN bien évidemment
Inscrit le 03/04/2009
85 messages publiés
Concernant la rétroactivité, un message sur les forums US précise que les anciens messages resteront tels quels (cf l'info d'hier sur http://worldofwarcra...udgehype.com/).

En revanche, il y a un point qui m'échappe : j'avais cru comprendre que tous les joueurs seraient concernés par l'utilisation de leur vrai nom sur les forums, qu'ils aient souscrit à l'option "Nom réel" utilisée en jeu ou non. Mais vous dites que le contrôle parental permet de désactiver l'option en question. Donc, au final, ce sera le vrai nom pour tout le monde sur les forums (auquel cas le contrôle parental ne pourra rien y changer) ou seulement pour ceux qui ont décidé d'utiliser cette nouvelle option ?
Inscrit le 05/11/2008
421 messages publiés
Perso je joue sur wow qu'avec des cartes prépayer et un faux nom depuis la sorti battle.net justement mais c'est grave d'en arriver la
Inscrit le 01/02/2010
15 messages publiés
ce changement est-il rétroactif ?

Apparement non ( http://forums.worldo...1&pageNo=34#667 )

Les joueurs seront moins enclins à participer aux débats, à renseigner d'autres joueurs ou tout simplement à pousser un coup de gueule sur tel ou tel aspect du jeu.


Au temps je vois bien les problèmes pour les mineurs, pour la discrimination, pour les femmes etc...
Mais je ne vois pas en quoi ça empêcherai de pousser un coup de gueule (même avec un pseudo, les employés Blizzard retrouvent votre compte) et je ne vois pas en quoi afficher son nom pose problème pour aider qqun

Maintenant, je demande à voir personnellement, si les seuls poste qu'il y aura à lire seront des posts qui se veulent intéressant, avec des participations "constructive" alors je suis complètement pour.
Si c'est un succès, à quand la même chose sur Numerama ?
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 10:32
Weepdoo, le 07/07/2010 - 10:19
Au temps je vois bien les problèmes pour les mineurs, pour la discrimination, pour les femmes etc...
Mais je ne vois pas en quoi ça empêcherai de pousser un coup de gueule (même avec un pseudo, les employés Blizzard retrouvent votre compte) et je ne vois pas en quoi afficher son nom pose problème pour aider qqun

Maintenant, je demande à voir personnellement, si les seuls poste qu'il y aura à lire seront des posts qui se veulent intéressant, avec des participations "constructive" alors je suis complètement pour.
Si c'est un succès, à quand la même chose sur Numerama ?


Bah si ton patron, ou pire, un employeur google ton nom, ou bien la fille que tu es en train de draguer, ça peut poser problème, tu vas passer pour le hardcore gamer de service.

De plus, tu renverse le problème. Le nom est une donnée personnelle et il st du choix de chacun de le révéler ou non. C'est une question de liberté. La réponse que tu fais est digne du « si l'on a rien à cacher, on ne doit voir aucun problème a être surveillé ».
Inscrit le 05/09/2002
2542 messages publiés
Disons que je suppose que de plus en plus de gens feront ça pour tous les jeux Blizzard.
Le seul problème c'est pour ceux qui n'avaient pas rempli avec des infos bidons leur compte bnet.

J'adore la pseudo justification de suppression des trolls et mecs désagréables, ça va pas du tout permettre de faire ce qu'on veut sur les forums anglais quand on s'appelle John Smith ou qqc Dupont en France (oui les Dupont sont, de mémoire, toujours les gens les plus nombreux).

Ca pose en plus plein de problèmes (outre tous les boulets/blaireaux qui vont se "venger" d'humiliations réelles ou imaginaires en se lâchant sur les mecs vis à vis de leur vraie identité, il suffit de voir ce que les gens sont prêts à faire pour pourrir quelqu'un irl à cause d'évènements in-game, leur donner direct le vrai nom c'est la teuf, ou le harcèlement de tout ce qui est gent féminine, et le reste du même genre), genre c'est sensé être un "identifiant unique", comment on différenciera entre les xx occurences d'un même couple nom/prénom ?? (et il va y en avoir des kilos, sans même prendre en compte les familles ou, traditionnelement, on donne aux enfants les prénoms de leurs ancêtres ) ?

Après on va aussi avoir le problème de lier une activité qui est encore très souvent considérée comme infantie, immature voir *dangeureuse* par un tas de gens, avec l'identité réelle des gens.

Déjà que les décideurs/recruteurs sont déjà plus que bordeline sur les raisons de virer des recrutements possibles, genre parce qu'un nom a pas la bonne consonnance, que t'as pas le bon thème astral, on arrivera à quoi ? Il est Alliance/Horde à wow, c'est un blaireau ? Il joue a WoW il peut pas être sérieux ? Ca paraît idiot mais ça arrivera autant que c'est arrivé pour des raisons religieuses, astrologiques, numérologiques et autres stupidités du même genre depuis des dizaines d'années... .

Ca va être beau tiens.
Inscrit le 02/04/2010
47 messages publiés
L'option nom réel seras obligatoire pour poster sur les forums officiels et utilisé le système d'amis et de chat inter-jeux (discussion entre joueurs de SC2 et WoW), donc pas obligatoire quand on est asocial . Durant la beta de SC2 récemment, j'ai déjà remarquer que lorsque j'ajoutai des amis, je pouvais voir leurs noms.

Couplé avec un début d'intégration de Facebook, Blizzard va commencer à faire fuir sa base de gamers qui ne sont pas fans de ce genre d'outils. Quand on joue on apprécie échapper à la réalité, et il est plus facile de se souvenir de DarkGruntofZEdeath que de Paul Dupont.

En tout cas on peu voir que les infra réseaux de Bli² sont blindés, les forums off sont toujours accessible malgré le flood !
Inscrit le 12/09/2008
356 messages publiés
Weepdoo, le 07/07/2010 - 10:19
ce changement est-il rétroactif ?

Apparement non ( http://forums.worldo...1&pageNo=34#667 )

Les joueurs seront moins enclins à participer aux débats, à renseigner d'autres joueurs ou tout simplement à pousser un coup de gueule sur tel ou tel aspect du jeu.


Au temps je vois bien les problèmes pour les mineurs, pour la discrimination, pour les femmes etc...
Mais je ne vois pas en quoi ça empêcherai de pousser un coup de gueule (même avec un pseudo, les employés Blizzard retrouvent votre compte) et je ne vois pas en quoi afficher son nom pose problème pour aider qqun

Maintenant, je demande à voir personnellement, si les seuls poste qu'il y aura à lire seront des posts qui se veulent intéressant, avec des participations "constructive" alors je suis complètement pour.
Si c'est un succès, à quand la même chose sur Numerama ?


L'anonymat employé par convention sur Internet a ses raisons d'être !!

En particulier dans un jeu en ligne, c'est très grave de pousser les joueurs à décliner leur identité...

Les querelles sont fréquentes et peuvent prendre des ampleurs stupides, je ne parle même pas de "prédateurs" qui pourront repérer des joueurs (ou joueuses) qui sont parfois plus enclins à s'isoler et donc des proies plus faciles !

A l'époque ou je jouais à un des MMORPG la première protection était le serveur qui élimine le besoin de connexion direct (P2P) afin de ne pas diffuser ne serait-ce que les IP des joueurs !!

En effet ce serais déjà beaucoup trop d'informations pour un tricheur qui voudrait nuker* son adversaire plutôt que de le battre à la loyal...

*Le nuke est un vieux programme qui envoyait des paquets TCP/IP mal-formés afin de faire planter la pile réseau d'un PC, déconnexion immédiate de la victime...
Inscrit le 29/03/2007
189 messages publiés
Ce sont les memes arguments pour et/ou contre la Burqua en France.
Anonymat versus responsabilité individuelle (dans la République ou sur les forums), "masque" qui protège les femmes du harcèlement et empêche de différencier riches et pauvres etc...
Ca sera interessant de voir si les memes arguments dans des contextes différents seront utilisés par les memes personnes, ou si ils seront inversés.
Inscrit le 12/05/2009
888 messages publiés
Et bin ça promet un beau bordel tout ça, blizzard aurait t'il décidé de réaliser un suicide commercial? non parce que là sérieusement ça devient du n'importe quoi j'ai bien fait d'arrêter car l'intérêt du pseudo c'est justement de pouvoir séparer irl et ig après si je m'entend bien avec quelqu'un je lui donne les moyens de me contacter voir mon nom mais j'ai pas envie que le péquos du coin puisse l'avoir. Pis soit disant ça va enlever les trolls que nenni les cons yen a partout et ont les reconnait au fait qu'ils osent tout alors poster sous leur vrai nom devrai pas les déranger outre mesure, j'avoue deadalnix que si une fille te google et vois que tu postes sur les forums de wow sa peut sérieusement réduire tes chances (et parlons pas des employeurs qui auront bien enregistré la propagande comme quoi jeux video= psychopate et mmorpg = drogué associable)
Inscrit le 17/11/2009
144 messages publiés
Ce sont les memes arguments pour et/ou contre la Burqua en France.
Anonymat versus responsabilité individuelle (dans la République ou sur les forums), "masque" qui protège les femmes du harcèlement et empêche de différencier riches et pauvres etc...
Ca sera interessant de voir si les memes arguments dans des contextes différents seront utilisés par les memes personnes, ou si ils seront inversés.


Oh le vilain troll...

Les femmes elles sont pas obligées de dire leur nom à n'importe qui, ça évite d'être retrouvée dans l'annuaire et de se faire harceler à la maison. Précisément ce que le truc de Blizzard pourrait entraîner.

La burqa... Au secours.
Inscrit le 22/09/2009
92 messages publiés
pour bcp de recruteur, un joueur de mmo n'est pas apte a se consacrer pleinement a un travail demandant un certain investissement en terme de temps. quand tout simplement, il n'est pas catalogué comme addict car c'est un mmo et qu'il a vu un reportage sur les mmorpg sur france 2 la veille....
http://ma-tvideo.fra...yROoafvUHi.html
Inscrit le 19/09/2008
519 messages publiés
deadalnix, le 07/07/2010 - 10:24

Le compte est lié à divers jeux, dont certains payants. C'est le cas par exemple de Wow. Il n'est donc pas possible pour ces joueurs d'entrer un faux nom.

Faux.
La seule solution pour être sur d'avoir le vrai nom du joueur est de controler son identité en demandant un pièce d'identité officielle.
Et ça s'appelle un contrôle d'identité, et quoi qu'on en dise c'est très règlementé en France : seules certaines personnes assermentées peuvent effectuer un contrôle d'identité, et encore, sous certaines conditions.

Une chose est sûre, Blizzard n'a pas le droit d'en faire.

Donc en pratique, on peut toujours fournir de fausses informations à la création d'un compte Blizzard.
Mais à nos risques et périls : adresse de facturation foireuse, problèmes légaux en cas de réquisition judiciaire, voire usurpation d'identité si on a mal choisi nos fausses infos.

En AUCUN CAS s'inscrire sous son vrai nom est obligatoire.
Aucun. Et ce n'est certainement pas une boite américaine qui pourrait nous l'imposer.


Donc, s'il s'avère que cette fonctionnalité de "vrai nom" se retrouve imposée et obligatoire - ce que je trouve être une connerie pure - on pourra toujours feinter.
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 11:43
AxS/Natsume, le 07/07/2010 - 10:51
Donc en pratique, on peut toujours fournir de fausses informations à la création d'un compte Blizzard.


Oui, et nul doute que la banque va accepter ce payement d'abonnement Wow émis par un certain Jackson, Michel de son prénom, sans sourciller.

Si tu ne met pas ton vrai nom, tu ne peut pas payer. Si tu ne peut pas payer, tu ne peux pas jouer. Et si tu ne peut pas jouer, l'intérêt du compte est vraiment réduit.
Inscrit le 09/03/2010
1103 messages publiés
J'ai comme l'impression que beaucoup d'entre nous vont commencer à réaliser qu'un bon bouquin respecte notre vie privée...
Inscrit le 22/09/2009
92 messages publiés
et si c'etait pour pénétrer un marché qui les a empéché d'apporté leurs extentions à leur jeu et donc perdre des millions a blibli ?

http://www.clubic.co...jeux-ligne.html

http://www.jeuxonlin...rld-of-warcraft
Inscrit le 12/09/2008
356 messages publiés
ddelenda, le 07/07/2010 - 10:44
Ce sont les memes arguments pour et/ou contre la Burqua en France.
Anonymat versus responsabilité individuelle (dans la République ou sur les forums), "masque" qui protège les femmes du harcèlement et empêche de différencier riches et pauvres etc...
Ca sera interessant de voir si les memes arguments dans des contextes différents seront utilisés par les memes personnes, ou si ils seront inversés.


Je m'étale pas sur l'histoire de la burqua G_u_s a bien séparer la problématique...

La responsabilité dans un jeux de ** rôle ** par contre c'est N'IMPORTE QUOI !

Quid du joueur qui veut jouer le rôle d'un fourbe assassin/voleur qui propose arnaques sur arnaques (IG s'entend) ?

Quid du joueur qui veut jouer un nain barbare qui jure comme un charretier dès qu'il croise un elfe ou un personnage intelligent ? (le barbare ne respect que la force physique)

Quid du joueur qui veut incarner un personnage féminin avec un gros "Robert" au dessus de la tête ?

Les jeux servent à faire travailler l'imagination, à interagir avec d'autres personnes sur des principes absurdes sans responsabilités, ce qui permet d'apprendre à se défendre ou d'évacuer une frustration en mettant la pâtée à ses proches dans un cadre protégé (celui du jeu quelqu'il soit, les règles s'imposent au jeu pas au reste)

C'est une connerie monumentale que de dévoiler son identité à tous ! Quand tu as une discussion avec un pote dans le bus, et que tu craches sur la politique ou que tu fais des commentaires sur le cul de la nana à l'avant, on peut t'entendre comme sur un forum (ou facebook...), mais personne ne peut t'identifier et n'ont pas à le faire !
Inscrit le 03/11/2008
568 messages publiés
un problème plus sournoit va se poser.
pour les compte wow (je parle de ce que je connais),le login est obligatoirement un mail valide du joueur.
avec les noms véritables çà va être un jeu d'enfants de faire un bot pour trouver les mails des gens.
resteras plus que le mot de passe à trouver et voilà une belle campagne de hack de compte qui se profile à l'horizon.
Inscrit le 20/07/2009
314 messages publiés
Hecatombe, le 07/07/2010 - 11:01
et si c'etait pour pénétrer un marché qui les a empéché d'apporté leurs extentions à leur jeu et donc perdre des millions a blibli ?

http://www.clubic.co...jeux-ligne.html

http://www.jeuxonlin...rld-of-warcraft

nop.
les jeux de blizzard sont exploités par des entreprises chinoises, qui ont deja leurs propres mesures coercitives là bas
Inscrit le 05/11/2008
421 messages publiés
Sur wow en plus il y a plusieurs type de serveur

pvp = reel identité = gros conflit en vue
treve = quasi que du pve
jdr = j'ai pas encore tester mais c'est assez explicite non ?
Inscrit le 01/02/2010
15 messages publiés
deadalnix, le 07/07/2010 - 10:32

Bah si ton patron, ou pire, un employeur google ton nom, ou bien la fille que tu es en train de draguer, ça peut poser problème, tu vas passer pour le hardcore gamer de service.


Je pense que c'est plus un problème de génération, les >40 n'ont pas grandi avec les jeux vidéo, donc ils font vite l'amalgame, joueur/hardcore-gamer.
De plus, si pour tout ce que tu fais tu mets ton vrai nom, s'il google ton nom il verra effectivement que tu joue à un mmo, mais aussi que tu fais d'autres choses à coté, et très certainement même sur ta page facebook où là tu as de tout façon ton vrai nom, et c'est globalement très publique.

La fille que tu es en train de draguer, c'est sur que si tu as 15 ans et que ton objectif c'est juste te tirer ta crampe; ok.
Si tu comptes t'investir dans une relation elle le verra bien assez vite que tu joue et si elle ne t'accepte pas pour ça, sa ne changerai rien au final.


De plus, tu renverse le problème. Le nom est une donnée personnelle et il st du choix de chacun de le révéler ou non. C'est une question de liberté. La réponse que tu fais est digne du " si l'on a rien à cacher, on ne doit voir aucun problème a être surveillé ".


En effet, même si je suis bien conscient des risques d'hyper-surveillance que provoquerai l'absence d'anonymat, je ne peux m'empêcher de croire sincèrement qu'il y a plus à y gagner qu'à y perdre, surtout pour le citoyen lambda qui n'a pas ou très peu accès à l'ensemble des données qui le concerne.
Dans le cas qui nous intéresse, quel serai l'effet de découvrir qu'un de nos députés ou même notre président joue à WoW/SC2/Diablo3 ?
Et si disons 10% d'entre eux joue à WoW est-ce que ça ne changerai pas le regard de la société sur les jeux vidéo en général ?

Nos politiques (pour ne citer qu'eux) ont trop souvent un discourt à l'opposé de leurs actes, et l'absence d'anonymat (complètement généralisé et complètement publique) permettrai de faire la lumière sur les actes, même infimes, de tout à chacun et éviterai largement les discours hypocrites des uns et des autres.
Tous les scandales politiques sont issues de rupture de la liberté personnel à l'anonymat.
Inscrit le 01/02/2010
15 messages publiés
HellFuret, le 07/07/2010 - 11:18
Sur wow en plus il y a plusieurs type de serveur

pvp = reel identité = gros conflit en vue
treve = quasi que du pve
jdr = j'ai pas encore tester mais c'est assez explicite non ?


kypd, le 07/07/2010 - 11:06
La responsabilité dans un jeux de ** rôle ** par contre c'est N'IMPORTE QUOI !

Quid du joueur qui veut jouer le rôle d'un fourbe assassin/voleur qui propose arnaques sur arnaques (IG s'entend) ?
[...]


Vous n'avez manifestement jamais jouer à WoW... même sur les serveurs jdr très très peu de joueur respectent le coté "jdr".

Au passage, qu'en on fait une partie de jdr autour d'une table avec des potes on connait le prénom/nom de chacun et pourtant ça n'empêche pas de jouer... en plus on boit de la bière, que demande le peuple.
Inscrit le 12/09/2008
356 messages publiés
Weepdoo, le 07/07/2010 - 11:22


De plus, si pour tout ce que tu fais tu mets ton vrai nom, s'il google ton nom il verra effectivement que tu joue à un mmo, mais aussi que tu fais d'autres choses à coté, et très certainement même sur ta page facebook où là tu as de tout façon ton vrai nom, et c'est globalement très publique.



C'est faux déjà d'une tout le monde n'a pas une page facebook, c'est d'une connerie !

Et de deux rien n'empêche de saisir des fausses informations ou des pseudonymes sur facebook !

De trois rien n'empêche de créer des profils non anonymes sur divers site sociaux pour se créer une vie parfaite en prévoyant que les recruteurs vont aller les consulter, tout en gardant une vie anonyme à coté...

et ça sera bien pareil pour ton histoire de politique auquel je vois pas l'intérêt vu qu'il peuvent tout aussi bien afficher un "profil doré" ou prétendre un homonyme...

Franchement je soupçonne un troll, l'anonymat protège autant les vils que les bons (si tu te sens assez investi pour déterminer le bien du mal... redescend sur terre !)

La génération d'exhibitionnistes qui se profile est effrayante, accorder plus d'importance à l'identité qu'à la personnalité c'est bon pour du Orwell...

Weepdoo, le 07/07/2010 - 11:29

Vous n'avez manifestement jamais jouer à WoW... même sur les serveurs jdr très très peu de joueur respectent le coté "jdr".

Au passage, qu'en on fait une partie de jdr autour d'une table avec des potes on connait le prénom/nom de chacun et pourtant ça n'empêche pas de jouer... en plus on boit de la bière, que demande le peuple.


Merci je suis pas un lapin de deux semaines, je connais assez le monde des MMO, et non je joue pas à WoW, rien que pour la raison que tu viens d'évoquer (un serveur JDR sans rôle play...)

Et pour la partie de JDR sur table c'est encore une fausse assertion, en convention de jeux, ou même en soirée JDR avec des amis des amis, je n'ai jamais décliné que mon pseudonyme même si ça choquait certains...

Tout comme je pense que tu ne donne que ton prénom quand tu te présente dans un cadre décontracté !
[message édité par kypd le 07/07/2010 à 11:46 ]
la question ne se pose pas je rapelle quon a vu rescement ce que ca pouvais donner sur des mecs a l'esprit fragile bonjour le harcellement dans la vie reele apres . et pourquoi pas imposer aussi un email et numero de telephone et adresse sans compter effectivement les consequences a long terme point de vue embauche et travail il y a maintenant des societes specialisees dans les recherches de ce type . mon employeur a t'il besoin et le droit de savoir que je joue a WoW sans compter evidement la discrimination et la xenophobie possible .
Inscrit le 05/05/2009
425 messages publiés
deadalnix, le 07/07/2010 - 11:43
AxS/Natsume, le 07/07/2010 - 10:51
Donc en pratique, on peut toujours fournir de fausses informations à la création d'un compte Blizzard.


Oui, et nul doute que la banque va accepter ce payement d'abonnement Wow émis par un certain Jackson, Michel de son prénom, sans sourciller.

Si tu ne met pas ton vrai nom, tu ne peut pas payer. Si tu ne peut pas payer, tu ne peux pas jouer. Et si tu ne peut pas jouer, l'intérêt du compte est vraiment réduit.

Tu fais payer ton compte par un ami, le compte est à ton nom.
Ce sont deux choses bien différentes.

Et il existe les cartes prepayée.
Inscrit le 03/12/2009
84 messages publiés
Perso je suis pour. Ca va enfin faire disparaitre ce sentiment d'impunité qu'à une très large majorité de joueurs de WoW.
Il est anormal qu'en voulant faire un sujet sérieux des joueurs dont la maturité laisse sérieusement à désirer, viennent insulter d'autres joueurs pas simple frustration IRL.

Je joue sur du jdr (Clairevoyants) et quant bien même le jdr n'est pas respecté à la lettre, l'ambiance y est quant même mieux que sur un serveur pve.

Faut aller lire un peut les forums des royaumes, c'est aberrant.

Je comprend totalement Blizzard.

Maintenant, certains forum seront épargnés. Les forums jdr en font surement partie, car il y a quant même un respect dans ces forums.
Inscrit le 07/07/2010
1 messages publiés
une belle bande de crétins, ceci étant vu le niveau lamentable de leur CM , qui sont incapables de modérer normalement et avec intelligence (normal quand on est stupide ) cela était prévisible
Inscrit le 01/02/2010
15 messages publiés
kypd, le 07/07/2010 - 11:38

C'est faux déjà d'une tout le monde n'a pas une page facebook, c'est d'une connerie !

Et de deux rien n'empêche de saisir des fausses informations ou des pseudonymes sur facebook !


En effet, je n'en aie pas moi même car je préfère voir mes amis en vrai... mais c'est un autre débat

Le fait de faire un "faux profile" "facebook" (ou autre réseau social) c'est effectivement faisable, mais tes amis ne te trouveront surement pas, et donc tu sera tout "seul" et là la dimenssion réseau social prend du plomb dans l'aile.

kypd, le 07/07/2010 - 11:38

De trois rien n'empêche de créer des profils non anonymes sur divers site sociaux pour se créer une vie parfaite en prévoyant que les recruteurs vont aller les consulter, tout en gardant une vie anonyme à coté...

et ça sera bien pareil pour ton histoire de politique auquel je vois pas l'intérêt vu qu'il peuvent tout aussi bien afficher un "profil doré" ou prétendre un homonyme...


C'est vrai, et faux. Quand on voit que de plus en plus de politique utilisent massivement les réseau sociaux pour se faire de la pub, communiquer etc...

Deuxièmement, l'hypothèse de départ n'était pas juste des profils "facebook" publique, mais bien toutes les informations personnels disponible (comme un comte banquaire par exemple).

kypd, le 07/07/2010 - 11:38

Franchement je soupçonne un troll, l'anonymat protège autant les vils que les bons (si tu te sens assez investi pour déterminer le bien du mal... redescend sur terre !)


Je me sent investi de rien du tout, et encore moins juge de quoi que ce soit. Mais quand j'entends notre chère président revendiquer une "nouvelle république" "sans reproche" alors qu'il aurai au vu des derniers rebondissement reçue quelques enveloppent, sans parler de l'histoire des frégates de Taiwan...
Je ne peux m'empêcher de penser que si ses comptes étaient publique, et les tous les transferts d'argent 100% électronique ce n'aurai surement pas eu lieu, et peut-être qu'au lieu d'une république bannanière on aurai quelque chose de plus proche d'une démocratie.


kypd, le 07/07/2010 - 11:38

La génération d'exhibitionnistes qui se profile est effrayante, accorder plus d'importance à l'identité qu'à la personnalité c'est bon pour du Orwell...

Accoder plus d'importance à l'identité n'est-ce pas ce que tu défends ?

kypd, le 07/07/2010 - 11:38

Et pour la partie de JDR sur table c'est encore une fausse assertion, en convention de jeux, ou même en soirée JDR avec des amis des amis, je n'ai jamais décliné que mon pseudonyme même si ça choquait certains...

Copain !
Je faisais de même, mais il n'empêche que tout le monde autour de la table connaissait mon vrai nom.
Et c'est ce que propose Blizzar au passage: tu connais le vrai nom/prénom de tes potes (c'est celui afficher dans la liste d'amis) mais dans le jeux c'est le pseudo qui est utilisé.
Et dans le forum pour "éviter les trolls" c'est le nom/prénom.
Inscrit le 07/01/2010
47 messages publiés
Il serait peut-être intéressant de parler de ce post, sur le site "wow-riot" : http://wowriot.gamer...EAL-ID-function

En effet, pour montrer que les community manager de chez Blizzard étaient prêt à faire la même chose, l'un d'eux à déjà révélé son nom : résultat, les mecs de chez wowriot ont trouvé son nom, son âge, son adresse, son facebook, des photos de lui déguisé en barbare (qui auraient pu lui être fatal dans son job s'il n'avait pas bossé dans une entreprise de jeux vidéos, moins intrusives à ce propos), sa maison grâce à google street, le nom et l'âge des membres de sa famille.

Bref, dès le début, on voit quelles pourront-être les écarts.
Inscrit le 30/05/2008
272 messages publiés
Je suis pas contre... c'est sur que ca changera au début, peut être un peu de timidité, mais si cela pouvait s'imposer partout... ?


Blizzard font de battle.net un facebook. Ou plutot une liaison...

L'énorme avantage au final se sont les connaissance in-game avec qui on partage la passion de ce jeux qui pourront devenir les amis IRL !

Il y a même des gens qui se sont mariés IRL suite à leur rencontre dans WoW... la ça facilitera les choses.

Mais si l'idée me gène, je l'apprécie.
Inscrit le 07/01/2010
47 messages publiés
" Perso je suis pour. Ca va enfin faire disparaitre ce sentiment d'impunité qu'à une très large majorité de joueurs de WoW. "
Des personnes ont déjà apporté de nombreux contres-arguments :

1. Et si je suis prof ? Un de mes élèves me voit, le dit à ses camarades, et c'en est fini de ma crédibilité
2. Et si je suis connu ? Pareil, il est fortement probable que ma crédibilité soit affaiblie (il préfère jouer à Wow que s'investir dans sa musique / dans son parti / c'est pas sérieux tout ça)
3. Et si je suis jeune ? Que mon nom est particulièrement rare ? (Viktor Van machin, bref, un nom peu commun) n'importe qui pourrait me retrouver (on sait les traces que l'on laisse) et se décider à venir me casser la gueule par ce que j'ai gagné un rand, par ce que je lui ai dit que son template n'était pas bon ou quoi
4. Et si je veux être recruté quelque part, et que mon employeur voit qu'un jour, j'ai conseillé un nouveau sur le jeu World of Warcraft => il conseil les nouveaux > il s'y connait > il n'est pas sérieux, ne se concentre pas sur le travail et les vrais valeurs du vrai travail > refus de la candidature
5. Je suis avocat, un possible client fait des recherches sur mon nom, il trouve un forum WoW en réponse sur google "ah nan, j'peux pas faire confiance à ce genre de mecs"
6. Nombreux problèmes de noms partagés par plusieurs personnes (ex : Gérard Dupont) pouvant causer de très nombreux quiproquo et être très gênant à la fois pour les joueurs, mais aussi pour les homonymes.

Bref, qu'on soit bon ou méchant, c'est un système qui pourrait pourir TOUT LE MONDE, même ceux qui y sont favorables.
Inscrit le 12/10/2004
556 messages publiés
Je ne joue plus à wow depuis bien longtemps. À l'époque, j'avais arrêté parce que détruisait l'univers de son jeu pour des raisons commerciales et en allant à l'encontre de la volonté des joueurs.

Cette firme ne respecte même pas les joueurs qui la fait vivre... c'est absolument déplorable.
Inscrit le 09/02/2010
11 messages publiés
Un webcomic sur les joueurs online avait très bien prédit ce qui risque d'arriver, et encore, là, c'est drôle...

http://www.thenoobco...dex.php?pos=378

Imaginez le nombre de gens qui n'ont rien à faire de leur propre vie privée mais qui sont prêts à gâcher la vôtre à la suite d'un différend dans un jeu.

Imaginez la vie d'un leader de guilde populaire si on peut le contacter "IRL".

Imaginez le nombre de sociétés qui feront des recoupements pour vous spammer ou vous inonder de publicités "papier".

Imaginez les recruteurs, les organismes de crédits, etc. qui tireront les conclusions hasardeuses du fait que vous êtes un joueur online plus ou moins actif. (Le risque de jouer au bureau... pas bien, pas embaucher... Joueur online... inadapté social... pas engager...)

Dans la "vraie" vie, on peut faire des milliers de choses sans avoir à décliner son identité contrairement à ce que sous-entend un certain discours politique: manifester dans la rue ou jouer au volley sur la plage avec des inconnus, faire des courses, lire dans une bibliothèque publique (sans carte d'abonné),...

Pourquoi accepter sur Internet ce que l'on accepterait pas dans la "vraie" vie, juste parce que c'est techniquement possible ?

Si Blizzard veut permettre aux joueurs de se reconnaître, il peut simplement instaurer un numéro d'identité ou un "meta-pseudo", l'un et l'autre attachés à l'identité réelle mais qui ne disent rien de celle-ci.
Inscrit le 12/06/2009
367 messages publiés
Il n'y a plus qu'à attendre les nombreux procès pour usurpation d'identité.
Inscrit le 02/04/2010
47 messages publiés
C'est n'est pas parce que l'on va avoir son nom réel sur le forum off de WoW que cela va créer des liens quelconques avec d'autres joueurs. J'ai longtemps joué à WoW, et entre les membres qui se voyaient IRL, on ne se connaissant que via no pseudo et ça n'a jamais posé de problèmes.

Par contre, l'idée du méta-pseudo est bonne, ça permet d'unifier les différents avatar que l'on peut avoir.

Et ce qui craint le plus, ce sont effectivement les différentes dérives qu'il pourrait y avoir, parce qu'il est plus facile de localiser Paul Dupont que ZeDarkPalouf.
[message édité par rootoz le 07/07/2010 à 13:26 ]
Inscrit le 10/06/2010
13 messages publiés
Mesure grotesque. Ceux qui tirent les ficelles sont visiblement agacés par l'anonymat. L'anonymat empêche de tracer les actions et dires de chacun. Il empêche de savoir qui pense quoi. C'est aussi pour lutter contre l'anonymat que se déploie l'Hadopi, à fins de contrôle.

Maintenant, j'aimerai savoir comment ils vont éviter, en donnant les vrais noms des joueurs, des abus. Le comportement sexiste, le racisme, le recoupement de nom sur les réseaux sociaux et sur la toile, la pédophilie facilitée. Quand à l'option de désactivation, comment sera-t-elle mise en place ? âge ? Alors il faut les pièces d'identité. Sinon comment empêcheront-ils n'importe qui de le désactiver en prétendant être le parent du joueur ? D'autre part, comme souvent, les parents seront les derniers à savoir ce genre d'information. Les parents ne sont pas au fait de ce genre de choses, ils n'arpentent pas le web des actualités.

Bref une usine à gaz stupide.
Inscrit le 02/04/2010
47 messages publiés
Strega, le 07/07/2010 - 13:26

Quand à l'option de désactivation, comment sera-t-elle mise en place ?


Cette option n'est pas activée par défaut, c'est pas comme Google Buzz qui vient te spam du jour au lendemain. Par contre totalement d'accord avec la gestion de cette option pour les plus jeunes, je pense que le nombre de parents qui ont regardé comment fonctionnait le système de contrôle parental sont très très peu nombreux
Inscrit le 05/05/2009
425 messages publiés
L'argument d'une modération facilitée et d'ambiance meilleure sur le forum est juste idiot. On fait comment sur les forums actuels ? On modère.
Sur les forums wow ? Y'a peu voir pas de modération. Et c'est le cas depuis 5 ans.
Inscrit le 22/09/2009
92 messages publiés
j'espere qu'on aura l'identite des maitre de jeu aussi....

comme si les plus jeunes qui passe leurs temps a se trouver des differences avaient aussi besoin qu'un collectif internationnal leurs disent tout sur leurs potes de jeu:

"t'es de paris, tous des cons, moi je suis de marseille,tu rentre pas dans ma guilde!!!"

" t'a pas 10000po svp pour la nouvelle monture, allez on est dans la meme classe, va y, passe moi les!! passe sinon.."

"recrute que des chretiens orthodoxe dans ma guilde, dsl, tu bouge"

a l'epoque du cv anonyme pour eviter ce type de prb, on cherche à fliqué tout le monde, et meme les plus jeunes.

avec ca, ca va etre plus facile de trouver les mots de passe sur le mmo:
"nom de votre animal...votre meilleurs ami...etc...."

bref, quel est le but reel de cette demande si ce n'est de suivre les voies de certains gouvernement en mal renseignements et de controles sur tous leurs concitoyens (france-lopsi /ricain/chinois/australiens/coreens..) ou de certains loobistes commercial de vente de divertissement qui reveraient de cibler par publicites personnalisees (tiens un bonne pub directement dans la boite aux lettres a stormwind, a la second life).


crédébilité sur le fait que c'est une idée de blibli pour éviter les trolls sur les forum:0%
Inscrit le 04/06/2009
502 messages publiés
En fait c'est assez bien comme système ça permet de mettre un nom sur les pseudo de gens qu'on connais in game et qu'on reverrai jamais de sa vie, puisqu'on arretent wow après avoir lu cette nouvelle.


Du coup on pourra aller boire un coup dans un bar en se disant qu'on était vraiment des débiles profonds d'avoir gâcher plus de 100 jours entier de sa vie devant un écran qui ne fait que redemander sans cèsse plus de temps de jeux.

Que les gens puissent être droguer au jeux vidéo je le crois, mais c'est avant tout parceque blizzard a fait de la drogue le caractère intrinsèque et premier d'un jeux qui, il faut le dire, aura quand même connue quelques belles années.

Maintenant ils essayent de tout rendre "mmo like" pour que les gens soit drogué, même pour les jeux pour enfants. Genre le jeux dragon age pour bébé. Rendez les dingues dès l'enfance, ils seront votre et vous appartiendront.
Inscrit le 28/04/2009
627 messages publiés
Personnellement j'ai rencontré des super bon potes sur WOW mais on a choisit où et comment dévoiler notre identité là je trouve ça intolérable ...

Après WoW est une passion comme une autre, le temps il faut bien le dépenser dans wow ou autre chose ... tous les gens qui ont une passion passe trop de temps dans la dite passion c'est ça une passion. On aime et on ne compte pas
Inscrit le 22/04/2010
72 messages publiés
Allons, JaHimself, un meuporg, c'est toujours mieux qu'un rail de coke !
Inscrit le 24/08/2009
89 messages publiés
wouuuu cela fait peur !! bientot à la coréenne , ou il faut entrer son numéro KSSN (numéro de sécurité social) pour s'incrire à des mmo .
Tu trouves facilement des génerateurs sur internet ...
Inscrit le 07/01/2010
47 messages publiés
Hecatombe, le 07/07/2010 - 13:44
j'espere qu'on aura l'identite des maitre de jeu aussi....


Comme je l'ai déjà dit avant : http://wowriot.gamer...EAL-ID-function

L'affaire de Bashiok, le CM américain qui a dévoilé son nom (Micah Whipple) et qui est en train de le regretter.
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 21:27
Supter, le 07/07/2010 - 15:10

Hecatombe, le 07/07/2010 - 13:44
j'espere qu'on aura l'identite des maitre de jeu aussi....


Comme je l'ai déjà dit avant : http://wowriot.gamer...EAL-ID-function

L'affaire de Bashiok, le CM américain qui a dévoilé son nom (Micah Whipple) et qui est en train de le regretter.


Le pauvre a du fermer son facebook et est harcelé sur twitter xD On a du mal à le plaindre.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
wouuuu cela fait peur !! bientot à la coréenne , ou il faut entrer son numéro KSSN (numéro de sécurité social) pour s'incrire à des mmo .
Tu trouves facilement des génerateurs sur internet ...


oui mais chez eux, le jeu vidéo tue...
Inscrit le 10/11/2008
4008 messages publiés
"tout le monde il est beau, tout le monde il est genti"

Pardon j'ai pas trouvé mieux.
Inscrit le 27/01/2005
485 messages publiés
Da, le 07/07/2010 - 15:02
wouuuu cela fait peur !! bientot à la coréenne , ou il faut entrer son numéro KSSN (numéro de sécurité social) pour s'incrire à des mmo .
Tu trouves facilement des génerateurs sur internet ...


http://www.fakenamegenerator.com/ : celui là par exemple.
Inscrit le 05/05/2009
425 messages publiés
Si on met un faux nom, au moins vol de compte, ban ou soucis on risque de perdre son compte faute de pouvoir prouver notre identité.

D'ailleurs en inscrivant des bidules fantasistes on s'éloigne aussi des concours et des offres de partenariat. Des migrations compte à comptes et autres trucs du style. Pour ceux qui aiment.

Mais au moins on pourra demander de l'aide sur le forum technique sans que toute la population jouant à Wow connaisse votre nom.
Inscrit le 23/09/2006
3322 messages publiés
y'aura pas moins de trolls et d'attaques persos, y'en aura d'autres d'une autre nature (discrimination/attaque perso contre des gens qui aurotn un nom à consonnance etrangere/immigrée, par exemple)
bravo blizzard: ce qu'internet a permis de faire de "moins con" que irl, ils arrivent à le detruire

ca plus la meute de pedobears et de petits caids weshwesh qui feront des recherches sur les noms des autre sjoueurs (genre tu m'as niqué en pvp j'te defonce ta race moi et mes 15 potes, bouffon tarba)

ah bah ca va etre fun

depuis mon arrivee sur le net en 95 j'ai reussi a ne laisser quasiment aucune traces de mes infos personnelles/confidentielles irl

si le changement est retroactif, ca va faire mal.

a la palce les forums officiels seront desertés car censurés (auto censure) aseptisés, et propres sur eux
alors se mettront en pluace des forums alternatifs des communautés, qui deviendront des references au point de supplanter le site officiel, et les gens discutteront dessus

mais c'etait peut etre le but ?
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 07/07/2010 à 21:39
Djaron, le 07/07/2010 - 17:10
a la palce les forums officiels seront desertés car censurés (auto censure) aseptisés, et propres sur eux
alors se mettront en pluace des forums alternatifs des communautés, qui deviendront des references au point de supplanter le site officiel, et les gens discutteront dessus

mais c'etait peut etre le but ?


C'est déjà le cas. Les forums de blibli sont infestés car pratiquement pas modérés. Le seul cas de modération que j'ai pu voir (je ne joue pas à wow, ou il semblerait que ce soit encore pire) est un participant qui s'amusait à traiter les membres d'autistes ou de pédophiles. Et encore, il a fallut qu'on contacte les membres de la team par nos propres moyens, personne ne s'occupant des signalement dans le forum.
Inscrit le 28/04/2010
133 messages publiés
AxS/Natsume, le 07/07/2010 - 10:51

Une chose est sûre, Blizzard n'a pas le droit d'en faire. (controle d'identité)


A la création du compte, non. Mais si tu te fais hack ton compte (ce que je ne souhaite à personne) tu devras prouver que tu es le propriétaire dudit compte en envoyant une copie de ta C.I à Blizzard. Et çà, ils ont le droit.
Inscrit le 28/04/2010
133 messages publiés
Djaron, le 07/07/2010 - 17:10
y'aura pas moins de trolls et d'attaques persos, y'en aura d'autres d'une autre nature (discrimination/attaque perso contre des gens qui aurotn un nom à consonnance etrangere/immigrée, par exemple)


A mon humble avis, les sanctions pour ce genre d'attaques seront sévères. Du moins, je l'espère. Racisme, discrimination, çà tombe sur le coup de la loi (6 mois de prison pour une insulte raciste si plainte il y a, par exemple).
[message édité par wartelle le 07/07/2010 à 17:35 ]
Inscrit le 12/06/2009
367 messages publiés
Quand on va au stade, on reste la plupart du temps anonyme. Quand on va au cinéma, au bowling, la personne chargée de l'accueil ne va pas vous coller une pancarte avec votre nom, prénom,voire votre localisation. Idem quand on est dans le train, quand on va au resto, etc...

En fait, on ne demande notre identité qu'en cas de contrôle. Là, la différence, c'est que le contrôle est permanent.
Inscrit le 17/03/2009
150 messages publiés
Blizzard n'est plus ce qu'il était. Trop de rachat et de fusion l'on transformé en machine a fric.
Inscrit le 17/02/2010
1205 messages publiés
Bon j'avoue, Jean-Luc Lesmouche c'est moi
[message édité par H4rlocK le 07/07/2010 à 22:31 ]
Inscrit le 18/03/2008
816 messages publiés
Je comprends un peu la position de blizzard, plein le cul de ces petits crétins qui rient sous cape et ne prennent jamais la responsabilité de leurs propos.

Après je ne dis pas que c'est ZE solution, mais c'est ça ou engager plus de modérateurs. Et bon, ça reste humain un modo.
Inscrit le 08/07/2010
1 messages publiés
certains crois encore que c'est pour les trolls ? c'est affligeant de naïveté..... y'à juste du $$ en jeu
Inscrit le 16/10/2006
70 messages publiés
Il est évident que le but n'est pas de lutter contre les trolls et autres alts moisis qui vous pourrisetn une discussion encore mieux qu'enter car justement une même personne peut créer cinquante identités différentes pour venir vous polluer.
Les joueurs ne le voient pas (quand il s'agit du même personnage), les maîtres de jeu responsables des forums ne font rien, et ce depuis toujours, et pourtant eux le voient. En gros vous avez votre compte wow, et vous vous en servez pour poster sur les forums, vous avez le droit de changer d'avatar comme bon vous semble.

Si Blizzard avait simplement voulu lutter contre ces trolls, ils auraient tout simplement:
-créer un pseudo de compte (ce que les joueurs demandent depuis toujours pour lutter contre les alts justement)
-modérer les forums

Petit rappel, désormais votre nom de compte wow est une adresse email valide, qui bien souvent est sous le nom nomprénom@gmailyahoofai.com et les mots de passe pas bien compliqués (aucune obligation d'y mettre chiffres et symboles, bien qu'ils le conseillent).

Non voici ce qu'ils voulaient faire
http://forums.wow-eu...200796713&sid=1

The action taking place on the battlefield is just one part of the StarCraft II experience -- we're also working to make sure that you can easily connect, communicate, and play with your friends. To help accomplish that, the new version of Battle.net will offer integration with Facebook. This new functionality will start off by allowing you to quickly import Facebook friends into your Battle.net friends list, and additional features will be added over time. For more information, check out the official announcement.
http://eu.blizzard.c...ses.html?100505


Malgré les risques de débordements de comportements en jeu qui se reporteraient en vrai (les pages blanches ça existe encore), les risques de piratage de compte (le nom du compte est plus facile à trouver, reste à craquer un mot de passe simple dans la plupart des cas), le fait que la quasi totalité des joueurs soient contre, que la plupart des joueurs cesseraient simplement d'utiliser les forums officiels de Blizzard, y compris les joueurs spéciaux MVP (des joueurs qui sont toujours posés dans leur propos et ont peu de parti pris dans les conversations, il y en a deux en Français par ex), Blizzard fera sa REALID (ça rappelle un petit bonhomme tout ça)
http://forums.wow-eu...816818949&sid=2
(je ne sais pas si ça vaut une maj de l'article mais c'est assez clair en tout cas, et curieusement rien sur les forums FR)


Ce qu'en pensent les joueurs
http://forums.wow-eu...816838164&sid=2
http://forums.wow-eu...816848910&sid=2
http://forums.wow-eu...816818936&sid=2
430 pages au Royaume-Uni
http://forums.wow-eu...816838128&sid=1
Inscrit le 16/10/2006
70 messages publiés
D'ailleurs un contrat a été signé avec facebook, il est fort peu probable qu'ils fassent arrière facilement malgré les 4 pages de protestation par minute qui apparaissent sur les forums américains.
http://content.usato...starcraft-ii-/1
Inscrit le 29/04/2010
393 messages publiés
Ce qui me fait halluciner, c'est que quand j'ai commencé a surfer sur Internet il y a une dizaine d'année, nous commencions a en parler à l'école. LA REGLE était : "On ne dévoile jamais son identité", pas d'adresse mail du style "martin.dupont@...", on se méfie sur les chats etc.

Et la maintenant c'est : "Han les pseudos c'est mal !"

Un pote (jouant a WoW) m'a dit que les informations détenues par Blizzard pouvaient être vendu a des sociétés tierces (ce qui est apparemment précisé dans le contrat), rumeurs ou réalité horrible ?
Inscrit le 16/10/2006
70 messages publiés
Tu lis les CGU d'un jeu quand tu l'installes?
Tu lis les CGU d'un jeu quand tu le mets à jour et que si tu n'acceptes pas les CGU tu ne peux plus jouer au jeu?
Inscrit le 29/04/2010
393 messages publiés
En générale, quand ca touche a mon pognon de manière récurente (abonnement etc.) j'essaye de les lire une fois, ne serait ce qu'en accéléré. Par contre pour les mises a jour jamais...
Inscrit le 16/10/2006
70 messages publiés
Tu as saisi le problème les CGU étaient "honnêtes" jusqu'à récemment.
Et si tu n'acceptais pas les nouvelles... tu n'as plus aucun accès au jeu.
Inscrit le 16/10/2006
70 messages publiés
Du changement.
Ils se rétractés, provisoirement ou non, on ne le sait pas encore.
Car les joueurs se starcraft également ne voulaient pas de ce système, ni les futurs joueurs de diablo 3. En fait aucun joueur ne voyait ce que d'afficher le nom réel avait de bon pour eux.
http://forums.wow-eu...419857&sid=2#10
Inscrit le 20/06/2009
2253 messages publiés
deadalnix (Animateur/Modérateur Actualités) le 10/07/2010 à 22:29
C'est trop tard, la confiance est brisée. Ils auront réussit à faire en sorte que je n'achète pas starcraft II, et c'était pourtant un challenge difficile à relever.

PS: La nouvelle beta de SC2 ne marche plus avec wine.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8