Comparateur de prix : encore des nouveautés sur Numerama ! (MAJ)

Kad, une suggestion : plutôt une fontion où l'on est averti si le prix baisse de x %

La raison ? Les prix baissent continument dans l'informatique, donc tôt ou tard on recevra un mail comme quoi le prix plancher a été atteint.

Sauf que, probablement, à ce moment-là on n'en aura rien à battre, on aura soit déjà acheté l'appareil depuis longtemps, soit opté pour un autre en promotion à un autre moment.

Tandis qu'une veille intelligente, nous avertissant que LA MAINTENANT on s'est pris un -20%, là, ça le fait, là ça pousse à l'achat impulsif rapide.

Enfin, simple conseil de cybercommerçant, maintenant, PressTIC est en ton nom pas au mien, hein

Sabinou : on y a pensé mais on voulait un outil le plus simple à utiliser possible. On a d'autres idées en tête qui se rapprochent de ce que tu suggères

Tiens... Kad fait de la pub ?... Bah après tout pourquoi pas, c'est dans le fond très respectable... J'y jetterai un coup d'oeil.

Assez marrant : après un article sur l'indépendance de la presse (le point commun entre Mediapart et le Canard Enchaîné, c'est qu'ils refusent la publicité, ce qui assure une indépendance réelle de la ligne éditoriale vis-à-vis du pouvoir économique des annonceurs), voici un article sur "n'oubliez pas que nous vivons de la publicité".

A quand un article "indépendant" de Numerama sur le scandale des comparateurs de prix, qui ne comparent que ceux qu'ils veulent bien comparer. Sans compter les erreurs volontaires ou pas.

Exemple avec le Panasonic cité : sur cette même page de Numerama, le Panasonic Lumix DMC-FZ38 est à partir de 292.95 € tandis que le Panasonic Lumix DMC-FZ38 noir est à partir de 205.31 (il faudra qu'on m'explique la différence entre le DMC-FZ38 de couleur noire et le DMC-FZ38 noir).
Et puis quand on va sur les pages correspondanes, le 292.92 prix minimum se transforme en 271.06 et le 205.31 en 201.00.

On est en droit de se demander si la ligne rédactionnelle de Numerama a des intérêts à privilégier certains cybermarchands par rapport à d'autres. Ou alors a signé un contrat avec Panasonic (cité 8 fois dans la liste de 10 produits).
C'est une question qu'on peut légitimement se poser, non ?

Zabre, pète un coup. Tu vas quand même pas t'abaisser à un coup de terrorisme intellectuel bien prévisible, si ?

"Indépendant" ne veut pas dire "impartial", déjà. Pour répondre à tes arguments oiseux sur Médiapart. Je n'aime pas beaucoup Plenel, mais grosso modo, Médiapart fait un meilleur boulot que les mastodontes de la presse en ligne. "Indépendant", signifie "non adossé à un gros groupe susceptible de dicter la ligne éditoriale ou de la rogner selon les intérêts financiers des actionnaires ou la complaisance que l'on cherche à obtenir d'un politique".

Mais peut-être qu'en fait, tu viens de dépister un complot, Zabre. En fait, il est possible que Panasonic influe directement sur les articles de Numérama. Merci Zabre. Avec des "questions légitimes" comme celle-ci, tous les démocrates du pays peuvent dormir sur leurs deux oreilles. On se demande pourquoi certains ont le mauvais esprit de mettre en doute l'indépendance des médias en général face aux manoeuvres sarkozystes, mais heureusement, Zabre veille à la cohérence et à l'intégrité du web tout entier. Enfin, de Numérama, déjà.

zabre > il y a très longtemps, on a fait un choix. Vivre de la publicité pour ne pas bloquer l'accès à nos articles. Mais jamais transiger sur le contenu de ces articles. Je pense qu'on prouve quotidiennement que c'est possible. En 8 ans, je n'ai eu qu'un seul annonceur qui a fait pression sur Numerama. Un studio de cinéma. On a retiré sa campagne, et viré la régie.

Pour répondre à ta question tout à fait légitime, nos listings de prix sont fournis par un prestataire qui lui seul négocie avec les marchands, pour une multitude de comparateurs de prix. Nous ne savons jamais quels marchands rémunèrent comment, sur quels produits.
Les erreurs que tu notent, elles sont dues aux robots utilisés par ce prestataire. Nous les regrettons, mais nous n'y pouvons rien.

l'ignorance est le meilleur remède contre la folie.
Savoir qu'elle est là, la regarder, la prendre en compte et ne jamais ceder pour y tomber.

Ne pas la stigmatiser n'y l'allimenter. c'est comme avec les enfants de 4 ans...

@Zabre: t'es pas loin de l'éviction a force de troller comme ca

@Kad : merci pour la réponse.

Qui parle de terrorisme intellectuel ? Parce que je pose publiquement des questions ?
On m'a toujours dit qu'il n'y avait jamais de mauvaises questions. Juste de mauvaises réponses.

Ah bon, parce que poser des questions, c'est troller ? Même (et surtout si ces questions dérangent ?

D'ailleurs, je remarque que ma question dérange beaucoup plus Typhus et Malatesta que Kad qui a fourni une réponse argumentée et circonstanciée. Mais c'est bien, restez dans votre petit univers où il vaut mieux rester dans l'implicite et surtout ne pas faire de vagues.

Typhus, tu ne serais pas du genre à soutenir le ministre Woerth parce qu'on lui pose des questions qui dérangent ?

rigolo mais troll quand même :-)

Ta question est aussi dérangeante qu'un programme de TF1 en prime-time, Zabre. C'est la mouche du coche, elle, qui fait un peu pitié, mais t'as très bien compris de quoi on parlait.

Et nous, je crois qu'on est en droit de se demander si t'as une vie, ou bien si tu n'est pas à la botte d'un major quelconque, avec les propos aussi récurent que peu argumenté que tu cumule sur Numérama.
On est en droit de se demander qu'elle à été ton choix de vote, en 2007, tant qu'on y est (enfin moi je me pose pas la question...) ?
Est-on en droit de se demander si t'as une femme, ou même un homme, puisque ton orientation sexuelle pourrait peut-être intéresser les lecteurs de Numérama ?

enfin, sommes-nous en droit de s'attendre à ce qu'un jour tu fasse autre chose que troller, et après nous dire que c'est une question légitime ?
Non contant de prendre les autres pour des abrutis... toi, tu ne t'épargne pas dans l'action...
Crois-moi.

Désolé pour le hors sujet... c'est les risques de la presse, ça, la liberté d'expression et les avis qui débordent parfois un peu xD !

Tu oses parler de liberté d'expression ? alors que sous pretexte qu'il à un avis divergent de Numerama et de la plupart des forumeur, tu insinue qu'il n'a pas de vie, tu parle de son orientation sexuelle, de ses orientations politiques, tu dis qu'il est a la botte des majors, et tu le traite de Troll ?

Pratique le comparateur de prix grâce à numerama je vais peut être pouvoir me payer un PC portable cet été

Ouhaou, ça c'est élever le niveau du débat démocratique. Et puis c'est vachement argumenté.

J'en arrive à comprendre pourquoi Sarkozy est autant détesté par une majorité de Français : peut-être parce qu'il leur renvoie une image d'eux mêmes et qu'ils ont du mal à le supporter : rabaisser les débats à des injures, à des attaques personnelles, à des insinuations, éviter de répondre aux questions, ...
Nous avions jusqu'à présent un président qui s'élevait au-dessus de la mêlée. Nous en avons un maintenant qui a toutes les tares du Français moyen et ça, c'est difficile à supporter.

Donc bref, tu feras la bise de ma part à ton ami Frédéric Lefebvre : tu lui ressembles tellement !

Ce qui est drôle, c'est que je me suis surtout foutu de toi en posant le même genre de question que toi, sans la moindre argumentation, comme tu le fais avec tant de talent
Et je pensais franchement que tu t'en rendrais compte
Non, mieux encore, c'est tellement plus simple de vite accuser les autres des tares dont on est sois-même affublé... c'est limite un cas d'école.

Bon, j'épluche :

L'hôpital qui se fou de la charité, donc. J'en finit par en avoir mare de voir toujours le même gus qui, juste pour faire son intéressant, et attirer le regard des autres, vient dire le contraire sans la moindre argumentation.
Note donc la première ironie de mon message
Tu le comprend seulement que maintenant ? Je pensais pas que s'en étais à ce point là, sérieux... j'en suis vraiment navré pour toi.
Mais au moins, ça illustre avec brio ton empathie et tes compétences en matières de sciences humaines.
Bien que je ne puisse pas franchement te contredire sur le coup, j'ai un peu de mal à voir le rapport avec le reste. Excuse-moi de trouver ton argumentaire aussi vide que vaporeux.
Au passage, sans vouloir être méchant... le français moyen n'est peut-être pas terrible, mais il a pas besoin de venir faire son intéressant sur des forums pour exister, lui
Si je lui ressemble sur un seul de mes messages, alors ça me va
Relis-moi, et cites-donc quelques exemple du genre, pour illustrer ta remarque. Mais cherche bien, hein... parce que moi, contrairement a toi, je pèse souvent bien chacun de mes mots et je développe mon argumentaire.
Par contre, quand on remonte tes propres discours...
Si il y a bien un Lefebvre ici, je suis pas certain que ce soit moi. Et je pense sincèrement que l'opinion publique du lieu doit avoir des doutes aussi.

Bref, l'hôpital qui se fout de la charité, comme dit plus haut

PS : pour répondre à Matt.
Oui, je parle bien de liberté d'expression. Je ne lui demande pas de se taire, même si son flood irritant et incessant n'est pas franchement utile en ce lieu. Je ramène juste le débat à son niveau, pour qu'il prenne au moins une fois conscience de la médiocrité de la chose.
Serte, la liberté d'expression, c'est important. Troller, c'est marrant aussi des fois... de temps en temps, quoi.
Mais ne faire que ça, pour exister, ça devient pathétique, voir triste.
Et moi, ça m'agace. Donc je profite de la liberté d'expression pour le lui dire.

Remonte ses messages, à ce pauvre bougre, et trouve m'en un qui possède une argumentation qui ne frise pas le ridicule, ou le joke gratuit et absolument pas utile au débat.
Oh... tu en trouvera peut-être un ou deux... même aux idiots du village ils leurs arrivent d'avoir un éclair de génie. Mais je pense que t'en trouvera guère plus.
Je confirme, donc... c'est triste et pathétique.

Désolé pour ce long HS.
J'ose croire au moins avoir dit tout haut ce que de nombreuses personnes pensent tout bas

Très bien.
Et à part les attaques personnelles, tu sais faire quoi Frédéric ?
Parce que le coup "j'ai fait exprès de ne pas mettre d'argument pour voir si tu le remarques", tu ne sens pas que même les mômes de 5e, ils n'y croient plus ?

Et le coup "je profite de ma liberté d'expression pour dire aux autres de fermer leur gueule", je ne sais plus si c'est du sarkozysme ou du lepénisme.

L'idiot du village te salue bien.
Il sait s'incliner quand il trouve un maître dans sa discipline.

"C'est celui qui dit qui l'est"
Effectivement, face à de tels répliques je vois pas ce qu'on peut rajouter.
Ceci dit, si tu pouvais effectivement t'incliner assez bas pour qu'on te voit plus...

D'ailleurs, c'est plus la peine de te cacher, on t'as reconnu, Chevre