|
|
Un FAI américain refuse d'identifier ses abonnés présumés pirates
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 17 Mai 2010 à 10h37 -
posté dans Peer-to-Peer
La méthode est connue, elle a déjà valu à une avocate française d'être condamnée par ses pairs, et à deux avocats britanniques d'être convoqués devant le Conseil de discipline. Mais Time Warner Cable a demandé à un tribunal fédéral de mettre un frein au procédé. US Copyright Group a demandé au tribunal d'ordonner la divulgation des identités des abonnés cachés derrière 2.094 adresses IP différentes. Ces abonnés sont suspectés d'avoir téléchargé le nullissime film Far Cry Warrior réalisé par Uwe Boll. Mais Time Warner Cable estime que demander l'identification de plus de 2000 adresses d'un coup est disproportionné, et beaucoup trop coûteux. Le FAI explique qu'en moyenne, il reçoit chaque mois 567 demandes d'identification d'abonnés à partir de leur adresse IP, la plupart provenant des autorités dans des affaires graves comme des menaces de suicides, des détournements de mineurs ou des activités terroristes. TWC estime ces affaires prioritaires par rapport aux protections de droits d'auteur. Or sur les 2.094 adresses citées dans l'affaire, 809 adresses IP appartiennent au réseau de Time Warner Cable, qui assure ne pas avoir les ressources humaines suffisantes pour traiter un tel volume supplémentaire de demandes. Il dispose actuellement de 4 employés à temps plein et un temps-partiel pour s'occuper du flux habituel de demandes d'identification, et chaque vérification supplémentaire lui coûterait 45 dollars. Le FAI a donc demandé au tribunal de ne pas accéder à la demande de US Copyright Group, en argumentant notamment que le cabinet devrait avoir l'obligation de déposer une plainte séparée pour chacune des adresses IP collectée, puisque les dates de téléchargement et leur lieu d'origine ne sont pas les mêmes. Or chaque plainte déposée coûte un forfait minimum de 305 $ facturés au plaignant par le tribunal. Il souhaite aussi que soit reconnu le caractère abusif des demandes, et que le juge limite le cabinet à 28 demandes d'identification seulement par mois. C'est le volume que peuvent actuellement traiter ses employés, une fois qu'ils ont traité les demandes les plus urgentes. En France, la question du coût des identifications pose également problème dans l'application de la loi Hadopi. Il n'a pas été déterminé par la loi, or Free a clairement indiqué qu'il refuserait de divulguer les identités de ses abonnés s'il n'était pas financièrement dédommagé. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
19
Commentaires à propos de «Un FAI américain refuse d'identifier ses abonnés présumés pirates»
Répondre
City hunter
le 17/05/2010 à 10:46
petite coquille dans l'avant derniers paragraphe luge>juge
 Ces abonnés sont suspectés d'avoir téléchargé le nullissime film Far Cry Warrior réalisé par Uwe Boll.
Pléonasme ! Je demande, au nom de la CIBG (Communauté des Informaticiens de Bon Goût), qu'ils soient lapidé à coût de cartes micro-SD pour avoir outragé leurs disques-dur en leur faisant stocker cette bouse.  EDU, le 17/05/2010 - 10:54 avant dernier : sans S à la fin comme quoi... On peut édité ses réponses ,  Le FAI explique qu'en moyenne, il reçoit chaque mois 567 demandes d'identification d'abonnés à partir de leur adresse IP
567 demandes d'identification par mois pour 4,5 employés. Soit donc 6.3 demandes par jour et par employé. Où c'est qu'on postule ? Parce que c'est quand même pas un rythme hallucinant de travail : 1 heure et demi pour traiter 1 demande d'identification d'IP. Ou alors ils ont vraiment des outils minables.  45 dollars par identification ??
On peut utiliser ce chiffre pour calculer le budget "identification" de l'hadopi ? Ou alors ce chiffre n'est pas valable pour la France?  Passage en IPv6 !!! ça devrait fortement calmer les majors quand il faudra taper manuellement une adresse IPv6 !
Identifier les suspects de téléchargement illégal prioritairement à ceux qui ont annoncé sur le blog vouloir mettre fin à leurs jours dans l'après-midi même, ou annonçant exécuter l'otage dans 1 heure si la rançon n'est pas payée, ou diffusant en live streaming le viol et la mise à mort d'une personne... M'kay, cette morale me dépasse.  On se rend bien compte que la pratique des échanges est un phénomène de société.
Alors, à moins de vouloir assigner toute la population d'un pays, il serait temps que le législateur arrête les majors dans leur délire et autorise le partage de fichiers protégés, ou non, par des droits d'auteur. Passage en IPv6 !!! ça devrait fortement calmer les majors quand il faudra taper manuellement une adresse IPv6 !
Tu sais, s'il faut 1h30 à un employé d'un FAI pour associer une adresse IPv4 à une adresse, ce n'est pas le temps de saisie de l'IPv6 qui ajoutera beaucoup de temps. Surtout qu'il est fort probable que ce soit du copier/coller à partir de listes informatiques. On se rend bien compte que la pratique des échanges est un phénomène de société.
Echanger, c'est donner quelque chose que tu possèdes contre quelque chose que possède une autre personne. Se n'est pas filer un truc qui ne t'appartient pas contre un autre truc qui n'appartient pas à ton interlocuteur en laissant volontairement de côté les propriétaires des oeuvres. TotoRhino, le 17/05/2010 - 13:17 On se rend bien compte que la pratique des échanges est un phénomène de société. Alors, à moins de vouloir assigner toute la population d'un pays, il serait temps que le législateur arrête les majors dans leur délire et autorise le partage de fichiers protégés, ou non, par des droits d'auteur. Evidemment. Mais ça suppose qu'existe encore une volonté politique d'agir dans le sens des intérêts du plus grand nombre. Elle n'existe plus, et si elle avait encore quelques soubresauts, on sait quel sort lui réservent les lobbyistes de tous poils. Quand on voit ce que ces pitres politiques peuvent faire contre les banques d'affaires et les fonds spéculateurs, c'est-à-dire RIEN, on ne s'étonne pas qu'ils en fassent encore moins pour le reste. Ces gens sont des traîtres. En d'autres époques, on fusillait les traîtres. zabre, le 17/05/2010 - 13:29 Passage en IPv6 !!! ça devrait fortement calmer les majors quand il faudra taper manuellement une adresse IPv6 !
Tu sais, s'il faut 1h30 à un employé d'un FAI pour associer une adresse IPv4 à une adresse, ce n'est pas le temps de saisie de l'IPv6 qui ajoutera beaucoup de temps. Surtout qu'il est fort probable que ce soit du copier/coller à partir de listes informatiques. On se rend bien compte que la pratique des échanges est un phénomène de société.
Echanger, c'est donner quelque chose que tu possèdes contre quelque chose que possède une autre personne. Se n'est pas filer un truc qui ne t'appartient pas contre un autre truc qui n'appartient pas à ton interlocuteur en laissant volontairement de côté les propriétaires des oeuvres.Zabre, on a beau t'expliquer les équilibres en cause, tu t'évertues à ne pas comprendre. Les propriétaires des oeuvres ne le sont que parce qu'il leur fallait un moyen de les valoriser lorsqu'ils les divulguent, pour faire simple. Ces propriétaires ont été expropriés par les industries qui se sont affirmées comme indispensables à la propagation culturelle. Ce mensonge est tombé avec la révolution technologique du P2P, qui est l'essence même du web. L'échange ne signifie rien d'autre que la transmission de pair à pair, quelle que soit l'origine du contenu. On ne respectera plus des monopoles d'exploitation qui ne se justifient plus et qui ont prouvé qu'ils sont contre-productifs, c'est tout. On parle toujours de piratage, moi, je commence à penser que dans certains cas, ça devient de la désobéissance civile...
 Euhh Times Warner qui se rebelle contre des studios de ciné.
Je sais pas pourquoi, ça me fait bizarre de toute facon je pensse sincerement que pour contrer les demandes abusives des ayant droits la solution est simple 100000 euros minimum quand ils commettent une erreur dans une plainte. moi a ce prix la je fais tout ce que je peut pour leur faire croire que j telecharge et ensuite je porte plainte enfin un metier rentable et facile .
non sincerement si deja les oeuvres musicales , cinematographiques etc etc etaient soumisent au droit sur la proprietee intellectuelle classique ca serais bien . 15 ans renouvellable une fois et cest payant suivant le niveau de protection souhaitee . pareil pour les brevets j'affirme qu'il faut prevoir des ammendes lourde pour les depots de brevets abusif (il ont quand meme essayer de deposer la roue il y a quelques annes aux USA). pour ceux qui seraient contre je rappelle que sans ce principe beaucoup de medicaments ne seraient pas disponible pour les plus pauvres, que les generiques ca n'existerais pas etc etc etc.... zabre, le 17/05/2010 - 13:29
On se rend bien compte que la pratique des échanges est un phénomène de société.
Echanger, c'est donner quelque chose que tu possèdes contre quelque chose que possède une autre personne. Se n'est pas filer un truc qui ne t'appartient pas contre un autre truc qui n'appartient pas à ton interlocuteur en laissant volontairement de côté les propriétaires des oeuvres. Alors la question est donc de savoir si une poignée d'individus doit mettre des millions de personne face à un tribunal ou réfléchir à une solution pour que d'un côté on rende cette pratique légale et d'un autre côté trouver un moyen pour rémunérer les artistes. Je crois que la seule solution intelligente qui a été mise en avant à ce jour, s'appelle la licence globale... C'est mon avis, rien de plus, et je ne demande pas à ce qu'on le partage, mais je reste attentif à toute autre solution sensée. c'est toujours pareil, la logique veut qu'une loi respectée par personne est une mauvaise loi, mais bon...
ceci dit la remarque de zabre est tout à fait pertinente: il y a quelque chose qui ne colle pas dans les chiffres.  zabre, le 17/05/2010 - 13:29 Tu sais, s'il faut 1h30 à un employé d'un FAI pour associer une adresse IPv4 à une adresse, ce n'est pas le temps de saisie de l'IPv6 qui ajoutera beaucoup de temps. Surtout qu'il est fort probable que ce soit du copier/coller à partir de listes informatiques. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  15 offres à partir de 17 €
Télécharger
emule,
nettoyeurs emule islande,
torrent,
windows 8,
montage video,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Un cabinet d'avocats américain au nom explicite de US Copyright Group a décidé ces derniers jours de s'allier à des studios de cinéma indépendants pour les aider à partir à la chasse aux pirates. Forts de relevés de milliers d'adresses IP collectées sur les réseaux P2P, ils demandent aux juges d'ordonner aux fournisseurs d'accès à Internet qu'ils dévoilent l'identité des abonnés correspondants. Ils souhaitent pouvoir leur envoyer une lettre pour les menacer de poursuites s'ils ne payent pas quelques dédommagements. 
![eMule 0.49c [X-Ray]](http://images.numerama.com/img/s/t7731-35-37-emule-049c-x-ray.jpg)
