Publié par Guillaume Champeau, le Mardi 27 Avril 2010
BRÈVE

iPhone 4G dévoilé : la police fouille le domicile du journaliste

Les autorités de police américaines ont fouillé vendredi la maison de Jason Chen, le journaliste du site Gizmodo qui avait dévoilé l'iPhone 4G sous toutes ses coutures. Chen avait pu en publier des photos et des vidéos qui ont fait le tour du monde après avoir racheté 5 000 $ auprès d'un intermédiaire l'objet qui, officiellement, avait été oublié dans un bar par un des ingénieurs de la firme de Cupertino.

Conduite au départ en l'absence du journaliste qui était au restaurant avec sa femme, la perquisition avait été autorisée par un mandat signé de la Cour Supérieure de San Mateo. Les policiers ont emporté notamment quatre ordinateurs, deux serveurs, un iPhone, des appareils photos numériques, des relevés de banque, et la copie d'un e-mail imprimé envoyé par son employeur, Gawker Media.

Ironie du sort, ce message rassurait Chen sur le fait que les lois de Californie faisaient interdiction aux autorités de procéder à une fouille au domicile d'un journaliste pour identifier une source, ou pour obtenir des informations complémentaires non publiées à propos d'un article. Les policiers ont lu le courrier, mais l'ont placé parmi les preuves à conviction.

Selon Gawker Media, la fouille n'était ainsi pas conforme au droit fédéral et local. Le Privacy Protection Act interdit à la police de saisir le matériel qu'un journaliste utilise pour communiquer avec le public, même lorsqu'il est soupçonné d'avoir commis un délit. Ce qui est le cas en l'espèce, puisqu'en achetant l'iPhone 4G à un intermédiaire et en réalisant des articles à son sujet dans un but lucratif, Jason Chen s'est rendu coupable de recel d'objet volé.

Affaire à suivre.

Publié par Guillaume Champeau, le 27 Avril 2010 à 09h35
 
24
Commentaires à propos de «iPhone 4G dévoilé : la police fouille le domicile du journaliste»
Inscrit le 30/05/2008
270 messages publiés
Ca veut donc dire qu'Apple à porté plainte... et que leur bras est assez long pour que les actions soit rapides.
Inscrit le 17/04/2009
43 messages publiés
du très grand n'importe quoi!!!
Inscrit le 12/10/2009
147 messages publiés
Darklite, le 27/04/2010 - 09:54
Ca veut donc dire qu'Apple à porté plainte... et que leur bras est assez long pour que les actions soit rapides.


Apparemment Apple n'a pas porté plainte, c'est le Sheriff de San Mateo qui s'est auto saisis.
http://gizmodo.com/5...chens-computers
Inscrit le 12/10/2009
147 messages publiés
Faudra que Gizmodo et la justice tranche sur le fait que ce sont des journalistes, a plusieurs reprises les gens de Gawker ont dit qu'ils ne s'embarrassaient pas de leurs conventions, on peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre.
Inscrit le 12/09/2007
4047 messages publiés
volé ou trouvé? ne faudrait pas confondre.
Inscrit le 23/02/2010
138 messages publiés
Et voila, encore de la pub gratuite pour Apple !

Encore une fois, personne de dénonce ce scandale, nationalisation du financement de la pub au profit d'une boîte privée, Bravo !!
En l'occurence, que ce sont, as usual, les contribuables qui payent la pub pour Apple en payant les agents du système judiciaire américain qui enquêtent sur un coup de pub apple...que Numérama relaye en la plaçant au même niveau que ACTA et surtout encore sans analyse du pourquoi ce buzz est relayé partout dans les médias. A l'évidence, Apple a décidé d'anticiper la sortie de l'Ipod 4G en attaquant une campagne de pub basée sur le buz judiciaire. Il y a du souci à se faire quant à votre hiérarchie/sens de priorité de l'info. Parce que dans cet article, le seul élément "important" est la photo de l'Ipod 4G, un peu limite non ?

Ohé, Numérama, il est où votre recul et votre réflexion sur Apple ???

Il y a bien des webmasters sur ce site, je pense que les commentaires sont lus. Alors pourquoi ne pas répondre et argumenter pour expliquer le sens de ces pubs déguisées, je suis sûr que ça intéresse beaucoup de vos lecteurs. A bon entendeur...
Inscrit le 22/02/2010
69 messages publiés
tomy13, le 27/04/2010 - 10:18
volé ou trouvé? ne faudrait pas confondre.


je me posait la question, apple a t'il fait une déclaration de vol ? je souhaite bon courage a gizmodo
Inscrit le 09/10/2008
3225 messages publiés
le seul fautif la dedans c'est ce connard de chez APPLE, il ferait mieux de surveiller ces affaires plutôt que d'aller faire chier avant...

les fuites de merdes sortent de chez eux...facile de taper sur les autres après..

en même temps c'est un peu ca apple.. think différent... and don't forget to give ur hole for apple...

FUK APPLE.
Inscrit le 30/03/2010
1009 messages publiés
levaj > ca fait du buzz sans doute, de la a dire que ca fait de la pub... voir écrit en gros "apple utilise la justice américaine pour saisir le matériel d'un journaliste", alors que ledit journaliste a l'air d'avoir coopéré a chacune de leur demande, j'appelle pas trop ca de la pub.
Inscrit le 23/04/2010
21 messages publiés
C'est quoi une "preuve à conviction" ?

Je suis assez d'accord sur le fait que toutes ces news sur Qpple, iphone, ipad, etc. ça fait trop, si vous avez aucune vraie information concernant le numérique, évitez d'encombrer mon RSS s'il vous plait. Les fanboys savent où trouver 15 infos par jour sur Apple, ceux qui viennent ici veulent une information générale
Inscrit le 26/10/2009
391 messages publiés
@spider312 : haha très drôle. Je suis pas FanBoy, mais je suis bien contant de savoir qu'en Amérique la loi est bafoué sous couvert de ... de on sais même pas.
t'a même pas lu l'article. l'article ne parle pas de Apple en particulier, mais du fait qu'un journaliste c'est fait perquisitionner son domicile pendant son absence parce qu'il a fait un article sur un produit perdu. Si ça avait été la nouvelle Nintendo DS ça aurait été pareille ...
Inscrit le 02/07/2009
858 messages publiés
Bon, pour tous ceux qui râlent parce que ça "encombre leur RSS", je voudrais faire part de mon soutien. J'aime avoir des news sur ce qui se passe dans le monde numérique, y compris celles qui concernent de près où de loin Apple.

En l'occurrence, c'est assez lointain comme lien, c'est surtout une news sur les problèmes du système légal californien en matière de protection du journalisme.

Voilà, je suis tout aussi agacé par le fait qu'Apple essaie de vendre des technologies assez banales comme "révolutionnaire et magique", mais j'aime être informé sur les tenants et aboutissants des-dites technologies, ne serait-ce que pour savoir qu'il ne faut pas les acheter.
Inscrit le 09/02/2009
838 messages publiés
Et voila, encore de la pub gratuite pour Apple !

Encore une fois, personne de dénonce ce scandale, nationalisation du financement de la pub au profit d'une boîte privée, Bravo !!
En l'occurence, que ce sont, as usual, les contribuables qui payent la pub pour Apple en payant les agents du système judiciaire américain qui enquêtent sur un coup de pub apple...que Numérama relaye en la plaçant au même niveau que ACTA et surtout encore sans analyse du pourquoi ce buzz est relayé partout dans les médias. A l'évidence, Apple a décidé d'anticiper la sortie de l'Ipod 4G en attaquant une campagne de pub basée sur le buz judiciaire. Il y a du souci à se faire quant à votre hiérarchie/sens de priorité de l'info. Parce que dans cet article, le seul élément "important" est la photo de l'Ipod 4G, un peu limite non ?

Ohé, Numérama, il est où votre recul et votre réflexion sur Apple ???

Il y a bien des webmasters sur ce site, je pense que les commentaires sont lus. Alors pourquoi ne pas répondre et argumenter pour expliquer le sens de ces pubs déguisées, je suis sûr que ça intéresse beaucoup de vos lecteurs. A bon entendeur...


en gros je suis assez d'accord que la plupart des sujets sont une publicité déguisé (quand on vois les commentaires de certains c'est a se demander si ils sont betes ou payes par apple).

Mais la , en l'occurence il s'agit d'une mauvaise pub , très mauvais pour l'image d'apple , qu'est ce que c'est que cette société qui a besoin qu'on perquisitione l'ordi , l'iphone et des mails d'un pauvres blogeur quand il est au restaurants , on est ou franchement.
Inscrit le 23/02/2010
138 messages publiés
croustibat, le 27/04/2010 - 10:56
levaj > ca fait du buzz sans doute, de la a dire que ca fait de la pub... voir écrit en gros "apple utilise la justice américaine pour saisir le matériel d'un journaliste", alors que ledit journaliste a l'air d'avoir coopéré a chacune de leur demande, j'appelle pas trop ca de la pub.

Buz != pub, on est d'accord.

Toutefois relayer une information de ce type sans analyse critique des médias qui sur-réagissent dès que l'on parle Apple et en publiant une photo d'un gus avec le prototype dans la main équivaut à de la pub. Que les gens retiennent que l'on en parle en bien ou en mal, c'est secondaire, l'important étant la visibilité de la marque et du produit, là, c'est sûr, tout le monde l'a vu et sait qu'il existe !
si la perquisition a ete faite en bafouant le droit americain ca risque de saigner au proces et j'aimerais pas etre a la place du flic trop zele qui a viole la loi ..........
parsque lui il va deguster
Inscrit le 16/10/2009
261 messages publiés
bloufblouf, le 27/04/2010 - 10:11
Darklite, le 27/04/2010 - 09:54
Ca veut donc dire qu'Apple à porté plainte... et que leur bras est assez long pour que les actions soit rapides.


Apparemment Apple n'a pas porté plainte, c'est le Sheriff de San Mateo qui s'est auto saisis.
http://gizmodo.com/5...chens-computers



A qui veut-on le faire croire !
Inscrit le 20/11/2004
2078 messages publiés
Haaaa, grâce au week-end, j'ai immensément profité de deux jours sans news Apple dont je me contrefous.

Bon, pas de bol, MacWorld - ah pardon, Numerama, recommence à couvrir la passionante actu Mac, vu que la semaine a recommencé.
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
moi ce qui me choque le plus, c'est que la police a tous les droits !

elle peut violer votre domicile, votre vie privée sans aucun garde fou comme la présence à minima du propriétaire des lieux voire de son avocat !

et ensuite, elle peut tout embarquer sous le bras tranquille, sans s'embêter à tout remettre en place à la fin et surtout, je pense bien en ayant mis le bordel partout et tout pété au passage.

vu qu'il n'y a aucun contrôle, qui nous dit que les policiers se sont pas mis qques trucs dans la poche... qui ira porter plainte, où sont les preuves du vol ?

vraiment qu'on arrête de nous mentir et d'appeler ça la démocratie et le pays de liberté (ça vaut pour la france aussi).
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
rivencent, le 27/04/2010 - 11:58
si la perquisition a ete faite en bafouant le droit americain ca risque de saigner au proces et j'aimerais pas etre a la place du flic trop zele qui a viole la loi ..........
parsque lui il va deguster


surement au moins autant que les GI's qui violent et tuent en irak et en Afghanistan !
Inscrit le 26/09/2008
201 messages publiés
tchris80, le 27/04/2010 - 09:56
du très grand n'importe quoi!!!
je confirme, on en a vraiment rien à faire, tout ça pour un téléphone portable... il y en a qui on vraiment du temps et de l'argent à perde, pour voir un video un pauvre téléphone tourner et retourner...! ooouuuaaaa! la classe c'est apple! Il en faut peu
Inscrit le 15/07/2009
130 messages publiés
De nos jours, on se fout des lois!
Si même les autorités s'en foutent alors faut pas être étonné que tout le monde fasse de même...

Piratage, pot de vin, pression sur les élus : chacun défend son steak, la vie est dure et c'est de bonne guerre !
Inscrit le 21/04/2009
912 messages publiés
a 5000$ je suis pret a perdre nimporte quoi
Inscrit le 11/04/2004
1311 messages publiés
spider312, le 27/04/2010 - 11:06
C'est quoi une "preuve à conviction" ?Je suis assez d'accord sur le fait que toutes ces news sur Qpple, iphone, ipad, etc. ça fait trop, si vous avez aucune vraie information concernant le numérique, évitez d'encombrer mon RSS s'il vous plait. Les fanboys savent où trouver 15 infos par jour sur Apple, ceux qui viennent ici veulent une information générale
C'est bien vrai. C'est pas en Union Soviétique et dans la Pravda qu'on aurait lu ça. Regrettons cette époque bénie ou l'information était raisonnablement maîtrisée.
Inscrit le 04/08/2006
879 messages publiés
EDU, le 27/04/2010 - 10:37
le seul fautif la dedans c'est ce connard de chez APPLE, il ferait mieux de surveiller ces affaires plutôt que d'aller faire chier avant...

Si tu suivais Télématin, tu saurais que l'homme en question n'est pas employé par Apple mais par Google. Ou alors ils ont encore dit une bêtise.
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Avril 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9