Apple rachète la marque iPad à Fujitsu![]() C'était une vilaine épine dans le pied d'Apple. Le 27 janvier dernier, lorsque la firme de Cupertino annonçait la commercialisation prochaine de sa tablette tactile iPad, la société américaine entamait en parallèle des négociations avec Fujitsu pour récupérer la paternité de la marque commerciale. Jusqu'à cette semaine, Apple ne disposait pas de la paternité du nom.
À quelques jours de la commercialisation de la tablette tactile sur le marché nord-américain, le temps pressait pour Apple. En début d'année, le directeur des relations publiques de Fujitsu, Masahiro Yamane, déclarait au New York Times que "ce nom est le nôtre" depuis 2002, avant d'être déposé devant l'U.S. Patent and Trademark Office l'année suivante. Cependant, cela n'a pas empêché les deux entreprises de trouver un accord pour régler le litige. En effet, c'est le 17 mars dernier qu'a eu lieu le transfert officiel de paternité, permettant ainsi à Apple de jouir pleinement du nom iPad. Une bonne nouvelle pour Apple qui a mis en place un important plan de communication pour promouvoir la tablette tactile sous ce nom. Apple avait connu une situation identique il y a quelques années, lors du lancement de l'iPhone. À l'époque, Cisco possédait ce nom depuis 2006, un an avant le lancement du célèbre smartphone. Le contentieux fut finalement résolu à l'amiable, permettant aux deux sociétés d'exploiter la marque partout dans le monde. Il n'est pas rare que les grosses entreprises, lorsqu'elles trouvent qu'un nom a un fort potentiel commercial, n'hésitent pas à annoncer leur nouveau produit avec la même dénomination, quitte à régler le litige devant les tribunaux ou à l'amiable, en échange d'une conséquente somme d'argent. Mais les péripéties d'Apple avec ce nom ne sont pas totalement finies. En effet, la société franco-italienne STMicroelectronics a elle aussi déposé en septembre 2000 la marque "iPad" devant l'OHMI (Office de l'harmonisation dans le marché intérieur), un organisme européen chargé de protéger les marques commerciales. Cela signifie que ce nom est soumis à certaines restrictions dans le secteur high-tech, au moins sur le marché européen. Cependant, il n'est pas certain que STMicroélectronics va mener la vie dure à Apple. En effet, l'entreprise est le fournisseur d'Apple en matière d'accéléromètres. On voit mal les deux partenaires régler ce problème devant les tribunaux, même si la société européenne possède une paternité plus ancienne. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
27
Commentaires à propos de «Apple rachète la marque iPad à Fujitsu»
atx .. donc en gros tu précaunise que fujitsu tombe aussi ba qu'apple ?
" Ceci ne reflette pas ma pensé mais la pensé politiquement correct admise " Et surtout pourquoi auraient-ils fait ça ? Ils auraient dépensé de l'argent en tribunaux et autres alors que là on leur en donne
Non, je trouve que fujitsu a été trop bonne poire... ils les ont laissés faire sans rien dire.. si ça n'aurais pas été le cas, ils auraient un peu freiné le succes futur ( malheureusement) de cette tablette et ça leur aurait fait un coup de pub.
Apple aurait du changer le nom en catastrophe, rvoir tous leur packaging, leurs pubs, slogans etc, j'aurais été trop heureux! De plus que steeve jobs n'aime bas qu'on lui pique ses idées mais il aime bien les piquer aux autres. ( cf une autre news de numerama) là ça lui aurait fermé sa grande G.... et ça aurais montré qu'encore une fois il a piqué les idées des autres (iphone -cisco) (ipad-fujitsu). Une boîte comme fujitsu n'a rigoureusement aucun intérêt à se battre contre Apple...
Leur seul intérêt est d'ordre financier, d'où l'intérêt d'un accord à l'amiable. Faire chier Apple n'est pas un intérêt suffisant pour engager un procès. @CaptainKiller
Mais voyons tu refuses de voir que l'univers est en danger, et que seule la sainte croisade pourra nous sauver du démoniaque Apple. Tu t'imagines vraiment un monde où on aurait le droit d'acheter un iPad et en plus d'en être content ? Si une telle chose arrivait ça serait un génocide pour toutes ces centaines de milliards de hateboys Apple qui se battent courageusement afin que l'informatique reste toujours moche compliqué, frustrante, et réservée à l'Élite cyber technophile. J'ai besoin de rajouter que c'était de l'humour et que cela ne reflète pas tout à fait ma vision des choses ?
La petite ATX3000 vient de rater une occasion de mouiller sa culotte. Et Fujitsu n'en a même pas conscience... C'est trop affreux !
Non, je trouve que fujitsu a été trop bonne poire...
Sauf que fujitsu a reçu un gros chèque en échange de la marque iPad.@Le Vendangeur Masqué
"Apple qui se battent courageusement afin que l'informatique reste toujours moche compliqué, frustrante, et réservée à l'Élite cyber technophile. " -Donc en fait tu veux dire par là q'apple se bat pour avoir une informatique belle, non frustrante, facile d'utilisation et pour tout le monde... Mon petit: -C'est qui qui voulait qu'il y ait un ordinateur dans chaque foyer au début des annés 80? Ce n'est PAS APPLE donc quand tu dis qu'ils veulent démocratiser l'informatique... excuse moi -Je trouve qu'apple est réservé à l'élite monétaire, fortement nantie en ressources financieres... donc pas pour tout le monde. Là c'est toi qui à raté une occasion de te taire! Quant tu parle que le PC est compliqué: -Quand quelque chose est compliqué, c'est qu'on ne le comprends pas, à défaut d'acheter un MAC, faut faire fonctionner un peu ses synapses, et si on est trop feignant et qu'on veut tout pré-mâché: s'acheter un cerveau dans ces cas là.... -Je parlais plus que fujitsu devait défendre ses idées, même si c'est qu'un nom, car c'est leur patrimoine et leur ADN. -Car quelqu'un qui pique le nom d'un produit existant qui fait un buzz autout etc sans demander l'autorisation avant est une attitude vraiment innacceptable. Là c'est pas comme avec le mot "netbook" et "PSION", c'est carément le nom de 2 produits existants. -Donc au final: faire quelque chose et demander apres une fois que tout est fait, juste par éthique, leur faire comprendre qu'on demande avant de se servir, même si on s'appelle APPLE, et encore plus quand on ets une entreprise qui fait des proces a toute le monde quand on "copie" nos idées, mais qu'on se gène pas a plusieurs reprises de piquer celle des autres! C'est purement éthique.. Après je lançais pas un débat PC/MAC, si t'a rien compris encore une fois j'y peux rien A bon entendeur... ATX3000 tu dis toi même que tu es anti-Apple ce qui laisse entendre que tes positions ne sont pas très raisonnables.
J'ai beaucoup plus de respect pour Apple et Steve Jobs en particulier que pour Billou. Steve Jobs est un vrai génie avant gardiste et perfectionniste. Lorsqu'il était un peu plus jeune, il n'hésitait pas à faire des choix qui aller à l'encontre de ce que la bourse préconisait. Un jour, il a claquait la porte et il est parti d'Apple, il a créer Next (une merveille à l'époque) et Apple s'est retrouvé dans la mouise ils sont retournés le chercher et depuis l'entreprise innove, refait parler d'elle et cartonne. Quand Windows 95 est sorti à grand coup de pubs (la campagne marketing ayant coûté plus cher que le développement de l'OS) les ingénieurs de chez Apple l'ont qualifié de Finder 83 (du nom de l'os graphique qui équipé les MAC au début des années 80) on mesure l'écart et l'apport d'Apple. Et qui a utilisé un Mac (et sait donc de quoi il parle) en matière de production, de puissance et d'ergonomie c'est difficile de faire mieux. Même si Windows continue de faire des progrès, Mac OS X est tout de même beaucoup plus intelligent. On dit que les Mac sont plus chers, le rapport qualité prix leur est largement favorable aussi bien d'un point de vue hard que soft (les logiciel fournit avec l'OS sont vraiment utile et leur suite bureautique est vrai superbe, quand on a utilisé keynote on ne s'en passe plus. et les prix sont de l'ordre que quelques dizaine d'euros pour l'OS ou la suite bureautique). Paradoxalement ce qui fait la force de Microsoft c'est que c'est un système largement plus piraté alors qu'Apple a toujours préféré resté propriétaire. La longévité de cette entreprise avec cette approche parle pour elle: il fallait vraiment faire de la qualité pour survivre au tout asiatique même IBM a cédé! Steve Jobs qui a entre autre créé Pixar (une autre révolution que nous connaissons tous) est un monument de la micro informatique plus qu'un business-man averti (bill gates). Il fut le premier a créer des micro ordinateurs (avant les PC). A moins d'être ignorant, on ne peut que respecter ce M. Steve Jobs pour son ?uvre, sa vision, son état d'esprit et même son caractère. @ TAC
Ton ignorance en tout cas, en matière d'orthographe et au niveau histoire me laisse perplexe... (tu confonds les participes et les accords: AIT, ais és, er... au secours, même si on abrège un peu ou on fait des fautes de frappe, là c'est tout de même incroyable) D'autre part: Pixar a été créé en 1979 sous le nom de Graphics Group, un service de la Lucasfilm Computer Division (division informatique de Lucasfilm) avant d'être acheté par le cofondateur d'Apple, Steve Jobs.... Encore une fois, tous les MACMAN vont dire qu'apple a tout inventé... Tu m'excusera mais pour la puissance: leurs architectures et les processeurs etc: c'est des vieux trucs... tu regarde sur leur site, mais leur carte graphique datent d'il y a + de 2 ans, leur processeurs, sauf le plus haut de gamme: idem.... De plus c'est de plus en plus une architecture PC: processeur etc etc etc. On peut même mettre l'infame, le nullisisme, le mauvais, le pas facile, le désastre de l'informatique ( ironie tout ça..) : WINDOWS Sur un MAC et oui, qui l'eut cru? On peut installer un logiciel qui mérite vraiment pas car il salirait la belle pomme, Mais on peut maintenant, installer ça sur MAC... Autre chose aussi: C'est clair qu'on fait pas un proces à apple pour avoir plusieurs navigateurs concurents a choisir... ------------------------------------------------------- Bilou voulait que les gens aient un navigateur intégré à la machine: sans s'occuper d'en intsaller un, comme windowxs média pour lire des contenus numériques pour que ceux qui conaissent rien puissent utiliser leur machines: on lui fait un proces. Apple fait ça: on dit rien.... Autre débat.... -------------------------------------------------------- le prix dépasse les 2400 € pour une tour avec un disque dur de 640 go.... processeur ancien, carte graphique périmée, etc.... Quand tu regarde justement ce qu'ils mettent dedans, du toshiba etc... leur cartes meres, au mieux ce sont de l'ASUS (très bien)mais prix injustifié.. Leur disques dur je crois que c'est du toshiba ou des choses comme ça... Donc au niveau matériel ils sont à la masse! Au niveau qualité: c'est moyen. Et leur logiciel C'est UNIX modifié, ils l'ont pas inventés.... Microsoft, certes c'est du Qdos qui a été repris réécrit des dizaines de fois, mais depuis ça a évolué.. Quand au ordinateurs des années 80, on y est plus, c'est pas la peine de rabacher sans cesse que l'interface de mac au début était mieux que windows, a ce moment là jvais sortir comme argument que la calculatrice etait mieux que le boulier... Quand au tout asiatique, je crois que apple sous traite pas mal là bas, des pieces détachés jusqu'a leur périphériques... ils n'asemblent même pas la plupart du temps de touta façon. Quand à l'utilité des logiciels: ça n'a rien avoir avec la qualité du produit... Un couteau suisse c'est utile mais tu en a de toutes sortes! Et c'est clair que je respecte grandement le fait de prendrel es gens pour des cons, de venir présenter des produits censés etres revolutionnaires mais apart copier les autres et par contre, c'est indéniable, faire de bonnes interfaces, et puis faire un matériel qui fait rien et dire qu'il fait tout (ipad), de venir présenter ça en jean limite troué, pas rasé ni rien donc vraiment faire croire que c'est monsieur tout le monde, habillé en steeve jobs du dimanche, pour vendre des produits de "luxe" parrait il... il faut le faire, et encore plus quand des gens comme toi le vénère! ah oui, et je ne dis pas non plus que MICROSOFT a Toujours raison, qu'ils font tout bien etc.
Je dis juste que les idées et les convictions d'avant ne sont plus les mêmes... Nouveaux dirigeants, politiques, fermeture d'Encarta etc etc etc... politique anti BeOS dans les années 97.. je dis juste qu'ils sont moins, beaucoup moins pire qu'apple. Mais qu'ils ne sont pas la toute vérité, puissance et idéologie valable. @ TAC
De plus c'est de plus en plus une architecture PC: processeur etc etc etc. Bravo Bernard Pivot ça c'est du bon français! 0003XTA, le 27/03/2010 - 18:18 @ TAC
De plus c'est de plus en plus une architecture PC: processeur etc etc etc. Bravo Bernard Pivot ça c'est du bon français! Un peu de répétition mais j'écris au fil de la plume (ou du clavier) Sinon Ca va bienn la vie est belle, tu me prends mon pseudo et tu le met à l'envers? ATX3000, le 27/03/2010 - 11:16 Vraiment Domage que Fujitsu tombe si bas pour laisser le nom qu'elle à inventé à cette entreprise. J'aurais été eux, j'aurais refusé et fait des procès pour toutes les pubs etc utilisants ce nom! Rien que pour les faire Chi..! puisque eux n'hésitent pas à en faire de même avec tout le monde! intérêt de ton intervention?????.....oups désolé je viens de lire le nom de l'auteur
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
3 offres à partir de 58 €
18 offres à partir de 227 €
Télécharger
voissa anonymo,
online tv adult,
antivirus avast,
my torrent client,
redtube video downloader,
passion,
windows 7 gratuit,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
J'aurais été eux, j'aurais refusé et fait des procès pour toutes les pubs etc utilisants ce nom!
Rien que pour les faire Chi..! puisque eux n'hésitent pas à en faire de même avec tout le monde!