|
|
L'iPad, un véritable concentré de DRM ? À peine l'iPad est-il lancé que déjà l'appareil est critiqué : "simple" gros iPhone sans véritable nouveauté, l'appareil ne supporte visiblement pas la technologie flash ou le multi-tâches. Mais la principale critique vient de la Free Software Foundation qui dénonce sur un système verrouillé.
Malgré une mobilisation plutôt faible (six ou sept personnes, selon Nate Anderson d'Ars Technica), l'opération s'est manifestement bien déroulée, malgré la présence de nombreux aficionados de la firme californienne. Une chance, car le message porté par la Free Software Foundation était alors très critique envers l'entreprise américaine : en vous rendant à la conférence, vous "entrez dans la zone de restriction d'Apple". Car malgré toutes les qualités techniques que peut avoir la tablette iPad, comme la présence du Wi-Fi et du 3G sur certains modèles, l'ONG reproche les restrictions de l'appareil :
Selon John Sullivan, si Steve Jobs est vraiment sincère lorsqu'il déclare détester les DRM, pourquoi les avoir retiré uniquement du service iTunes Store ? Pourquoi continuer cette pratique sur les autres produits de l'entreprise, notamment à travers les applications AppStore ? Tout ceci est bien hypocrite pour la Free Software Foundation. L'ONG rappelle que l'AppStore est un service fermé, refusant l'installation de logiciels depuis d'autres sources et avec une intégration assez poussée avec l'Apple Media Store. "Une attention toute particulière doit être portée sur l'infrastructure informatique de nos sociétés, à mesure qu'elles en deviennent de plus en plus dépendantes" explique Peter Brown, le directeur exécutif de la FSF. "Votre ordinateur doit être sous votre contrôle. En imposant de telles restrictions sur les utilisateurs, Steve Jobs risque de léguer un héritage qui met en danger nos libertés pour ses simples bénéfices". Des exemples existent déjà : l'année dernière, Amazon avait effacé à distance des livres électroniques légalement acquis pour son Kindle, démarrant alors une véritable polémique aux États-Unis sur le risque que représente les DRM et le pouvoir que les mesures techniques de protection donnent aux entreprises commercialisant des gadgets électroniques. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
55
Commentaires à propos de «L'iPad, un véritable concentré de DRM ?»
 Le souci c'est qu'apple ne crée rien, elle vend des choses d'un autre age, en limitant les possibilités de l'utilisateurs. Ensuite ils appelent ça de la simplicité et vont même jusqu'à faire passer ça pour de la modernité, voir même l'avenir de l'humanité...
C'est juste un retour en arrière qui passe uniquement grâce à un design discutable mais qui plait à la majorité. De fait elle séduit beaucoup de monde avec ses formes arrondies. (Qui ne sont pas sans rappeler une certaines partie de notre corps)...  Hiro, le 28/01/2010 - 18:35
Le pire dans tout ça c'est la horde de consommateur irréfléchie et/ou fanboy ne faisant qu'obéir à un désir matériel pour quelque chose qui ne lui est finalement pas utile, qui va quand même acheter cela. Apple c'est un peu comme nintendo en fait. Oui, enfin, c'est un peu comme la société de consommation dans sa globalité, en fait : par exemple les jeunes ou les gens bling bling friands de fringues qu'ils paient 2 fois plus cher parce que "de marque", alors que c'est la même "merde" que le reste, fabriqué en chine ou au bengladesh.  un, le 29/01/2010 - 13:13
Hiro, le 28/01/2010 - 18:35
Le pire dans tout ça c'est la horde de consommateur irréfléchie et/ou fanboy ne faisant qu'obéir à un désir matériel pour quelque chose qui ne lui est finalement pas utile, qui va quand même acheter cela. Apple c'est un peu comme nintendo en fait. Oui, enfin, c'est un peu comme la société de consommation dans sa globalité, en fait : par exemple les jeunes ou les gens bling bling friands de fringues qu'ils paient 2 fois plus cher parce que "de marque", alors que c'est la même "merde" que le reste, fabriqué en chine ou au bengladesh. Tu crois m'apprendre quelque chose ? xD Simplement tu ne peux pas nier que dans le cas de Apple et de toute ces grande marques qui ont un certain monopole le phénomène est beaucoup plus exacerbé. D'ailleurs personnellement je t'avoues que le iToutch me faisait vraiment envie ( encore maintenant) ne serait ce que pour le formidable bijoux que c'est, simplement ça serait oublier toute la politique qu'il y a derrière et qui me conviens pas et surtout le prix et l'utilité que j'en aurais.  mynameisfedo, le 28/01/2010 - 23:13
je vais prendre la défense d'apple pour le coup, puisque tous les consommateurs sont libres d'aller voir la concurrence. c'est donc un faux procès qui est fait ici-même. maintenant, si les gens ne se renseignent pas avant d'acheter, c'est leur problème. On peut accorder à APPLE le fait qu'en général ils lancent un joujou à la mode très cher pour attrape couillons, ça booste la concurrence et dans les mois qui suivent on trouve le même produit sans conneries de DRM et moins chers Les plus cons sont ceux qui achètent les pièges APPLE dès leur sortie. là on a des "champions du monde"  Hiro, le 29/01/2010 - 18:37
un, le 29/01/2010 - 13:13
Hiro, le 28/01/2010 - 18:35
Le pire dans tout ça c'est la horde de consommateur irréfléchie et/ou fanboy ne faisant qu'obéir à un désir matériel pour quelque chose qui ne lui est finalement pas utile, qui va quand même acheter cela. Apple c'est un peu comme nintendo en fait. Oui, enfin, c'est un peu comme la société de consommation dans sa globalité, en fait : par exemple les jeunes ou les gens bling bling friands de fringues qu'ils paient 2 fois plus cher parce que "de marque", alors que c'est la même "merde" que le reste, fabriqué en chine ou au bengladesh. Tu crois m'apprendre quelque chose ? xD Simplement tu ne peux pas nier que dans le cas de Apple et de toute ces grande marques qui ont un certain monopole le phénomène est beaucoup plus exacerbé. D'ailleurs personnellement je t'avoues que le iToutch me faisait vraiment envie ( encore maintenant) ne serait ce que pour le formidable bijoux que c'est, simplement ça serait oublier toute la politique qu'il y a derrière et qui me conviens pas et surtout le prix et l'utilité que j'en aurais. Apple n'a pas de monopole. Ils ont bien le iPod qui a un succès phénoménal, mais il me semble bien qu'il y a des produits concurrents quasi identiques. Ce qui a toujours fait leur force, c'est le côté intuitif de l'utilisation de leurs appareils, je le constate depuis 12 ans dans mon métier de graphiste et webdesigner puisque j'alterne régulièrement entre mac et pc. Et là, c'est sûr, il n'y a pas de concurrence à la hauteur concernant la convivialité et l'intuitivité (j'invente le mot, peut être) de leurs dernières productions (iPod, iPhone, iPad donc). Il n'en reste pas moins que je refuse de me payer ces gadgets, j'ai déjà assez à faire devant un écran toute la journée, ce n'est pas pour m'en remettre une couche quand je passe à autre chose, surtout pour pester de me retrouver devant des interfaces incompatibles, fermées, etc. Après, que les drogués de la technologie se jettent dessus comme la peste sur les miséreux, ça fait partie du monde moderne, où tellement de choses produites consommées, et presque immédiatement jetées, sont parfaitement inutiles. En fait non, elles sont très utiles : aux classes possédantes et dirigeantes, ça leur permet de donner des os à ronger au peuple histoire d'avoir une paix relative et de continuer à prospérer en toutes quiétude. Karl Marx a écrit à ce sujet : il appelle ce concept "l'aliénation", dont fait partie l’asservissement, c’est à dire que le créateur, en l'occurence le travailleur, devient la créature de ce qu'il a créé. chris77, le 28/01/2010 - 23:28
vous avez tous un Iphone dans vos poches bandes de branleurs Alors toi je pense que tu fumes du crack  Le jour où tu me verra avec un PC APPLE, un I Phone , un I POD , ou toute autre I CONNERIE il neigera de la merde à Chamonix... Makhno, le 29/01/2010 - 01:22
Comme d'habitude un concert de blaireaux. Incapables d'appréhender le boulot réalisé, de comprendre le design, au sens littéral : l'adéquation de l'ergonomie avec le matériel. L'ergonomie d'arnaquer les plus couillons.... En général tu remarqueras que la plupart de leurs clients sont souvent ceux qui ne comprennent rien à l'informatique Je le redis c'est basé sur le même concept marketing que les blaireaux qui voulaient absolument aller chez Madof pour se la péter.....dès flèche en somme Le client type c'est STEEVY de Loft Story Le jour où tu me verra avec un PC APPLE, un I Phone , un I POD , ou toute autre I CONNERIE il neigera de la merde à Chamonix...
Donc tu es sur linux ? Pas sur window ?  un punk Hiro, le 29/01/2010 - 23:01
Le jour où tu me verra avec un PC APPLE, un I Phone , un I POD , ou toute autre I CONNERIE il neigera de la merde à Chamonix...
Donc tu es sur linux ? Pas sur window ? un punk Sous windows Stabbquadd, le 29/01/2010 - 09:15 palette06, le 29/01/2010 - 08:43
désolé pour les fautes j'ai complètement oublié de me relire et les cours de français Comme quoi, quand on est fan d'Apple... non, n'en tirons pas de conclusion trop hâtive. (mais quand même...) La tablette en elle même ne servira qu'aux personnes d'un âge certains qui veulent quelques chose de plus grand qu'un itouch mais je ne vois que ça comme utilité à cet iPad donc pas une énorme par du marché sa c'est sûr.  palette06, le 30/01/2010 - 11:43
si ta les mêmes notes de français au bac que moi tu peux te le permettre mais je pense pas donc... Ouai enfin j'ai bien cartonné au bac de français, mais pourtant je suis bien une grosse quiche de l'orthographe  deadalnix, le 30/01/2010 - 12:35
Ouai enfin j'ai bien cartonné au bac de français, mais pourtant je suis bien une grosse quiche de l'orthographe Au contraire, je n'ai même pas eu la moyenne au bac français, et maintenant je suis écrivain, et assez maniaque de l'orthographe (ce qui ne m'empêche pas de faire moi aussi des erreurs).
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 679 €
Télécharger
ultrasurf,
emule island,
avast,
bittorrent emule islande,
total video converter,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Alors que
À mon avis il faudra peu de temps pour que ce nouvel appareil le soit aussi .
Par contre j'ai un peu de mal avec un accent employé par certains journalistes pour dénoncer certains points "faible" de l'appareil , comme par exemple la critique sur le support "la technologie flash".
Pourquoi ? Tout simplement parce que adobe ne veut pas revoir la consommation en ressources de sa technologie flash sur les OS mac/apple , pourtant l'année dernière , apple avait demandé à adobe de revoir leur technologie pour l'adapter à ses OS mobiles afin qu'elle ne dilapide pas toutes les ressources de l'appareil et permettre de garder une température convenable de l'appareil , et de garder une autonomie d'énergie correct .
Pendant tout le temps où adobe ne fera pas quelque chose avec leur technologie flash pour les OS apple , il n'y aura pas cette technologie sur les appareils mobiles , car ça ne sert à rien de vendre un appareil avec un OS très intelligent si on doit y embarquer une technologie qui obligerai ses utilisateurs à tout le temps recharger la batterie de leur appareil mobile !!
Ce ne serai pas bon non plus pour le développement durable et l'écologie.
Après en ce qui concerne "l'impossibilité de partager le contenu" est un argument peu éclairé , car les appareils mobile d'apple qui se synchronisent tous avec itunes (iPod/Touch , iPhone , iPad) peuvent être mis en mode "Volume" , une option que l'on peut cocher dans la page de synchronisation d'appareils mobile du software , il existe aussi des solutions logiciel pour rapatrier le contenu média/données de leur appareils mobile sur un ordinateur ou version itunes qui n'est pas initialement synchronisé avec.
L'interdiction d'installer une application depuis une plateforme autre que l'AppStore , est faite pour éviter l'arrivée de "malwares" sur leur appareils mobile , peu le font , et je ne sais pas si c'est vraiment un point faible d'assurer un contrôle de sécurité sur leurs appareil.
Leur véritable problème est le temps de validation d'une app libre , mais en général , si elle ne permet pas d'ébranler la sécurité de l'appareil et les données personnel de l'utilisateur , elle sera validé.
"Possibilité pour apple de contrôler l'appareil à distance"
Si par exemple une app validé un peu trop vite s'avère porter un risque de sécurité pour l'appareil et les données personnel de l'utilisateur , vous ne trouvez pas ça normal qu'elle puisse être supprimé par son distributeur ?
Quand un problème de ce type arrive , en général , les utilisateurs se retournent vers les personnes qui leur on distribués la sources maux , et leur reproche de n'avoir rien fait pour empêcher ça .
Après , je suis d'accord sur le fait que tout ce système AppStore / iTunes / appareils , pourrait être plus évolué vis à vis de nos utilisation .
Il est toujours plus facile de critiquer que de créer .