Le traité secret ACTA dénoncé par une coalition internationale
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 26 Janvier 2010 à 20h06 -
posté dans Société 2.0
![]() Le traité ACTA pourrait être la goutte d'eau de trop dans le vase déjà bien rempli du renforcement croissant des droits d'auteur au détriment des droits du public. Au moment où s'ouvre au Mexique le sixième round des négociations sur l'Accord Commercial Anti-Contrefaçon, autour notamment des Etats-Unis, de l'Union Européenne, du Canada, du Japon, et de l'Australie, une coalition d'organisations et d'experts internationaux s'unissent pour dénoncer les conditions de négociation du traité. Le Chapitre Internet de l'ACTA prévoit entre autres choses une généralisation de la riposte graduée dans le monde entier, assise sur une responsabilité pénale accrue des FAI qui refuseraient de collaborer. Il prévoit ainsi de faire aux FAI l'obligation de bloquer l'accès à des sites et à des contenus après notification. Pour prévenir des "conséquences très graves sur l'accès au savoir, la vie privée, la neutralité d'Internet et les droits fondamentaux", une coalition s'est réunie avec des représentants venant essentiellement du Canada, des Etats-Unis et de la France : La Quadrature du Net, Public Knowledge, l'Electronic Frontier Foundation (EFF), la Ligue des droits et libertés du Québec, l'Union des Consommateurs du Québec, Consumers International, Knowledge Economy International... Dans sa déclaration, la coalition cite plusieurs exemples de mesures prévues par les négociateurs, qui refusent de publier les documents de négociations au public :
Certaines des organisations signataires ont déjà publié le mois dernier une lettre ouverte sur l'ACTA, qui dénonçait "une menace globale pour les libertés". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
35
Commentaires à propos de «Le traité secret ACTA dénoncé par une coalition internationale»
Répondre
segfault
le 27/01/2010 à 02:36
"Accord Commercial Anti-Contrefaçon" ... ACAC donc. Et si on inverse l'ordre des lettres ?(me cherchez pas, je suis déjà dehors)
Une idée, "idiote", mais ne serait il pas temps de penser a créer un "Darknet", une sorte d'internet "underground" avec des serveurs qui echappent au controle de ces especes de ... ? le soucis reste le "point d'acces" probablement, mais je nedoute pas qu'il soit possible de s'affranchir egalement des FAIs au final. (Ne me jetez pas de caillou !!
Et oui c'est l'économie qui fait la loi, à un tel point maintenant que la poignée de gangsters qui tire les ficelles ne se donne même plus la peine de négocier: ils font ce qu'ils veulent.
Et oui c'est l'économie qui fait la loi, à un tel point maintenant que la poignée de gangsters qui tire les ficelles ne se donne même plus la peine de négocier: ils font ce qu'ils veulent.
Tout à fait, ça s'appelle le crime organisé. Il me semble que c'est répréhensible aux yeux de la loi. Mais bon, comme, malheureusement, la loi, c'est eux, on n'est pas dans la merde. Certains disent, dans ce forum, d'aller voter. Je veux bien, mais pour qui ? Il n'y a aucune opposition et même s'il y en avait une, elle serait contrainte d'obeir aux lois de Bruxelles et par voie de conséquence aux lois des USA puisque ce sont les USA qui sont derrière la création et donc la manipulation de l'Union Européenne. De plus, quel que soit le parti au pouvoir, tout n'est que pourriture et corruption. J'ai une image toute trouvée pour la politique dans son ensemble : c'est une immense Poubelle remplie d'Ordures et dont on fait le tri sélectif à chaque élection. On vire les déchets que l'on ne veux plus et on en met d'autres à la place. Se déplacer aux urnes pour aller voter : OUI. Mais on n'est pas obliger d'y mettre un bulletin. Une simple enveloppe vide suffit à l'image de la politique gouvernementale actuelle. De plus, ne pas se déplacer n'est pas comptabilisé alors que les votes blancs, eux, le sont. Elle est là la sanction ! AlWest, le 26/01/2010 - 21:07 BenjaminT, le 26/01/2010 - 20:38 nous sommes encore (pour quelques temps au moins) en démocratie souvenez-vous de tout ca lorsque vous irez voter! ton post me fais sourire ! peu importe pour qui tu votes, l'ACTA va passer. ils promettent, tu votes, ensuite ils font ce qu'ils veulent ! quant à les virer: impensable et impossible ils ont les places ils les gardent qu'importe par quels moyens ! le mieux c'est une grève pacifique générale et généralisée : pays "mort" , planète "morte" pendant une semaine! alors à vos réserves et retez chez vous ! peut-être le monde pourrait changer ? qui sait ? RealTMX, le 27/01/2010 - 08:49 Et oui c'est l'économie qui fait la loi, à un tel point maintenant que la poignée de gangsters qui tire les ficelles ne se donne même plus la peine de négocier: ils font ce qu'ils veulent.
Tout à fait, ça s'appelle le crime organisé. Il me semble que c'est répréhensible aux yeux de la loi. Mais bon, comme, malheureusement, la loi, c'est eux, on n'est pas dans la merde. Certains disent, dans ce forum, d'aller voter. Je veux bien, mais pour qui ? Il n'y a aucune opposition et même s'il y en avait une, elle serait contrainte d'obeir aux lois de Bruxelles et par voie de conséquence aux lois des USA puisque ce sont les USA qui sont derrière la création et donc la manipulation de l'Union Européenne. De plus, quel que soit le parti au pouvoir, tout n'est que pourriture et corruption. J'ai une image toute trouvée pour la politique dans son ensemble : c'est une immense Poubelle remplie d'Ordures et dont on fait le tri sélectif à chaque élection. On vire les déchets que l'on ne veux plus et on en met d'autres à la place. Se déplacer aux urnes pour aller voter : OUI. Mais on n'est pas obliger d'y mettre un bulletin. Une simple enveloppe vide suffit à l'image de la politique gouvernementale actuelle. De plus, ne pas se déplacer n'est pas comptabilisé alors que les votes blancs, eux, le sont. Elle est là la sanction ! mais tu rêves ! quand il y a ne serait-ce que 20 pour cent de bulletins ils mettent en place ceux qu'ils ont choisis ! le vote c'est juste pour prendre la température/sonder les citoyens ! ils ont déjà tout fait, tout programmé ! quand vous comprendrez cela et l'admettrez ce sera un grand pas vers une véritable suprématie du peuple, des peuples ! ensuite il faudrait un collège de personnalités élues non pour leur fortune mais pour leur degré d'intelligence du coeur ! donc un collège représentatif de toutes les couches sociales... enfin il faut bien rêver un peu... mais je pense que le genre humain n'est pas récupérable ni ne mérite d'être sauvé de lui-même ; il est le pire des prédateurs et ça ce n'est pas naturel! c'est atavique! Zt pendant ce temps les abuts de biens sociaux et autres joyeusetés sont dépénalisées ..
Vive la république, vive la france (bananière) . "nous sommes encore (pour quelques temps au moins) en démocratie" NON, NON et reNON. Nous sommes bien entendu bien mieux lotis que les peuples du Bangladesh, du Rwanda ou d'Haïti mais nous ne sommes pas en démocratie. Ou plutôt nous ne sommes PLUS en démocratie. Et pas qu'en France. Le peuple ne gouverne pas et ne choisit pas (ou plus). Sa représentation (le Parlement) a, depuis longtemps, troqué l'intérêt général (ceux qu'il représente) pour des intérêts bien plus personnels. Je vais citer 3 exemples récents : - referendum de 2005 (le dernier probablement, à jamais) bafoué par la représentation nationale 2 ans plus tard. Hop, ni vu, ni connu. - referendum suisse de 2009 (sur les minarets). On en pense ce qu'on veut mais un peuple s'est exprimé. Respecté, pour l'instant par les autorités suisses (ben oui, ils ont encore des scrupules les suisses, c'est con non ?) mais dénoncé largement par certains éléments de la communauté internationale, France en tête et pays arabes qui suivent menaçant de retirer leurs billes ; - referendum islandais de 2009 (sur le renflouement des banques locales par les deniers publics). Les islandais ont dit NIET : les banques se sont foutues de leur gueule, ils ne veulent PAS (ou PLUS) les sortir de la merde dans laquelle elles se sont fichues et ont fichu les islandais. Un peuple s'est exprimé, légitimement et en son âme et conscience. Et ben, la communauté internationale (financière essentiellement) leur est tombée dessus avec moult menaces de ne plus financer la dette (FMI), de bloquer les échanges, de faire fondre la bourse locale, de stopper le crédit (warf, comme si ce n'est pas déjà la cas). En résumé, aujourd'hui, la démocratie n'existe plus que dans les livres (ou sur TF1). La réalité, c'est l'oligarchie, point ! Et toi le peuple (*) tu la fermes et tu t'en retournes voir ta ferme célébrités. Non mais ! db (*) Si on pouvait se passer de toi, on le ferait, crois-le mais on ne serait plus oligarque alors).
Relativement d'accord avec Gourmet, la democratie n'est plus que de façade, les financiers gouvernent ... Nos representant ont depuis bien des années troqués l'interet du plus gd nombre contre leurs interets tres particuliers ... Bah oui, President, députés, etc, cela ne suffit pas une vie de luxe ou de luxure, il faut prevoir, préparer, planifier la continuité de cette vie dispendieuses ... Bref, les "cons", comptez vous, surtout n'oubliez pas de payer, chaque jour un peu plus, d'aller bosser également, histoire de pouvoir payer, encore et toujours ...
Cette "lente" disgression d'un regime "democratique" théoriquement au service du plus gd nombre, vers un regime oligarchique au service d'une minorité et de ses interets, si certaine de son pouvoir, n'est pas sans me rappeler un autre regime, de droit Divin, lui, mais egalement supposé être au "service" du plus gd nombre, qui chuta "brutalement" un jour de 1789 (pour faire simple) ... Alors, me direz vous ? Aller voter ? pour qui et surtout pourquoi ? Changer les choses ? J'en doute, on changera juste d'escroc en chef, pas de façon de faire ... Je ne vois que 2 solutions, se rappeler notre hymne national, et se rassembler pour le chantonner au nabot et ses sbires, ou bien, renoncer et fuir ... Gourmet, le 27/01/2010 - 10:32 pavéAvec des sauts de ligne, ce serait quand même plus lisible. Cela dit, tu as tout à fait raison concernant l'usage qui est fait du vote des citoyens. On voit bien qu'il y a un problème. Si De Gaulle était là aujourd'hui, nul doute que ça barderait sévère, lui qui avait tout compris en claquant la porte de l'OTAN. L'homme tel qu'il est aujourd'hui et plus encore l'homme politique mérite bien l'extinction. Quand on voit, comment il se préoccupe du sort de la planète : on s'en occupe si ça peut rapporter des sous et que cela ne nuit pas à son confort. Si demain, Paris est sous les eaux ou que San Francisco est détruit par le Big One ou que le Yellowstone entre en éruption, je n'irai pleurer sur personne car ce ne sera que justice et ce même si je fais parti des victimes. L'homme a outrepassé ses droits : de simple locataire, il a voulu s'approprier et détruite la nature mais la vengeance de cette dernière sera terrible et fatale. Ca pourrait arriver plus vite qu'on le croit et pas forcément le 21 décembre 2012 comme l'aime à supposer certains superstitieux qui croient dur comme fer aux prédictions. Pour finir, au sujet des "mesures de securités" dont sont si friands les cretins apeurés, si bien manipulés par Nabot 1er et les médias sous sa coupe, rien a voir avec une "securisation des biens et des personnes", on peut constater chaque jour l'inefficacité de la video surveillance (rebaptiser video protection, c'est plus vendeur), l'inutilité de vouloir interdire certaines pratiques sur le net, le deploiement massif des forces de l'ordre, sans effet sur la delinquence (mais est ce bien elle que l'on cible ? ), non tout ceci est un classique, il s'agit seulement de se préparer a juguler toute véélité d'insurrection, via l'identification des leaders ( video surveillance), leur localisation, leur incarceration rapide, le controle de l'info diffusé sur le net (les medias classique c'est deja ds la poche depuis qques années ), le traçage de chacun pour une optimisation des pressions ... En gros Chavez ou Castro n'auraientt pas fait mieux ... (C'est bon, Chavez et Fidel m'evite le point Goldwin ? )
Je ne sais plus si je dois en pleurer ou bien en rire ... Je serais curieux de savoir comment l'histoire se rappela ce début de 21éme.
pour l'instant c'est, guerre et crise socioéconmiquoculturel avec en ombre planante un fascisme de coalition international gouvernements/multinationales. àa sent bon la cabane au font du jardin. la nature est "aristocratique"...C'est comme ca... la democratie est un immense foutage de gueule...Dans des temps anciens, le pouvoir était detenu par le "sacrée"(sacerdose,clergé).C'est lui qui légitimait la royauté, l'aristocratie.(d'ou le sacre des rois). ensuite la royauté c'est révoltée et emmencipée de l autorité "spirituelle". Les administrateurs ont pris le pouvoir. Puis arrive la révolution du Tiers-Etat(révolution francaise etc...),en un autre mot plus moderne,les bourgeois, qui a leurs tour s'émmencipent des administrateurs.Dieu devient alors "l'argent"...ECONOMIE ABSOLUE...comme principe de societé... Leur régne, comme les autres commence a toucher a sa fin...
Un pronostique pour la derniere étape ? RealTMX, le 27/01/2010 - 08:49
De plus, ne pas se déplacer n'est pas comptabilisé alors que les votes blancs, eux, le sont. Elle est là la sanction ! Et non, hélas, le vote blanc est comptabilisé avec les votes nuls au sein de l'abstention! Que tu ailles mettre une enveloppe vide, une enveloppe avec un bulletin gribouillé ou déchiré, ou que tu restes chez toi, ça sera compté comme de l'abstention. Ce que je trouve illogique pour ma part...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
46 offres à partir de 1573 €
16 offres à partir de 238 €
6 offres à partir de 180 €
18 offres à partir de 233 €
Télécharger
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
total video converter,
net tv gratuit,
ultrasurf,
jeu ds beyblade,
gnutella emule island,
gratuit pour mac,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|