|
|
Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"
Julien L. -
publié le Lundi 11 Janvier 2010 à 17h51 -
posté dans Société 2.0
 Le feuilleton du logo de la Haute Autorité se poursuit. Selon l'agence Plan Créatif, il ne s'agit là que d'une "erreur de manipulation informatique", qui a rapidement été corrigée. Doté de deux nouvelles typographies (FS Lola et Bliss), le logo arbore désormais sa nouvelle identité visuelle...
"À la suite d'une erreur de manipulation informatique, une esquisse de logotype qui avait été écartée lors des phases traditionnelles de vérification de similtude, a été malencontreusement présentée comme solution graphique définitive" précise Plan Créatif. Les nouvelles polices utilisées sont FS Lola (pour 'Hadopi' et Bliss (pour le texte). Selon Astrid Girardeau, cette fois les droits de ces deux typographies, conçues respectivement par Jérémy Tankard et Jason Smith, sont en cours d'acquisition par Plan Créatif. Sauf que dans l'urgence, les droits de la typographie Bliss n'ont manifestement pas encore été véritablement obtenus... Seuls les droits de FS Lola ont été bien achetés. Une affaire qui prend décidément une drôle de tournure, alors qu'il ne s'agissait que c'une simple "erreur de manipulation". Par ailleurs, toujours selon Astrid Girardeau, le cabinet d'avocats de Jean-François Porchez, le graphiste à l'origine de la typographie Bienvenue, devrait se mettre en relation avec France Télécom et le ministère de la culture et de la communication "pour usage illicite" du caractère. "C'est un caractère exclusif dont je partage les droits avec France Télécom" a-t-il précisé. Créé en 2000, cette typographie est "un caractère d'entreprise exclusif conçu pour France Télécom", peut-on lire sur le site de la société de Jean-François Porchez, Typofonderie. La présentation de la police précise que "Bienvenue" "ne sera jamais mis à disposition du public". Nominée pour le trophée d'or de la typographie en 2001, Bienvenue avait une certaine notoriété. Ce n'était donc qu'une question de temps avant que quelqu'un ne remarque cet usage illicite. Pour l'heure, la typographie enregistrée à l'Institut National de la Propriété Intellectuelle (INPI) reste inchangée : il s'agit toujours de la police de caractère protégée par les droits de France Télécom et de Jean-François Porchez.. Un logo piraté et enregistré à l'INPI. Voilà qui fait tâche pour l'acte de naissance de la Haute Autorité !
à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
83
Commentaires à propos de «Logo d'Hadopi : "une erreur de manipulation"»
 enter, le 12/01/2010 - 08:49
>>>"Ouais, enfin comme graphiste, on se connaît, on se passe des CD remplis de fontes, on fait des tests pour les clients, ..." Exact. Quel graphiste peut-il nous assurer qu'il n'a que des polices légalement achetées ou libres de droit sur son ordi ? Mais là il s'agit d'une police propriété de FT. A savoir, elle n'a rien à foutre sur un disque dur. Un peu comme en info, si tu proposais les dev supportés par un client qui a un contrat d'exclu à ses concurrents en changeant le logo. Dans tous les cas, ça se saura! On ferait mieux de nettoyer sur le pas de sa porte au lieu de vouloir nettoyer sur ceux des autres. Cela fait beaucoup depuis l'affaire de piratage de UMP!
 En tout cas cette histoire à le mérite de mettre en lumière la gestion calamiteuse du droits d’auteurs dans les agences de com. Nombre d’entre elles, les ignorent totalement et se font du fric dessus. Peut être pensaient ils que le petit graphiste à l’origine de police ne se manifesterai pas, sauf qu’apparemment le graphiste est un gros poisson connu et reconnu par les pros…
Si ça se trouve, le logo à été fait par un stagiaire:rolleyes:... Je me souviens d’une agence de com qui était composé d’un commercial et d’un créatif et de 10 stagiaires !! Le gouvernement devrait se concentré déjà sur les nombreuses violations du droits d’auteurs et du droit du travail effectué par les agences de com , au lieu d’aller emmerder les internautes lambda… les agences qui violent le droits d’auteur le font en connaissance de cause (du moins les dirigeants), contrairement à monsieur tout le monde qui à une connaissance très limité du droit d’auteur. Le ministère de la culture devrait porter plainte aussi, cela serait la moindre des choses. Ils sont là aussi pour défendre les droits des graphistes/Typographes. l'excuse (si s'en est une) ne tient pas fort la route...
soit la typo est publique et donc téléchargeable quelque part sur un site dédié....soit, elle ne l'est pas et donc, uniquement trouvable et utilisable par des moyens dits: "illégaux"... Quand on dit qu’une entreprise achète un droit exclusif cela veut dire qu’elle achète un droit exclusif pour la diffusion/reproduction de ses documents commerciaux avec cette police. Ainsi tous ceux qui travaillent pour France télécom peuvent utiliser cette police, prestataire compris. Plan créatif à surement déjà travailler avec France Telecom, c’est surement comme cela qu’ils se sont procuré la police et non pas par téléchargement illégal. Bien entendu l’agence doit utiliser cette police que pour France Télécom … S'ils sont même pas foutus de sortir un logo en respectant les droits d'auteurs, y'a de quoi se poser des questions sur leurs compétences en ce domaine !!
C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité.  munrau, le 11/01/2010 - 22:55
Le plus simple n'etait il pas de payer quelqun pour créer une police de caractere sur mesure pour cet organisme (de merde). Quand on défend la création, on fait appel à des créatifs, on ne copie pas le boulot des autres. Gourmet, le 12/01/2010 - 07:31
Hadopi est montée pour battre le bas peuple pas pour déranger des gens bien placés. Ministre, famille de haut-fonctionnaire, famille de dirigeants CAC40 ne seront jamais dérangés. FT n'a pas communiqué sur l'usage frauduleux de la police. Amusant. Il ne fait aucun doute que si cette police avait été utilisée frauduleusement par un internaute qconque, la "justice aurait fait son boulot". Entre gens de même acabit on se respecte, avant tout. db Donc le seul qui peut se plaindre officiellement de ce détournement, c'est le propriétaire. enter, le 12/01/2010 - 08:49
>>>"Ouais, enfin comme graphiste, on se connaît, on se passe des CD remplis de fontes, on fait des tests pour les clients, ..." Exact. Quel graphiste peut-il nous assurer qu'il n'a que des polices légalement achetées ou libres de droit sur son ordi ? Arrête, enter. Quand on bosse sur des gros trucs sensibles comme ça, on se renseigne : google est notre ami  et on a très vite la réponse ! Les polices libres de droit, on en trouve sur dafont ou autre, et les droits d'utilisation sont clairement indiqués dans les fichiers téléchargés. Il y en a même qu'on ne peut pas imprimer en pdf ou en post-script car elles sont protégées, et le logiciel nous donne un message d'erreur pour nous dire qu'il substituera la fonte non autorisée. Tiens, ce matin je viens d'ouvrir la plaquette pdf d'un client qui n'a rien à voir avec tout ce cirque, et bien devine : mon logiciel m'a annoncé que "La police Bienvenue-Bold est manquante..." Amusante coincidence, non ? Je me demande comment ils ont pu faire pour se la procurer ??? enter, le 12/01/2010 - 08:49
>>>"Décidément, avec ton obsession pour tf1 et le figaro, ça se précise." Tu trouves aussi ? Le Point, TF1, Le Figaro ... Je vais commencer à regarder plus précisément ce qu'écrit Natasha. C'est vraiment louche de citer autant les journaux gouvernementaux. >>>"Jean-François Porchez, le concepteur de cette police, baptisée "Bonjour", a confirmé qu'il était bien à l'origine de cette police." Effectivement, la tentative de désinformation de Natasha se confirme. Soyez vigilants aux fausses informations distillées par ce personnage. La police de caractères s'appelle "Bienvenue" et pas "Bonjour" Et quand on pense à son obsession de la citation des sources, ça ne manque pas de sel, cette bourde là ! C'est pas tout de les citer, mais encore faut-il bien les lire et les retranscrire. Ah ah ah.  tntprog, le 12/01/2010 - 15:17
S'ils sont même pas foutus de sortir un logo en respectant les droits d'auteurs, y'a de quoi se poser des questions sur leurs compétences en ce domaine !! C'est vraiment l'hôpital qui se fout de la charité. Ce qui est à périr de rire c'est la présentation que fait PLAN CRÉATIF CORPORATE de sa Philosophie et de son Positionnement, sur l'internet : PLAN CRÉATIF CORPORATE Présentation Philosophie et positionnement : Agence militante, le groupe Plan créatif se donne pour mission de re-créer la confiance entre le consommateur et la marque, entre le citoyen et les institutions publiques. Dans cet objectif, nous mettons en oeuvre la synergie des expertises du groupe pour apporter à nos clients une créativité stratégique et sensible ainsi qu'un engagement sincère et durable. Au sein du Groupe, Plan créatif Corporate accompagne entreprises et institutions, dans des projets complexes mettant en jeu la réussite du changement et l'émergence de pratiques nouvelles. Nos valeurs : - la performance : l'exigence de la réussite pour nos clients - l'innovation : la recherche permanente en créativité et en adaptabilité - l'engagement : l'accompagnement (amont/aval) au quotidien du client - l'indépendance d'esprit et financière Contrairement à ce que certains ont indiqué, PLAN CRÉATIF CORPORATE, n'a pour références ni France Télécom, ni Wanadoo, ni Orange lesquelles sociétés n'étant pas citées dans cette rublique: Références Administration et collectivités territoriales Agence nationale des services à la personne - Caisse des Dépôts et Consignations - Communauté d'agglomération d'Orléans - Val de Loire - Conseil général de la Seine-Saint-Denis - Conseil général du Val de Marne - Conseil Régional d'Île-de-France - Conseil Régional du Limousin - Conseil Régional de Poitou-Charentes - Datar - DGAC - GIP-DMP - Ministère de l'emploi, de la cohésion sociale et du logement - Ministère de l'interieur, de l'Outre-Mer et des collectivités territoriales - Observatoire de Paris - Plaine Commune - SemPariSeine - Ville de Chartres - Ville de Gennevilliers - Ville de Paris - Agglomération de Saint-Étienne... Banque, construction, énergie, loisirs, services, transport Adoma (ex Sonacotra) - AGRICA - Bouygues Telecom - Disneyland® Resort Paris - DuPont de Nemours - EDF - ETDE - FFRandonnée - Gaz de France - GRTgaz - LaSer -Moneo - RATP - Réseau Ferré de France - Saint-Gobain - SMACL - Sogéa - Star : réseau des transports de la ville de Rennes - Twisto : réseau des transports urbains de la ville de Caen - Viacités : SMTC de l'agglomération caennaise - Vinci construction... Intérêt général Agence de Biomédecine - Biennale de l'environnement - Enfance & Sida - Fondation Adoma - Fondation EDF - Fondation de France - Trisomie 21 France - UNESCO... Organisations professionnelles, associations ADAGP - CIEAU - Développement et Emploi - Syndicat national des produits surgelés et congelés/ Syndicat des fabricants industriels de glaces, sorbets et crèmes glacées - Union des transports publics... La société PLAN CRÉATIF CORPORATE, n'avait donc à priori aucune raison de posséder la police "Bienvenue" dans ses ordinateurs et encore moins de l'utiliser pour la conception du logo Hadopi destiné à être déposé à l'INPI … Simple "erreur de manipulation" ont ils fait savoir à la presse.  L’Hadopi deviennent des receleurs en achetant une contrefaçon, et sont aussi responsable que la boîte qui a fait la contrefaçon. Pas besoin de se creuser les méninges pour le comprendre.
Hadopi se dispense bien de communiquer là-dessus, Plancréatif a évoqué une mauvaise manipulation informatique qui ne tient pas debout, tout ça est on ne peut plus foireux en matière de crédibilités pour les uns et les autres. Haute autorité au forceps, mais basse cognition. Plan créatif cherche un stagiaire
Le pdf de l'annonce. En savoir plus sur Plan créatif
Plan créatif est un groupe de communication indépendant fondé en 1985, basé à Paris et implanté en Chine. Oui, vous avez bien lu en Chine tout s’explique. enter, le 12/01/2010 - 17:24
>>>"Je me demande comment ils ont pu faire pour se la procurer ???" Parce que justement le monde des graphistes est dans le style de celui des pirates. Je te passe un CD avec mes fonts, tu me refiles ta logothèque... J'ai eu à m'occuper il y a quelques années du Mac d'un graphiste dans un groupe de pub de niveau international. Le dossier "Fonts" contenait plus de 7.000 polices de caractères. J'ai du mal à croire qu'elles étaient soit toutes libres de droits, soit achetées. Mais cela n'enlève rien de la responsabilité de la direction de l'agence qui est censée vérifier la légalité des travaux fournis au client. Toujours à affirmer que les internautes sont tous des pirates. Tu ne t'en lasses donc pas, de tenir ce même discours, encore et toujours ? Pour le moment, je constate que c'est le collège chargé de de faire cesser la contrefaçon sur internet qui s'est livré à un acte de recel de contrefaçon, lors du dépôt de son logo à L'INPI. Il y a tout de même quelqu'un, qui à signé un "bon à tirer" avant que ce logo ne soit déposé à l'INPI. Cela tu le sais aussi bien que moi, même si tu te gardes bien de le rappeler ... C'est le monde à l'envers en quelque sorte, cette histoire de contrefaçon (ou de recel de), de la part de cette Haute Autorité. Quant aux excuses fournies, personne n'y croit un seul instant. Et on en reparlera encore dans plus de 3 jours !  PS : Tu quotes toujours comme un cochon. enter, le 12/01/2010 - 18:18
>>>"Toujours à affirmer que les internautes sont tous des pirates." Tiens donc. Et toi, le spécialiste des sources (et du Figaro), tu peux m'indiquer où j'ai dit ça. >>>"Il y a tout de même quelqu'un, qui à signé un "bon à tirer" avant que ce logo ne soit déposé à l'INPI." Les BAT, c'est pour l'imprimerie. Pas pour les dépôts. On dépose un dossier. Et ensuite, lorsque tu donnes mandat à quelqu'un, ce n'est justement pas pour faire toi même le boulot. Bref, retourne prendre des cours auprès de tes maîtres à penser Mougeotte et Giesbert. Même si ce sont de chauds partisans de notre président (que 1000 pétales de roses couvrent sa femme), eux au moins sont des professionnels de la désinformation. Toi, tu n'es pour l'instant qu'un modeste stagiaire. Dans quel monde vis tu pour oser affirmer qu'une agence de comme ne demande pas un "bon pour" avant de déposer le logo à l' INPI. Quand aux journaux que je lis, si tu en savais le nombre ... C'est encore plus, que ce que tu peux imaginer, mon pauvre petit Enter, dont la culture se limite aux recherches Google sur l'internet ...  PS : Tu quotes toujours comme un porc. enter, le 12/01/2010 - 18:48
>>>"Dans quel monde vis tu pour oser affirmer qu'une agence de comme ne demande pas un "bon pour" avant de déposer le logo à l' INPI." Une agence de "comme" ? Comme quoi ? Sinon, tu crois que les clients sont des spécialistes des polices de caractères ? A ton avis, c'est qui les professionnels du graphisme dans ce coup : l'agence de comm (sans e) ou le client ? Ce qui n'empêche toujours pas qu'un "bon à tirer", cela concerne l'imprimerie. Relis bien les trois mots bon - à - tirer. Bref, tu patauges dans ta méconnaissance. Si tu continues, je vais appeler ton patron Mougeotte pour lui signaler que son apprenti pigiste, il a vraiment du mal. >>>"Quand aux journaux que je lis, si tu en savais le nombre ..." Je ne parle pas des journaux que tu lis. Je parle des journaux pour lesquels tu bosses et pour lesquels tu viens faire la pub sur ce site. Continue, dans tes délires, je suis avec 2 amis qui se pissent dessus de rire à lire tes posts. Ils me confirment d'ailleurs que tu n'es qu'un clown ! Et m'encouragent à te faire poursuivre tes délires.  PS : Si je fais des fotes de frappe ... Toi, Tu quotes comme un porc.  Info inutile. C'est ce genre d'infos digestes et réjouissantes type Jean Claude gagne le gros lot à l'euro millions, Gerard construit des igloos avec des sucres en morceaux etc. que les jt nous servent régulièrement pour nous désinformer. C'est le premier article intox que je lis sur Numérama. Faut dire que je les lis pas tous.
PS: Le Point avec Franz-Olivier Giesber aux commandes est clairement de droite. Mais bon y'a pas de honte à ça. Comment? Si?! @ enter @ natasha
Hé, arrêtez l'enculage de mouches, tous les deux : c'est clair que le client doit donner son accord pour qu'un mandataire dépose le logo à l'inpi. Alors b-a-t ou accord, de toute façon, c'est hadopi qui est le possesseur du logo. Enfin je dis ça... Si en plus ce n'est pas eux le possesseur du logo, mais l'agence de com', alors là, ça serait le climax absolu ! un, le 12/01/2010 - 19:33
@ enter @ natasha Hé, arrêtez l'enculage de mouches, tous les deux : c'est clair que le client doit donner son accord pour qu'un mandataire dépose le logo à l'inpi. Alors b-a-t ou accord, de toute façon, c'est hadopi qui est le possesseur du logo. Ben... merci d'intervenir en tant que pro dans ce topic, et de ta confirmation.  Ce qui va être intéressant de savoir maintenant, c'est qui au Ministère de la Culture à signé ce fameux "BAT" ou accord, c'est à dire à qui on va "faire porter le chapeau" ... Mais le saurons nous un jour ? ? ? une esquisse preliminaire (comprendre un brouillon) qui avait été écarté lors du choix (donc non retenue) s'est glissée par erreur dans le dossier final de presse
Et en même temps, les droits de l'une des polices du logo final n'avaient pas été acquis, vu que l'acquisition était en cours lors de la publication du nouveau vrai logo.euh en meme temps le dit logo "esquisse preliminaire" a eu son dossier de depot à l'INPI enter, le 11/01/2010 - 18:56 Comme toutes les agences de com, tu fais des esquisses en utilisant toutes les polices qui te tombent sous la main. Après, lorsque tu as trouvé l'ambiance générale du logo, tu t'inquiètes des copyright : si une police est réservée, à ce moment-là, tu en cherches une qui se rapproche pour la version définitive.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  46 offres à partir de 1573 €
 16 offres à partir de 238 €
 6 offres à partir de 180 €
Télécharger
my torrent client,
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Contactée en milieu de journée par Numerama, l'agence Plan Créatif nous a bien confirmé que la polémique autour de la fonte utilisée pour le logotype de la Haute Autorité trouve son origine dans une banale "erreur de manipulation informatique", comme nous l'écrivions dans la mise à jour de 
Après Le Figaro, Le Point.
Attention : une taupe de l'UMP sous le nom de Natasha sévit sur ce forum. Elle essaye de vous attirer sur les sites de la presse gouvernementale. Ne vous laissez pas avoir et continuez de préférer la presse non inféodée au gouvernement.
L'humanité ?