Étude : une baisse du téléchargement en France en 2009 ou une évolution des usages ?
Julien L. -
publié le Lundi 14 Décembre 2009 à 17h02 -
posté dans Société 2.0
![]() Comme chaque année, le Crédoc (Centre de Recherche pour l'Étude et l'Observation des Conditions de Vie) publie un rapport à la demande de l'ARCEP et du CGIET. Pour 2009, le document souligne une baisse notable du téléchargement de contenus. Doit-on comprendre que la loi Hadopi enregistre son premier succès ? Ou est-ce le signe d'une évolution des usages ?
"Après avoir régulièrement progressé, le téléchargement de musique semble, en 2009, légèrement marquer le pas : 22 % de la population sont concernés (un peu moins de 12 millions d'individus), contre 24 % l'an dernier. On est revenu au chiffre de 2007. S'agissant des seuls internautes, le recul est plus net encore : 31 % d'entre eux disent avoir téléchargé de la musique au cours des douze derniers mois, soit la proportion déclarée en 2006" détaille ainsi le rapport. Selon le Centre de Recherche pour l'Étude et l'Observation des Conditions de Vie, même la tranche d'âge 18 - 24 ans est concernée par ce recul. Comparé à l'an dernier, la proportion des internautes férus de téléchargement est tombé de 59 à 53 % pour la musique, 47 à 36 % pour les films et 56 à 50 % pour les logiciels. Néanmoins, le Crédoc, qui a questionné près de 2 200 internautes pour mener à bien cette étude, n'a pas réellement creusé la question du téléchargement. D'ailleurs, duquel parle-t-on ? De l'illégal ou du légal ? Des plates-formes de téléchargement autorisées ou des réseaux peer-to-peer ? Sur ce point, le Crédoc reste silencieux. Nul doute que cette étude, qui tombe quelques mois après le vote de la loi relative à la protection pénale de la propriété littéraire et artistique sur internet (Hadopi 2), fera le bonheur des partisans de la riposte graduée. Cependant, s'il est certain que les artisans de ces différents projets de loi utiliseront avec escient cette étude pour souligner les premiers effets "bénéfiques" d'Hadopi, il faut rester prudent sur les conclusions d'un tel document. Premièrement parce que la question posée aux internautes évoque le téléchargement dans son ensemble et ne fait jamais le distinguo entre piratage et achat de contenus numériques. Comme nous l'écrivions ci-dessus, le Crédoc ne différencie pas le téléchargement légal ou illégal. Dès lors, il est difficile de démêler le vrai du faux. Car si le téléchargement légal a quelques difficultés pour enfin décoller en France, la pratique du piratage est tellement vaste qu'il est difficile de la quantifier : réseaux peer-to-peer, téléchargements directs ou tout simplement l'échange physique sont autant de moyens pour s'échanger des contenus, qu'ils soient protégés par le droit d'auteur ou non. Deuxièmement parce qu'avec la saga Hadopi cette année, les sondés ont peut-être souhaité afficher un profil bas et ne pas se faire cataloguer de piratage. D'ailleurs, le document l'indique bien dans son étude : "eu égard aux tumultueux débats relatifs à la loi Création et Internet (dite également loi Hadopi), dont les médias se sont largement fait l'écho, il est difficile de dire si cela tient à un recul réel des pratiques de téléchargement, ou si cela reflète davantage le souci de certains enquêtés de ne pas être étiquetés comme des " pirates " (même si la formulation de la question ne fait pas référence à la légalité ou non du téléchargement, le questionnement a pu, cette année plus que les autres, susciter une certaine méfiance chez les personnes interrogées)". Souvenons-nous à ce sujet de l'exemple suédois, qui a vu son trafic Internet baisser brutalement lorsque la nouvelle législation IPRED (pour Intellectual Property Rights Enforcement Directive) est entrée en vigueur le 1er avril dernier. Le pays avait enregistré dès le lendemain une chute spectaculaire de son trafic Internet, estimée à près de 30 %. Mais quelques semaines plus tard, le trafic était rapidement revenu à la normale, les internautes s'étant accoutumés à cette nouvelle loi. On peut aisément s'attendre à voir les internautes français observer la situation pour s'y adapter au mieux. Enfin, troisièmement parce que l'explosion du streaming cette année a également incité les internautes à diversifier leurs usages et la façon de profiter des contenus sur Internet. Entre les services comme Deezer, Jiwa ou Spotify, il n'est plus forcément nécessaire d'arpenter les réseaux peer-to-peer pour accéder à de la musique de bonne qualité et un catalogue assez fourni. Et ici nous ne parlons que des services légaux. Mais il existe également des espaces de streaming remplis de vidéos piratées, comme Megavideo. Ce dernier est d'ailleurs très populaire en France, puisque 4,1 millions d'internautes s'y sont rendus en septembre dernier. Bref, s'il y a effectivement une évolution dans les usages des internautes, celle-ci n'est certainement pas du fait de la loi. Ces pratiques, profondément ancrées dans les habitudes des internautes, ne font que se diversifier, suivant les dernières tendances du web en matière de divertissement. Si les industries culturelles veulent jouer un bon coup dans la sphère numérique, c'est davantage vers le streaming qu'il faut se tourner. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
47
Commentaires à propos de «Étude : une baisse du téléchargement en France en 2009 ou une évolution des usages ?»
Les sondages c'est vraiment de la connerie. Si la variation était de 10 points, on aurait p-e pu conclure quelque chose, mais là ... C'est tellement peu fiable qu'il y a une marge d'erreur, et 2% c'est pas beaucoup comme marge.
Bref, leur étude ne vaut rien. It De tte manière les français vont ts télécharger en direct et hadopi ce mettra le doigt ds le cul car ils verront rien ahahah ah ahabande abruti gouvernement
micke11100, le 14/12/2009 - 18:14 De tte manière les français vont ts télécharger en direct et hadopi ce mettra le doigt ds le cul car ils verront rien ahahah ah ahabande abruti gouvernementOuais bof, le téléchargement direct c'est rapide mais faut passer par un "tracker" et tout les sites de DDL (Mégaupload, Rapidshare...) brident les téléchargements ainsi que l'upload si tu ne paye pas. Etant persuadé qu' Hadopi ne marchera pas, je pense que les gens reviendrons sur le P2P qui permet de télécharger des fichiers supérieurs à 1 Go. Perso j'attend de recevoir le recommandé avant de migrer sur autre chose et je suis curieux de voir le temps qu'il mettra à arriver dans ma boite aux lettres (Ou pas). Le téléchargement de contenus baisse car les internautes sont rassassiés. Ils ont déjà tout pompé. lol !
Maintenant, ils écoutent la radio et regarde TF1. 0% de sondage en 25 ans.
les sondages sont fait de hasard, et sont donc a prendre comme tel. Quoique ça pourrait être le fruit d'une manipulation gouvernementale pour inciter les gens a avoir peur;) je suis prêt a parier que la moitié des sondages sont financés par des lobbys, ou des politiques & co; comme les études sur les méfaits de certain produit sur la santé... Faites confiance à vous même, pas à votre voisin. ingenys: c'est on ne peut plus exact. C'est la crise, peux pas investir dans un autre disque dur de 2 To à bourrer de musique, à force on trouve des doublons etc etc.
Et puis je sais pas, mais c'est un peu tristounet sur Jamendo et Dogmasik en ce moment (crise toussa, peux plus investir dans des instruments de musique et studios d'enregistrement). Donc le téléchargement baisse. micke11100: dis pas ça, les connexions entre les sites de stockage (Megaupload, Rapidshare,...) ne sont pas sécurisées (pas de HTTPS). Faut compter sur le FAI et sur le site de stockage pour garder ses activités secrètes, pas top. Oui les VPN et les réseaux TOR et I2P protègent de ça, m'enfin c'est mieux d'être protégé à la base. (et pitié: Megaupload et Rapidshare c'est de l'indirect download...) enter, le 14/12/2009 - 21:21
>>>"puisque 4,1 millions d'internautes s'y sont rendus en septembre dernier." ca, ca m'étonnerait que tu puisses dire combien d'internautes différents se sont rendus sur ce site. 4 millions de sessions, pourquoi pas ? Mais 4 millions d'internautes différents, ça reste à voir. Et cela changerait quoi au raisonnement cité ? PS : Tu quotes toujours aussi mal, fais donc un effort. Arkados, le 14/12/2009 - 20:28
Oui les VPN et les réseaux TOR et I2P protègent de ça, m'enfin c'est mieux d'être protégé à la base. (et pitié: Megaupload et Rapidshare c'est de l'indirect download...) Est ce que tu peux m'expliquer, STP Arkados, comment se protéger à la base et pourquoi Megaupload et Rapidshare c'est de l'indirect download? C'est Orange qui file un coup de main au ministère des majors pour faire croire que Hadopi c'est efficace:
http://www.korben.in...ube-orange.html ingenys, le 14/12/2009 - 19:23
Le téléchargement de contenus baisse car les internautes sont rassassiés. Ils ont déjà tout pompé. lol ! Maintenant, ils écoutent la radio et regarde TF1. Ouais avec mention spéciale pour Nikos, Benjamin (Magnifiquement moqué par les Guignols) et Arthur. Natasha, le 14/12/2009 - 21:35 enter, le 14/12/2009 - 21:21
>>>"puisque 4,1 millions d'internautes s'y sont rendus en septembre dernier." ca, ca m'étonnerait que tu puisses dire combien d'internautes différents se sont rendus sur ce site. 4 millions de sessions, pourquoi pas ? Mais 4 millions d'internautes différents, ça reste à voir. Et cela changerait quoi au raisonnement cité ? PS : Tu quotes toujours aussi mal, fais donc un effort. Tes interventions sont sans intérêt. On a bien compris que tu aimes pas d'amour Enter mais personnellement je m'en fous un peu. Par contre visiblement le sondage du CREDOC date de juin 2009, soit avant l'adoption de la loi. Ceci dit, interrogez les gens autour de vous : qui connait Hadopi ? Philaretordre, le 14/12/2009 - 21:57
Tes interventions sont sans intérêt. Eh bien heureusement, que ton intervention en a elle de l'intérêt, tu remontes le niveau à toi tout seul ! Merci. Barbatruc66, le 14/12/2009 - 21:40
Est ce que tu peux m'expliquer, STP Arkados, comment se protéger à la baseAvec vpn, ton fournisseur d'accès vpn peut aussi de trahir. Voilà ce que j'ai compris. personnellement, j'ai plus tendance à penser que si baisse du p2p il y eu.... elle s'explique plus par le développement du streaming et du direct dl qu'autre chose...
Barbatruc66, le 14/12/2009 - 21:40
Est ce que tu peux m'expliquer, STP Arkados, pourquoi Megaupload et Rapidshare c'est de l'indirect download?Exemple concret: Direct download: http://serveur56.site.com/fichier.avi Indirect download: http://serveur56.sit...?token=54a9cc52 1er cas: le lien est toujours identique, pour quel que soit le visiteur. 2e cas: le lien est unique et ne fonctionne qu'une seule fois (avec un hash MD5 de l'adresse IP par exemple et une redirection PHP) et nécessite au préalable l'activation de la session (dans le cas de Megaupload et Rapidshare, le bouton "Télécharger" avant la page avec le compteur). C'est parce que le téléchargement n'est possible qu'après une page intermédiaire (avec un captcha, un compte à rebours, de la pub,...) c'est de l'indirect download. Et si par exemple tu envoie le lien de téléchargement à un contact, il ne pourra pas télécharger le fichier (parce que l'IP est différente et/ou parce que la session a déjà été "consommée"). Barbatruc66, le 14/12/2009 - 21:40
Est ce que tu peux m'expliquer, STP Arkados, comment se protéger à la baseEn combinant HTTPS avec un VPN, TOR ou I2P, les connexions restent cryptées de bout-en-bout mais cette fois le serveur ne peut pas connaitre ta vraie adresse IP. Et puisque les connexions VPN/TOR/I2P sont elles-même cryptées, ton FAI ne peut absolument pas savoir quel site tu visites (au mieux il peut savoir que tu passes par un serveur VPN ou par des noeuds TOR/I2P, mais pas plus). Autre chose: méfiance des serveurs de noms (DNS). Si vous utilisez ceux de votre FAI, ce dernier n'aura aucun mal à savoir que "quelqu'un" va aller sur ce site, même si c'est pas votre vraie IP. D'où l'intérêt d'utiliser des serveurs DNS différents, par exemple OpenDNS, les serveurs de Level 3 ou le serveur DNS du VPN (normalement en configuration automatique sur Linux avec Network-Manager). Ou mieux: son propre serveur DNS maison
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
14 offres à partir de 654 €
1 offres à partir de 62 €
23 offres à partir de 33 €
7 offres à partir de 679 €
24 offres à partir de 235 €
Télécharger
msn messenger,
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
msn,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
La baisse du téléchargement peut aussi s'expliquer par une modification des comportements liée à l'offre légale (pénétration du mp3, des smartphones, streaming etc) et à l'effet de mode "p2p" qui retombe de lui-même.