Envoyé Spécial sur Hadopi : le reportage (MAJ)

Tu me sors l'appel d'offre stp ? Ou c'est encore du vent comme la plupart des choses que tu écris depuis quelques temps ?

Si le CD n'était oas vendu, depuis sa sortie, à un prix obscène, on n'en serait pas là. Je m'en souviens parfaitement. On est passé d'un LP à 50F au CD à 150.

a

Pour en rajouter une couche sur le déréferenceur automatique lavomatique surplus qui n'existe pas encore faute de preuve pour le voir:

www.yacy.org comme on fait pour dé-référencer un site automatiquement et a l'infini?? sur ce type de moteur de recherche?

Je me souviens très bien de cette époque.

J'achetais souvent dans les boutiques Virgin des LP Vinyle à 33 ou 36 Francs. Et puis comme toi je suis passé à la caisse pour renouveler ma collection (importante) en CD à des prix invraisemblables.

Il m'a fallu des années avant de comprendre, que le sociétés de l'industrie musicale, me prenaient, pour ce que je ne suis pas ! Depuis j'achète les CD musicaux sur le marché de l'occasion...

*

je fais parti des "neuneux" qui ne veulent pas se faire prendre alors auriez vous des noms de sites étranger ou on peut télécharger sans rique pour hadopi??? merci

Enter: un CD d'occasion est d'une parfaite qualite...
Moi, j'ai paye des droits quelle que soit la qualite. Tous mes vyniles, je les ai rachetes au prix fort alors que j'avais deja paye les droits dessus. Et jusquq'a preuve du contraire, les droits ne tiennent pas compte du support, pour preuve les ayants-droits se sente lese pour un screener tout pourri a paine regardable. Mais mes DVD, ils ne m'ont jamais propose de les echanger contre des blue-ray au prix de la galette physique...

Mais les lois sont normalement faite pour protégé les citoyens (en leur interdisant parfois certaines choses). Une loi doit être juste. Une loi n'est pas faite pour "faire plaisir aux Majors".
Quand tu vois qu'il n'hésite pas à invoqué n'importe comment le droit d'auteur (cf http://www.numerama....ur-myspace.html ). Je pense qu'on peu aussi s'inquietté de ce qu'ils feront de l'hadopi ... même quand ils auront complètement tord de l'utiliser. Ils auront une batterie d'avocas pour faire en sorte que toute ta maison soit placé sous vidéo surveillance pendant 10 ans (biensur j'affabule, mais ... qui sais dans quelques années)

Une loi n'est pas faite pour "faire plaisir aux Majors". LOL

La plupart des lois qui passent avec ce gouvernement (et beaucoup d'autres, enfin l'actuel détient la palme ratio temps/loi promulguée) sont liées à des intérêts très loin des considérations citoyennes.

Les vidéo clubs ne peuvent pas se reconvertir, la faute à qui ?
Un peu des deux, aux vilains contrefacteurs qui téléchargent les films, mais aussi à l'ensemble de l'industrie qui refuse une sortie simultanée.
Il faudra bien, un jour, chercher une solution plutôt que des petites bêtes dans la tête de votre voisin.

Selon le CPI nous n'avont AUCUN DROIT oui oui RIEN NADA sur une oeuvre créé par un tiers mais il faut dire que avec un texte qui date du troublokistan ou a cette époque le public n'avait pas besoin de demander de tel droit puisque le but du droit de l'auteur comme son nom le dit c'est de protéger l'auteur du marchand et non de son propre auditoire. de lui définir des droits face a celle est ceux qui exploitent son travail ou son interprétation etc. il n'a pas prévu que son propre public soit un jour capable de court-circuiter le marchand mais surtout de PARTAGER SANS EN TIRER UNE SEULE VALEUR ECONOMIQUE donc sans en faire une exploitation le fruit de son travail, partage effectué par son propre public pour son propre public et tout simplement parsque c'est l'EVOLUTION DE LA SOCIETE,

En 1985 même si elle n'est pas parfaite on a créé la copie privée et sa contre partie ce qui nous a évité une guerre fratricide entre artiste et public en 2000-2009 on a pas fait cette effort de réflexions et on (la société) va le payer au prix fort (facture autre que en argent).

Dans cette histoire le public n'a rien a perdre, il a tout son temps, mais surtout si il fait un peut marcher sa cervelle de temps en temps il VOTE pour se faire entendre CF le 7 juin 2009 une personne morale n'a pas cette liberté.

Bref ce n'est pas moi qui passe pour des pourritures depuis plus de 10 ans et qui récolte ce que j'ai planté.

Pour l'affaire du reportage si France 2 hurle au piratage c'est que ils dans un sens l'ont bien cherchés en suppriment le reportage du site.

La solution est la reconversion, faut pas se leurrer les vidéo-clubs sont amenés à disparaitre. Si vous vous entêter à continuer ce type d'activité c'est la banqueroute qui vous attends.

Une sortie simultanée avec les vidéos CLUB OWLOL, c'est pas possible xD
Après ça se plaint du piratage, Les video-clubs : Fournisseur officiel de matériel à ripper.

Les majors veulent contrôler le web, pour pouvoir en faire un cinéma à la maison.

Plus de vidéo-club, plus de cinéma. Le pognon ils le veulent pour eux.

Une industrie inutile, non respectueuse de l'être humain, et qui se tire dans les pattes.

C'est bien PATHEtique tout ça.

et puis honnêtement les vidéo clubs se plaignent alors qu'il sont pour 80 % totalement automatisés ?

Aucun emplois de créer ou si peu, un taf dur qui plus est.

Une caisse enregistreuse, un rembobineur de DVD (Si si ça existe ;p), 3-4 étagère, un local, un balai, une serpillière, et de l'électricité. Ouverture de la loge quand l'automate est en panne et roulez jeunesse.

Et ça se plaint... (je sais c'est pas sympa), on pourrait pas penser à ceux qui se tuent pour la communauté (genre ceux qui se tapent le nettoyage des routes que 90% des gens prennent de haut) plutôt que pour des "fénéants" qui veulent juste se couler douce en continuant leurs activités totalement dépassées?

Je ne suis pas de nature parano mais je pense comme toi obcd: 1000 m² pour 7 personnes j'y crois pas. L'objectif est dans un premier temps de couper l'accès au prétendu pirate puis, je pense, de bloquer ou faire la liste des sites de partage à bloquer. C'est trop "énorme" comme investissement pour ce que c'est sensé faire... (juste couper les P2Priste qui sont minoritaire. Franck Riester l'avait dis: "La loi pourra s'appliquer à d'autres formes de téléchargement".

Une parodie du reportage:
http://www.konbini.com/?play=vid10369

Pour bien comprendre que tout a changé et que la chronologie du média c'est du passé un peut voir la diffusion d'un film comme la diffusion d'un plat (comme au resto) explication.

Tu a le fait a la main cuisiné chez soi le P2P et autre DL sans valeur économique entre les citoyens eux-même.

Le resto collectif avec la TV en clair et ses coupures pub ou sur abonnement mais sans coupures pubs dans le film.

Le self service la VOD comme pour la TV tout dépandra du type de service VOD choisi par le cliant

Le 5 étoile grand luxe la salle de spectacle multimédia nouveau nom pour le cinéma physique.

Donc même si un film sort simultanément partout et est disponible sans restriction pour les exploitent de toute nature ces divers prestation cités plus haut comme exemple offrent chaque une leurs atouts et leurs contraintes mais ont un seul but ATTIRER LE CLIENT sauf pour le cas numéro un.

Et la douche a 750 000 euro au grand palais pour 15 heures de conférence un investissement démesuré pour rien?

A oui pour spoonsorisé les fabricants de douche et les plombier polmonais! (rigole)

Donc HADOPI le grand gaspi oui mais pour le reste attendons pour voir mais c'est tout vu il c'est PLANTE!

Décidément rien ne se déroule normalement lorsqu'il s'agit d'Hadopi!

reportage navrant pas un informaticien pas un hacker pour expliquer le haxwifi et autres bidouilles
mamie l'aura toujours pas compris comment elle va etre insultée de coupable pour rien......
a part des types fiers de montrer leur gueule aux flics en attendant pire

Vous avez contacté F2 pour savoir la raison de la suppression du repo sur leur site ?