Envoyé Spécial sur Hadopi : le reportage (MAJ)

Personnellement je trouve ce reportage assez réussit,assez impartial avec des points de vues diverses (j'adore franchement l'administrateur de wawa-mania il me fait penser a nos amis suédois,ou la scène du vidéo-club ca me rappelle des choses...)
mais bon que Hadopi s'attende a une guerre ouverte sur tous les fronts(et qu'ils oublient pas que leur décrets sont toujours susceptibles d'appel en CE)

on ne connait rien de hadopi, pourquoi dire qu'elle sera innéfficace,tout est secret, on attend le décret de sécurisation, co peer right agency prêche pour sa paroisse, c'est un coup de pub,

Beemotion était hébergé chez la personne, là le site est aux Pays-Bas, ça change déjà la donne, même si c'est pas infaillible.

It

Je l'espère, le problème c'est que en même temps ils disent aussi "pour soutenir et protégé la création". Mais la loi ne prévois rien de tel.
J'ai entendu dans le reportage que la loi allait redirigé le consomateur vers du contenu légal. ça aussi c'est faux, c'est uniquement un "effet de bord" souhaité par le gouvernement. Ils ce disent, si l'internaut à peur, il ne piratera plus, si il pirate plus il vas achter.
Effectivement la loi à un but, mais ... le but tout le monde en a déjà parlé, TF1 entre autre. J'attendais d'envoyé spécial qu'ils soulèvent la question de fond "A qui s'attaque cette loi ? En faite tout le monde, tout ceux qui vont sur internet, coupable ou pas".
Et au contraire le reportage ne faisait que dir "il y a des pirates partout, ça fait perdre plein d'argent à certain, on fait une loi, mais ils sont tellement fourbe que la loi est déjà morte" que vas conclure madame michu : "quel bande de vilin pirate, faut faire faire des loi encore plus forte". Elle se dira surement pas "bah merde alors, moi aussi je peu me faire condamné ? même si j'ai rien téléchargé ? mais pourquoi ???"

@ VIDEOCLUB : mdr !!!!

Juste pour ton information cher Videoclub, a priori il n'y a que toi qui ne sait rien sur hadopi

Voici ce qu'a fairt le syndicat des videoclub avec cette agence :
http://www.svcf.fr/media/lvdvi/60.pdf
"
Projet E-mule, c'est parti
La société CoPeerRight Agency et le SVCF ont conclu un partenariat avec pour objectif une lutte efficace
contre la piraterie Internet. Cet accord se matérialise à compter de ce mois-ci par l'envoi massif
de fichiers erronés diffusés par tous nos adhérents en vue de saturer les files d'attentes des
réseaux Peer To Peer. Ces fichiers créés par l'équipe d'informaticiens de CPR Ag vous seront fournis
2 fois par semaine.
Un mode d'emploi précis et détaillé du mode opératoire est en ligne sur le site www.svcf.fr
Bien sûr, comme toutes les actions du syndicat, celle-ci requiert d'être suivie en masse pour avoir
un effet réel sur les réseaux."

Je ne sais pas si c de la pub mais au moins cette agence à fait qlq chose pour aider avec votre industrie en déclin... au fait qu'a fait l'ALPA pour les videoclub ??

et comme l'on dit certains auteurs de la bataille hadopi (il me semble que cela viens de là, je l'ai lu en entier mais je ne me souviens pas de tout), vouloir interdire la copie des oeuvres est d'autant plus une utopie dans un monde tel qu'Internet (mais aussi plus généralement dans l'informatique) où tout son fonctionnement est basé sur la copie : pour lire une page web nous la téléchargeons bien après tout...

Ah ouais excellent ce passage, tous les numeramanautes ont du penser au débile qui poste ici, le sourire aux lèvres. Les vidéoclubs, c'est comme les téléphones portables d'un 1,5kg, ça n'existe plus.

VIDEOCLUB, au lieu de t'en prendre aux pirates, tu ferais mieux de porter un t-shirt : "Dématérialisation m'a tuer"

Je trouve plutôt que le reportage a montré que le "piratage" est un phénomène de société qui est maintenant entré dans les moeurs, il parle même à un moment de génération numérique qui ne connait pas le cd (avec en image de fond le jeune public déchainé d'un festival). Ce qui en ressort est l'impression que toute tentative de "corriger" le comportement de ces jeunes est vouée à l'échec, le téléchargement est la norme aujourd'hui, c'est trop tard pour revenir en arrière et il est inutile d'essayer de le faire.

mouais encore un coup d'épée dans l'eau lol. Et ils vont le mettre où? sur emule qui est progressivement abandonné? sur bitorrent où la plupart des utilisateurs ne prennent que des fichiers surs? ou les réseaux crypté tel que Perfect Dark qui donne de façon claire une noté attribuée par les téléchargeurs du fichiers?

qu'ils espèrent, d'autant que cette pratique est limite illégale

Excellent reportage,j'adore la conclusion.

C'est pas un train de retard qu'a l'HADOPI, mais toute une gare ! Mais ça tout le monde le sait sauf les ringards qu'on a vu en début de reportage qui se sont arrêté d'évoluer dans les années 50 ! Ce qui est particulièrement écoeurant, c'est l'espionnage des clients dans les cinés avec des appareils infrarouges ! Je me demande si cette pratique est légale, de plus ils font pitié, les films en qualité "CAM" n'intéressent plus personne compte-tenu qu'ils sont en "R5" ou "DVDRIP" quelques jours après en général. Bref, on voit bien que l'obsolescence de l'HADOPI ne dissuade pas l'Etat d'investir des millions d'euros en pure perte, à la charge du contribuable. Pitoyable !

Ca commence bien avec "emule, mininova et bittorent" mis au même niveau

Lorsque les majors comprendront que ce n'est pas avec des lois qu'ils pourront lutter contre le piratage, mais en proposant quelque chose de mieux (comme l'ont déjà démontrés quelques artistes, comme Trent Reznor avec Nine Inch Nails), là déjà un grand pas en avant sera fait...

Pour le moment, ils s'enfoncent dans leur propre médiocrité, et les politiciens le veulent également puisque ça leur ouvre les portes vers une réglementation du net, qu'ils désirent pour leur propagande politique...

Dans la deuxième vidéo vers 17:00 quand un expert en "piratage" nous fait la démonstration du streaming. J'ai trouvé la séquence étrange (je me fais peu être des idées), la qualité de la vidéo change, on passe d'une image saccadée pendant le logo 20th century Fox, a une image super fluide et propre digne d'un dvd. Et j'ai l'impression que la vidéo dépasse du cadre du lecteur, regardez bord gauche .
De plus la personne clique ( et il le dit ) sur le bouton "plein écran" hors le film ne passe pas en plein écran, mais c'est justement à ce moment précis que la qualité de l'image change.
Le zoom avant de la caméra vers l'écran du pc se stop.. et l'image caméra devient totalement stable (on le remarque bien sur le fait que les reflets sur l'écran de l'ordi ne bouge plus.

Bref on dirait un montage, l'image caméra est sur pause avec une incrustation du film qualité dvd/br.

VIDEOCLUB c'est toi Gilbert ?

ce que je retiens de ce reportage c'est la pub pour wawa mania... on nous dit "pas de danger allez là arrêter le p2p et acheter un compte premium megaupload et ne vous tracassez pas d'Hadopi"

Je trouve ça un peu limite de la part de France 2. Même si je suis assez contre cette loi, je ne comprends pas pourquoi on laisse zac (pour qui j'ai beaucoup de respect) expliqué qu'on est tous les bienvenue... Pour moi ca manque un peu d'éthique de faire ce genre d'interview...
Un peu comme si on disait (et ceci est une pure invention de ma part) haut et fort à la TV que le vol de sac à main est punissable par la loi mais que comme il n'y a pas assez de place dans les prisons et que la justice est beaucoup trop lente, on ne risque rien à la faire... je précise que cet exemple ne veut pas faire de rapport entre le vol de sac à main et le piratage (si on peut appeler ça comme ca).

Sinon j'ai été un peu déçu par le manque de contenu du reportage, j'aurais voulu une enquête plus poussée et aussi qu'il arrête de dire que la France est le pays où l'on télécharge le plus etc, des études plus sérieuses ont montré que la France n'était pas un si mauvais exemple que ce que les ministres semblent dire...

Quand à cette chanteuse qui râle parce que ses fichiers se sont retrouvé en torrent, j'ai l'impression qu'elle ne sait pas trop de quoi elle parle en disant qu'elle est pour Hadopi, lui a ton précisé que cette loi ne lui rapportera rien du tout?

Ce que je ne comprends pas par contre c'est pourquoi à la Fnac ou ailleurs ils ne vendent pas encore les musiques sur place en format dématérialisé. Allez à la Fnace avec son mp3 on achete l'album on le transfert directement sur son appareil. On reçoit une petite pochette et ca leur donnerait un avantage commerciale aux autres qui continuent à vendre des CD parce vu le décollage des netbook sans lecteur CD et le décollage des lecteur mp3 le CD ne sert plus à rien pour beaucoup de personnes. Dans mon cas j'achète le CD, je le transforme en mp3 et je le mets sur mon mp3 et ensuite je le range et il moisi là...

Permet moi d'apporter un exemple a tes propos, j'ai acheté le week-end dernier sur la plate-forme de vente en ligne de jeux vidéo Steam ce pack de jeu au prix indiquer .(offre promotionnelle comme tout les week-end sur Steam)

Avec un tel tarif, télécharger ce pack illégalement devient proprement inutile face a une offre aussi attractive, aujourd'hui le pack est a ce prix , ça dissuade déjà plus. XD

Attirer le client par des offres vraiment avantageuse et du contenue de qualité, c'est la meilleur façon de faire entrer du pognon dans les caisses, pas en brandissant le bâton, bien au contraire, mais en démocratisant les offres et du contenue exclusif de qualité,bref rien de très sorcier et a la portée de n'importe quel neuneu (XD) du marketing en somme...

Un bon reportage, il y en a eut hier soir sur ARTE, c'est produit par la ZDF, ce qui explique peut être pourquoi le sujet est abordé en 90 minute et par des journaliste et non des stagiaires.

http://plus7.arte.tv/fr/1697660,CmC=2940248.html

Un sujet au final très intéressant sur comment la spéculation sur l'art permet de blanchir de l'argent et de réduire ses impôts en faisant croire à l'État que l'on lui cède quelque chose d'exceptionnel. Les phénomènes de blanchiment, d'évasion fiscale et de réduction d'impôts exposés sont tout simplement amusant de simplicité.

Ce qui est dommage quand même outre la pub indécente faite à certains sites, c'est que la parole de ceux qui ont démontré que cette loi va aussi touhcher des innocents n'ait pas étée pris encompte au dernier moments.
La ligue ODEBI mais aussi la quadra( il y avait une interview de jeremie zimmerman de prevue aussi)ont été ignoré masquant un pan entier de cette loi. Quand le reportage à été présenté, le but etait de parlé de la loi hadopi dans son ensemble mais ce n'est pas ce qui est ressorti au final.