Malgré la répression, Usenet poursuit sa formidable croissance
Julien L. -
publié le Vendredi 06 Novembre 2009 à 19h25 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() L'année dernière, plusieurs FAI américains ont suivi les recommandations du procureur de New York, qui expliquait que Usenet était un vecteur majeur de la pédo-pornographie. Alors qu'en réalité le phénomène était mineur sur les newsgroups, c'était surtout un prétexte pour fermer ces espaces de piratage, selon les ayants droits. Sauf qu'au lieu de mettre un terme au phénomène, cette mesure l'a amplifié...
Tout est parti d'une initiative lancée par le procureur de l'État de New York, Andrew Cuomo. Dans son légitime combat contre la pédo-pornographie, le fonctionnaire avait néanmoins tendance à être un peu trop zélé. Ainsi, il avait rapidement dénoncé le principe des newsgroups, considérant Usenet comme l'un des principaux vecteurs de diffusion des contenus relevant de la pornographie infantile. Devant ces terribles accusations, plusieurs opérateurs télécom ont décidé tout naturellement de répondre à l'appel d'Andrew Cuomo. Rapidement, Time Warner a mis un terme à son offre Usenet, rapidement suivi par Sprint et Verizon qui se sont empressés eux aussi de supprimer l'ensemble des groupes alt.*. Enfin, Comcast et RCN ont également fermé ces services pour porter un coup fatal contre la pédo-pornographie. Du moins était-ce l'intention officielle. Car en réalité, beaucoup ont estimé que cette réponse était complètement disproportionnée et inadaptée au problème. David Vogelpohl, l'un des responsables de Giganews, avait alors indiqué que son service offrait un accès à plus de 3,7 milliards de messages et plus de 110 000 newsgroups. Un contenu gigantesque. Or, au regard des chiffres avancés par Andrew Cuomo dans sa croisade, on reste sceptique sur cette mesure. En effet, le procureur avait quantifié le problème à 11 390 images et 88 newsgroups. Un contenu bien entendu conséquent, mais qu'il faut alors relativiser avec l'ensemble du service.
Finalement, de nombreux internautes ont considéré que cette mesure était la fenêtre de tir idéale pour les opérateurs télécoms de supprimer des services coûteux, tout en s'attirant les faveurs de l'industrie du divertissement. Car personne n'est dupe : à côté de la lutte nécessaire contre la pédo-pornographie, l'occasion était donnée aux FAI de porter un rude coup contre les pirates. Sauf qu'en fait ces mesures n'ont rien changé. Pire encore, depuis le départ de Time Warner et des autres FAI, Usenet est devenu encore plus gros. Edward Henigin, un autre responsable de Giganews, a ainsi dévoilé quelques données statistiques intéressantes montrant l'échec total de la manoeuvre. L'audience d'Usenet a ainsi augmenté de 26 % par an au cours de ces autre dernières années, avec une moyenne d'environ 500 Mbps à la fin de cet été.
Même le départ des FAI n'a quasiment pas été percçu. En fait, la très légère baisse a largement été compensée par un énorme pic de fréquentation et de transfert qui est survenu juste après. Même s'il ne l'avoue qu'à demi-mot, Edward Henigin pense que le départ des FAI a incité les internautes à se rabattre sur des services commerciaux.
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
42
Commentaires à propos de «Malgré la répression, Usenet poursuit sa formidable croissance»
Pour les binaires il y a des usages autres que du leech : sur le ng consacré aux gifs animés, il suffit de poster une image et de demander une animation en précisant quelques éléments par exemple. Au bout de quelques heures, il y a toutes sortes de réponses, ça va dans tous les sens mais il y a toujours de quoi rire. La créativité des participant est surprenante. Quant aux ng textes, ils sont toujours utilisés. Thunderbird plus un fournisseur gratuit comme http://www.eternal-september.org/ ou celui de votre FAI et c'est parti
Je ne connaissais pas ces groupes sur les gif. Ce que je voulais dire c'est que "Usenet" ne rime plus qu'avec les traditionnels groupes de discussions, dont on peut effectivement trouver un accès gratuit par son FAI ou d'autres prestataires.
Mais aussi les groupes binaires "warez" auxquels ces derniers ne donnent pas ou plus accès, ou avec une rétention ridicule. Et là il n'y a quasiment que du payant pour bien en profiter. fredoush, le 07/11/2009 - 00:14 Usenet c'est payant.
ça sent le gros leecher de base à qui tout est dû. ben tu sais quoi quand on a pas bcp de blé on s'organise, on se sert de ses neurones au lieu d'attendre en pleurant que tout arrive dans son bec par magie. :fume: Lian, le 07/11/2009 - 15:49
Je ne connaissais pas ces groupes sur les gif. Ce que je voulais dire c'est que "Usenet" ne rime plus qu'avec les traditionnels groupes de discussions, dont on peut effectivement trouver un accès gratuit par son FAI ou d'autres prestataires. Mais aussi les groupes binaires "warez" auxquels ces derniers ne donnent pas ou plus accès, ou avec une rétention ridicule. Et là il n'y a quasiment que du payant pour bien en profiter. Remarque, et c'est là que c'est con, plutôt que de payer pour usenet pour télécharger du WAREZ, pourquoi ne pas directement acheter en magasin ou en VPC ? vincedra, le 06/11/2009 - 22:24 Usenet c'est payant.caline012, le 07/11/2009 - 11:42 bah nan de 2006-10 a 2008-02 chez moi y a bien 15 mois 2 pour 2006 12 pour 2007 et 1 pour 2008 et chez moi 2+12+1 = 15 et non 16 comme tu le prétend et désoler hier j'ai fait certain calcul assez tard le soir vu l'heure a laquelle il ont été poster /dev/tty, le 07/11/2009 - 19:54 vincedra, le 06/11/2009 - 22:24 Usenet c'est payant.A tous vous entendre on dirait qu'il n'y que les fichiers people qui vous intéresse ainsi que la vitesse. vincedra, le 06/11/2009 - 22:24 Usenet c'est payant.Meuh non , conseil de tonton Orangefan, abonne toi chez Free, le seul operateur a ne pas filtrer certains groupes, tu dowloaderas gratos sans te faire choper :-) orangefan, le 07/11/2009 - 22:25 vincedra, le 06/11/2009 - 22:24 Usenet c'est payant.Meuh non , conseil de tonton Orangefan, abonne toi chez Free, le seul operateur a ne pas filtrer certains groupes, tu dowloaderas gratos sans te faire choper :-) caline012, le 07/11/2009 - 02:24
Thibgull, le 07/11/2009 - 01:37 caline012, le 06/11/2009 - 20:42
Déjà y a pas des fautes dans ses graphiques la valeur des abscisse a le même espace mais jamais pour le même délai, ca en cours de math il me semble qu'on se ^prend une jolie bulle par le prof et qu'on est le droit de refaire son graph.Enfin moi j'dis ca hein les graph c'est tellement tendance pour embobinez qui l'ont veux sur tout et n'importe quoi m'étonnerais pas qu'il soit bidonner en plus d'être faux Je ne sais pas ce qui te permet de dire que l'abscisse du graphique n'est pas constante ... à partir du 1er janvier 2004, et avec un intervalle constant de 505 jours, tu obtiens bien les graduations indiquées ! Mois j’dis ça hein … il est bien connu que l’on peut faire dire n’importe quoi aux graphes, alors pourquoi ne pas prétendre qu’ils sont faux lorsque cela arrange … en terme mensuel, il y a des écart de 14 15 16 15 mois donc déjà c'est sur que mensuellement parlant ce n'est pas fiable après en terme journaliers,sur le premier graphique l'intervalle entre janvier 2004 et mai 2005 donc sans compter les mois inclus déjà je tombe sur 554 jours puisque février des 2 année ont eu 28 jours.y a eu que 2004 2008 et 2012 ou février aura(ais) eu 29 jours donc voila mensuellement et journalièrement c'est biaisé.Enfin c'est ptète tout con mais un vrai graphique ne laisse pas de place a l'a peu près quand même Tu pars d'un a priori ... que les marques de graduation indiquent le premier jour du mois cité. Or, rien n'indique que c'est le cas. Si tu part du premier janvier, et que tu compte 505 jours,et n'indique que les mois et années pour les graduations, l'axe des abscisses est cohérent. 1/01/2004 + 505 = 20/05/2005 (2005-05) 20/05/2005 + 505 = 07/10/2006 (20006-10) 07/10/2006 +505 = 24/02/2008 - (2008-02) 24/02/2008 +505 = 13/07/2009 (2009-07) L’échelle des abscisses est constante, et les indications de graduations correctes. CQFD. Ma proposition n’est pas forcement la réalité … mais elle démontre qu’il faut quand même chercher un peu plus pour arguer d’une abscisse incorrecte. Et par conséquent, puisque c’est quand même là le sujet de l’article,rien ne permet d’affirmer que la progression indiquée par les graphes puisse être issues d’une distorsion d’échelle. Les données sont peut-être inexactes, mais ce ne sont pas les graphiques qui le montrent. Comme toujours, attention aux jugements hâtifs et raisonnements à l’emporte pièce. (Et je ne prétend pas être un modèle en la matière). Hiro, le 07/11/2009 - 19:42 Lian, le 07/11/2009 - 15:49
Je ne connaissais pas ces groupes sur les gif. Ce que je voulais dire c'est que "Usenet" ne rime plus qu'avec les traditionnels groupes de discussions, dont on peut effectivement trouver un accès gratuit par son FAI ou d'autres prestataires. Mais aussi les groupes binaires "warez" auxquels ces derniers ne donnent pas ou plus accès, ou avec une rétention ridicule. Et là il n'y a quasiment que du payant pour bien en profiter. Remarque, et c'est là que c'est con, plutôt que de payer pour usenet pour télécharger du WAREZ, pourquoi ne pas directement acheter en magasin ou en VPC ? parceque c'est moins cher que en magasin et que ta plus de choix. et puis avant oui mais depuis la LOI ben non, je fait l'inverse. +1 EDU
On l'a déjà dit, mais certains ne veulent toujours pas comprendre. Seule une licence globale facultative permettant de télécharger ce que l'on veut, à une chance très sérieuse d'avoir un franc succès. Pourquoi ? Parce que son fonctionnement pourrait se calquer à celui d'Usenet. Maintenant que la preuve est faite qu'un tel système est viable, alors, on peut retourner la question : Qu'attendent les majors pour mettre en place un tel service ? Enfin dernier point : Suite aux actions passées de cette industrie certains pensent (comme moi) qu'ils sont allés trop loin et qu'il est hors de question de les aider en quoi que ce soit à mettre en place un système économique même réputé viable. En d'autre terme, certains attendent leur disparition. Un jour ou l'autre, on fini toujours par payer des actes passés... Remarque, et c'est là que c'est con, plutôt que de payer pour usenetpour télécharger du WAREZ, pourquoi ne pas directement acheter enmagasin ou en VPC ? public/style_emoticons/default/thumbsup.gif
En quoi c'est con ? vincedra, le 07/11/2009 - 22:58 De toute façon j'aime pas les système d'échanges centralisé qui dit centralisé dit peut de fichier rares.Remarque, et c'est là que c'est con, plutôt que de payer pour usenet pour télécharger du WAREZ, pourquoi ne pas directement acheter en magasin ou en VPC ? Usenet c'est payant.
Non, seul l'abonnement à certains serveurs est payant. Il existe plein de serveurs gratuits pour les newsgroups en texte seul (pas de binaries): news.aioe.org par exemple, qui ne demande même pas d'inscription et offre une connexion sécurisée SSL sur le port 563. orangefan, le 07/11/2009 - 22:25 vincedra, le 06/11/2009 - 22:24 Usenet c'est payant.Meuh non , conseil de tonton Orangefan, abonne toi chez Free, le seul operateur a ne pas filtrer certains groupes, tu dowloaderas gratos sans te faire choper :-) Je suis chez Free ^_^ Un ptit mail d'explications svp :-) (eternien@hotmail.com) D'accord Usenet c'est payant mais c'est surtout un service qui n'a pas déquivalent dans le monde. Tu peux avoir un accès à une base de donnée gigantesque en toute sécurité (SSL) mais aussi d'une rapidité et d'une qualité sans comparaison actuellement sur le marché. La VOD et les streamling n'ont aucun avantage concurrentiel par rapport aux newsgroups. Je vous conseil donc d'utiliser les newsgroups, pour plus d'information je renvoie sur ce site qui est très bien fait.
remouz, le 27/12/2009 - 12:52
D'accord Usenet c'est payant mais c'est surtout un service qui n'a pas déquivalent dans le monde. Tu peux avoir un accès à une base de donnée gigantesque en toute sécurité (SSL) mais aussi d'une rapidité et d'une qualité sans comparaison actuellement sur le marché. La VOD et les streamling n'ont aucun avantage concurrentiel par rapport aux newsgroups. Je vous conseil donc d'utiliser les newsgroups, pour plus d'information je renvoie sur ce site qui est très bien fait. mouarf le commisionné on t'as vu venir
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 299 €
13 offres à partir de 81 €
Télécharger
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
ssc service utility,
avast,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Le pr0blème c'est qu'il y en a des dizaines de milliers et que c'est ingérable.
Donc des services payants effectivement propose une interface pour aider à s'y retrouver.
En binaire, sauf quelques fournisseurs gratos vite surchargés si on veut être un minimum à l'aise il faut passer au payant. Et perso le rapport qualité / prix y est pour moi, vu le nombre impressionnant de contenus et la facilité à le récupérer.