Deux P2Pistes rennais convoqués à la PJ

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 30 Septembre 2004 à 17h47 - posté dans High-Tech

Ouest France nous apprend aujourd'hui que deux internautes rennais ont été convoqués par la police judiciaire suite aux plaintes déposées par le SNEP.

L'une des victimes de la politique de terreur du SNEP est une étudiante de 27 ans, Anne-Sophie. "Les enquêteurs ont perquisitionné son domicile et ont saisi le disque dur de son ordinateur", explique Ouest-France.

Anne-Sophie avait téléchargé 1.500 morceaux. Elle n'en a gravé aucun.

"Je peux ainsi découvrir de nouveaux groupes et, si ça me plaît, acheter le CD", a t-elle confié au journal breton. Selon Ouest-France, Rennes n'est pas une ville choisie au hasard. Sa large population étudiante en fait un foyer naturel du piratage en France.

Il faut donc vite y exécuter les premiers otages.

"Le téléchargement fait gagner plus d'argent à l'industrie du disque qu'il en fait perdre", pense Anne-Sophie.

Mais pour oser penser cela, Anne-Sophie risquera bientôt jusqu'à trois ans d'emprisonnement, et 300.000 euros d'amende.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 30 Septembre 2004 à 17h47
 
 
114
Commentaires à propos de «Deux P2Pistes rennais convoqués à la PJ»
 
Inscrit le 19/07/2004
547 messages publiés
Inscrit le 29/08/2004
78 messages publiés
A ce tarif là, valait mieux braquer la fnac avec un fusil à pompe....
Inscrit le 29/11/2003
6285 messages publiés
@Harry_Tuttle: Entièrement d'accord, et encore, il est probablement + facile de trouver une kalache qu'un fusil à pompe. On peut acheter combien de kalaches avec 300000 euro ??

Anne-sophie et téléchargeur inconnu tombés au champ d'honneur du P2P.
2 Coups de Canon, BOM, BOM.
Inscrit le 17/08/2004
322 messages publiés
Dédé, t'es moche
Inscrit le 12/01/2003
24 messages publiés
Moi je dis PAF le chat. Y a qu'a pas pirater non mais... Bon mode con stop.

Des victimes il y en aura mais jamais elle aura 3 ans de taule et 300000 € de dommages, c'est impayable... Bref. Ce qui me fait rire c'est qu on attaque ceux qui ont de la musique alors que ceux qui ont des films, la personne. Cherchez l'erreur.... Le film est moins cher a realiser qu un album ?
Inscrit le 12/05/2004
177 messages publiés
les films ... ca va venir... vu sur libe ou nouvel obs, je sais plus.
Inscrit le 28/08/2004
358 messages publiés
Les films ca va venir...
Faut juste croire que les majors des musiques se bougent plus.

[Mode cynique on]
ou ont plus de contact dans les hautes sphères du Gvt...
[Mode cynique off]
Inscrit le 17/05/2003
27 messages publiés
Dommage ne pas savoir comment elle a été identifiée ....
Inscrit le
messages publiés
"Il faut donc vite y exécuter les premiers otages."

c'est un peu limite mais parfaitement contextuel alors je pense que c'est plustôt bien choisi puisque de toute facon ratiatum est engagée dans la lutte de notre côté
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
pour les films ,il y a le fait que les films les plus telechargé sont americains, donc les societes francaise sont tres content de cette hypothetique baisse.
par contre quand il s'agira de film francais (miramax ...) ca sera autre chose.

c'est la meme chose que pour la musique, les majors punissent lorsque l'on telecharge leur musique, c'est des independant elles s'en foutent.
Inscrit le 26/06/2004
435 messages publiés
Quelle différence entre le téléchargement et le fait d'avoir gravé (pour son usage personnel) ?

Bon, je ne pense pas qu'elle aura de la prison ferme. Ca sera du sursis avec une amande au pire. Même aux USA, la RIAA n'est jamais allé plus loin.

Maintenant faudrait penser à monter, comme aux USA, un fonds pour venir en aide à ceux qui ont perdu à la lotterie du P2P...
Inscrit le 03/05/2004
125 messages publiés
Un petit tour sur les sources de la news pour mettre un point au clair:

"Le site internet d'Anne-Sophie a été repéré et dénoncé à la police. Les fonctionnaires sont ensuite remontés à la jeune Rennaise avec l'adresse IP, donnée aux particuliers par les fournisseurs d'accès à Internet."

Faut déjà être bien con(nne) pour distribuermusique via une page html. Quoique, je me mefie du maigre jargon informatique des journaleux ayant ecrit cet article.
Inscrit le 08/05/2004
563 messages publiés
c'était peut-être un site de torrent ?
Inscrit le 04/04/2004
57 messages publiés
Bah elle pourra plaider coupable grace a la loi perben 2 (le retour)
Inscrit le 02/08/2004
248 messages publiés
Je sais pas ce que les communautés emule - kazaa attendent pour passer la vitesse superieure (waste, freenet, ants, kdrive, ça vous dit quelque chose?).

Et pour en revenir au sujet d'aujourdhui, c'est vraiment moche ce qui arrive à nos deux amis.
Inscrit le 19/07/2004
547 messages publiés
Ca vas venir, mais pour cela il vas faloir faire connaitre ces alternatives cryptées au grand public...
Inscrit le 22/07/2004
3 messages publiés
j'adore le texte lu sur Boycott Chaos Computer Club ,l'odebi allemand je traduit :avec l'argent ramassé par la vente de cd,l'industrie finance les actions en justice à l'encontre de nos enfant,pourquoi la société devrait encore continuer à financer les munitions de l'adversaire!!!
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
bon.. je ne suis pas d'accord avec la sanction prise certe, mais en même temps avoir 1500 mp3 sur son dd et dire que c'est juste pour découvrir des artistes... c'est un peu limite.

Si elle achetait les albums des artistes qu'elle découvre, elle aurait plus besoin d'avoir ses 1500 mp3 sur son dd... a mon avis elle avait pas les 3/4 des albums dont sont tirés ces mp3...
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
je suis daccord avec toi ethan

elle a dit sa , histoire d'essayer de s'en tirer mais bon
faut le dire honnetement, on télécharge car on a pas envie de payer les 20 euro de l'album et même si les albums baissaient, on n'acheterai quand meme pas

donc bon.....
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
je suis pas du tout, mais alors pas du tout, d'accord avec ethan et sebfun.
Arrêtez de monter en généralité votre situation personnelle, cela ne rime à rien du tout. On est plus de 2.5 millions d'utilisateurs d'emule. Y en a des pédophiles (si si) qui ne téléchargent ni n'achètent de cd, des fabricants de compilations personnelles, des nains catcheurs, des communistes, des royalistes, des terroristes, des énarques, des vrp, des cuisiniers, des vélocyclistes, des amateurs de louis de funès, de gros seins, etc....
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
je ne voit pas ce que tu veut dire par là???

dit le honnetement

les divx ou mp3 que tu a téléchargé , ceux que tu as aimé , tu les as tous téléchargé???

NON JE NE CROIS PAS

arretez de faire les ptits malheureux qui se font oppreser par les sociétés etc etc
Il est kler que les majors, industries etc exagerent (prix trop haut, etc etc)
mais bon, rare sont ceux qui téléchargent ,achetent l'album aprés avoir découvert (et aimé le mp3 téléchargé
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
merde me suis gouré ptdrrrrr

je reprend la phrase

"les divx ou mp3 que tu a téléchargé , ceux que tu as aimé , tu les as tous téléchargé???"

je voulé dire

les divx ou mp3 que tu a téléchargé , ceux que tu as aimé , tu les as tous acheté aprés???
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
pareil, je vois pas trop ce que tu as voulu dire music is my life :/.
1500 mp3 c'est quand même énorme. Comme dit Sebfun, elle a sorti cet argument bateau pour essayer de s'en sortir mais avec 1500 mp3 c'est carrément pas plausible du tout...

un artiste que tu découvres grace au p2p, tu dl 3 ou 4 chansons de l'album et si t'aimes bien, t'achètes le disque et puis tu effaces les mp3 téléchargés qui te servent plus à rien. Si t'achètes un album de l'artiste mais que tu gardes toute sa discographie en mp3 derrière, ne viens pas dire que c'était juste pour découvrir et qu'ensuite t'allais acheter les albums...
Inscrit le 01/10/2004
1 messages publiés
par contre, meme si je n'ai pas acheter les mp3 telechargés, pour ceux qui m'ont plu, je vais systematiquement les voir en concerts.
Maintenant, faut se demander qui y gagne le plus avec ce principe, où il faut choisir entre le cd et le concert (finacierement, les 2, c'est impossible)
Inscrit le 01/10/2004
1 messages publiés
Je trouve l'idée de fonder un fond pour les victimes des majors interressant. On est combien deja ? =)
Au prix d un album cd par personne on peut sauver pas mal de P2Pistes.
Inscrit le 22/07/2004
37 messages publiés
j'vais pas me battre mais je suis pas non plus d'accord avec Ethan et SebFun, déjà 1500 MP3 c'est pas si énorme que ça ensuite on achète peut être pas tout ce qu'on aime (on est pas tous forcément riches comme Crésus) mais on achète ce qu'on aime le plus.
Je connais par exemple TRèS bien qqun qui peut télécharger absolument tout ce qu'il veut (avec un minimum de recherche) et qui pourtant Achète les albumls d'IAM, va voir les films de M.Moore au ciné puis Achète le DVD etc etc alors qu'il pourrait avoir tout ça gratuit.

Simplement pour lui c'est important de ne donner son pognon qu'a ceux qui le méritent vraiment (à son avis, si les autres pensent que d'autres artistes méritent plus ben qu'ils achètent leurs albums)
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
ce que j'ai voulu dire. c'est à 13:32 on est 2.4 millions d'individus sur emule. chacun a sa personnalité, ses revenus et ses principes d'achats. Si certains téléchargent comme des malades et n'achètent pas, il est impossible de dire combien ils sont. De même si d'autres téléchargent peu et achètent beraucoup, leur nombre n'a pas été évalué. Conclusion : ce que vous faîtes ou penser ne concerne peut-êttre qu e vous mêmes et parce que vous le faîtes ou le penser, tout le monde ne le fait peut-être pas. Qu'avez-vous comme éléments sur Anne sophie pour la juger ? rien de plus que "1500 mp3" et une déclaration à un journaliste. Si elle a 1500 mp3, savez-vous combien de cd elle a chez elle? Si ça se trouve elle en aurait 1000, soit environ 10 000 titres soit beaucoup plus de mp3 téléchargés et donc peut-être qu'elle achète effectivement beaucoup plus de cd qu'elle n'en télécharge. Par ailleurs, il est dit qu'elle partageait 1500 mp3et non qu'elle les avait téléchargés. Si ça se trouve, elle aurait rippé quelques uns de ces 1000 cd, ceux qu'elle aimait le plus ou les plus rares (introuvables dans des magasins de disque par exemple) pour les mettre à disposition d'un public d'initiés. etc

Toutes les hypothèses sont possibles,arrêtez donc de généraliser votre propre opinion comme si vous connaissiez tout le monde et leurs comportements de consommation. Alors même que vous ne disposez pas d'assez de faits, vous vous permettez de la juger coupable de ne pas acheter de cd et de mentir quand elle prétend acheter les cd qu'elle aime le plus. Avouez quand même que ce n'est pas très séreux !

Tirer des conclusions comme vous le faîtes à partir d'un cas sur plusieurs millions d'individus utilisateurs de p2p, c'est grotesque. Je vous cite :
"ON télécharge car ON a pas envie de payer les 20 euro de l'album et même si les albums baissaient, ON n'acheterai quand meme pas". C'est qui "ON" ? d'où tiens-tu ces informations ? c'est ta grand-mère qui te l'a dit ? As-tu des chiffres pour appuyer ton raisonnement ?

"a mon avis elle avait pas les 3/4 des albums dont sont tirés ces mp3" c'est facilement vérifiable et même si cela était vrai, ne prouverait rien sur ces dires car une fois téléchargé puis acheté en cd, elle n'aurait peut-être plus d'intérêt à conserver les mp3 sur son disque dur.
Inscrit le 01/06/2003
650 messages publiés
oui je suis assez d'accord avec la personne qui a quasiment le même pseudo que moi....
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
par contre , sur ces 1500 titres qu'elle avait sur son durs, on ne peut savoir ce qu'elle a acheté puis rippé ( pour mettre sur un baladeur mp3, faire des playlist winamp, ou tout simplement sauvegarder car peut illisible sur la chaine (ca serait con) ...) ou telecharger pour tester ou aussi echanger en irl avec quelqu'un .

d'ailleurs combien avez vous de mp3 et d'avi sur votre disque dur?
je ne pense pas que la reponse soit souvent moin de 1000. elle doit etre souvent plus de 2000; et cela pour plein d'utilisation.
par contre si elle avait graver ces 1500 titres, qu'est ce que ca aurait changer, si elle n'avait pas les albums? rien ,ca sera le meme jugement, d'ailleurs, la pj n'a pas confisquer des centaines de cd chez elle, juste son disque dur ...
1500 titres ca represente environ 75 a 100 albums, donc une quantité achetable sur plusieurs années.

le probleme c'est surtout son site web, et le faitqu'elle partageait 1500 titres. et surtout qui etait le corbeau, qui la denoncé ???? un ami qui lui en veut ou un inconnu?
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
oué

+1

mais bon

euhh plus de 2000

moi j'en ai largement mois de 1000 si on compte divx et mp3 ensemble
pourtant jtélécharge normalement mais bon, c'est surtout la merde de musique qu'on nous fait en ce moment qui m'enpeche de télécharger du mp3 (ptdrrr la nouvelle arme anti p2p : la musique de merde)
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
sur mon dd je dois avoir une centaine de mp3 et encore c'est pas sûr.. Donc je ne fais pas de généralité avec ma position.. Ensuite si elle avait acheté les cd dont sont tirés ces 1500 mp3 elle devrait en avoir une partie chez elle logiquement.
Je dis juste que son excuse est risquée si la pj ne trouve pas les cd originaux chez l'étudiente en question... Si c'est pas le cas elle n'aura aucun moyen de se défendre face à un tribunal.
Inscrit le 01/10/2004
4 messages publiés
Je suis tout à fait d'accord avec "muzic is my life",
Faut arrete de généraliser du genre "oué tout ceux qui téléchargent ils achetent jamais rien..bla bla", quelqu'un qui "aime" la musique, ira soutenir les groupes qu'ils aiment, soi en allant au concert, ou en allant acheter un album ou bien d'autres façons. De plus, c'est bien de condamner des gens qui téléchargent, au titre qu'il faut rendre "sa vrai place" à l'artiste, que ca tue l'Art, mais si le gouvernement voulait vraiment aider les artistes et les jeunes talents, il y aurait des aides, et pk est ce que les intermittents ont fait de multiples manif? parce qu'il y a un réel problème, donc faut arreter de dire que c'est la faute des "telechargeurs". Pauvre pascel negre "oh le dernier lorie ne s'est vendu qu'à 1 millions d'exemplaire..." c'est deja énorme vu le niveau, qui va acheter cette m**** ? c'est normal que ça baisse, vu ce qu'on nous propose, j'irai meme pas mettre 2€ pour ça. Je préfère mettre mon argent dans de vrais artistes qui sont pas là pour ramasser l'argent mais pour partager des émotions et pour s'exprimer.

"arretez de faire les ptits malheureux qui se font oppreser par les sociétés etc etc
Il est kler que les majors, industries etc exagerent (prix trop haut, etc etc)
mais bon, rare sont ceux qui téléchargent ,achetent l'album aprés avoir découvert (et aimé le mp3 téléchargé" Au début tu parles au nom de tout le monde avec "on", par contre quand il s'agit de dénigrer c'est "arretez de faire", c'est les autres quoi.... "oppreser par LES SOCIETES" mis au pluriel ça ne veut rien dire.

"jtélécharge normalement " ,c'est quoi la normalité? je pense pas que se soit la même pour tout le monde... pour un gars qui a l'adsl 128k ou 2048 la normalité n'est pas la même. Faudrait arreter de généraliser son cas personnel.

Autre chose : j'ai vu l'article dans le ouest-france : "les policiers ont perquisitionné le disque dur, le cerveau et surtout la mémoire de l'ordinateur" Les ordinateurs ont un cerveau maintenant lol
C'est un peu dommage pour la fille, les vrais coupables c'est quand meme ceux qui gravent et revendent d'après moi, mais bon y a pas idée de partager sur un site :-(
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
mais arrêtez à la fin! J'ai pas dit que ts les telechargeurs n'achetaient jamais d'albums! je trouve simplement que 1500 mp3 c'est vraiment énorme! autre chose, c'est pas parce que t'as l'adsl 6mbits que tu télécharge forcément plus de mp3, de films ou de programmes illégalement. c'est pas une question de débit.

Et puis réfléchissez un peu à ce que vous dites. Toujours ressortir les même arguments ca devient franchement lassant. C'est facil de toujours dire: ouai je télécharge gratuitement la musique sur le net parce que les artistes ne font que de la merde et que c'est trop cher. C'est pas en piratant plus que ca changera, les majors et les gouvernements sont trop entêtés pour changer d'avis pour le moment.

C'est simple on a aucun droit de télécharger des fichiers protégés par des copyright si on a pas l'original ( sauf cas exceptionnel de pub etc... bref ) un point c'est tout. L'étudiente elle s'est faite chopée avec ses 1500 mp3 ( à mon avis si elle avait montré les cd originaux à la pj dès le début, il n'y aurait pas eu d'article dans un journal disant qu'elle risquait une peine de prison et une amande ) et en plus elle les partageait sur le net. Elle à pratiquement aucune chance de s'en sortir indemne point final.
Inscrit le 01/10/2004
4 messages publiés
c'est pas L'argument, c'est un argument parmis d'autres.
1500 mp3 c'est peut etre énorme pour toi, mais ca l'est pas pour tt le monde.
Je ne dis pas qu'elle a rien fait, je dis juste que d'autres téléchargent, gravent et vendent, et ils risqueront la meme peine. Enregistrer des films sur une VHS, c'est interdit et pourtant beaucoup le font, enregistrer la radio, c'est pareil.
Il me semble qu'elle pourra toujours jouer sur la loi européenne qui n' a tjs pas été ratifié en france, j'ai pas dit qu'elle avait rien fait, j'ai dis que d'autres font bien pire.

"C'est facil de toujours dire: ouai je télécharge gratuitement la musique sur le net parce que les artistes ne font que de la merde et que c'est trop cher" C'est pas à cause de ça que je télécharge.
Quoi qu'on en dise, le téléchargement élargi la culture, et donne accès à une diversité musicale que tu n'a pas ailleurs.
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
"Quoi qu'on en dise, le téléchargement élargi la culture, et donne accès à une diversité musicale que tu n'a pas ailleurs."

oui je suis d'accord mais si les gens continuent de télécharger sans acheter ensuite les albums des artistes qu'ils découvrent, bientot la culture se rarifiera.
Au fait, j'ai relu l'article. Il est dit que l'étudiante avait 1500 mp3 qu'elle avait téléchargé. Donc à prioris ce ne sont pas des rips de ses propres albums. C'est bien de vouloir découvrir de nouveaux artistes. Mais le faire gratuitement sans leur permettre de gagner leur vie c'est autre chose...
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
je suis toujour daccord avec ethan

le téléchargement de mp3 est interdit , un point c'est tout
il est normal quelle se fasse arreter

meme si moi aussi je trouve que les lois sont un peu connes (faut le dire)
le téléchargement m'a fait également decouvrir de nouveaux artistes (epica, nightwish, after forever , manu le malin etc etc )
mais bon ....

en plus elle a fait un site de téléchargement illégal donc bon , elle connéssait les risques.


autres choses
il est dit je sais plus ou que c'est surtout les ado qui téléchargent enormement de mp3
a ton avis un ado qui télcharge un album (et qui l'a aimmé , tu crois qu'il va allé l'acheter aprés ??? je ne crois pas!!!
évidemment , ya les personnes un peu plus honnetes qui eux vont l'acheter l'album aimé mais bon , on ai pas tous comme sa

je ne crois pas
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
le telechargement est interdit meme si on a l'album original chez soi, car le délit se crée car celui qui lui le partage est dans l'illégalité . ( un peu comme une reaction en chaine deja appliqué dans la contrefacon d'objet physique) .

par contre elle n'a pu telecharger ces 1500 mp3 en 1 coup ou meme 24 heures, alors que la surveillance des "anti p2p" est une photo instantané, donc on ne saura pas d'ou il vienne, on sait juste qu'elle les a partager sur son site perso.

par contre, c'est une question conne, mais pourquoi les seul qui sont pris sont ceux qui font des sites de distribution ou partage? les methodes de recherches sur les reseaux marche pas ?

pour le nombre de mp3 sur le disc ,il y a amplement 2000 car il y a aussi les sons des logiciels qui sont en mp3 et des jeux ...
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
ben je suppose qu'il s'attaque dabord aux vendeurs de cd illégal et aux créateur de site illégal

mais t'inkiete , notre tour viendra :/ (snifff)
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
c'est surtout que les methodes ne sont pas vraiment autorisé et recevable comme preuve (car ca veut dire "piratage" de ton pc, et aussi scan de ton ip) mais c'est que surtout ces idiots qui se sont fait prendre etait facile a prendre, c'etait pas parce qu'elle partageait, mais uniquement car un site web permet de remonter sans probleme a l'ip et cela de maniere legale.
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça aujourdh'ui, mais je suis malgré tout convaincu que le téléchargement illégal n'ai pas la principale cause de la chutte des ventes de CD (qu'est-ce qu'il croît, que les ventes d'albums doivent continuer à augmenter éternellement, c'est stupide !!!).

Ensuite, la loi doit être respectée (dommage que tout le monde ne soit pas sur un pied d'égalité, m'enfin......) donc son arrestation n'est pas contestable (sauf peut-être dans les méthodes employées)

Mais, finalement, quelle est l'utilité de cette chasse aux sorcières ?!!! Le piratage ne cessera jamais et puis ne tuera jamais pas les industries du divertissement.
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
c'est simple, cette chasse au sorcière sert à rentabiliser les procès payer par la vente de disque, de cette manière, il recupère ce que les "méchant" pirates ne paye pas , en donnant de fortes amendes, et cela avec des interet de 15000% .
Inscrit le 01/10/2004
4 messages publiés
peut-être veuillent ils nettoyer le terrain et faire peur pour mieux implanter leur réseau de musique payante...
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
bande de nase, vous etes tous la à commenter, et à dire que c'est bien fait pour elle, mais soyez honnete et dite que vous n'avez jamais télécharger de fichier illégaux, alors avant de critiquez les autres, nettoyez la merde devant chez vous, et après vous pourrez juger, les autres.
Inscrit le 18/06/2003
97 messages publiés
attend on va pas non plus dire que c'est pas de sa faute et qu'elle est innocente! Ce serait stupide de la défendre. Elle devait surement connaître les risques, elle s'est faite prendre, tanpis pour elle. Si on se fait prendre à notre tour ce sera tanpis pour nous aussi. Tlm connaît les risques et personne n'est innocent...
Alors ne vient pas nous insulter merci.
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
D'abord toi tu est qui pour donnez des leçons au gens, le debat c'est pas de savoir si elle avais tord ou raisons, vous ne voulez plus que les gens télécharge et fasse des copies ok. alors ils faut interdire (la vente de graveur, de cd vierge, de manietoscope, de chaine hifi double cassette ect ect...) et oui ils faut etre honnete avec soit même, on autorise la vente de graveur ect, mais on vous dis attention vous n'avez pas le droit, de faire des copies, et ils faut arreter de nous prendre pour des cons, et toi toujours à faire la morale, au gens, mais hé tu aussi propes que çà.

>
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
C'est quand même dingue, ça, cricriweb, tu fais exactement ce que tu nous reproches !!! Le plus nase de tous ici c'est bien toi !
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Humm Humm je me marre bien, ils n'y à que la vériter qui blesse.
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
ha oui j'oubliais, moi contrairement à vous je ne juge pas, toutes au contraire, si les gens télécharges, et ils sont nombreux, c'est qu'il y à des raisons, et on les connais c'est raisons, (le prix des cd, mais aussi les prix des dvd, surtout en plus quand se sont des vhs, réatualiser en dvd,) bon moi je ne dis pas que télécharger c'est bien, je dis que on se trompe d'ennemie, toutes le monde montre le doigt, de ceux qui télécharge, mais personnes ne veux voir, que cette situation aujourd'huie, c'est l'insdustrie du disque, qui la creé, elle n'as jamais voulue s'adapter au nouvelle tecnologie, par peur pour leurs fiche de paye, et maintenant qu'il on perdu le controle, ils voudrais nous faire porter le chapeau,

les ventes de cd remonte je viens de l'apprendre de source sur, de plus je n'est pas encore constater de faillites chez les majors, et les artiste ne se plainnent pas temps que sa, d'ailleurs ils y en à de plus en plus, qui conteste cette chasse au sorcière,voilà pk je me marre parce que on n'est tous la à commenter, les nouvelles de ceux qui se font prendre, afin d'entretenir la peur, des gens.
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
tu ne juges pas ?!!! cricriweb ! Imbécile heureux va !
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
Tu nous ressors bêtement tous les réflexions primaires sur les "méchants majors"; si tu avais lus mes commentaires, tu serais au moins que je ne suis pas de leurs côté, mais je ne suis pas prêt d'être du tien (ah au fait, tu peux me les siter tes "sources sûres", s'il te plaît, ça m'intéresse ! )
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Vous faite rire encore une fois, des que l'ont veux discuter en profondeur sur un sujet, ils y à plus personne. enfin c'as le mérite de faire bien rire.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
on a jmais dit qu'on était pour les majors

moi aussi je les trouve trés con (les lois aussi)
mais bon , elle s'est faite avoir c'est tout , tant pi, en plus elle a fait un site dessus

et son argument de télécharger pour decouvrir la musique , ji croie pas , sinon elle auré pas 1500 mp3 sur son dur
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
mais je suis d'accord, c'est idiot ce quelle à fait, c'as c'est claire, mais je ne crois pas, se seras en disant c'est bienfait, les lois sont faites pour être respecter ect ect, de plus nous nous referons à des articles de journeaux, mais nous ne savons, pas si tout est vrais, hé comme cette personnes ne peut pas se defendre, je crois qu'il serais plus respectieux, après tout vous dite ils faut respecter les lois, hé bien respectons aussi la présoption d'innoncent, tent quelle n'as pas été juger compable, elle est innoncente. hé à ma connaisence elle n'as pas encore été juger, voilà c'est cela que je voulais exprimer.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
Mon pauvre cricriweb tu mélanges tout et tu craches sur tout le monde sans distinction aucune; et tu oses prétendre apporter de la profondeur ! Tu me fais surtout l'effet d'un gamin qui aime être constament en opposition avec tout le monde.

Et les sources sûres que tu prétends avoir, je les attend toujours !
Inscrit le 23/09/2004
23 messages publiés
Il faut bien des exemples pour que ca fasse peur mais ca ne changera rien c l'avenir il y aura c sur des telechargements de musiques on ne peut empecher cela d'ici 2ans tous sera legaliser mais pour l'instant nous sommes obliger de subir ces majors
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
lol quand je lis les réponse que vous donnez, c'est moi qui se marre, enfin ils faut de tout pour faire un monde. et puis je prefere etre en opposition, que de lecher les botes de major.
Inscrit le 01/10/2004
4 messages publiés
indigospirit,
tu lui reproches beaucoup de choses, mais il faudrait peut etre faire attention à ce que tu dis, tu le juges "tu m'a l'air d'un gamin....", tu es qui pour dire ça?
Tu critiques beaucoup mais tu n'es pas mieux quand on voit tes propos.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
bon on va pas se battre pour sa

si pascal negre nous lit, il doit bien rigoler ce bath... (vous m'avez compris)
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
euh......celte35......qu'est-ce que tu viens de faire là !

Et c'est bien cricriweb qui est venu m'allumer en m'insultant et pas l'inverse, tu préconise quoi ? que je tende l'autre joue !!!
Inscrit le 24/05/2004
10 messages publiés
Finalement, ça me paraît très clair, tout le monde crache sur tout le monde ici !!! Continuez comme ça, vous êtes sur la bonne voie ! Moi, je vais voir ailleurs...
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
moi je t'est insulter, oui bas alors si j'ai fait cela je m'en excuse auprès de tous, mes paroles on dépasser mes pensers, ils n'empeche que commenter une arrestation, en se basant sur les seules information, comme je vous les dis, vous souhaitez quond soit respectieux des lois, mais la premier de celle ci,n'est telle pas(que tout personnes n'eyant pas été encore condamné est présumer innocentes tend que celle ci n'est pas reconnue coupable), de plus cette même personnes ne peut se defendre, alors ils est facile de juger les gens, quand ils ne sont pas la.

voilà pour le reste je vous présente mes excuse si mes propos vous on choquer.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
je reagis a certains propos ici
et je soutiens a 100% cricri.

quelques personnes affirment: les lois sont faites pour etre respecter?
et bien premiere erreur celles ci ont ete crees pour ne pas l etre justement.
sinon a quoi bon les mettre en place justement si celle ci ne rapporte pas.

et puis allons y de savoir de ce qui releve de la legalite de ce qui ne lest pas.
selon cette meme loi francaise, on enferme des innocents en prison quelques annees pour je ne sais quelle inculpation de pedophilie terrorisme et autres.
est ce morale? est ce normal?

l etat se permet ensuite de dedommager les victimes avec des billets? comme si l argent pouvait effacer toutes les erreurs dont est responsable cette justice qui libere les pires mafieux de elf en passant par messier.

ce meme gouvernement vendait des armes voire des reacteur nucleaire au dictateur irakien entre autre, des armes biologiques qui ont surement servi a gazer des kurdes? est ce normal? est ce morale du fait que cela soit bien entendu legale?

Predendre que la loi serait au dessus de tout esttotalement abusif, fasciste et surtout irresponsable (etant donne qu elle s appliquera un jour ou l autre pour vous)tout comme il serait soit disant un bonne alibi que de vendre des explosifs aux terroristes tout en evitant toutes peines sous pretexte que les vendeurs n auraient pas a se culpabiliser de l utilisation de celles ci.
allons donc les traficants de drogue ne seraient jamais emprisonnes et bien entendu ce sont les drogues, les acheteurs, les consommateurs les fautifs.

et bien pour la gravure cest pareil, l etat autorise et se permet de taxer les supports de gravure, les graveurs, les connexions internet, puis ensuite en profite pour donner des ammendes a ceux qui osent les utiliser et les exploiter.
et puis ne soyons pas idiots l argent n est pas veritablement perdu, les economies realisees permettent ainsi de financer d autres secteurs aux mains eux aussi des multinationales. (dans la telephonie mobile par exemple)

cessons donc de reagir en mouton passif, le piratage s est generalise partout meme chez les programmeurs. je peux temoigner jusque dans l administration dans lingenierie et autres domaines. la technologie les nouveaux formats existent, autant en profiter.
et bien allons y appliquons strictement la loi, et enfermons tous ses pseudos delinquants qui finalement ne sont que des vaches a lait pour le gouvernement mais egalement pour les multinationales qui eux n ont aucun scrupule que cela soit dassault a faire du business avec les pires crapules de la planete.

cordialement.

ps : a quand un proces des gerants de videoclub aux internautes du fait du manque a gagner que constitue l utilisation "frauduleuse" de vod, video a la demande un secteur qui va tres certainement s elargir tres prochainement.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
c'est un beau romannnn , c'est uneeeeeee belle histoire

désolé , je ferme la porte derriere moi
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
en guise de bonjour, cricriweb, que tu soutiens à 100%, a commencé par traiter tout le monde de "bande de nase". A se demander s'il avait lu les autres posts. Je crois pas que ce soit des façons de discuter.

je trouve que certains ici semblent vouloir faire leur loi, disposer de l'esprit des autres pour y imposer une morale ; aussi intéressante soit-elle, elle n'est pas plus vraie à partir du moment où d'autres existent. Tolérance donc.

pour répondre à un argument qui me fait bien suer. Elle avait 1500 mp3, c'est beaucoup, elle doit pas acheter ce qu'elle aime, etc... excusez moi, j'ai environ 10 fois plus de mp3 qu'elle. Alors que je suis au chômage non indemnisé pour le moment et que je vis avec moins du SMIC par mois, je dépense 20 euros environ par mois de cd (un à deux par mois). Je le fais par passion, parce que c'est un besoin presque vital pour moi. l amusique représente une part essentielle de ma vie. A 27 ans, j'écoute au moins trois heures de musique chaque jour. Je fais de la guitare depuis 15 ans, de la musique assistée par ordi depuis 5 ans. J'écoute de la musique à des quantités industrielles comme des écrivains liraient des livres. Pour certains je les écoute une seule fois puis un an passe avant que je les re-écoute. Je digère tous les styles, toutes les qualités, toutes les époques, et j'en retire de l'inspiration pour mes compositions. Mes compositions je ne les vends pas parce qu'elles n'existent pas sous forme d'oeuvre socialement échangeable comme les sont non pas des fractions de l'art mais les simples marchandises culturelles distribuées à la fnac. Je crois dommage de confondre la cuture avec les magasins comme la fnac.

je ne vis pas PAR la musique (je cherche un boulot dans un autre secteur) mais POUR elle et moi. La culture ne disparaitra pas, ce qui le pensent ne savent pas ce que c'est la culture, mais le marché des biens culturels évoluera. La culture c'est autre chose qui existait avant notre civilisation ne voit le jour.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
hmm

ya qu'a esperer que la riaa ou je ne sais quoi ne voit pas ton post car avec 15000 mp3, les flics vont pas te lacher :/
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
sympa la seance de chat avec cricri, 20 message pour arriver a la conclusion qu'il etait d'accord avec tout le monde.


mais il faut se rappeller que l'on ne sait pas si les 1500 mp3 etait tous pris de telechargement ou non, on sait juste que le disc dur avait 1500 mp3 dessus .par contre meme si elle les aurait pris de cd acheter ( 1500 mp3 equivaut a environ 100 cd donc fesable en 3 ou 4 ans) elle n'aurait pas le droit de les partager.
et c'est le partage qui est la raison de son problème. par contre elle a été dénoncé, et cela n'est pas anodin. qui l'a dénoncé , car a ce rythme la , il va falloir etre parano avec ses propres amis maintenant.
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
"ya qu'a esperer que la riaa ou je ne sais quoi ne voit pas ton post car avec 15000 mp3, les flics vont pas te lacher"
encore un cliché ! j'ai près de 400 cd chez moi, je les ai quasiment tous encodé, soit 4 000 mp3 environ (y a du monlay audio aussi, des fichiers cue., bref, de tout). Le reste vient en grande partie d'échange classique (de mano a mano) ou par ftp avec des amis, pour 1000 mp3 environ.
Enfin, beaucoup de mp3 sont sur cd-r (5000 environ) et non sur mon disque, je ne les écoute pas. Je les ai gravé au cas où, pour une future écoute.
Au final, je ne télécharge pas énormément si ce n'est les nouveautés pour écouter ou les vieux trus introuvables sur le marché.
Inscrit le 06/08/2004
19 messages publiés
entierement d'accord avec jimii, sauf que je ne soutiens pas cricri dans sa maniere de dire les choses.

Diviser pour mieux regner! C ce ke font les majors en ce moment, ils nous divisent: "c bien fait pour elle", "c pas bien fait pour elle", "c une menteuse", "t k'un con de dire ke c une menteuse", etc.. ils s'attaquent à des minorités pour empecher que tlm se revolte en un coup! C vraiment astucieux de leur part.. et nous on tombe dans le panneau comme des abrutis! Les majors sont des salauds peut-être, mais des imbéciles surement pas. Ils travaillent dans leurs propres interets uniquement et ils font ca très (trop) bien. Nous on s'attaque à leurs interets, et si on veut vaincre, on doit se rassembler et devenir plus malin, adopter une stratégie commune et foncer.. On passe parfois des journées à jouer à C&C, Age of empire, aux echecs etc.. C qd mm dommage de pas mettre tte cette intelligence stratégique à notre service.. Je me fous bien de savoir si elle a eu tort ou raison de partager ses mp3 sur son site, elle est de notre côté, c un peu un de nos soldats, on se doit de la defendre! Allez courage, gardons en tête nos buts réels, oublions nos querelles intestines et.. à l'attaque!
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
pensez-vous que tout possesseur d'un ipod de 20Go (environ 5000 mp3) est un pirate ?
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
d'accord avec nucle. Au lieu de faire la morale, allons rendre service à la communauté des p2pistes en soutenant les initiatives allant dans le bon sens.
http://www.ratiatum....showtopic=31763
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
merci pour vos mot d amour...
les sources sures....

1 sony fabriques des autoradios qui n acceptes pas le format de microsoft (celui des site de telechargement legal) mais le mp3 SI (revue "hifi video" de se mois ci)
2 les enregistreurs de dvd qui fon maintenant un gravage sur 2 couches donc 9.5 go et qui permet la copy de dvd directement

3 les produits sortie (la guere de etoiles par ex ) ne sont que de vielle vhs "remasterisee" que la plus part des revues specialisee critique

4 comment ce fait il que tu trouve sur le net des dvd a 12euro alors qu il sont entre 19 ou 20 dans les grande surface?

5 d apres enquete ifop (j ai pas le n° desole) la vente de dvd a augmenter de 400% en 4 ans et celle de cd a diminue de 4 a 10 selon les "majors"
avec quel argent il achette t il les dvd ?

6 les providers pourquoi on til augmenter la bande passante de 56 k a 6 mega
pour consulter les mails?

7 est ce que sony qui pleure pour ces vente de cd (mais pas pour celle de graveur) ta dis qu il touche un "prime" sur les support vierge (emission capital sur m6) j ai pas la date de l émissions desole

8 comment ce fait til que les support vierge on baisser de 1 euro piece a environ 0.38

9 les dvd vierge de 15 euro a 3 euro

10 comment ce fait til qu un personne qui telecharge risque 3 ans et 300000euro et que la femme qui a tuer 3 personne en voiture n en fera que 2 ans
1500 mp3 contre 3 vie et 2 blesse grave
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
"comment ce fait til qu un personne qui telecharge risque 3 ans et 300000euro et que la femme qui a tuer 3 personne en voiture n en fera que 2 ans
1500 mp3 contre 3 vie et 2 blesse grave"
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
bonjour tout le monde!
je suis nouvelle venue et je suis morte de rire de vos proses à l'imagination délirante!
je suis l'"anne-sophie" qui vous fait tant parler... alors voici quelques corrections qui vous permettront peut-etre de comprendre qu'il ne faut pas parler s
Inscrit le 03/12/2003
226 messages publiés
bon alors, il est où le dénouement promis par "la véritable anne-sophie" ?
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
oups! suite du message (mauvaise manip)
alors voici quelques corrections qui vous permettront peut-etre de comprendre qu'il ne faut pas parler sans savoir!
tout d'abord, désolée pour l'article minable de ouestfrance... c'est un mec qui n'y connaissait rien en informatique qui m'a interviewée, et du coup, c'est bourré de conneries. je n'ai pas et n'ai jamais eu de site internet! j'utilisais juste Kazaa comme une imbécile! et j'ai vainement tentée d'expliquer le principe au journaliste, mais je vois que mes tentatives ont échoué!
donc, calmez-vous! je ne suis pas "une conne" qui met ses morceaux sur une page html... j'ai simplement commis l'erreur de laisser les morceaux que je téléchargeais sur kazaa, je ne connaissais pas le caractere illégal du fait de laisser ces morceaux à disposition.
je ne pense pas avoir été balancée par un copain, mais plutot pistée sur kazaa par la scpp (société civile des producteurs phonographiques) lors de mes connexions.
non, je ne suis pas une grosse téléchargeuse! je connais des gens qui ont plus de 5000 morceaux sur leur ordi, mais qui savent tout planqué! alors que moi je ne savais pas, et non, je n'en ai pas rippé
non, je n'ai aps de baladeur mp3, ma chaine ne lit pas le mp3, et je n'ai que 4 ou 5 gravés chez moi!
je pense que la plupart des personnes qui se sont lachées sur mon cas sur ce forum ont l'esprit trop étroit pour comprendre comment j'utilisais le téléchargement, mais je vais quand même vous expliquer.
Pour moi, c'était la découverte de nouvelles musiques, de nouveaux artistes, ou redecouverte d'autres, par exemple, un pote me dit d'écouter tel artiste, hop! je téléchargeais, j'écoutais, et si ça me plaisais, j'achetais le cd et/ou j'allais au concert.
j'ai chez moi plus de 300 albums originaux, des vynils, quelques dvds... j'ai des cd des artistes que je téléchargeais, je vous promets.
je suis allée au festival des vieilles charrues cet été, pour voir emilie simon, eric truffaz, divine comedy, cali (artistes téléchargés et dont j'ai les cds!!!) , en y entrainant une dizaine de personnes...
pour ceux qui ne sont pas bien renseignés, des condamnations sur le téléchargement de films sont déjà tombées : en avril,à vannes, 6 personnes ont reçu des condamnations pour téléchargement de films : 1 à 3 mois de prison avec sursis et 1000 à 5000€ d'amende...
vérifiez ce que vous avancez avant de parler ou de critiquer!
voilà, si mon cas peut éviter que d'autres ne soient pris, pour si peu (oui, si peu, car effectivement, je ne me considère pas comme une délinquante), ce sera déjà ça!
a bon entendeur, salut!
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
désolée, c'est un peu long, mais y avait tellement de conneries!
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Bravo anne sophie, je me tue à leurs dire, qu'il ne faut pas se fier, au seule journeaux, hé critiquer les gens qui ne peuvent se defendre c'est trop facile, je suis heureux, que tu puisse t'exprimer, je crois qu'il n'y à rien d'autres à dire, sinon j'espere sincerement, que tu tend tirera bien dans cette affaire.
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
merci bien cricriweb! j'espère aussi ne pas devoir arroser l'ouverture de mon casier judiciaire d'ici quelques mois!
enfin, je ne suis plus seule, nous essayons de nous regrouper pour lutter!
à+
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
merci pour ton temoignage dangerous.
ouest france est un torchon a la solde du gouvernement. Cen est pas la premiere fois que dans la region, des jeunes internautes sont interpelles pour piratage. c etait le cas au morbihan il ya quelques mois.
effectivement la plupart des utilisateurs telechargent des titres de groupes inconnus pour decouvrir des nouveaux artistes puis ensuite acheter les cd a la fnac faire son devoir de bon petit citoyen francais.
par ce que entre nous, citez moi une seule radio qui diffuse de la bonne musique?
rtl2, le move? skyrock? fun radio? rtl?
Personnellement j ecoute les radios sur le net mais si je veux ecouter un artiste qu on m aconseille sur un tchat. je fais comment?
j ecoute les 10secondes de la chanson sur amazon?
ou faut que je prenne ma caisse, rouler 1h pour aller a la fnac la plus proche tout en sachant que je risque de ne pas trouver l album et mieux que celui ci ne me plaise pas.
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
oui, c'est ça, pouvoir découvrir tout de suite, sans stress, depuis chez soi, des artistes...
je tiens à préciser que je suis pour la léglisation du p2p, avec un droit d'auteur payé par les FAI ou le site de téléchargement lui-même (même droit que paye les radios ou autre personne qui diffuse de la musique).
même, kazaa m'aurait proposer un abonnement à 5 ou 10 € par mois pour accéder à toutes les musiques du monde, je l'aurais pris tout de suite!
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
en effet, ecouter un album dans un supermarche avec un casque bouzille, le vacarme des caisses enregistreuses le brouhaha de la foule avec un neuneu en face qui vous regarde en face avec sa pile de cd en insistant pour vous degager.

pour le gros son commercial pas de probleme, mais pour apprecier la musique d un artiste et la qualite de son album en 3min vous faite comment? donnez moi l astuce.
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
et les casques qui ne fonctionnent pas....
et le "ce disque n'est pas disponible à l'écoute"....
et tout bêtement, le disque n'existe pas dans les bacs (plus rare, mais possible!)...
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
ce que jaime bien cest que generalement les disques en ecoute, cest bien souvent la derniere compil nrj n 23 hits club avec ozone maximo et cie, l album de johnny diffuse en boucle sur les radios, lalbum star ac naturellement et le dernier lorie pour les menageres.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
bonjour anne sophie (si c'est vraiment toi et pas un gamin qui s'amuse)

perso

je suis également pour la légalisation du p2p
mais ce que je ne comprend pas

c'est tu dit "télécharger pour découvrir la musique"
oué ok mais tu n'efface jamais les mp3 aprés avoir écouté ???

car 1500 sa fait quand meme un ptit peu beaucoup

autre choses , ta du avoir une descente de flics chez toi
ils ne t'ont pas prit le pc comme chez les autres???

et puis sans vouloir me moquer (enfin si un ptit peu quand meme ) faut être un peu c** pour utiliser un logiciel comme kazaa , tout les amateurs de p2p sache que kazaa est bourré de spyware , devient de + en + surveillé et les musiques sont souvent vérolé

enfin voila jte souhaite bonne chance
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
sebfun : bonjour anne sophie (si c'est vraiment toi et pas un gamin qui s'amuse) je crois que c'est toi le gamin, ta toujours rien compris, peut être que je te faire un dessins, hé bas non, t'est pas gentils alors tu seras punis.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
prouve moi que c'est bien elle!!!!!
j'ai le droit d'avoir un doute non
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
oui, c'est vraiment moi!
justement, le fait que j'utilise kazaa prouve que je ne suis pas une pro du téléchargement!
je ne savais pas que c'était condamnable de laisser les morceaux à disposition, sinon, j'aurais tout viré!
et la musique, je la gardais sur mon PC pour faire des playlists quand j'invitais des gens chez moi, par exemple.
les policiers ont réquisitionné mon disque dur, après mon audition, sur ce point j'ai plus de chance que d'autres qui n'ont plus leur ordi!
autre précision, je ne suis pas étudiante, mais chomeuse...
et merde aux sceptiques qui doutent de ma bonne foi!
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
tu veux quoi comme preuve?!!!!
y a même pas les vrais informations dans l'article de ouestfrance, alors tu veux comparer mes dires avec quoi?
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Non mais t'inquite pas (dangerous), la plupart sont tellement parano, je pense que celà ne vaut même pas le coup, de leurs repondre, dommage, sa doit pas etre facile la vie pour eux.
Inscrit le 28/07/2004
50 messages publiés
JAI LE DROIT DAVOIR UN DOUTE NON ???

ralalalal

ensuite si les journalistes font mal leur boulots , moi j'y peut rien
Inscrit le 04/10/2004
2 messages publiés
Salut,
Juste une petite anecdote.
J'ai rencontré ma copine il y a quelques mois. Elle avait sur son PC un kazaa et quelques centaines de morceaux. Elle n'est pas informaticienne, n'était pas au courant des poursuites à l'encontre des utilisateurs de p2p, et garde son ordinateur allumé quasi 24/24 (et donc à l'époque kazaa actif 24/24). Evidemment, tous ses downloads étaient partagés !
Elle ne savait même pas ce qu'était le p2p, un copain à elle lui avait juste dit d'installer kazaa, et qu'elle pourrait trouver n'importe quelle musique (je précise qu'elle est loin d'âvoir le qi d'une motte de beurre).

Le problème, c'est que la plupart des gens ne sont pas informés comme nous, ils se disent "chouette, je peux télécharger plein de musique". Et ne sont pour la plupart même pas au courant que leurs fichiers sont téléchargeables par d'autres utilisateurs...
A la limite, tant qu'un utilisateur averti ne les prévient pas, la plupart ne réalisent même pas le risque qu'ils prennent. Et ce ne sont pas ces utilisateurs qui ont le fichier de conf qui va bien dans shareazaa pour bloquer les majors...
Inscrit le 04/10/2004
2 messages publiés
Coucou dangerous, désolé, j'avais pas fait attention à tes posts.
Comme quoi, ca confirme ce que je pensais, ce sont pour la plupart des gens non informés qui se font avoir.

Courage...

(Et pis étant Rennais également, me sens un peu concerné quand même...)
Inscrit le 04/10/2004
155 messages publiés
"Et ce ne sont pas ces utilisateurs qui ont le fichier de conf qui va bien dans shareazaa pour bloquer les majors"
A l'inverse, il ne faudrait pas croire non plus qu'il suffirait d'être bien informé pour télécharger en toute impunité ! si tu penses aux peerguardian et compagnie, ça empêche personne de choper ton ip...
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
(sebfun): JAI LE DROIT DAVOIR UN DOUTE NON ???

ralalalal

ensuite si les journalistes font mal leur boulots , moi j'y peut rien:

soit cohérant tu doute que ce soit anne-sophie- (dangerous) mais d'un autres coté tu fait confiance à la presse, alors, que l'ont sait, que la presse en rajoute toujours un peut plus, c'est leurs boulot, sinon comment ferait 'il pour vendre leurs torchon.

Enfin tu dis que tu n'est pas responsable de ce qu'ecris la presse, je suis d'accord, mais avant de dire du mal des gens, hé bien on recherche le maximum d'info, la presse n'est qu'un moyent parmis tend autres de s'informer, mais sa n'as jamais été une source fiable à 100% surtout quand des torchons telle que ouest france cherche à faire du tirage.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
mais sa n'as jamais été une source fiable à 100% surtout quand des torchons telle que ouest france cherche à faire du tirage.
-----------

non ouest france ce nest pas non plus gala ou voici du moins pas encore, cest un quotidien regional d actualites. l histoire d anne marie doit surement y etre presentée comme un fait divers tout a fait annodin en milieu de journal. cela justifie encore une fois comment le "piratage" est tellement generalise (les nouveaux ordinateurs sont livres bien souvent avec un graveur de dvdr) dans notre societe. aussi la strategie du gouvernement est simple.

presenter les telechargeurs comme de dangereux pirates, des racistes, des pedophiles, des extremistes, des fanatiques , des integristes, des terroristes des voleurs avec des menaces de represailles et de sanctions severes. big brother vous surveille, vous n etes pas libres dans cet etat policie
puis ensuite banaliser les arrestations en les presentant aux yeux des gens comme tout a fait justifies.

pour les personnes qui ne connaissent pas le film 'brazil' realise dans les annees 80 je les invite a se le procurer. il est devenu plus que d actualité.

a noter que la propagande etait la meme pour verbaliser les automobilistes. mais contrairement la route, telecharger ne tue pas.
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Mhumm je serais pas aussi tranchant, que toi mais je te rejoint sur certain point de ton resonnement.

seulement les gens maintenant sont comment dire, défétiste, ils préfère subir, que de lutter, et si les majors et les gourvernement, en profite, c'est qu'il savent très bien, qu'il n'y auras pas de réaction, mais à force de tirez sur la corde, celle-ci finiras par ceder, et se jours la j'espere que je serais encore de ce monde.

vive la révolution.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
cela dit on a de la chance, l information aurait pu tout aussi bien etre censurée et camouflée.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
cependant pour l instant la presse et le gouvernement jouent sur la peur ds l espoir de dissuader les internautes de telecharger et surtout d acheter leurs produits star ac et cie.
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
voilà c'est exactement cela, koi dire de plus.
Inscrit le 13/08/2002
1360 messages publiés
Ou comment plombé les cassiers judiciaire des étudiants.
Franchement lamentable
Inscrit le 04/10/2004
155 messages publiés
"vive la révolution"
mouais, bof. ça n'a jamais mené bien loin la révolution (cuba, les gens ont des livres mais peu de libertés ; l'URSS, quoi? l'ours ? ; Mao => place Tien An Men)
prendre l'élysée pour défendre nos droits de téléchargeurs, c'est un peu démesuré et hors sujet.
MAPICS
Voilà une remarque très juste.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
non
cricriweb a raison ds notre systeme actuel supra surveille et policie, il ne reste plus comme choix que la revolution pour se faire entendre cest a dire la guerre malheureusement.
Inscrit le 13/08/2002
1360 messages publiés
musicability

Le pire sait que certain étudiant ont surement besoin d'un casier vierge pour faire certaine profession (( Mal partie pour ceux qui veulent etre avocats je pense
Inscrit le 04/10/2004
155 messages publiés
@jimii
combien de divisions ?
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
ViVA la REVOLUTION c'est toujour mieux que de rester passif, et de se moquer de ce qui se font prendre.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
Faut pas rever ce qui nous attend tres prochainement et inevitablement cest le modele americain avec la chasse aux pirates, aux terroristes cela au nom de la culture (fast food) et de la liberté.
aujourdhui on vend de la musique, de "l'art" comme on vend des tranches de jambon au rayon boucherie oudes big mac frite et coca au resto mac donald du coin. votre album starac sur place ou a emporter?
attention a l indigestion. la tele nuit gravement a la sante mentale de ceux qui la regarde. consommer rend con.
Inscrit le 04/10/2004
155 messages publiés
ouais ben réfléchir (avant d'agir) rend moins con...
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
elle s'est expliqué, (enfin si c'est elle, (rien n'est sur sur internet )) et deja utiliser kazaa c'est comme donner son ip gentiment, mais bon si on a tous debuté avec kazaa.

par contre peerguardian n'empeche pas de voir l'ip , mais bloque les ip qui sont suspect et donc le fait de telecharger un fichier qui servirai d'espion pour la riaa et compagnie. il ne protege pas des recherches, mais bloque le moment ou tu va te connecter à l'ordi "mechant". et comme sur emule, la methode utilisé est d'utiliser des fichiers mouchard qu'il soit des fakes ou non, ca permet de reduire la possibilité de se faire avoir.

par contre la methode pour eviter de se faire prendre est assez simple: ne pas prendre les fichiers qu'il surveille, c'est a dire les merdes commercials ou les blockbusters ...

vous vous rappelez de blueberry qui etait tres surveillé avec un fakes avant sa sortie cine, ou de la suite de bridget jones ou quelqu'un serait pres a payer 10 million pour le film en avant première ... et matrix 2 et 3 etait pareil en terme de surveillance.

pour les 1500 titres, il est vrai que les playlist c'est utile, ca evite de changer les cd souvent sur la chaine. d'ailleurs 300 cd neuf ca les fait deja les 1500 mp3 ...

merci pour ces eclaircissement "anne sophie" ,(si c'est toi) ;

c'est pas pour rire, mais depuis que tu n'est plus sur kazaa, y a surement des titres qui n'ont plus aucune source , et en plus c'est tres possible.
Inscrit le 06/07/2004
199 messages publiés
par contre pour ceux qui se sont fait prendre pour des films, c'etait un reseau par courrier, dont l'un des maillons etait tombé , et un peu par hasard les flic sont arrivé chez un gars qui telechargeait sur emule taxi 3 a ce moment la .

et a priori il avait fait un site ou il se donnait leur coordonnée et liste ...
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Bon ok de toutes façon que ce soit emul edonkey overnet ou tout autres p2p qui sont veritablement sensible à la surveillence, tout ce que vas arriver à faire la RIAA dans sa chasse au sorcière, qui luis raporte d'allieur un paquet de pognon, qui en outre n'est pas forcement reverser au artiste, c'est que les reseau edonkey emule et autre, vont disparaitre et laisser la place, à des reseau completment décentraliser, ils leurs seras plus difficile alors, de pieger les gens, mais encore, ils faudrat que quelqun m'explique, car pour traquer les internaute, ils à bien fallut que eux aussi joue les pirate, alors qui est le plus pirate. dailleur la RIAA devrais pas trop faire les fière, car ils sont actuellement trainer en justice pour vol de tecnologie, alors qui est le plus voleur des deux.

(La société Altnet, partenaire de Sharman Networks (Kazaa), accuse la RIAA de violer un de ses brevets couvrant une méthode d'identification des fichiers échangés. Méthode employée par l'industrie musicale pour inonder les réseaux P2P de fichiers leurres. SAN FRANCISCO – Nouvel épisode du feuilleton juridique qui oppose aux États-Unis l'industrie des réseaux peer-to-peer (P2P) à celle de la musique et du cinéma. La société Altnet, filiale du groupe américain Brilliant Digital Entertainment, a déposé plainte mercredi contre la RIAA pour violation de brevet.)
Inscrit le 04/10/2004
26 messages publiés
pour info, et pour faire taire les rumeurs les plus farfelues, j'envoie ce jour une demande d'erratum (pour corriger les conneries de l'article) à Ouest-france.
je vous tiens au courant du jour où ça parait.
Inscrit le 04/10/2004
10 messages publiés
bravo dangerous.
n hesite pas informer le webmaster de ratiatum de ton histoire.
savoir les procedures, les peines, les risques...Etc..
Inscrit le 11/04/2003
86 messages publiés
Oui je suis d'accord (DANGEROUS) bravo et courage hé en attendant voilà ma devise.

Ils est temps, maintenant, le dormeur doit se reveillez. que la puissante du net enfin se reveille, et dans sa colère, montre enfin le véritable visage de tout c'est batard du SNEP et de la RIAA, que la HONTE s'abate sur eux, que l'enfer du net les détruise à jamais, ils n'y auras pas de pitier, il n'y auras qu'une justice, c'elle du net.


que la force soit avec nous.
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
All Seeing Eye
Utilitaires de jeux - Concurrent direct de GameSpy
 
KFK File Splitter
Compression et décompression - Divisez vos fichiers volumineux.
 
Objectdock
Personnalisation - Logiciel de customisation de la barre des taches
 
Editpad Lite
Editeur de site - Un éditeur de texte gratuit et léger
 
Exult
Emulateurs - Moteur pour Ultima 7
 
Septembre 2004
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC