Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Le P2P est en voie d'extinction

Guillaume Champeau - publié le Mardi 13 Octobre 2009 à 11h38 - posté dans Peer-to-Peer

Selon le spécialiste de la gestion du trafic Arbor Networks, le P2P représente aujourd'hui moins de 20 % du trafic mondial, contre le double il y a seulement deux ans.

Le projet de loi Hadopi est exclusivement pensé pour lutter contre le partage de fichiers par P2P, alors-même que le peer-to-peer vit ses dernières heures si l'on en croit un rapport établi par Arbor Networks. La firme, qui équipe selon Wired plus de 70 % des principaux FAI dans le monde, estime que le trafic lié au partage de fichiers ne représente déjà plus que 18 % de l'ensemble des données qui circulent sur les routeurs, contre 40 % en 2007.

Pour parvenir à ces chiffres, Arbor Networks a analysé le trafic de 110 fournisseurs d'accès à Internet, sur environ 3.000 routeurs, pour un total de 264 milliards de gigaoctets de données (260 exaoctets). Elle a alors confirmé les tendances que nous avions remarqué dès 2006, et qui sont régulièrement constatées depuis dans différentes études.

Si gouverner c'est prévoir, la loi Hadopi est un exemple de mauvaise gouvernance. La loi donne en effet aux sociétés d'ayants droit le pouvoir de fournir à l'Hadopi des relevés de "preuves" (en fait simplement des adresses IP) de mises à disposition de fichiers illicites, ensuite envoyés au juge pour obtenir la suspension de l'accès à Internet de l'abonné indiscret. Mais les adresses IP de ceux qui partagent des fichiers ne peuvent être obtenues qu'au sein des réseaux P2P. Les autres méthodes de partage de fichiers, en particulier le stockage sur les newsgroups et les sites comme Rapidshare et MegaUpload, ne permettent pas de remonter jusqu'à l'abonné. Et l'hébergeur, lui, est couvert par la loi pour la confiance dans l'économie numérique, issue de la directive européenne sur le commerce électronique.

Or c'est précisément ces nouvelles méthodes de partage de fichiers qui grimpent en flèche. Selon Alexa, RadidShare est le 17ème site le plus visité au monde. Ipoque, un concurrent germanique de Arbor Networks, estime que le site compte aujourd'hui pour 5 % du trafic mondial, et que les solutions de stockage de fichiers représentent désormais de 15 % à 35 % du piratage en fonction des régions.

Arbor Networks, lui, pointe la progression des solutions de streaming, particulièrement aux Etats-Unis sous l'impact positif de la plateforme Hulu mise en place par les producteurs de séries et émissions de télévision. Plus besoin de lancer BitTorrent ou eMule pour télécharger le dernier épisode de House s'il est immédiatement disponible en streaming sur Hulu, légalement et avec une qualité certaine.

En seulement deux ans, sous l'impulsion également des YouTube, Dailymotion et autres Deezer, la part de marché du web (http) dans le trafic mondial a progressé de 10 points et compte aujourd'hui pour plus de 50 % de bande passante.

Mais s'agit-il d'une tendance circonstanciée ou bien d'une évolution pérenne du réseau mondial ? Le développement annoncé des solutions de streaming en P2P pourrait bien rapidement inverser de nouveau la tendance... A moins que les offres légales parviennent à devenir suffisamment attractives pour rendre inutile l'apparition d'une "concurrence déloyale".

Publié par Guillaume Champeau, le 13 Octobre 2009 à 11h38
 
 
75
Commentaires à propos de «Le P2P est en voie d'extinction»
 

1
2
3
4
rapidshare n'est pas au dessus des lois

Les majors non plus !

ou pas ? : (
Prozac, le 13/10/2009 - 12:44
Charo, le 13/10/2009 - 12:22
C'est justement parce que tu vend de la daube qu'il est préférable de la télécharger.... Pourquoi acheter de la daube, même bien enrobée sous le label "art" ?

Quel intérêt de télécharger de la daube ? A priori si c'est naze je me demande pourquoi tu consommes, même gratuitement...

Tu serais pas un tout petit peu de mauvaise foi par hasard ?

Par collection peut etre , parceque ca ne lui coute rien ?

Un films aujourd'hui c'est 700 mo , un disque dur 1,5to 90 euro.TU mets quoi ? aller ... 2000 films sur ton disque grosso modo . Avoir un films que tu regardes pas dans la liste tu t'en fiches et peut etre qu'il plaira à un pote un de ses 4.

Bon pour la musique j'en parle meme pas vu la taille d'un album (70mo)...

Par contre effectivement avoir des daubes y'a 10 ans quand les disques durs faisaient quelques go max c'était pas possible.
la ou ca va devenir intérréssant c'est le téléchargement en XDCC.

imaginons 5 min ca sur le PC de m VIDEOCLUB ;)

l'ip comme tu dit ca se demande lol... mais pas de bol c'est la tienne..

mais bon je sait très bien qu'il ne se doute pas un seul instant de quoi on parle donc..

laissons les ignorants jouer des LOIS et on verra bien au bout ce que ca va donner...pas de dérives mais des injustices à foison...
quand les mecs auront prit une coupure + amende parceque des fichiers stockés à leur insus sur leur PC et donc un traffic provenant de leur IP, ils se diront ah ben merde on peut trafiquer alors..
c'est la ou on voit bien que les pondeurs de cette LOI n'ont absolument aucune maitrise du sujet concernant la sécurité d'un PC.
et on va devoir en payer les pots cassés..
scott512, le 13/10/2009 - 12:43
Encore du n'importe quoi, si on regarde le graphique, c'est par rapport aux ports utilisés, tout le monde sait que des ports ça se change...

et oui ce sont les ports d'origines du client que tu installe...
sachant que le port est rarement en 4 chiffres.. donc étude à deux francs encore une fois..
Charo, le 13/10/2009 - 12:23
VIDEOCLUB, le 13/10/2009 - 11:44
encore une bonne nouvelle

Oui, F2F, réseaux cryptés, échanges directs etc... Tu n'est pas prêt de voir le bout du tunnel petit vendeur de daube.... :)

SSH le tunnel, bien-sûr? ;)
Marika2072, le 13/10/2009 - 14:29
Prozac, le 13/10/2009 - 12:44
Charo, le 13/10/2009 - 12:22
C'est justement parce que tu vend de la daube qu'il est préférable de la télécharger.... Pourquoi acheter de la daube, même bien enrobée sous le label "art" ?

Quel intérêt de télécharger de la daube ? A priori si c'est naze je me demande pourquoi tu consommes, même gratuitement...

Tu serais pas un tout petit peu de mauvaise foi par hasard ?

Par collection peut etre , parceque ca ne lui coute rien ?

Un films aujourd'hui c'est 700 mo , un disque dur 1,5to 90 euro.TU mets quoi ? aller ... 2000 films sur ton disque grosso modo . Avoir un films que tu regardes pas dans la liste tu t'en fiches et peut etre qu'il plaira à un pote un de ses 4.

Bon pour la musique j'en parle meme pas vu la taille d'un album (70mo)...

Par contre effectivement avoir des daubes y'a 10 ans quand les disques durs faisaient quelques go max c'était pas possible.

Et oui, le monde change... Fut un temps c'etait les tablettes en marbre :)

Pour le reste => Ici
EDU, le 13/10/2009 - 14:30
la ou ca va devenir intérréssant c'est le téléchargement en XDCC.

imaginons 5 min ca sur le PC de m VIDEOCLUB ;)

l'ip comme tu dit ca se demande lol... mais pas de bol c'est la tienne..

mais bon je sait très bien qu'il ne se doute pas un seul instant de quoi on parle donc..

laissons les ignorants jouer des LOIS et on verra bien au bout ce que ca va donner...pas de dérives mais des injustices à foison...
quand les mecs auront prit une coupure + amende parceque des fichiers stockés à leur insus sur leur PC et donc un traffic provenant de leur IP, ils se diront ah ben merde on peut trafiquer alors..
c'est la ou on voit bien que les pondeurs de cette LOI n'ont absolument aucune maitrise du sujet concernant la sécurité d'un PC.
et on va devoir en payer les pots cassés..

Exemple type d'un "spécialiste" qui doit raisonner sur un phénoméne de masse. Il ne comprend plus rien. Il continura lui de télécharger en XDCCPQ quasi seul dans son coin , en ne comprennant pas pourquoi la majorité des gens ont arreté. Ha , la grande solitude des spécialistes!

Quand a la loi, c'est toujours son esprit qui compte. Mais vous les "spécialistes du reseau", vous ne pouvez pas comprendre.
VIDEOCLUB, le 13/10/2009 - 11:44
encore une bonne nouvelle
Ca se voit que tu t'es contenté de lire le titre et l'en-tête...si tu as lu et/ou compris que le P2P est remplacé par d'autres techniques
Bazzzoukk, le 13/10/2009 - 14:46
Quand a la loi, c'est toujours son esprit qui compte. Mais vous les "spécialistes du reseau", vous ne pouvez pas comprendre.
Euh c'est quoi l'esprit de la loi? Favoriser quelques majors pour qu'elles continuent a extorquer les artistes et le public?
Sans parler de l'évolution des réseaux de partages du type F2F qui pourrait à moyen terme relancer le partage entre amis, amis au sens large.
Si le P2P baisse en pourcentage, vu que la croissance du net et de ses utilisateurs étant exponantielle, le P2P doit, en toute logique, malgré tout être en légère augmentation, même si d'autres "secteurs" du net progressent plus, pour toutes les raisons évoquées dans l'article notamment.
"La firme [...] estime que le trafic lié au partage de fichiers ne représente déjà plus que 18 % de l'ensemble des données qui circulent sur les routeurs, contre 40 % en 2007. "

C'est sans doute aussi parce que le volume global des données en circulation a considérablement augmenté, non ? Je pense notamment aux sites de straming parfaitement légaux.
Moi j'aime bien emule parce que sa base de documents est énorme, et des fichiers rares ou anciens y sont disponibles.
J'espere que Emule survivra, ou qu'il sera remplacé par un systeme présentant ces memes avantages.
Parce que pour les derniers "Dr House", pas de soucis, on les trouve a tous les coins de rue virtuels, mais un vieux docu de la BBC ou un film de Bunuel en VO, c'est plus rare sur Megaup Ou RS.
Et que les trafics ont considérablement augmenter dans d'autre domaine (comme la VOIP qui se démocratise dans les entreprises ou la télé via internet) et que les débits ont explosé grâce à l'utilisation de la fibre optique

Plus de débit, plus de données, un taux constant de piratage forcément il apparaitra plus bas au final...
"Arbor Networks a analysé le trafic de 110 fournisseurs d'accès à Internet, sur environ 3.000 routeurs, pour un total de 264 milliards de gigaoctets de données (260 exaoctets)."

donc hadopi est une serie de loi qui va combattre une technique bientot useless, je pense que c'est ca le fond de la pensee de cette article.
de voir une somme d'argent utilise continuellement dans le vent alors qu'elle pourrai nourrir des millions de gens qui creve la dalle,ou aider pour la recherches contre le sida par exemple!!
le fond du prb est la.
j'espere vraiment qu'ici certains sont payer chere pour debiter des conneries que je lis sur le droit des puissants politiques (les artistes n'etant pas le monopole des majors et qui, depuis la nuit des temps, sont pour la diffusion de leurs ouvres qui leurs permettent de vivrent en echange d'une juste retribution decider que par le marche de l'offre et de la demande et non de tradeurs pseudo-culturel).
Je pense que c'est nimp cette histoire, même si ça baisse en pourcentage ça ne veut pas dire que c'est en déclin.
EDU, le 13/10/2009 - 14:33
scott512, le 13/10/2009 - 12:43
Encore du n'importe quoi, si on regarde le graphique, c'est par rapport aux ports utilisés, tout le monde sait que des ports ça se change...

et oui ce sont les ports d'origines du client que tu installe...
sachant que le port est rarement en 4 chiffres.. donc étude à deux francs encore une fois..

A priori les relevés DPI ont été utilisés aussi (cf le blog fu Figaro qui en parle).
JDownloader + Megaupload/Rapidshare = 30Go de téléchargé en une nuit sans compte premium. C'est plutot cool ^^
Le P2P est réservé aux derniers trucs sorties maintenant.
je précise aussi que ce qui encourage de plus en plus le développement du rapidshare-to-consumer, c'est que désormais certains hébergeurs de fichiers partagent une partie de leur revenu avec les gros uploaders.

J'ai vu cela sur les quelques fichiers rapidshare que je partage, en un peu moins de six mois, depuis qu'ils ont implémenté la fonction, ça m'a rapporté 19 euros, dans l'absolu ça n'est rien, mais ça motive :shock:

Et de très nombreux hôtes paient beaucoup plus que rapidshare, encourageant la création d'énormes sites de partage de fichiers. Il y a megaupload.com, depositfiles.com, uploading.com, easy-share.com, sharingmatrix.com, hotfile.com, parmi des douzaines d'autres.
Dans le streaming video, le leader du secteur, megaporn.com, permet aux gros uploadeurs (plus de cinq vidéos de qualité par jour) de gagner 1000$ par trimestre sans se fouler.

Bref, les gros sous déboulent, le marché explose, c'est classique ;)
Bazzzoukk, le 13/10/2009 - 14:46
EDU, le 13/10/2009 - 14:30
la ou ca va devenir intérréssant c'est le téléchargement en XDCC.

imaginons 5 min ca sur le PC de m VIDEOCLUB ;)

l'ip comme tu dit ca se demande lol... mais pas de bol c'est la tienne..

mais bon je sait très bien qu'il ne se doute pas un seul instant de quoi on parle donc..

laissons les ignorants jouer des LOIS et on verra bien au bout ce que ca va donner...pas de dérives mais des injustices à foison...
quand les mecs auront prit une coupure + amende parceque des fichiers stockés à leur insus sur leur PC et donc un traffic provenant de leur IP, ils se diront ah ben merde on peut trafiquer alors..
c'est la ou on voit bien que les pondeurs de cette LOI n'ont absolument aucune maitrise du sujet concernant la sécurité d'un PC.
et on va devoir en payer les pots cassés..

Exemple type d'un "spécialiste" qui doit raisonner sur un phénoméne de masse. Il ne comprend plus rien. Il continura lui de télécharger en XDCCPQ quasi seul dans son coin , en ne comprennant pas pourquoi la majorité des gens ont arreté. Ha , la grande solitude des spécialistes!

Quand a la loi, c'est toujours son esprit qui compte. Mais vous les "spécialistes du reseau", vous ne pouvez pas comprendre.

lol non ?

pas besoin d'être spécoaliste réseau pour aller hacker une machine et se servir de son IP, ca s'appelle un BOTNET, source ? le NET et les infos sur ZATAZ un de tes potes non ? :D

donc évite de prendre les gens de HAUT, car comme déjà dit il n'existe à ce jour aucun réseau qui ne se perce pas...

c'est malheureux mais c'est vrai, et même les " spécialistes " qle disent..

pas besoin d'avoir fait science po pour le savoir...

y'a un gros risque que vous ne voyez pas.. mais l'avenir te le prouvera et tu te diras mince il avait raison...pas moi hein ^^ je parle en général.

mais bon on parle mais le CC va censurer normalement, si il regarde de pret, ca ne peut pas aller.

et quand bien même il ne censure pas, c'est encore mieux, au 1er Email tu envoie une procédure, tu géle le tout, tu gagne et ca fait jurisprudence..

bref vous avez du chemin à faire coté DROIT ca je te le dit, et je sait de quoi je parle...

un peu comme mettre un jeune de 23 ans quelquu que ce soit le nom qui porte OSEF, et en 2eme année de droit.. on aura tout vu depuis 2 ans la... il est peut être compétent, le président veut et à dit que la France était un vivier plein de jeunes et que la releve était la, mais faut pas pousser mimille dans les orties et voir la vérité en face parfois.

1
2
3
4
Garmin ForeRunner 210 HR
0 offres à partir de 188 €
GPS
 
Archos 70 eReader - 4Go
0 offres à partir de 119 €
Télécharger
RegCleaner
Nettoyeurs - Nettoyage de la base de registre
 
Belarc Advisor
Diagnostic - Informations complètes sur votre ordinateur
 
FreePortScanner
Outils Réseau - Scanner les ports de sa machine
 
Rootkit Revealer
Anti-spywares - Détecter les rootkits présent sur votre ordinateur.
 
NetStumbler
Outils Réseau - Détecter les réseaux locaux
 
Octobre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC