Le P2P est en voie d'extinction
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 13 Octobre 2009 à 11h38 -
posté dans Peer-to-Peer
![]() Selon le spécialiste de la gestion du trafic Arbor Networks, le P2P représente aujourd'hui moins de 20 % du trafic mondial, contre le double il y a seulement deux ans. Le projet de loi Hadopi est exclusivement pensé pour lutter contre le partage de fichiers par P2P, alors-même que le peer-to-peer vit ses dernières heures si l'on en croit un rapport établi par Arbor Networks. La firme, qui équipe selon Wired plus de 70 % des principaux FAI dans le monde, estime que le trafic lié au partage de fichiers ne représente déjà plus que 18 % de l'ensemble des données qui circulent sur les routeurs, contre 40 % en 2007.
Si gouverner c'est prévoir, la loi Hadopi est un exemple de mauvaise gouvernance. La loi donne en effet aux sociétés d'ayants droit le pouvoir de fournir à l'Hadopi des relevés de "preuves" (en fait simplement des adresses IP) de mises à disposition de fichiers illicites, ensuite envoyés au juge pour obtenir la suspension de l'accès à Internet de l'abonné indiscret. Mais les adresses IP de ceux qui partagent des fichiers ne peuvent être obtenues qu'au sein des réseaux P2P. Les autres méthodes de partage de fichiers, en particulier le stockage sur les newsgroups et les sites comme Rapidshare et MegaUpload, ne permettent pas de remonter jusqu'à l'abonné. Et l'hébergeur, lui, est couvert par la loi pour la confiance dans l'économie numérique, issue de la directive européenne sur le commerce électronique. Or c'est précisément ces nouvelles méthodes de partage de fichiers qui grimpent en flèche. Selon Alexa, RadidShare est le 17ème site le plus visité au monde. Ipoque, un concurrent germanique de Arbor Networks, estime que le site compte aujourd'hui pour 5 % du trafic mondial, et que les solutions de stockage de fichiers représentent désormais de 15 % à 35 % du piratage en fonction des régions. Arbor Networks, lui, pointe la progression des solutions de streaming, particulièrement aux Etats-Unis sous l'impact positif de la plateforme Hulu mise en place par les producteurs de séries et émissions de télévision. Plus besoin de lancer BitTorrent ou eMule pour télécharger le dernier épisode de House s'il est immédiatement disponible en streaming sur Hulu, légalement et avec une qualité certaine. En seulement deux ans, sous l'impulsion également des YouTube, Dailymotion et autres Deezer, la part de marché du web (http) dans le trafic mondial a progressé de 10 points et compte aujourd'hui pour plus de 50 % de bande passante. Mais s'agit-il d'une tendance circonstanciée ou bien d'une évolution pérenne du réseau mondial ? Le développement annoncé des solutions de streaming en P2P pourrait bien rapidement inverser de nouveau la tendance... A moins que les offres légales parviennent à devenir suffisamment attractives pour rendre inutile l'apparition d'une "concurrence déloyale". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
75
Commentaires à propos de «Le P2P est en voie d'extinction»
MadlyMad, le 13/10/2009 - 12:29 Réaction à l'article : Et c'est profondément triste pour la diversité culturelle mais c'est vrai que le jeuns geek de base préfère télécharger le dernier blockbuster à 600 ko/s plutôt que d'avoir un vrai choix :/ Tu n'as pas tort, c'est moche, mais tu ne trouves pas que ça a toujours été le cas? Les blockbuster ont toujours été archi-téléchargé, bénéficient d'énormément de sources et de succès, mais ça ne m'a jamais empeché de trouver ce que je cherchais, ou presque. C'est vrai que pour un film ancien, il faut parfois se contenter de qualité moindre, de VO -bien qu'en fait ce soit bien mieux en VO, et de plus de temps pour parvenir à l'obtenir. Mais au bout du compte, on y parvient toujours, non? Je n'ai pas observé de baisse de la diversité depuis quelques années. Je ne dirais pas qu'elle augmente, mais elle ne diminue pas, selon ma petite expérience. Encore du n'importe quoi, si on regarde le graphique, c'est par rapport aux ports utilisés, tout le monde sait que des ports ça se change...
Charo, le 13/10/2009 - 12:22 C'est justement parce que tu vend de la daube qu'il est préférable de la télécharger.... Pourquoi acheter de la daube, même bien enrobée sous le label "art" ?Quel intérêt de télécharger de la daube ? A priori si c'est naze je me demande pourquoi tu consommes, même gratuitement... Tu serais pas un tout petit peu de mauvaise foi par hasard ? La majorité des internautes sont passés au DDL. Surtout si leur IP est considérée dorénavant comme une plaque d'immatriculation.
C'est vrai: il nous manquent le vrais artistes comme Mozart, Bach, Beethoven, etc. Curieusement le P2P comme eMule est majoritairement utilisé en Espagne car il est autorisé. Daube ou pas, de toute façon la musique aujourd'hui est à bout de souffle. Tout a été inventé, il n'y a plus de création. Ce n'est que pastiche, voir plagiat, avec du bruitage pour noyer le tout. Aujourd'hui on a enter et Videoclub, Luke Besoin et Frénétique Misterand, Picolas et Ion Merdosy, etc. Le truc c'est que le partage de fichiers par P2P n'a jamais rapporter directement de l'argent à la personne qui le partage.
Aujourd'hui les hebergeurs comme Megaupload,Rapishare,Upload,Hotfile etc mettent en place des sytemes de "points". Quant on telecharge des fichiers sur leurs serveurs ca rapporte des points qui peuvent donner de l'argent ou divers autres babioles. En plus on peu rajouter à cela les passerelles comme Linkbunk que tu places avant le liens rapishare qui lui aussi rapporte de l'argent. Ce qui fait aujourd'hui y'a de plus en plus de monde sur ce genre de serveurs. Certains sites ont des 100 ene et des 100 enes de nouvelles fiches par jours avec programmes/jeux/films/musiques. Il n'est pas rare de voir des etrangés poster sur les site francais aussi pour optimiser leurs gains au maximun. Et biensur Hadopis ca n'a qu'aidé ce systeme à exploser ses derniers mois. Avant nous avions des jeunes qui partagaient de temps en temps leurs derniers albums sur emules , maintenant nous avons des jeunes qui font tout pour faire connaitre leurs nouveaux partages pour avoir le maximun de telechargements possible par profits quitte à cela a s'abonner sur les newgroupes pour avoir les derniers realise de la scene warez =) Concretement ca change pas grand chose pour l'industrie de la musique sauf qu'aujourd'hui et indirectement grace a l'hadopis l'ancien P2Piste gagne de l'argent et entre activement dans les reseaux commerciaux de contre facon =) Pour le simple telechargeur ca change juste que les dernieres release sont dispo encore plus rapidement et en direct dowload , le pied quoi. Merci Albanel et fredichou =) la plupart du temps les internautes passent plus par des serveurs trop fliqués parcontre par kadememia ils peuvent toujours choppés
En 2 ans, quelle a été l'augmentation du trafic mondial ? S'il a plus que doublé, on ne peut pas parler d'une baisse du P2P mais plutôt d'une baisse de sa proportion dans un trafic encore en explosion.
En 2 ans, quelle a été l'augmentation du trafic mondial ? S'il a plus que doublé, on ne peut pas parler d'une baisse du P2P mais plutôt d'une baisse de sa proportion dans un trafic encore en explosion.
Non, il doit suivre la proportion en fonction de la bande passante disponible sinon on a un phénomène de contentement.Anagrys, le 13/10/2009 - 13:09 En 2 ans, quelle a été l'augmentation du trafic mondial ? S'il a plus que doublé, on ne peut pas parler d'une baisse du P2P mais plutôt d'une baisse de sa proportion dans un trafic encore en explosion.@ Crepitus : j'y vois une baisse de la diversité, et forcément, ce sont les fichiers les plus rares, les oeuvres les plus rustiques qui partent en première, les oeuvres à succès elles pour la plupart sont bien ancrées (un bon nombre date de l'époque d'edonkey2000, soit presque dix ans dans un espace virtuel, c'est pas si mal par contre, de mon point de vue, elle n'a pas diminuée de moitié, ça c'est sûr. de 25% pitet. "Et l'hébergeur, lui, est couvert par la loi pour la confiance dans l'économie numérique, issue de la directive européenne sur le commerce électronique."
Mouais, on se souviendra que la filiale allemande de Rapidshare s'est inclinée face à une demande d'ayant-droit réclamant l'adresse IP de celui qui avait déposé l'album : http://www.generatio...ite-824881.html Protection, protection c'est vite dit. Personnellement je me considère en sécurité quand il n'y a que moi qui la gère. Faire reposer sa sécurité sur un intermédiaire qui peut à tout moment vous "vendre" à n'importe qui c'est ... délicat. db Prozac, le 13/10/2009 - 12:44
Charo, le 13/10/2009 - 12:22 C'est justement parce que tu vend de la daube qu'il est préférable de la télécharger.... Pourquoi acheter de la daube, même bien enrobée sous le label "art" ?Quel intérêt de télécharger de la daube ? A priori si c'est naze je me demande pourquoi tu consommes, même gratuitement... Tu serais pas un tout petit peu de mauvaise foi par hasard ? Et il y a des musiques qui devraient être gratuites en regard de leur qualité. C'est encore plus vrai avec l'immatériel. Et l'on agit tous comme ça : on n'achète pas forcément ce qu'il y a de meilleur, mais on compose avec le rapport qualité/prix. Et dans l'absolu, un produit que l'on nous donne pour l'essayer par exemple, on le prend volontier, ce qui ne veut pas dire que nous sommes disposés à payer pour l'avoir. "VIDÉOCLUB"], le 01/01/1970 - 01:00
il ya eu un précédent en allemagne ou rapidshare a donné une IP sur décision de justiceProzac, le 13/10/2009 - 12:44 Charo, le 13/10/2009 - 12:22 C'est justement parce que tu vend de la daube qu'il est préférable de la télécharger.... Pourquoi acheter de la daube, même bien enrobée sous le label "art" ?Quel intérêt de télécharger de la daube ? A priori si c'est naze je me demande pourquoi tu consommes, même gratuitement... Tu serais pas un tout petit peu de mauvaise foi par hasard ? Mais pourquoi payer un disque (par exemple) de type Star' Ac ou encore Nieme compil à thème une quinzaine, voir une vingtaine d'Euros ? Alors que ce n'est la plupart du temps qu'un achat d'impulsion ? Autant réfléchir un peu à sa manière de consommer justement.... Ou est la mauvaise fois ?? Pourquoi payer du plastique, papier, encre, transport et autre énergie pour un produit qui peut aujourd'hui être téléchargé ? Pourquoi payer le produit télécharger plus cher (proportionnellement) que le produit packagé ? Pourquoi proposer des produit packagés à la durée de vie trés/trop courte (qui écoute la compil' de l'été une fois l'automne passé ?) etc... etc... Si repenser la valeur des choses (ok c'est assez subjectif sur ce point) et réfléchir à sa façons de consommer c'est de la mauvaise fois.... Le monde est définitivement mort et enterré ! Maintenant mon pognon économisé peut aussi être utilisé pour autre chose que les concerts, livres ou autres achats "créatifs", ce sera effectivement plus radical et peut être moins de "mauvaise fois". Lol, VIDEOCLUB a pas du lire plus loin que le titre de l'article. Car le partage est loin d'être en décroissance.
It Le problème est que l'ère du numérique avance trop vite pour les entreprises qui n'ont su s'adapter au marché : on me vend un I-pod avec 500 Go d'espace, que voulez vous que l'on face avec vos vieux CDS.
Les grandes majors pleurent leurs argent perdu sur la vente de CDs mais il fallait réagir plutôt. Je rigole quand je vois ces principaux acteurs du capitalisme se plaindre d'être victime de leurs propre système. VIDEOCLUB, le 13/10/2009 - 11:58 rapidshare n'est pas au dessus des loisSauf qu'ils sont assez malins pour savoir que les téléchargeurs représentent, au bas mot 90% de leurs abonnements premium, et que dans ce cas, une amende c'est pas important. It
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
ultrasurf,
windows live messenger,
emule island,
avast,
bittorrent emule islande,
total video converter,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Curieusement le P2P comme eMule est majoritairement utilisé en Espagne car il est autorisé.
Daube ou pas, de toute façon la musique aujourd'hui est à bout de souffle. Tout a été inventé, il n'y a plus de création. Ce n'est que pastiche, voir plagiat, avec du bruitage pour noyer le tout.