|
|
FTTH : l'autorité de la concurrence favorable aux réseaux multi-fibres L'arrivée de la fibre optique en France est un enjeu crucial pour plusieurs opérateurs. Estimé à 40 milliards d'euros, le déploiement de la fibre nécessite quelques aménagements. Dans un avis rendu hier, l'Autorité de la concurrence a validé le principe de la multi-fibres, plus avantageuse pour les consommateurs que la mono-fibre, défendue notamment par Orange.
C'est donc l'architecture multi-fibres qui a été préférée par l'Autorité de la concurrence. "Le recours à l'architecture multi-fibres constitue une opportunité unique de ne pas reconstituer de goulot d'étranglement sur la partie terminale des réseaux FTTH (Fiber To The Home - fibre optique à domicile), notamment au niveau des immeubles" explique l'Autorité. "Cette architecture offre les meilleures garanties en termes d'indépendance des acteurs, de neutralité technologique et de fluidité du marché au bénéfice du consommateur". Toutefois, si l'Autorité de de la concurrence a donné son aval à l'ARCEP, la recommandation du gendarme des télécoms aura tout de même besoin de l'accord de Bruxelles. Si les recommandations sont validées par les instances européennes, chaque opérateur aura l'obligation d'installer "systématiquement quatre fibres optiques par logement" dès qu'une demande de pose de fibre aura été demandée par un particulier. Cette mesure vise à mettre en place un marché plus ouvert et plus souple en évitant la politique du "premier arrivé, premier servi" qui aurait favorisé sans aucun doute Orange, au regard de son statut d'opérateur historique. Selon l'ARCEP, cette solution est la moins mauvaise, puisqu'elle n'entraine qu'un surcoût de 5 % par rapport à l'architecture mono-fibre. L'entreprise de télécommunications avait en revanche estimé ce surcoût à 40 %, entrainant par ailleurs la privation de 5 millions de foyers de fibre optique. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
29
Commentaires à propos de «FTTH : l'autorité de la concurrence favorable aux réseaux multi-fibres»
 (sinon pour le coup, une autorité officielle prend une bonne décision, c'est pas mal. Enfin je crois ?)
 "Bonjour, je suis stupide et je l'assume"
Quand on sait que la base de tout réseau, c'est la mutualisation, c'est stupide de ne pas l'appliquer à l'intégralité du tronçon... Cette histoire de fibre n'a pas fini de nous faire rire.... ou pas.  Timekeeper, le 23/09/2009 - 17:46 C'est génial, quand ce sera installé, à nous les films 720p en téléchargement légal à 20€ lisibles 1 fois dans les 36h suivant le téléchargement sur ce fabuleux réseau bien protégé par les lois françaises. Ouaiiiiii... C'est génial, quand ce sera installé, à nous les films 1080p en téléchargement illégal à 0€€ lisibles autant de fois dans les années suivant le téléchargement sur ce fabuleux VPN bien protégé par les lois hollandaises. Yesssssss...  Piratomane, le 23/09/2009 - 17:56 Timekeeper, le 23/09/2009 - 17:46 C'est génial, quand ce sera installé, à nous les films 720p en téléchargement légal à 20€ lisibles 1 fois dans les 36h suivant le téléchargement sur ce fabuleux réseau bien protégé par les lois françaises. Ouaiiiiii... C'est génial, quand ce sera installé, à nous les films 1080p en téléchargement illégal à 0€€ lisibles autant de fois dans les années suivant le téléchargement sur ce fabuleux VPN bien protégé par les lois hollandaises. Yesssssss...  C'est génial, quand ce sera installé, à nous les débits de 100 Mb/s symétriques à latence inférieure à 40 ms autour du monde pour pouvoir faire chacun son petit serveur chez soi, partager et jouer comme des gorets.
Yeeeehaaaaaa !!!  "qui aurait favorisé sans aucun doute Orange, au regard de son statut d'opérateur historique."
Pourquoi ? France Telecom n'est pas plus équipé en fibre que les autres. Que ce soit eux ou les autres, il faudra bien faire des tranchées dans les trottoirs ... Là, il n'y pas d'opérateur historique qui compte. Cela dit, moi je m'en fous, je suis déjà en fibre. Et pas chez Orange.  Cela fait 20 ans que je manifeste un profond mépris envers cette entreprise puante qu'est France Telecom, alors vous pensez bien, dès qu'ils se prennent le moindre vent (en particulier en ce qui concerne Internet), cela me met en joie.
Merci.  Pourquoi ? France Telecom n'est pas plus équipé en fibre que les autres. Que ce soit eux ou les autres, il faudra bien faire des tranchées dans les trottoirs ... Là, il n'y pas d'opérateur historique qui compte.
En effet tu as raison, cela n'a rien à voir avec son statut d'opérateur historique. Par contre, cette nouvelle est en effet mauvaise pour orange (et bonne pour le public) car la monofibre aurait favorisé son offre au profit de la concurrence, alors que celle-i favorise la concurrence.  si ça pouvait faire en sorte que les réseau optique ce pose pres de chez moi... le net a 20Mb c'est bien un temps mais pour les truc consommateur comme les jeux en ligne qui demande de gros volume de donnée le P2P qui occile a 4 ou 5Go/jours d'upload et quasi 100 en download par jour ben ça fait tache et ça fait des goulot d'étranglement...
Sans compté que ce sera surement la fin des probléme de Tv impossible a donné car trop loins du répartiteur et que le net sera peut étres enfin symétrique et non asymétrique... marre des fois de passer a mettre a jour mon site web car un net trop lent en upload Arkados, le 23/09/2009 - 18:39
C'est génial, quand ce sera installé, à nous les débits de 100 Mb/s symétriques à latence inférieure à 40 ms autour du monde pour pouvoir faire chacun son petit serveur chez soi, partager et jouer comme des gorets. Yeeeehaaaaaa !!!  Arkados, le 23/09/2009 - 18:39 C'est génial, quand ce sera installé, à nous les débits de 100 Mb/s symétriques à latence inférieure à 40 ms autour du monde pour pouvoir faire chacun son petit serveur chez soi, partager et jouer comme des gorets. Yeeeehaaaaaa !!! seuls ceux aux revenus symétriquement hauts pourront y accéder :/ laskov, le 23/09/2009 - 19:44 si ça pouvait faire en sorte que les réseau optique ce pose pres de chez moi... le net a 20Mb c'est bien un temps mais pour les truc consommateur comme les jeux en ligne qui demande de gros volume de donnée le P2P qui occile a 4 ou 5Go/jours d'upload et quasi 100 en download par jour ben ça fait tache et ça fait des goulot d'étranglement...quant au 100 Go de download par jour, je me demande sincèrement comment tu peux avoir besoin de tant, en étant Très gentil ça représente 10 films HD par jour, tu regardes 10 films par jour ? 100 go par jour c'est vrai que faut pas pousser mais pour les gens qui passe bcp de temps sur les sites de streaming genre jiwa ou youtube ça doit consommer pas mal à la fin.
Parcontre au lieu de se masturber sur 100 mega en DOWNLOAD il faudrait peut être regarder le débit d'upload misérable qu'on nous offre et qu'on nous offirra avec la fibre, parceque de toute façon j'en connais pas des mass des serveur qui upload à 20 mbps par ip alors 100 mega...parcontre avoir 100 mega d'upload je vous explique pas les possibilité qui s'offrent à nous pour l'hebergement à domicile mais faut pas rêver Simplement débile d'espérer passer 4 fibres dans un fourreau d'immeuble ou on à déjà du mal à changer un câble de téléphone !!!
Que dire également des gaines techniques d'immeubles déjà saturées par les réglettes de téléphone, d'interphone, les amplis et répartiteur TV !! Je vais bien rire quand il vont essayer de poser 4 fibres par client sur le réseau aérien (poteau et appuis EDF), il n'y aura jamais assez de place ... Les politiques sont comme pour l'Hadopi, complètement à coté de la plaque sur la réalité physique du réseau !!! Pauvre France avec tout ces bouffons que certains ont élus. Ah, oui, pas con. Me rappelle quand ils ont installé le câble dans l'immeuble, et encore aujourd'hui quand un nouveau locataire veut s'y abonner... lol quoi.
Pour le débit symétrique, bon dieu quelle avancée ce serait. Sérieux le fantasme de ne plus avoir à me demander où je vais héberger mes galeries photos ? Et mon p'tit site pour my 2 cents ?  enter, le 23/09/2009 - 18:44
Pourquoi ? France Telecom n'est pas plus équipé en fibre que les autres. Que ce soit eux ou les autres, il faudra bien faire des tranchées dans les trottoirs ... Là, il n'y pas d'opérateur historique qui compte. Ce que voulais reproduire FT avec la monofibre, c'est une Boucle Locale Optique ayant les mêmes contraintes "commerciales" que la boucle locale en cuivre actuellement, pour justifier de tarifs de location élevés au titre de la mise en oeuvre nécessaire pour l'utilisation de le BLO par un tiers. Avec 4 Fibres, c'est plus simple et ne justifie plus une location aussi élevée, garantie d'une meilleure concurrence, ainsi que (à tarif constant) de meilleures marges pour tous les FAI . . Exemple : J'ai un ami qui a été fibré en monofibre (voire même en PON) par FT-Câble, hé bien c'est les seuls à proposer un abonnement Internet en F.O., du coup, il est chez Free en ADSL2+  Cela dit, moi je m'en fous, je suis déjà en fibre. Et pas chez Orange.  (Humour, je précise, au cas où le " " n'aurait pas suffit ^^)Hong, le 23/09/2009 - 21:28 Simplement débile d'espérer passer 4 fibres dans un fourreau d'immeuble ou on à déjà du mal à changer un câble de téléphone !!!Bah oui bosser dans un bâtiment déjà fait c'est pas évident, mais depuis peu, tous les nouveaux immeubles DOIVENT être préfibrés localement. Les FAI n'ont "plus qu'à" ramener leurs fibres, la fusionner sur les répartiteurs de fibres de l'immeuble et télécharge ma poule. Ah oui, posséder un fourreau sur place c'est mieux qu'ouvrir la chaussée... Tout contenu téléchargé est crackable, quel qu'il soit, c'est une regle. A moins de s'auto appliquer et de s'autodétruire, ce qui serait une premiere en la matiere en terme de distribution de masse.
Salut,
Hong, le 23/09/2009 - 21:28 Simplement débile d'espérer passer 4 fibres dans un fourreau d'immeuble ou on à déjà du mal à changer un câble de téléphone !!! Tout à fait d'accord. Bonjour la place (*) - les prises de tête pour le gardien (4 opérateurs en libre accès à tous les étages) - et tiens, pourquoi pas l'un qui débranche l'autre "par erreur" ^^ Je vise personne mais je regarde Numéricable qui dispose d'un monopole depuis des années ... faut voir la qualité du boulot de sous-traitance. D'ailleurs même lors d'un déménagement il ne coupe plus ni ne retire l'installation, c'est dire ! (du moins pour la télé bouquet basic) On répondra : "oui mais c'est déjà comme çà au Japon - des tas de multiprise F.O par appart." Bon alors allons y ! Crdlt p.s :il n'agit pas de "fourreaux d'immeubles" mais de "gaines techniques communes" dont la responsabilité est à la co-propriété ou bien à la Régie Immo.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 2 offres à partir de 50 €
 6 offres à partir de 237 €
Télécharger
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
emule island,
index php,
msn,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Jusqu'à présent, sur le dossier de la fibre optique dans les zones denses françaises, il y avait deux écoles. D'un côté nous avions les défenseurs du principe des installations mutualisés multi-fibres, comme Free, et de l'autre nous retrouvions les partisans d'une solution supposée plus économique en privilégiant le mono-fibre, comme Orange. 
Ouaiiiiii...