Avec ses DNS menteurs, SFR se substitue au navigateur
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 03 Septembre 2009 à 11h38 -
posté dans Télécoms
![]() SFR justifie le fait de renvoyer ses abonnés vers son moteur de recherche monétisé en cas d'erreur d'URL par la meilleure ergonomie offerte aux clients par rapport aux navigateurs du marché. Mais est-ce le rôle d'un FAI de se substituer aux concepteurs de navigateurs ? Nous vous parlions hier du fait que SFR a décidé cet été de mettre en place sur son réseau des DNS menteurs. Concrètement, lorsqu'un internaute abonné au FAI se trompe d'URL ou qu'il cherche à accéder à une adresse qui n'existe plus, SFR renvoie automatiquement vers un moteur de recherche qui suggère à l'utilisateur des pages (et des liens sponsorisés) ayant un lien avec la recherche erronée. La manoeuvre est une violation pure et simple de la neutralité du net, qui veut qu'un intermédiaire technique se contente de transporter les données sans en modifier le contenu ou la destination. S'il y a erreur, il doit simplement renvoyer le message d'erreur correspondant, à charge pour l'application client de réagir de la manière souhaitée. A défaut, c'est un contournement des données envoyées par l'utilisateur. Pour se justifier, SFR utilise le bon vieil argument du service au client. "L'objectif de SFR est de démocratiser la pratique de rendre toutes les nouvelles possibilités de l'internet et de la mobilité accessibles au plus grand nombre. C'est dans cet esprit que SFR propose depuis cet été une solution de redirection à ses clients web qui tapent une adresse erronée dans leur navigateur web", explique l'opérateur à nos confrères de PC Inpact. "Jusqu'à présent, la plupart du temps, c'est une page froide et au langage très technique qui accueille les internautes perdus pour leur signifier une erreur", précise SFR. "Cette page opère comme une impasse pour la grande majorité des surfeurs, peu aguerris aux raccourcis et aux techniques de personnalisation de leur barre d'exploration. Il est difficile de repartir simplement sur une recherche efficace." Mais ce n'est pas le rôle des fournisseurs d'accès à Internet d'afficher la page d'erreur lorsqu'une URL est erronée. C'est le rôle des navigateurs. C'est Microsoft sur Internet Explorer ou Mozilla sur Firefox qui déterminent selon eux la meilleure manière de réagir face à une erreur, à charge pour l'abonné de choisir le navigateur qui lui offre le plus grand confort de navigation et la réponse la plus satisfaisante. Sur Internet Explorer 8 :
Sous Firefox :
Sous SFR, quel que soit le navigateur (image PC Inpact) :
De même, il fallait oser, SFR assure que ses DNS menteurs ont "l'avantage d'anticiper les nouveaux usages au foyer", puisque "de plus en plus d'appareils/terminaux sont connectés en wi-fi à l'opérateur du foyer : consoles, boîtiers " hubster ", media center,...". Or, "ces terminaux offrent une ergonomie réduite pour le browsing, ou la personnalisation du navigateur, ou même pour saisir des adresses. De fait, leur proposer une redirection simplifiée en cas d'erreur, représentera un réel service au fil de la croissance de ces usages". Mais ce sont aux fabricants de ces terminaux de s'assurer de l'ergonomie de leur navigateur par rapport à ceux de leur concurrent. Ca n'est pas à un opérateur d'imposer sur tous les terminaux la même réponse au même problème ! Ou alors le fabricant qui aura une réponse plus ergonomique que SFR ne pourra pas la proposer à ses clients. Ce qui pose la question de la violation de la libre concurrence par SFR. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
67
Commentaires à propos de «Avec ses DNS menteurs, SFR se substitue au navigateur»
Répondre
EvOr
le 03/09/2009 à 11:50
Bah, c'est une page web qui est servie. Donc si quelqu'un a l'idée de générer des requête sur des urls aléatoires depuis son armée de PC Zombis SFR pour faire tomber ce truc immonde ce serait un bon avertissment.
c'est vrai que des phrases du genre "vous avez peut etre mal tapé l'adresse, vérifiez par exemple que vous n'avez pas fait de faute de frappe" ou "votre connexion internet a peut être un probleme" c'est vachement technique
Dans la RFC du protocole HTML on a un code retour 500 quand le serveur est inconnu, c'est pas pour rien qu'elle existe cette erreur ... tous les développeurs se basent sur les RFC pour apprendre un protocole...
Question : Si on tape un point après le nom de domaine est-ce que ça shunte le truc (en passant par les serveurs racines) ? En tout cas, si c'est le cas, ce sont les gestionnaires des serveurs racines qui vous faire la grimace
ColdFire etant client neuf box malheureusement racheter par sfr voila ce que ca fait chez moi,
oups ce lien est conrompu essayer de chercher avec google je vais me casser chez numericable sfr c'est une vraie merde quand tu les apelle ils te font poiroter 1h et en plus c'est des africain ou des asiatique qui te reponde, pas tres poli souvent etbien que je ne suis pas racistste mais ils sont incompreensible avec un francais plus que douteux bref sfr =grosse merde! J'ai juste une question... Imaginons une minute. Une personne a un site internet. C'est une entreprise, appellons-la maboite. Il y a donc le site maboite.com et son sous-domaine : client.maboite.com.
Mettons qu'un client se trompe et tape "clients.maboite.com". SFR le redirige vers la page de recherche et là, il tombe sur une entreprise concurrente. N'est-ce pas illégal ? Après tout, le nom de domaine appartient à maboite, pas à SFR. Clair que ceci risque de faire grand bruit (Et pas qu'en France), puisque évidemment, c'est une grande porte ouverte pour que SFR décide du jour au lendemain de renvoyer directement sur des sites "partenaires", ce qui est grave.
Évidemment, on peut comprendre la démarche, mais c'est inutile. Si un utilisateur se trompe il sera assez grand pour aller sur un moteur de recherche, retapé le site, et le moteur le corrigera tout seul (normalement), il ne faut pas prendre non plus les utilisateurs pour des buses (surtout qu'en général, quand on fréquente régulièrement un site, on connait son orthographe,dans le cas contraire, on fait une recherche...). Si je serait eux (bon déjà je ne l'aurai pas fait, c'est une chose Grosse question : quid des serveurs qui gèrent eux-mêmes leurs erreur 404 quand le sous-domaine recherché n'est pas valide ? ça aussi SFR les redirige ? J'espère pas...
par exemple : http://www.korben.in..._ki_nexiste_pas "C'est une page froide et au langage très technique qui accueille les internautes perdus"
Ah, parce que leurs pages 404 sont super joyeuses ? C'est pas ce qu'indique le screenshot... Puis un 404 n'est pas fait pour être jolie, c'est comme un écran bleu, ce n'est pas fait pour être "tunné" Et quand un FAI installe un anti-spam ou un anti-virus sur ses serveurs et et que tu reçois
Votre option Anti-virus Mail a détecté un virus dans l'un des messages qui vous était destiné. Le message ci-dessous contenait un ou plusieurs fichiers infecté(s) par le virus suivant : Phishing.Heuristics.Email.SpoofedDomain Le virus a été détruit ainsi que le cas échéant les pièces jointes infectées. L'expéditeur déclaré pour ce message est maharajahsvsy21@sendpilot.com. Pour plus de sécurité, nous vous invitons à le prévenir des virus détectés. Là aussi, tu trouves que c'est une violation intolérable de la neutralité du Net ? Bon, si vous n'avez que ça comme motif d'indignation, c'est que finalement, ça ne va pas trop mal dans le monde d'Internet. Ou alors que l'actualité est très calme. Trop calme. Les logiciels anti-spam sont un mauvais exemple, car ils s'appliquent à un service sous la responsabilité de l'opérateur, qui lorsqu'il est contracté, précise que l'opérateur va analyser son contenu pour entre autre retirer tout ce qui du spam/virus. On peut se passer du service d'antispam/virus, voir mettre son mail ailleurs, ce qui est impossible pour la partie web, hormis passer chez Free ou un autre... Le problème, c'est que SFR modifie le comportement "standard", ce qui va favoriser certain parti. Qu'est ce qui prouve en plus que la réponse sera neutre, si par exemple j'tappe "www.mobyle.fr" et on me suggère "www.sfr.fr" (je ne dis pas que c'est le cas, mais il va être difficile à SFR de faire preuve de neutralité) ? Surtout qu'un financier a validé l'investissement pour mettre en place ce service, et ces gens là sont rarement altruiste... Et quand un FAI installe un anti-spam ou un anti-virus sur ses serveurs et et que tu reçois
Votre option Anti-virus Mail a détecté un virus dans l'un des messages qui vous était destiné. Le message ci-dessous contenait un ou plusieurs fichiers infecté(s) par le virus suivant : Phishing.Heuristics.Email.SpoofedDomain Le virus a été détruit ainsi que le cas échéant les pièces jointes infectées. L'expéditeur déclaré pour ce message est maharajahsvsy21@sendpilot.com. Pour plus de sécurité, nous vous invitons à le prévenir des virus détectés. Là aussi, tu trouves que c'est une violation intolérable de la neutralité du Net ? Bon, si vous n'avez que ça comme motif d'indignation, c'est que finalement, ça ne va pas trop mal dans le monde d'Internet. Ou alors que l'actualité est très calme. Trop calme. oui c'est une violation, dans le cas ou le filtre antispam est actif A TON INSU, et que tu n'as aucune prise sur lui et que tu ne peu xpas le reislier/desactiver mon fai y'a deux ans s'est mis à me bloquer/considerer comme spam les mails venant d'un site d'infographie auquel j'etais abonné (et qui proposait des promotions, des accessoires payants a prix reduits, ou des trucs gratuits ne fonction de l'ancienneté) pour eux c'etait du spam (alors que j'etais adherent de ce site depuis 3 ans, et sur le fai depuis 2...) ils ont decreté qu'ils bloqueraient, je ne pouvais rien faire (par contre les 600 spams de viagra qui elargit ton penis grace aux prets immobiliers d'assurance vie pas cher americain, ca bizarrement ca passait, et moi je devait le filtrer avec mon antispam en local...) j'ai raté pour environ 300$ de promotion/offres gratuites sur des articles que je voulais, en 1 an et si j'ai envie d'envoyer un virus a un ami pour qu'il l'etudie (si il est programmeur) ou qu'il puisse tester (sur un environnement séparé) de la fiabilité d'un antivirus qu'il voudrait achter (ou revendre, si c'est un professionnel en quete de fournisseur/partenariat) ??? ah y'a un virus on efface... (mais bizarremen tles merdes continuent a passer a coté aussi) oui c'est une violation: on a ouvert le colis on a jugé que le contenu etait dangereux et on ne l'a pas distribué ou on l'a détruit imagine quelqu'un t'envois des couverts en argent, la poste decide qu eles coueaux c'est dangereux (en amerique on detourne des avions avec, c'est dire) et ils saisissent et detruisent le colis... cool nan enter, quit a troller fait ca un peu mieux je te prie apres demain on decidera pour toi de ce qui ets bien ou pas pour toi sans te demander ton avis... on commenc epetit par des anicroches du genre et apres ca s'arretera ou ? Là aussi, tu trouves que c'est une violation intolérable de la neutralité du Net ?
Personnellement, ca me gêne. De là à dire que c'est un problème de neutralité je ne sais pas. T'as voiture à un problème (phrase cassé par exemple), aimerais-tu en allant prendre ta voiture voir un message à la place disant: "Votre voiture était dangereuse et nous avons décidé de la supprimer" Bref, je préfère recevoir un message, et à moi d'agir en conséquence, des faux-positifs ca existe, et si je cherche justement à tester un antivirus et ai demander à un ami de m'en transmettre un par mail... Que les fournisseurs d'accès proposent des services, cela se comprend. Mais qu'il y ai obligation de les utiliser ET qu'ils agissent sans te demander ton avis, cela est un autre gros problème. Merci SFR de changer "Veuillez vérifier la syntaxe de l'adresse" en "Vérifiez que votre URL...".
C'est vrai que c'est mions technique et plus compréhensible. Bande de rigolos va ! Pour les spam c'est différent il ne me semble pas que mon opérateur va filtrer les messages que je récupère d'une messagerie yahoo par exemple... mais seulement de sa messagerie, de plus le spam prends de la place sur les boite et donc sur les serveurs de la messagerie, c'est donc justifiable.
Sinon j'avais remarqué ce problème de DNS menteur et m'apprêtais a envoyer un mail a SFR mais je viens de constater que cela semble revenu normal aujourd'hui... Ouais enfin faut pas non plus oublier qu'il y a des utilisateurs qui sont vraiment des boulets, je suis développeur de sites web et j'ai quelques clients (genre petite PME, artisans ou artistes) qui malgré toutes mes explications et mes démonstrations devant le clavier n'ont toujours pas compris la différence entre la barre d'adresse et le champ de recherche. Combien d'internautes ont pour seul horizon les liens qui partent de la page d'accueil d'Orange ?
Ceci dit, je suis pas pour ce que fait SFR, feraient mieux de former leurs clients plutôt que de les assister (dans le seul but de choper du trafic, bien sur)
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 309 €
26 offres à partir de 188 €
19 offres à partir de 87 €
0 offres à partir de 235 €
Télécharger
virtualgirl hd,
online tv adult,
ultrasurf,
ssc service utility,
redtube video downloader,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|