Cuil se lance dans la recherche web temps-réelAvoir le plus grand index ne fait pas tout. Lancé l'année dernière comme un challenger crédible à Google, Cuil annonçait recenser plus de pages web que son aîné. Un an après, le constat est dur pour la start-up : à peine 100 000 visites par mois. Pour se relancer, le moteur de recherche mise donc désormais sur le web temps réel. Mais cela sera-t-il suffisant ?
Après plusieurs mois de silence, Cuil a enfin donné des signes de vie, en réorientant son activité vers l'actualité et la recherche en temps-réel. Cuil chercherait-il à attirer les passionnés de Twitter et de Facebook en jouant sur le créneau du "web en temps réel" ? En effet, la nature même des tweets du réseau de micro-blogging ou des statuts de Facebook impose aux moteurs de recherche de modifier leur approche. Bing, le nouveau moteur de recherche de Microsoft, fut d'ailleurs l'un des premiers à se placer sur ce secteur. Comme nous l'écrivions à l'époque, le web en "temps réel" prend une place de plus importante dans la vie d'un internaute, modifiant en profondeur la manière dont l'actualité était diffusée. Mais si ce changement stratégique va sans redonner un coup de fouet à la fréquentation de Cuil, est-ce pour autant que le moteur de recherche va être autant attractif qu'un Google ou qu'un Bing ? Comme le souligne Mashable, le temps-réel c'est bien, mais en dehors de ça, Cuil ne fait rien qui ne soit pas déjà sur le marché de la recherche sur Internet. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «Cuil se lance dans la recherche web temps-réel»
ca veux dire quoi "le web temps réel" ??? j'veux dire a part unre expression marketing qu'on aura autant de mal à expliquer que frederic lefevbre a du mal à savoir ce qu'est le web 2.0 (alors que bon les differences entre le web "ancien" et le 2.0, je pense avoir de vagues idées du concept)
Djaron, le 22/08/2009 - 16:48
ca veux dire quoi "le web temps réel" ??? j'veux dire a part unre expression marketing qu'on aura autant de mal à expliquer que frederic lefevbre a du mal à savoir ce qu'est le web 2.0 (alors que bon les differences entre le web "ancien" et le 2.0, je pense avoir de vagues idées du concept) Je t'invite à lire ce sujet sur ReadWriteWeb ;-) : http://www.readwrite...al_time_web.php euh oui merci, j'ai lu (je sais lire l'anglais) mais j'ai pas compris, enfin la revolution ou la difference m'a pas sauté aux yeux; j'veux dire actuellemen ton va sur un moteur de recherche, on fait de la messagerie instantanée... en quoi le real time web c'est mieux et comment..
j'ai beau relire l'article je n'arrive pas a piger la difference je trouve que http://yauba.com est une alternative de bien meilleure qualité actuellement. De plus, ce moteur de recherche permet de consulter des pages de manière anonyme.
Voir aussi "la recherche web... sans google" là : http://geekfault.org...17/exit-google/ Bah, Google se base sur des fréquentations de page principalement non ? Le fameux Web Rank... C'est un peu néfaste au temps réel, puisqu'une page ne peut pas rapidement, encore moins instantanément se retrouver en haut des résultats.. enfin je crois.. donc si j'ai bien compris le web en "temps réel" remédie à ce problème, on a une recherche qui correspond à l'instant "maintenant" et non pas à "page qui a le plus de succès sur le sujet". C'est ça ? O_o
ouais donc genre si tu cherches "arnaque à la carte bleue", google va te sortir l'affaire de y'a un an qui avait fait un super grand bruti sur la toile parce que relayée pendant un moment partout, et sur un web en temps reel, lui il va te sortir "en premier" les pages d'actu qui te parlent de l'arnaque a la carte bleue dont on parle depuis cette semaine, emem si y'a moin sde page/recherches au total dessus jusqu'a present par rapport a celle de l'an dernier...
jai bon ? Mouais, en même temps c'est un peu léger comme créneau, un clic dans "actualité" lors de la recherche sur Google et on a le même résultat... Et pour les tweets, les outils existent déjà.
>>>Bah, Google se base sur des fréquentations de page principalement non ? Le fameux Web Rank... "
Absolument pas. Le Page rank n'a strictement rien à voir avec la fréquentation. D'ailleurs, Google ne connaît pas la fréquentation des sites. Le Page Rank, c'est grosso-modo la notoriété de ton site : plus des sites pointent vers le tien, plus ta notoriété est importante ; plus les sites qui pointent vers toi ont une grande notoriété, plus ta notoriété est grande. enter, le 23/08/2009 - 19:13
D'ailleurs, Google ne connaît pas la fréquentation des sites. bien sur que si, au moins pour les sites ou les pubs google s'affichent. ils ont donc toute les ip des visiteurs du site ( ceux qui n'ont pas activés l'anti pub.) ils ont donc le taux de fréquentation, la provenance et tout un tas d'info pertinentes... et alexa arrive aussi a te donner des infos sur la freq. sans pour autant utiliser quoi que ce soit sur les sites qu'ils analysent ... |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 309 €
26 offres à partir de 188 €
19 offres à partir de 87 €
Télécharger
ultrasurf,
emule islande,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
ssc service utility,
net tv gratuit,
total video converter,
msn messenger,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Donc leurs résultats n'ont rien d'anormal.
It