eMule et eDonkey ont-ils encore des concurrents ?

Guillaume Champeau - publié le Mercredi 01 Septembre 2004 à 00h38 - posté dans Peer-to-Peer

Nous réalisons depuis quelques jours sur notre forum une série de sondages afin de déterminer quels sont aujourd'hui les logiciels de Peer-to-Peer les plus populaires auprès la communauté Internet francophone. Les premiers résultats démontrent que la concurrence entre les réseaux a quasiment disparu au profit des seuls eMule et eDonkey. Contrairement aux logiciels dédiés à la musique où la concurrence semble encore vive et prometteuse, dès lors que l'on parle de téléchargement de films ou de logiciels, eMule ressort grand vainqueur. Mais pour combien de temps encore ?

Nous avons demandé aux membres de notre forum de désigner les logiciels qui leur semblaient les plus abordables, en fonction de trois types de contenus : la musique, les films et les logiciels. Pour le téléchargement de films, la domination d'eMule est écrasante, avec près de 75% de voix. eDonkey, historiquement à l'origine d'eMule mais aujourd'hui fusionné avec son petit frère Overnet, emporte quant à lui le coeur de 16.95% des sondés (BitTorrent était absent de notre sondage du fait de son architecture très spécifique qui empêche toute comparaison)

Même tendance dans le téléchargement de logiciels, où eMule et eDonkey représentent respectivement 68% et 21% des choix de nos membres. Bien qu'offrant des liens pour Kazaa et Shareaza, notre chaîne de téléchargements est il est vrai beaucoup plus utilisée à travers le couple eMule/eDonkey, largement dominateur dans la communauté francophone.

Un marché plus ouvert pour le partage de fichiers MP3

Lorsque l'on parle de musique, les jeux semblent au contraire bien plus ouverts. Pour le téléchargement de fichiers MP3 à l'unité, ceux qui se servent d'eMule ne sont en effet plus que 20%, alors que c'est Soulseek qui prend la tête avec 24% de partisans. Piolet (14%), Kazaa (14%), eDonkey (10%), et WinMX (8%) ont également tous leur part du gâteau.

Bien sûr, ces données sont à prendre avec précautions puisqu'elles ne visent qu'une poignée d'utilisateurs, mais elles offrent une bonne indication des enjeux qui se présentent aux éditeurs de logiciels de P2P actuellement. Stratégiquement, le marché des logiciels dédiés au téléchargement de musique semble bien plus ouvert que celui des logiciels généralistes, largement dominé par eMule et eDonkey. Pablo Soto, créateur de Piolet et de son réseau MP2P (à l'origine de Blusbster), a donc sans doute eu raison de refuser de suivre l'ancien dirigeant de Grokster Wayne Rosso dans son désir de faire de MP2P un réseau généraliste. Les logiciels dédiés à la musique ont beaucoup de terrain pour évoluer, notamment dans les possibilités de découvertes culturelles qui étaient permis jadis par Audiogalaxy.

Maturité ou changement de cap ?

L'on peut interpréter la domination d'eMule comme une sorte de maturité du P2P dans les outils de téléchargements de fichiers de gros volumes (typiquement les films et les ISO de logiciels). Le réseau eDonkey sur lequel il s'appuie a toujours été décrit comme le plus puissant dans la transmission de fichiers de plusieurs centaines de méga-octets, et son utilisation massive ne devrait donc pas être une surprise. Aujourd'hui, la communauté eMule bénéficie de la plupart des fonctions dont elle pouvait rêver à travers différents mods open-source réalisés depuis environ deux ans, et elle manque probablement d'imagination pour en créer d'autres.

Cependant cette interprétation cache peut-être une autre vérité, qui est que la communauté des développeurs semble s'être progressivement déintéressée du P2P classique. Mis à part Shareaza, et s'il on excepte la machine à spywares Kazaa, aucun logiciel majeur n'a véritablement tenté de bousculer la suprématie d'eMule et eDonkey. Les développeurs se sont-ils pour autant totalement déinstéressés du P2P ? Sûrement pas. Les projets de réseaux P2P cryptés et sécurisés se multiplient, avec des logiciels comme MUTE, WASTE, Ants, et d'autres encore... Ces réseaux de troisième génération sont appelés à se livrer demain la même bataille que se sont livrés hier Gnutella, eDonkey, Kazaa ou encore DirectConnect par le passé.

Les sondages sur notre forum :

Sondage P2P (1. Musique)
Sondage P2P (2. Films)
Sondage P2P (3. Logiciels)
 
Publié par Guillaume Champeau, le 1 Septembre 2004 à 00h38
 
 
18
Commentaires à propos de «eMule et eDonkey ont-ils encore des concurrents ?»
 
Inscrit le 13/08/2002
6865 messages publiés
Le futur du P2P sera se qu'on fera c'est clair...

Passionant en tout cas !
Inscrit le 29/11/2003
6285 messages publiés
Il y a un truc que je ne comprends pas. L'article parle de concurrents, de marché(sic), et même d'ENJEUX des EDITEURS (double-sic). Le nouveau ton de Ratiatum ressemble de plus en plus à celui des Echos, pardonnez du peu... Pour moi, il n'y a pas concurrence mais complémentarité. Je suis désolé, mais quand je veux un titre, je lance tous les logiciels en même temps et c'est le premier arrivé qui a gagné !
Inscrit le 13/08/2002
1227 messages publiés
Mouais, méfiance avec ces chiffres. Ratiatum est une communauté particulièrement eMulienne. Mais rien n'indique qu'elle est représentative de la majorité des pédeupéeurs.
Inscrit le 17/05/2003
27 messages publiés
100% d'accord avec Kero et j'ajoute que "l'oubli" de bittorrent pour raison d'architecture applicative différente (!!!) est une grossière erreur au vu, par exemple, du nombre de fois ou Azuréus et les autres clients BT sont téléchargés. Peut-être aussi des voies alternatives auraient pu être mesurées: téléchargement direct depuis une page web, FTP, newsgroups.
Inscrit le 17/05/2003
82 messages publiés
Je me souviens avoir lu recemment les résultats d'une enquete (des FAI je crois) qui indiquait qu'en terme de traffic sur le web, c'est Bittorent qui arrivait en tête.
Un peu bizarre qu'il n'apparaisse pas dans cet article alors que c'est quand même le programme qui a explosait ces 10 derniers mois.
Inscrit le 13/08/2002
1360 messages publiés
Pour moi le P2P c'est avec newsLeecher et ensuite je passe par bittorrent.

Emule me sert juste a difuser du légal pour pomper je préfére les voie cacher.
Inscrit le 13/08/2002
2637 messages publiés
Je pense que c'était une erreur de ne pas mettre Bittorrent dans les choix : il est justemement extrêmement populaire pour les téléchargements de films...
Inscrit le 10/12/2002
4408 messages publiés
Je pense aussi que c'est une erreur de pas avoir mis BT, surtout qu'on voit des plug-ins bittorrent apparaître dans nos logiciels généralistes, comme le dernier edonkey 1.01
Inscrit le
messages publiés
Moui, mais avec 71 votes de moyenne par sondage pour 18.000 membres d'une communauté essentiellement emulienne. Les resultats me semblent à mitiger.

M'est avis que s'i l'on avait eu un pannel plus ouvert et le choix de BitTorrent on aurait vu plus de Kazaa et de BT. Toutefois ils est clair que Edk.On/Emule sont bien présents et sans doute devant.
Inscrit le 01/09/2004
4 messages publiés
Populaire et abordable, ça veut pas tout à fait dire la même chose, non?
Inscrit le 16/05/2003
50 messages publiés
Perso j ai abandonne Emule depuis 2 ans, j en avais marre de laisser le pc allume 24/24 pendant une semaine pour attendre que les DL se terminent ;-(.
J utilise depuis Bit torrent, cependant Emule/Edonkey ca reste une bibliotheque de fichiers perenne ds laquelle je pioche quand j ai besoin d un truc precis.

Breizh
Inscrit le 26/06/2003
164 messages publiés
Idem, emule pour les truc que torrent ne peut vraimment pas avoir, ou alors, j'utilise la mule pour recuperer des .torrent qui servirons sur ABC.
Ca me fait toujour ch... de voir un fichier que je DL à 150k sur torrent alors que le même sur la mule plafonne à 20 50 k. Mais c'est sure que la non présence de moteur de recherche (qu'emule peut palier) manque cruellement à torrent.
Inscrit le 04/09/2002
1960 messages publiés
on trouve de tout sur les réseaux edonkey-kamdelia-overnet-gnutella2 mais le téléchargement n'est pas toujours très performant.

pour obtenir une vitesse de fou (pour être au taquet), je ne vois donc que 2 solutions particulièrement efficaces:
> bittorrent:
avantage: hyper rapide, très simple
inconvénient: faut trouver les sources, choix restreint
> les newsgroup:
avantage: hyper rapide
inconvénient: sources limitées, faut recoller les morceaux téléchargés

Inscrit le 10/07/2003
1077 messages publiés
@boogieplayer, journalier : tu lis les mails que j'envois à Kad pour dire " Le futur du P2P sera Ce qu'on (en) fera c'est clair..." ?


P.S. "ce", comme "cela"


Pour mon avis tout personnel, ne pas faire figurer Bittorrent relève d'un choix partisan. Est-on bien sûr que le sondage d'adressait au peuple, ou à mobiliser autour de la future chaîne culture ?
Inscrit le 17/09/2002
1282 messages publiés
@bungle +1
les sondages demandaient les plus abordables pour les débutants, sans quoi j'aurais voté autrement...
Inscrit le 03/10/2003
217 messages publiés
je sais pas si c'est une super bonne idée de montrer des chiffres comme ca... on ferait peut etre mieux d'etre plus discret, non?
Inscrit le 05/07/2004
2575 messages publiés
Mouais... Des chiffres pris sur une centaine de membre du forum, avec des questions portant sur les logiciels et non sur les réseaux, sans compter le manque de clients BT ce sondage.

En résumé je le trouve très partial cet article et les questions du sondage ne sont ni assez précises et ne fournissent pas un choix de clients vraiment représentatifs.
Inscrit le 02/04/2003
355 messages publiés
Question sans doute (non, certainement...) stupide de ma part, car je suis très ignorant (j'utilise eMule): y a-t-il un protocole meilleur/supérieur à tous les autres pour la musique "Classique" ???

Merci de me répondre,

Super Abricot
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Portable Winamp
Lecteur audio et vidéo - Un p'tit Winamp pour la route ?
 
Handy Backup
Sauvegarde - Sauvegarde des informations du PC
 
Easi MP3
Catalogues et pochettes - Lecteur et gestionnaire de fichiers MP3
 
Mobile 3GP converter
Encoder ou convertir - Conversion 3GP vers AVI
 
Continuum
Simulations - Clone gratuit d'Asteroïds massivement multijoueurs
 
Septembre 2004
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC