|
|
eMule et eDonkey ont-ils encore des concurrents ?
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 01 Septembre 2004 à 00h38 -
posté dans Peer-to-Peer
Nous réalisons depuis quelques jours sur notre forum une série de sondages afin de déterminer quels sont aujourd'hui les logiciels de Peer-to-Peer les plus populaires auprès la communauté Internet francophone. Les premiers résultats démontrent que la concurrence entre les réseaux a quasiment disparu au profit des seuls eMule et eDonkey. Contrairement aux logiciels dédiés à la musique où la concurrence semble encore vive et prometteuse, dès lors que l'on parle de téléchargement de films ou de logiciels, eMule ressort grand vainqueur. Mais pour combien de temps encore ?
Nous avons demandé aux membres de notre forum de désigner les logiciels qui leur semblaient les plus abordables, en fonction de trois types de contenus : la musique, les films et les logiciels. Pour le téléchargement de films, la domination d'eMule est écrasante, avec près de 75% de voix. eDonkey, historiquement à l'origine d'eMule mais aujourd'hui fusionné avec son petit frère Overnet, emporte quant à lui le coeur de 16.95% des sondés (BitTorrent était absent de notre sondage du fait de son architecture très spécifique qui empêche toute comparaison)
Même tendance dans le téléchargement de logiciels, où eMule et eDonkey représentent respectivement 68% et 21% des choix de nos membres. Bien qu'offrant des liens pour Kazaa et Shareaza, notre chaîne de téléchargements est il est vrai beaucoup plus utilisée à travers le couple eMule/eDonkey, largement dominateur dans la communauté francophone. Un marché plus ouvert pour le partage de fichiers MP3 Lorsque l'on parle de musique, les jeux semblent au contraire bien plus ouverts. Pour le téléchargement de fichiers MP3 à l'unité, ceux qui se servent d'eMule ne sont en effet plus que 20%, alors que c'est Soulseek qui prend la tête avec 24% de partisans. Piolet (14%), Kazaa (14%), eDonkey (10%), et WinMX (8%) ont également tous leur part du gâteau. Bien sûr, ces données sont à prendre avec précautions puisqu'elles ne visent qu'une poignée d'utilisateurs, mais elles offrent une bonne indication des enjeux qui se présentent aux éditeurs de logiciels de P2P actuellement. Stratégiquement, le marché des logiciels dédiés au téléchargement de musique semble bien plus ouvert que celui des logiciels généralistes, largement dominé par eMule et eDonkey. Pablo Soto, créateur de Piolet et de son réseau MP2P (à l'origine de Blusbster), a donc sans doute eu raison de refuser de suivre l'ancien dirigeant de Grokster Wayne Rosso dans son désir de faire de MP2P un réseau généraliste. Les logiciels dédiés à la musique ont beaucoup de terrain pour évoluer, notamment dans les possibilités de découvertes culturelles qui étaient permis jadis par Audiogalaxy. Maturité ou changement de cap ? L'on peut interpréter la domination d'eMule comme une sorte de maturité du P2P dans les outils de téléchargements de fichiers de gros volumes (typiquement les films et les ISO de logiciels). Le réseau eDonkey sur lequel il s'appuie a toujours été décrit comme le plus puissant dans la transmission de fichiers de plusieurs centaines de méga-octets, et son utilisation massive ne devrait donc pas être une surprise. Aujourd'hui, la communauté eMule bénéficie de la plupart des fonctions dont elle pouvait rêver à travers différents mods open-source réalisés depuis environ deux ans, et elle manque probablement d'imagination pour en créer d'autres. Cependant cette interprétation cache peut-être une autre vérité, qui est que la communauté des développeurs semble s'être progressivement déintéressée du P2P classique. Mis à part Shareaza, et s'il on excepte la machine à spywares Kazaa, aucun logiciel majeur n'a véritablement tenté de bousculer la suprématie d'eMule et eDonkey. Les développeurs se sont-ils pour autant totalement déinstéressés du P2P ? Sûrement pas. Les projets de réseaux P2P cryptés et sécurisés se multiplient, avec des logiciels comme MUTE, WASTE, Ants, et d'autres encore... Ces réseaux de troisième génération sont appelés à se livrer demain la même bataille que se sont livrés hier Gnutella, eDonkey, Kazaa ou encore DirectConnect par le passé. Les sondages sur notre forum : Sondage P2P (1. Musique) Sondage P2P (2. Films) Sondage P2P (3. Logiciels) Prix indiqués avec livraison
18
Commentaires à propos de «eMule et eDonkey ont-ils encore des concurrents ?»
Il y a un truc que je ne comprends pas. L'article parle de concurrents, de marché(sic), et même d'ENJEUX des EDITEURS (double-sic). Le nouveau ton de Ratiatum ressemble de plus en plus à celui des Echos, pardonnez du peu... Pour moi, il n'y a pas concurrence mais complémentarité. Je suis désolé, mais quand je veux un titre, je lance tous les logiciels en même temps et c'est le premier arrivé qui a gagné !
![]() Mouais, méfiance avec ces chiffres. Ratiatum est une communauté particulièrement eMulienne. Mais rien n'indique qu'elle est représentative de la majorité des pédeupéeurs.
100% d'accord avec Kero et j'ajoute que "l'oubli" de bittorrent pour raison d'architecture applicative différente (!!!) est une grossière erreur au vu, par exemple, du nombre de fois ou Azuréus et les autres clients BT sont téléchargés. Peut-être aussi des voies alternatives auraient pu être mesurées: téléchargement direct depuis une page web, FTP, newsgroups.
![]() Je me souviens avoir lu recemment les résultats d'une enquete (des FAI je crois) qui indiquait qu'en terme de traffic sur le web, c'est Bittorent qui arrivait en tête.
Un peu bizarre qu'il n'apparaisse pas dans cet article alors que c'est quand même le programme qui a explosait ces 10 derniers mois. ![]() Pour moi le P2P c'est avec newsLeecher et ensuite je passe par bittorrent.
Emule me sert juste a difuser du légal pour pomper je préfére les voie cacher. ![]() Je pense que c'était une erreur de ne pas mettre Bittorrent dans les choix : il est justemement extrêmement populaire pour les téléchargements de films...
![]() Je pense aussi que c'est une erreur de pas avoir mis BT, surtout qu'on voit des plug-ins bittorrent apparaître dans nos logiciels généralistes, comme le dernier edonkey 1.01
Moui, mais avec 71 votes de moyenne par sondage pour 18.000 membres d'une communauté essentiellement emulienne. Les resultats me semblent à mitiger.
M'est avis que s'i l'on avait eu un pannel plus ouvert et le choix de BitTorrent on aurait vu plus de Kazaa et de BT. Toutefois ils est clair que Edk.On/Emule sont bien présents et sans doute devant. Perso j ai abandonne Emule depuis 2 ans, j en avais marre de laisser le pc allume 24/24 pendant une semaine pour attendre que les DL se terminent ;-(.
J utilise depuis Bit torrent, cependant Emule/Edonkey ca reste une bibliotheque de fichiers perenne ds laquelle je pioche quand j ai besoin d un truc precis. Breizh Idem, emule pour les truc que torrent ne peut vraimment pas avoir, ou alors, j'utilise la mule pour recuperer des .torrent qui servirons sur ABC.
Ca me fait toujour ch... de voir un fichier que je DL à 150k sur torrent alors que le même sur la mule plafonne à 20 50 k. Mais c'est sure que la non présence de moteur de recherche (qu'emule peut palier) manque cruellement à torrent. ![]() on trouve de tout sur les réseaux edonkey-kamdelia-overnet-gnutella2 mais le téléchargement n'est pas toujours très performant.
pour obtenir une vitesse de fou (pour être au taquet), je ne vois donc que 2 solutions particulièrement efficaces: > bittorrent: avantage: hyper rapide, très simple inconvénient: faut trouver les sources, choix restreint > les newsgroup: avantage: hyper rapide inconvénient: sources limitées, faut recoller les morceaux téléchargés
just4see
(Banni) le 01/09/2004 à 16:21
@boogieplayer, journalier : tu lis les mails que j'envois à Kad pour dire " Le futur du P2P sera Ce qu'on (en) fera c'est clair..." ?
P.S. "ce", comme "cela" Pour mon avis tout personnel, ne pas faire figurer Bittorrent relève d'un choix partisan. Est-on bien sûr que le sondage d'adressait au peuple, ou à mobiliser autour de la future chaîne culture ? @bungle +1
les sondages demandaient les plus abordables pour les débutants, sans quoi j'aurais voté autrement... je sais pas si c'est une super bonne idée de montrer des chiffres comme ca... on ferait peut etre mieux d'etre plus discret, non?
![]() Mouais... Des chiffres pris sur une centaine de membre du forum, avec des questions portant sur les logiciels et non sur les réseaux, sans compter le manque de clients BT ce sondage.
En résumé je le trouve très partial cet article et les questions du sondage ne sont ni assez précises et ne fournissent pas un choix de clients vraiment représentatifs. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 319 €
10 offres à partir de 37 €
1 offres à partir de 23 €
Télécharger
mp3 to converter,
pro evolution soccer,
aspirateur youtube,
navigateur web tor,
windows 7 gratuit,
voissa anonymo,
microsoft office,
virtualgirl hd,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Passionant en tout cas !