Jeux vidéo en Allemagne : Crytek pourrait quitter le pays

Dans un autre sens,on voit une recrudescence de jeux édulcorés,sinon Postal III ,en Allemagne,passera,ou passera pas?

toujours la même solution de facilité, les jeux vidéo, absolument pas la violence et les humiliations qu'un gosse peut subir à l'école quotidiennement ou dans sa propre famille, mais c'est autrement plus dur de lutter contre ça...

ils ont toujours rien compris en Allemagne, et maintenant ils font même fuir l'un de leurs seuls studio de Jeux vidéos connus...

Bonsoir.

Je me suis enfin inscrit pour pouvoir poster ici, et il y a juste un lien que je voulais faire partager et sont je conseille fortement la lecture :

http://www.pedagojeu...lence-et-le-jeu

On peut y lire les passages suivants :

« Certes, un certain nombre de jeux comporte une dose de violence. Rien d'illogique à cela dans la mesure où la moyenne d'âge des joueurs se situe autour de 30 ans. »

« d'autant que, selon certains experts, l'utilisation de la manette de jeu ou du clavier vient donner au joueur une distance appréciable. »

« La présence de violence dans les jeux suscite une réelle angoisse chez certains parents. À la suite de quelques faits divers ressurgit régulièrement l'idée que les jeux vidéo ont un impact sur le comportement violent de certains joueurs. Pourtant, aucun consensus scientifique ne permet aujourd'hui d'établir la véracité de cette allégation. En revanche, il a été démontré que les joueurs, quel que soit leur âge, ne confondent pas réalité et monde virtuel »

« Par ailleurs, les joueurs qui jouent à des jeux violents ne reproduisent pas nécessairement ce qu'ils voient dans le jeu. Il a été observé que le seul risque potentiel est qu'ils copient le langage présent dans le jeu, mais il est beaucoup moins probable qu'ils en imitent le comportement. Pour autant, il existe de rares cas de débordement qu'il faut prendre en considération. Il est intéressant de noter qu'il s'agit là généralement de jeunes chez qui la personnalité et l'environnement social présentent d'importants dysfonctionnements préalables. »

« Par ailleurs, une étude réalisée sur des hommes adultes a montré que jouer à des jeux vidéo violents n'augmente pas l'agressivité des joueurs, l'impact du jeu violent se retrouvant en revanche sur leur sensibilité, qui tend à s'émousser »

L'article cite des sources scientifiques, et il est intéresant de voir que les partenaire du site sont :
- La délégation ministérielle à la famille
- La délégation Internet (rattachée à l'état)
- La communauté européenne
- Internet sans crainte.fr
- Action innocence
- L'Union nationale des Associations familiales
...

Comme dis dans mon post "Merci pour l'Info" :
Que ce soit la pédophilie ou encore la violence IRL, Tous les prétextes sont bons pour voter des lois allant à l'encontre du Numérique en général, et qui sont liberticides, ou encore allant à l'encontre du développement des NTIC du pays . . .

Pays (au pluriel) de Merde

Il faudrait aussi qu'ils se sortent du crâne que seul les gamins jouent aux jeux vidéos.
On interdit pas les relations sexuelles aux adultes pour protéger les jeunes que je sache?

+1 rottenegg. On a des gosses qui commettent des fusillades. Quand on en prend un et qu'on enquête sur son passé, on découvre qu'il est issu d'une famille monoparentale, qu'il a mal vécu le divorce de ses parents, qu'il était dépressif, que ses parents étaient passionnés d'armes, et d'ailleurs armés, qu'il jouait aux jeux vidéos, qu'il subissait violences et humiliations répétées à l'école, que personne s'est préoccupé de son cas, qu'il avait subi quelques traumatismes, qu'il n'a jamais vu un psy de sa vie.

Qu'est-ce qui a causé son acte ? Les jeux-vidéos bien-sûr !!!

ya des jeux a pas mettre entre toute les mains, c'est normal et c'est comme les films, c'est pourquoi il existe une classification...

Et s'ils délocalisent aux USA, et que les USA décident d'interdire les jeux vidéos violents, ils délocaliseront en Asie, qui décidera à son tour d'interdire les jeux vidéos violents, puis en France, qui fera de même, etc etc jusqu'à devoir ne sortir que des jeux Winnie L'Ourson, Dora L'Exploratrice et des jeux ludoéducatifs.

J'exagère, et je ne sous-entend pas qu'un jeu doit être forcément violent pour être amusant, mais que certains jeux peuvent être sous cette forme.

Comme l'a dit Rottenegg, il est effectivement plus facile d'interdire les jeux vidéos violents que d'inciter les parents à mieux prendre en considération les ressentis de leurs progénitures et de les inciter à mieux s'occuper d'elles. Il est aussi plus facile de se dédouaner, en tant que parent, en rejetant la faute sur quelque chose de totalement extérieur à nous, ainsi notre responsabilité n'est plus mise en cause, ouf, mon fils a tué 17 personnes et s'est suicidé, mais c'est de la faute des jeux vidéos et non de ma faute parce que je le frappais et que je m'en foutais de ce qu'il pensait, Ouuuuuffff j'me sens mieux...

L'Allemagne vire comme les USA, on déresponsabilise les parents pour reporter la faute sur quelque chose dont l'influence prétendument néfaste qu'on lui prête n'a jamais pu être prouvée scientifiquement.

Et là, la présomption d'innocence, elle est où?

je plussoie rootenegg ... d'un autre coté si crytek pouvait proposer des jeux sans armes et remplacer les objectifs par une course d'orientation et ou visite de paysage , ce serait nettement plus sympa .

si les politiques sont devenus aussi cons, c'est peut être parce qu'ils n'ont jamais jouer aux jeux vidéo !!!

si les politiques sont devenus aussi cons, c'est peut être parce qu'ils n'ont jamais jouer aux jeux vidéo !!!

A quand un éditeur de jeux vidéos violents portant plainte pour diffamation ?

Sérieusement ! Comme il a été dit partout, les causes imputables aux fusillades sont multiples, et absolument rien ne prouve que les jeux vidéos en fassent partie.
L'article que j'ai posté plus haut tend également à le démontrer.

Sans preuves, l'éditeur ne pourrait pas perdre, et ça pourrait même lancer un débat à grande échelle, mais je rêve, je crois...

si les politiques sont devenus aussi cons, c'est peut être parce qu'ils n'ont jamais jouer aux jeux vidéo !!!

c'est une intérrogation ou une affirmation ? hommes politiques c'est vaste si je peux dire et ils ont d'autres chats à fouetter que les jeux vidéos .

Une image pour illustrer.

http://s3.amazonaws....CkplIzTXiVrY%3D

Sérieusement ! Comme il a été dit partout, les causes imputables aux fusillades sont multiples, et absolument rien ne prouve que les jeux vidéos en fassent partie.

Oui, mais tout comme le metal par exemple, ce sont des cibles qui marquent l'opinion.

A mon avis, on touche de très près les limites de la démocratie. Ou la perception par « la masse » devient plus importante que les faits.

pour moi, la vraie violence, celle qui est intolérable, ce sont ses abrutis de politiques qui par leur inaction sont les complices d'actionnaires peux scrupuleux qui jettent tous les jours des gens à la rue pour s'en foutre encore plus plein les poches pourtant déjà remplies à ras bord.
après, ces victimes de l'économie de marché sont montrées du doigt lorsqu'ils téléchargent "illégalement" ou qu'ils jouent à des jeux violents, c'est même à cause de ça qu'ils brulent des voitures et ne respecte plus la société. bien sur! tout cela relève d'une logique implacable!
allez, on arrête les conneries et on remonte à LA source de TOUS les problèmes, svp...

Salut,
Aujourd'hui c'est un grand jour...40 ans!
Alors au menu:
Ce matin, au petit déj'>>>>une clef balladeuse avait rayée mon aile avant gauche.
A midi, on m'a emprunté mon phare avant droite...
Purée (Je suis poli) vivement le dessert ce soir.
Alors pour coller au sujet je dis:
Y en a marre (d' après Coluche)!!! Et puis vivement le dessert ce soir !!!
Sinon, 40 ans...La vachte !!!
;-))
Et en

Et en effet il y a trop de violence dans les jeux videos ... Quelle rigolade quand même !
Parce que la "décadence" de nos société n'y est pour rien ?!!!

Hitler était végétarien, est-ce que l'Allemagne à légiféré sur l'influence des régimes alimentaires sans viande sur les comportements violents ?

Hein ?

>>>" toujours la même solution de facilité, les jeux vidéo, absolument pas la violence et les humiliations qu'un gosse peut subir à l'école quotidiennement ou dans sa propre famille, mais c'est autrement plus dur de lutter contre ça..."

Connerie.

A ton avis, les flics sont capables de faire uniquement un truc à la fois. S'ils luttent contre la violence dans les jeux vidéo, alors ils arrêtent de lutter contre la violence dans les familles ?

Est-ce qu'il ne t'est jamais venu à l'idée que la lutte contre la violence faite aux enfants peut être menée simultanément sur plusieurs fronts ?

Sinon, l'autre jour, lors d'une soirée, j'ai rencontré une psychologue spécialisée dans le travail avec les très jeunes enfants. Elle nous expliquait qu'il faut parfois leur expliquer que la mort, la vraie, celle de la mamie ou celle du papa, c'est un truc définitif. On ne peut pas, comme dans les jeux vidéos, faire un reset pour que le personnage revive.

Alors on exagère peut-être l'influence des jeux vidéos, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus.

>>>"Hitler était végétarien, est-ce que l'Allemagne à légiféré sur l'influence des régimes alimentaires sans viande sur les comportements violents ?"

Réflexion d'une profonde stupidité : Hitler était né un 20 avril. Est-ce qu'on a obligé les femmes à ne jamais accoucher un 20 avril ?

Tu ne peux pas essayer, par une réflexion saugrenue, essayer d'escamoter le débat entre jeux vidéos violents et violence réelle. A moins que tu sois un expert en socio-psychologie des jeunes.

C'est un sujet de réflexion important sur lequel des spécialistes discutent et débattent, pratiquent des expériences et obtiennent des résultats parfois différents.

Et toi, parce que visiblement, ça te gêne qu'il y ait ce genre de réflexion, tu essayes d'évacuer le débat par une pirouette. C'est un peu grotesque.

hihi l'allemagne qui va pas bien va pondre des lois pour se tuer économiquement encore un peu plus.

champion du monde les zéropéens...

Sinon, l'autre jour, lors d'une soirée, j'ai rencontré une psychologue spécialisée dans le travail avec les très jeunes enfants. Elle nous expliquait qu'il faut parfois leur expliquer que la mort, la vraie, celle de la mamie ou celle du papa, c'est un truc définitif..

Sans blague ? Un psy qui parfois explique certaines choses à des gens et même parfois à des enfants ou même parfois à des adultes . ça fait froid dans le dos !

Alors on exagère peut-être l'influence des jeux vidéos, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus.

je vais te dire un secret mais chut faut pas le répéter . il y a des jeux plus proche du simu que du jeux mais ça reste virtuel ,et bien le but du jeu c'est justement de modifier les comportements pour que les gens qui s'entrainent , acquièrent des réflexes qui leur sauvent la peau en cas de pépin , mais attention dans la vraie vie , si ils se plantent c'est pour de vrai et ce n'est plus du virtuel ,c'est la fin pour de vrai , une seule fois , mais dans le jeu ils peuvent recommencer autant de fois qu'ils veulent si si . Incroyable non ?

wow "enter", mange des fibres et bois de l'eau ça ira mieux

>>>" toujours la même solution de facilité, les jeux vidéo, absolument pas la violence et les humiliations qu'un gosse peut subir à l'école quotidiennement ou dans sa propre famille, mais c'est autrement plus dur de lutter contre ça..."



Connerie.



A ton avis, les flics sont capables de faire uniquement un truc à la fois. S'ils luttent contre la violence dans les jeux vidéo, alors ils arrêtent de lutter contre la violence dans les familles ?



Est-ce qu'il ne t'est jamais venu à l'idée que la lutte contre la violence faite aux enfants peut être menée simultanément sur plusieurs fronts ?



Sinon, l'autre jour, lors d'une soirée, j'ai rencontré une psychologue spécialisée dans le travail avec les très jeunes enfants. Elle nous expliquait qu'il faut parfois leur expliquer que la mort, la vraie, celle de la mamie ou celle du papa, c'est un truc définitif. On ne peut pas, comme dans les jeux vidéos, faire un reset pour que le personnage revive.



Alors on exagère peut-être l'influence des jeux vidéos, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus.

Non mais c'est sûr, si la psychologue parle à des enfants de 6 ans, c'est logique qu'ils ne comprennent pas forcément, et avec l'âge ils finissent par comprendre. Mais ne mélangeons pas tout. Là on parle d'un gosse de 17 ans qui aurait été soi-disant influencé par les jeux vidéos. Les rares cas "assimilables" à cette histoire aux USA, c'était GTA qui était mis en cause, pour une raison très simple, c'est que ça dédouanait le réel coupable (donc le jeune qui a tiré sur des gens) de toute responsabilité. De fait, il était libre, tandis que c'était Rockstar (le développeur des GTA) qui se retrouvait accusé.

Il y a longtemps, c'était Elvis et les Beatles qui étaient accuser de pousser la jeunesse au meurtre et au suicide. Puis vint le Heavy-Metal qui pris la place de bouc-émissaire. Puis vint les gothiques, et désormais ce sont les jeux vidéos. Il est aisé de vouloir bannir ce que l'on ne veut pas comprendre, c'est ce que chaque génération de politiciens stupides a tenté de faire, d'abord avec Elvis et les Beatles, puis avec le rock'n'roll, puis le heavy-metal, puis les gothiques et désormais les jeux vidéos.

La première fois que j'ai joué à un jeu vidéo, c'était Tetris sur GameBoy et j'avais 6 ans. A 9 ans je jouais à Duke Nukem 3D, puis à des FPS parfois bien plus violents (les Soldier Of Fortune lorsqu'ils sont sortis). Est-ce pour autant que je suis un psychopathe en puissance? Pas le moins du monde, au contraire.

Tout peut nous influencer, tout peut nous inciter, un peu plus un peu moins, ça ne dépend que d'une chose: notre fragilité. Quelqu'un de psychologiquement fragile sera plus facile à atteindre qu'une personne mentalement "en pleine santé"...

De fait, les jeux vidéos n'ont pas plus d'influence que n'importe quel autre média, que ce soit la musique, les livres ou le cinéma. Seul notre fragilité psychologique, et donc un pan de notre réceptivité, est à prendre en compte.

Comme l'ont prouvé l'histoire de notre monde, certains tueurs en série n'ont pas eu besoin des jeux vidéos pour être des psychopathes. Dommage pour eux, ils n'ont pas eu cette excuse pour se dédouaner de toute responsabilité. Que je saches, Charles Manson n'était pas accroc aux jeux vidéos, pas plus que Ted Bundy, Albert Fish, John Wayne Gacy ou Jeffrey Dahmer...

>>>"Hitler était végétarien, est-ce que l'Allemagne à légiféré sur l'influence des régimes alimentaires sans viande sur les comportements violents ?"



Réflexion d'une profonde stupidité : Hitler était né un 20 avril. Est-ce qu'on a obligé les femmes à ne jamais accoucher un 20 avril ?



Tu ne peux pas essayer, par une réflexion saugrenue, essayer d'escamoter le débat entre jeux vidéos violents et violence réelle. A moins que tu sois un expert en socio-psychologie des jeunes.



C'est un sujet de réflexion important sur lequel des spécialistes discutent et débattent, pratiquent des expériences et obtiennent des résultats parfois différents.



Et toi, parce que visiblement, ça te gêne qu'il y ait ce genre de réflexion, tu essayes d'évacuer le débat par une pirouette. C'est un peu grotesque.

àa s'appelle un raisonnement par l'absurde, et puis arrête de troller t'es lourd à force.

Moi j'aime bien les posts d'Enter, car à la différence des trolls classiques, il argumente.

Donc @Enter : Je ne sais pas si tu trolles volontairement ou pas, mais dans ce dernier ca, tu devrais mettre l'énergie que tu utilises pour contrer les arguments des autres et à trouver dans ton sens pour essayer de comprendre le point de vue adverse et la pertinence de ses arguments.

A cette fin, d'ailleurs, je t'invite à lire l'article que j'ai posté plus tôt : http://www.pedagojeu...lence-et-le-jeu
Les partenaires de ce site étant ceux que tu défends ardemment au quotidien sur ce forum, tu devrais y jeter un coup d'oeil.

Hey00

Hitler était végétarien

Non, je ne crois pas.
http://fr.wikipedia....Allemagne_nazie

Sinon, EodPrime, le deux n'est même pas sorti en Europe, mais osef, vive la vente par correspondance sur le net, et les gros cons du gouvernement allemands n'iront je l'espère pas jusqu'à fouiller les paquets !

Sinon, l'autre jour, lors d'une soirée, j'ai rencontré une psychologue spécialisée dans le travail avec les très jeunes enfants. Elle nous expliquait qu'il faut parfois leur expliquer que la mort, la vraie, celle de la mamie ou celle du papa, c'est un truc définitif. On ne peut pas, comme dans les jeux vidéos, faire un reset pour que le personnage revive.

déjà il faudrait changer la relation des pays Européens avec la mort. Dans le temps pas si ancien que ça, la mort se montrais (tenture sur les maisons, Deuil porté plusieurs jour par les familles ...). Maintenant on cache tout on explique rien a nos enfant. Pour info je travailles dans les pompes funèbres.

Alors on exagère peut-être l'influence des jeux vidéos, mais il ne faut pas la sous-estimer non plus.

Et aussi ne pas oublier les feuilletons américain, il faudrait les interdire aussi.

Je pense surtout qu'il faudrait définitivement bannir des cours d'école le terrible jeu dit "du gendarme et du voleur". Un gosse qui fait "pan-pan" et un autre qui fait "aaaargh", tu m'étonnes que les jeunes projettent de devenir des assassins en puissance ou des fonctionnaires de Police... Comment un gamin peut-il appréhender la réalité avec ce jeu qui met en scène physiquement la violence, le crime et la mort ? Je vous pose la question, et surtout à Enter ?

Je pense surtout qu'il faudrait définitivement bannir des cours d'école le terrible jeu dit "du gendarme et du voleur". Un gosse qui fait "pan-pan" et un autre qui fait "aaaargh", tu m'étonnes que les jeunes projettent de devenir des assassins en puissance ou des fonctionnaires de Police... Comment un gamin peut-il appréhender la réalité avec ce jeu qui met en scène physiquement la violence, le crime et la mort ? Je vous pose la question, et surtout à Enter ?

Ah oui,puis aussi mettre des caméras chez tous le monde,d'une part pour voir s'il peuvent torturer potentiellement des animaux,ou porter atteinte à la pudeur des enfants,entre autres...

Mais encore,mettre un ultra filtre sur internet,comme ceux qui marchent tellement bien(vous dites?contrôle parental?oui,les mêmes qui interdisent les sites de blog majoritaires,faut dire le danger!),j'ai une longueur de retard,mea culpa,l'état prévoit déjà de le faire,je suis Has been,décidement!

Point Godwin à tous ceux qui prennent Hitler,comme le modèle,(source?) de tous les vices du monde,franchement c'est trop facile,et ça devient presque pénible,tout le monde sait que c'était un mauvais garçon,de la à le balancer à toutes les sauces ,ça devient ridicule!

Pour répondre à Enter,parlons science!
Depuis la naissance du Jeu Vidéo,quel est le pourcentage de personnes ayant agi de façon "démentiel" sur le nombre total de joueurs?Quelle étude permet de démontrer par A+B,l'impact dangereux ,c'est à dire l'alteration profonde de la conscience,sur les joueurs
Dans ce même ordre d'idée,on rejoint le "parce qu'on regarde un contenu pédophile(de quelque façon qui soit:accident,curiosité,etc...),on devient,sans nul doute par la suite,pédophile(exit le libre arbitre!)
Dans cette logique,mettons,le cinéma,mais aussi la musique(Manson était sur la ligne de mire pour l'affaire Columbine )dans le même sac

Allez c'est tellement facile ,encore plus pour ces personnes fautives,qui essaient par dessus et avant tout de démontrer la faute des autres,(avant la leur)!

je plussoie rootenegg ... d'un autre coté si crytek pouvait proposer des jeux sans armes et remplacer les objectifs par une course d'orientation et ou visite de paysage , ce serait nettement plus sympa .

Ouai bon ,je suis pas sur que d' la visite de paysage ça interresse grand monde !! Ils font ce qu on leur demande et si ,parmis la communauté de player , il y a des cas cérébraux ,c est pas les éditeurs de jeux qui sont blâmer !!!!

Edit :

Il manque un à !!!

C est peut être pas l endroit mais çà serait bien d offrir une possibilité ( aux habitués )de corriger son post .

J'ai l'impression qu'on oublie toujours l'essentiel quand on parle de jeux vidéos violents: Les jeux violents sont réservés aux personnes d'au moins 16 ans ( le simple fait d'avoir une arme dans le jeu le rend déconseillé ou interdit aux moins de 16 ans ), et 18 ans pour les plus gores. Donc que font des enfants d'une dizaine d'année avec ces jeux ?
Si les parents s'occupaient convenablement de leurs enfants ça reglerait pas mal de problèmes.

Il ne faut pas se plaindre si on laisse jouer un enfant de 9 ans a des jeux fait pour des adultes. Il ne viendrait jamais à l'idée de quelqu'un de montrer a son enfant un film porno, alors pourquoi on le laisse voir des trucs gores ou violents ?

D'accord avec D3nTe. C'est aux parents d'éduquer leurs gosses correctement. Que le gouvernement fasse une campagne d'information s'il veut, mais une interdiction, ça risque plutôt d'inciter à jouer, surtout quand on peut récupérer les jeux assez facilement sur Internet.

J'espere qu'ils proposeront un FarCry avec Dora l'Explosatrice

J'espere qu'ils proposeront un FarCry avec Dora l'Explosatrice src="http://www.numerama.com/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif">

+1...Mortel !!!

>>>"Hitler était végétarien, est-ce que l'Allemagne à légiféré sur l'influence des régimes alimentaires sans viande sur les comportements violents ?"

Réflexion d'une profonde stupidité : Hitler était né un 20 avril. Est-ce qu'on a obligé les femmes à ne jamais accoucher un 20 avril ?

Tu ne peux pas essayer, par une réflexion saugrenue, essayer d'escamoter le débat entre jeux vidéos violents et violence réelle. A moins que tu sois un expert en socio-psychologie des jeunes.

C'est un sujet de réflexion important sur lequel des spécialistes discutent et débattent, pratiquent des expériences et obtiennent des résultats parfois différents.

Et toi, parce que visiblement, ça te gêne qu'il y ait ce genre de réflexion, tu essayes d'évacuer le débat par une pirouette. C'est un peu grotesque.

Mort de rire. Si si ! Plus personne n'appelle son fils Adolf.

>>>"pour moi, la vraie violence, celle qui est intolérable, ce sont ses abrutis de politiques qui par leur inaction sont les complices d'actionnaires peux scrupuleux qui jettent tous les jours des gens à la rue pour s'en foutre encore plus plein les poches pourtant déjà remplies à ras bord."

Cette violence-là est facile à combattre. Il suffit que tu arrêtes de voter pour des abrutis et que tu convainques tes voisins, amis, parents de faire de même.

>>>"après, ces victimes de l'économie de marché sont montrées du doigt lorsqu'ils téléchargent "illégalement" ou qu'ils jouent à des jeux violents, c'est même à cause de ça qu'ils brulent des voitures et ne respecte plus la société. bien sur! tout cela relève d'une logique implacable!"

Autant j'ai de la compassion et de la compréhension pour le type ou la femme qui va aller piquer de quoi bouffer dans un supermarché parce qu'il (elle) est victime des requins dont tu parles plus haut, autant j'aurais moins d'indulgence pour le mec qui s'est payé une Wii à 300 euros qu'il a branché sur une télé LCD à 500€ et qui vient pleurer parce qu'il n'arrive pas à se payer des jeux à 70€ pièce (ouin, ce sont tous des voleurs). Ou dans le même ordre d'idée, celui qui s'est payé un PC de jeu à 1000€, qui paye 350€ par an d'abonnement Internet et qui va justifier le piratage par le fait que les jeux, c'est vraiment trop cher.

>>>"Est-ce pour autant que je suis un psychopathe en puissance? Pas le moins du monde, au contraire."

Et donc, tu penses qu'établir des statistiques sur un seul cas est significatif ?

Je ne dis pas que les jeux vidéo sont une cause de violence. Je ne dis pas le contraire non plus. Je dis juste qu'il n'est pas inutile de se poser la question.

Mais visiblement, rien que le fait de faire des études sur l'existence ou non de cette corrélation semble vous gêner. Chacun d'entre vous a une opinion définitive parce qu'il est un expert internationalement reconnu en psychologie de l'amateur de jeux vidéos.

>>>"Donc que font des enfants d'une dizaine d'année avec ces jeux ? "
Ils font ce que font tous les gamis du monde. Ils transgressent les règles.
Ne va pas me dire que tu n'as jamais désobéi à tes parents ?

>>>"Plus personne n'appelle son fils Adolf."
Hélas si. Je connais un cas d'un enfant d'une 10aine d'années prénommé Adolf. En discutant avec les parents, il apparaît qu'ils l'ont nommé en référence à Hitler. Pas parce que ce sont des néo-nazis, mais parce qu'ils sont relativement incultes et qu'ils ne font pas la différence entre Adolf et Winston (Churchill). Pour eux, Hitler est un personnage historique, mais avec un rôle plutôt flou.
Par contre, ce qui m'inquiète, c'est que l'officier d'Etat Civil n'ait pas réagi.

>>>"Que le gouvernement fasse une campagne d'information s'il veut, mais une interdiction, ça risque plutôt d'inciter à jouer, "
Ah bon. Parce que quand les parents posent une interdiction, les enfants (très sages et très obéissants) ne sont pas incités à contourner cette interdiction ?
Avec en plus un truc : combien de parents savent qu'avec Vista, il est possible de poser un contrôle parental pour interdire les jeux an moins de X ans ? Et avec XP, cela n'existe pas.
Alors oui, déléguons les pouvoirs aux parents. Mais à condition
1) que les OS offrent ces possibilités de pouvoir gérer efficacement ces interdictions
2) que les parents en soient informés

Faut laisser les jeunes découvrir toutes les horreurs sur Terre. En même temps qu'il faut leur montrer ce qui est beau.
Ne jamais rien censurer, ne jamais rien imposer. De toute façon, la transgression, on l'a tous fait et les enfants mineurs le font à leur tour. Si c'est interdit, c'est que c'est bien à voir.

Malgré mon âge, je ne regrette aucunement d'avoir vécu à 11 ans comme un adulte, et à 14 ans d'avoir vu tout ce qui est interdit au - de 18 ans.

Il y a des exceptions qui tournent mal. Mais ce n'est pas par la censure des biens-portants et gens normaux qu'on sauvera quelques exceptions structurelles.

"Est-ce pour autant que je suis un psychopathe en puissance? Pas le moins du monde, au contraire."
Et donc, tu penses qu'établir des statistiques sur un seul cas est significatif ?

Tu extrapole, comme toujours. J'ai déjà évoqué les raisons qui font qu'un jeune peut péter les plombs ou non. Le jeu vidéo n'incite à rien, comme tout les autres arts. Si la personne qui y a accès est fragile et dans un état instable, il vaut mieux d'abord chercher les raisons de cette instabilité (qui ne sont pas le jeu vidéo et qui ne peuvent l'être, même s'il peut créer une frustration), du coté du relationnel de la personne. En ayant lu près d'une cinquantaine de biographies de tueurs en série, je sais que la raison qui fait qu'un être humain peut péter les plombs est principalement dû à d'autres êtres humains, pas à un support culturel/artistique. Comme je l'ai dis précédemment, Albert Fish, John Wayne Gacy, Jeffrey Dahmer et Charles Manson n'ont pas eu besoin des jeux vidéos.

Je ne dis pas que les jeux vidéo sont une cause de violence. Je ne dis pas le contraire non plus. Je dis juste qu'il n'est pas inutile de se poser la question.

Pas inutile non, mais il faut se la poser dans le bon sens. Le jeu vidéo peut entrainer les réflexes d'une personne, ce qui est le bon coté. Il peut aussi développer la réflexion, la logique, les "performances mathématiques", tout un tas de chose. Certains jeux du moins. D'autres (plus nombreux) racontent une histoire. Certains de ces jeux peuvent entrainer une frustration, notamment de par leur difficulté. Il est sûr qu'un jeu comme Professeur Layton sur Nintendo DS ne peut être fini par un enfant de 8 ans, à moins que celui-ci ne soit surdoué (du fait de la complexité des énigmes proposées dans le jeu). Qui dit frustration dit possible énervement, et qui dit énervement dit possible excès de violence. Cela se retranscrit rarement sur d'autres personnes, mais plutôt sur des objets.

Une violence envers d'autres personnes est très souvent dû à un fait d'ordre sociologique/relationnel. Le jeu vidéo peut parfois aider à canaliser ça, il en est plus que rarement le déclencheur.

Mais visiblement, rien que le fait de faire des études sur l'existence ou non de cette corrélation semble vous gêner. Chacun d'entre vous a une opinion définitive parce qu'il est un expert internationalement reconnu en psychologie de l'amateur de jeux vidéos.

Nous gêner? Pas le moins du monde, juste que l'amalgame "joueur = psychopathe" est un peu trop useless de nos jours. On a eu droit à "joueur = facho", "joueur = sociopathe", "joueur = asocial" et désormais c'est "joueur = psychopathe"... La meilleure façon de vraiment comprendre l'impact de quelque chose sur nous, c'est de l'essayer. Ayant essayer nombre de jeux, et nombre de styles de jeux différents, je sais, d'une part, quels sont mes goûts et mes préférences (mais là n'est pas la question), et d'autre part, ce que l'on peut ou pas mettre entre les mains de différentes personnes de différentes gammes d'âge et selon les goûts. Pas forcément pour la violence affichée à l'image, mais aussi parce que la complexité scénaristique de certains jeux n'est pas à mettre entre toutes les mains. Pas forcément dérangeant, juste que c'est dommage de jouer à un jeu scénarisé si on ne comprend pas le scénario...

"Donc que font des enfants d'une dizaine d'année avec ces jeux ? "
Ils font ce que font tous les gamis du monde. Ils transgressent les règles.
Ne va pas me dire que tu n'as jamais désobéi à tes parents ?

Ce n'est pas forcément la transgression des règles qui pose problème, mais le fait que les parents s'en foutent complètement de ce à quoi joue leurs gosses. Un gosse de 12 ans peut parfaitement jouer à un GTA. Il n'y verra peut-être pas toutes les références culturelles, il ne comprendra pas forcément tout les détails du scénario, peut-être même que la difficulté du jeu (du fait que l'on a pas les mêmes réflexes à 12 ans et à 20 ans) le frustrera un peu, mais cela peut constituer un excellent défouloir. Cependant ça doit être encadré par les parents, qui doivent au moins savoir à quoi joue leur enfant, et tenter de recadrer les choses dans leur contexte.

"Plus personne n'appelle son fils Adolf."
Hélas si. Je connais un cas d'un enfant d'une 10aine d'années prénommé Adolf. En discutant avec les parents, il apparaît qu'ils l'ont nommé en référence à Hitler. Pas parce que ce sont des néo-nazis, mais parce qu'ils sont relativement incultes et qu'ils ne font pas la différence entre Adolf et Winston (Churchill). Pour eux, Hitler est un personnage historique, mais avec un rôle plutôt flou.

Donc d'un seul cas tu fais une généralité? (Je reprend tes termes)...

Par contre, ce qui m'inquiète, c'est que l'officier d'Etat Civil n'ait pas réagi.

Cela s'appelle la liberté. Adolf est un prénom, plus ou moins utilisé selon les pays. Toutes les personnes s'appelant Adolf devraient changer de prénom sous prétexte d'un dictateur nazi l'a porté?
C'est là un réel problème, d'un cas isolé on fait une généralité contraignante. Parce qu'un jeune a tué d'autres jeunes et qu'on a accusé les jeux vidéos violents, voilà que l'on veut interdire tout les jeux vidéos violents, en pensant que cela résoudra le problème (alors qu'il n'en est rien, pire ça en engendra d'autres). Parce qu'un type va se tuer en moto on va interdire toutes les motos?

"Que le gouvernement fasse une campagne d'information s'il veut, mais une interdiction, ça risque plutôt d'inciter à jouer, "
Ah bon. Parce que quand les parents posent une interdiction, les enfants (très sages et très obéissants) ne sont pas incités à contourner cette interdiction ?

Sauf qu'avant ils auraient pu se procurer leur jeu légalement. S'ils interdisent les jeux vidéos violents en Allemagne, il sera plus difficile de s'en procurer légalement sur le territoire, et ce n'est pas dit qu'en import cela fonctionne également. Du coup, les joueurs se restreindront au téléchargement illégal. Ca parait facile comme raccourcis et comme prétexte, pourtant c'est ce qui risque d'arriver.

Avec en plus un truc : combien de parents savent qu'avec Vista, il est possible de poser un contrôle parental pour interdire les jeux an moins de X ans ? Et avec XP, cela n'existe pas.

Alors oui, déléguons les pouvoirs aux parents. Mais à condition

1) que les OS offrent ces possibilités de pouvoir gérer efficacement ces interdictions

2) que les parents en soient informés

Le contrôle parental informatique n'est pas obligatoire, et surtout c'est une belle blague. Si le gosse veut jouer à son jeu, il y arrivera, il trouvera un moyen pour contourner le verrou parental. Mais que les parents supervisent, surveillent un peu leur enfant en train de jouer, voient à quoi il joue, en parle avec leur enfant, c'est la meilleure façon pour eux de s'informer du contenu de ces jeux, et surtout, de s'assurer que leur enfant ne voit pas la réalité dans le jeu, mais un simple jeu, un divertissement, qui peut aussi être un défouloir si nécessaire...

Arrêtons cette chasse au sorcières.

De mon temps on a accusé les jeu de plateaux après quelques suicides de jeunes a la mort de leur perso. et d'attaques sauvages de gens dans la rue par des joueurs. Nous étions des sectes, et comme certain de nos jeu parlais du diable nous étions en majorité des sataniste.

Bien sur que des esprits faible pourrons toujours être manipuler par des gourous, ou par ce qu'ils voient sur leur télé ou leur PC. Mais là, pas une étude criminologiste sur le pourcentages de crimes que les médias ont engendrés.

Ils est vraiment trop facile (sous le lobbyisme de gens bien pensant) de dire qu'il faut interdire les jeux violent. Mais ces sois disant bien pensant devrais dans le même mouvement demander l'interdiction de tous ce qui est violent dans ses médias. Mais la on toucherais a très gros, Les Majors et les grands patrons et tout ce qui vas avec comme corruptions (aides au partis politiques et autres aide de compagnes électorales ...). Donc voila on ne s'attaque qu'aux jeux car se sont encore des cibles faciles.

Non mais sérieusement la faut arrêter le délire, surtout Enter. Tout à fait d'accord avec marinella faut arrêter cette foutue chasse aux sorcières. Alors je résume comme cause de la violence, on a eu : Les jeux vidéos, les jeux de roles, les séries télé japonaises (référence à l'époque DBZ pour ceux qui l'ont vécu), le métal, le cannabis (voir propagande américaine des années 70-80 qui comparait les consommateurs à de véritables bêtes en ruts assoiffés de sexe et de sang), le rock..... etc etc j'en passe des plus belles que ça. Mais bizarrement on ne creuse jamais plus loin par peur sans doute de découvrir des choses dérangeantes.

Combien de joueur de jeux vidéo en allemagne pour un seul qui a pété les plombs donc pour reprendre tes propres argument enter "un cas ne fais pas une généralité" et le cas isolé ici est le mec qui a pété les plombs ET PAS L'INVERSE. Comme le dit bien demian la cause et la fragilité de la personne après n'importe quoi peut devenir déclencheur (comme pour les pokemons qui déclenchait l'épilepsie, on s'est vite aperçu que les cas d'attaque d'épilepsie sont arrivés à des gens déjà "prédisposé" à ce problème)

Ca me fait penser à cette psy qui voulait prouver que les anim jap étaient dangereuses pour les esprits des gentils enfants (déjà pour l'impartialité on repassera) et qui pour le prouver à passer un OAV (j'insiste sur le fait que c'est un OAV) de DBZ à une classe d'enfant de 6 ans, évidement on vois une classe de gamin apeuré mais normal l'episode est un Original Animated Video donc jamais diffusé à la télé mais du coup carrément pas fait pour être visionné par des enfants en bas âges.

Le jeux video violent ou non est un sacré bon défouloir pour tous, les études de corrélations (et je serais le premier heureux qu'il y en ait une vrai impartiale ne se basant que sur des faits et des données réels et non de pseudo interprétation de gens qui ne connaissent même pas le sujet dont ils parlent) seraient simples à faire si elle n'était pas faussé par des gens ayant déjà des préjugés (des dizaines de millions de joueurs à travers le monde contre quelques psychopathe de base ou personnes fragiles ayant pété les plombs à cause du jeux video)

Si on suit cette logique on va interdire aux enfants de jouer aux gendarmes et aux voleurs (c'est violent de faire pan-pan avec un baton comme fusil) de jouer aux cow-boys et aux indiens (idem + un gros massacre d'indiens à cet époque) de jouer à la gueguerre, de se la jouer chevalier médiéval, la c'est sur que si on leur enlève tout ça va bien falloir qui se défoule autrement et c'est là que sa pourrait devenir dangereux.

Tout comme ce jeune français qui a tué une fille à coup de couteau et qui disait "c'est parce que je venais de regarder scream", bon bah sur ce principe je peut faire péter la maison blanche et dire que c'est la faute d'indepance days, ou violer une femme et dire que j'avais regarder irréversible......c'est beau les boucs émissaires, c'est facile à trouver, sa marque les esprits, sa marche super bien auprès de la populace ignorante et sa déresponsabilise de tout....trop facile.

Tout le monde croît penser que dans un jeu la mort d'un perso n'est pas définitive et se corrige d'un RESET mais je défie de finir final fantasy 7 sans que Aerith meurs, suikoden sans que un seul perso sois tué (définitivement), chrono trigger ou tes choix dans le jeux peuvent déterminer la survie ou non de certains personnages.

J'aime bien ton commentaire ingenys, car il est tout ce qu'il y a de plus vrai, car si on cache aux enfants l'horreur de notre monde (et l'est vraiment horrible en partis) et ne lui montrons que des "belles choses" bien choisi et "bisounours", dis moi enter que crois tu qu'il va se passer quand ce même enfant découvrira l'horreur, la violence et l'injustice qui sont de ce monde? Pour ma part j'en suis sur c'est le pétage de plomb assuré avec les conséquences qui s'ensuivront, il ne sert à rien de cacher les choses car tout finis toujours par se savoir.

Marre que quand je parle à des gens (surtout plus vieux en général) et que je dis que j'aime les jeux vidéo et la japanim tout de suite, j'entend le sempiternel "Mais c'est violent" et je doive me justifier, expliquer et argumenter alors que c'est même gens disent juste "c'est la faute de la violence dans les jeux videos, les films etc" sans même argumenter et ne citant que un ou deux exemples de jeunes ayant pétés les plombs sur des dizaines de millions de joueurs.

PS : Enter pour ton info, il n'y a pas que les enfants qui transgressent les règles mais en effet tout les enfants le font mais pas pour transgresser, ils font comme tous un balancement entre ce que ça leur apporte comme plaisir de transgresser les règles et la punition qu'il y a derrière suffit d'ouvrir n'importe quels bouquins de psychologie pour savoir ça, sinon tout le monde volerait et tuerait à tour de bras.

PPS: je connais plus de nerd s'étant fait frapper car fan de jeux video, jdr etc dans leur enfance que de nerd martyrisant les autres

>>>"Que le gouvernement fasse une campagne d'information s'il veut, mais une interdiction, ça risque plutôt d'inciter à jouer, "
Ah bon. Parce que quand les parents posent une interdiction, les enfants (très sages et très obéissants) ne sont pas incités à contourner cette interdiction ?

Si, on est bien d'accord là-dessus. Je parle des interdictions en général.

Avec en plus un truc : combien de parents savent qu'avec Vista, il est possible de poser un contrôle parental pour interdire les jeux an moins de X ans ? Et avec XP, cela n'existe pas.
Alors oui, déléguons les pouvoirs aux parents. Mais à condition:
1) que les OS offrent ces possibilités de pouvoir gérer efficacement ces interdictions
2) que les parents en soient informés

D'où l'intérêt d'une campagne d'information.

Mindo, le 06/08/2009 - 17:06

En effet, ce débat particulièrement sensible a pris une nouvelle tournure suite à la fusillade meurtrière le 11 mars dernier à Winnenden, dans le Bad-Wurtemberg. 15 personnes trouvèrent la mort (dont neuf élèves) sous les assauts d'un ancien élève âgé de 17 ans qui se suicidera peu après.

Et Jack l'éventreur, Ted Bundy et compagnie se sont inspiré de quel jeu vidéo? Ca me fait penser à cette "polémique" au sujet d'Orelsan, quelle connerie.

It

HS : Résumé de Battle Royale : "Dans un pays sous un joug totalitaire, les adultes redoutent les adolescents, trop enclins à la violence. Pour se protéger, la loi Battle Royale est votée. Le principe de ce 'jeu' est très simple : une classe de troisième choisie au hasard est envoyée dans un lieu isolé; (une île en l'occurrence), et les élèves doivent s'entretuer jusqu'à ce qu'il n'y ait plus qu'un seul survivant..."

Vont finir par voter une telle loi con comme ils sont

Pour continuer le HS, puisqu'il n'y a plus grand monde sur le sujet.

Ne pas oublier la loi qui oblige l'euthanasie des plus de 60 ans, Car les retraites ça coute cher a notre cher état. Dérogation jusqu'à 150 ans pour les hommes politiques.

Non marinella, l'euthanasie des vieux se fera dès la naissance

@enter: pour ma part je joue sur une télé cathodique qui m'a rien couté car erreur de colis (les mecs voulaient pas croire qu'il avait fait une erreur, me suis meme fait engueulé donc moi je l'ai gardé) mon pc je l'ai monté moi même et c'est loin d'être une bête de course à 1000E et d'ailleurs je joue qu'à de vieux jeu car au moins les vieux jeux durent plus de 5h contrairement au nouveau qui n'ont que le graphisme d'intéressant (et encore quand on a de la chance) donc me permet de gueuler sur le prix des jeux car 70/5 sa donne 14E de l'heure de jeu perso moi avec 14E je joue facile une bonne 15 d'heures dans une bonne vieille salle d'arcade avec simulateur et tout et tout, pour te dire les seules jeux neuf qui pourraient à la rigueur m'intéressé sont des réeditions de très vieux jeu que j'ai déjà maintes et maintes fois torchés et qui revendent au prix fort sans même les retoucher (10E un jeux nes qui sont rentabilisé depuis un bail sur virtual console de wii, je trouve que c'est prendre les gens pour des cons, 1 euros symbolique sa serait déjà cher payé mais je pourrai encore comprendre)

Et voila encore les jeux video! Mais si les parents s'occuper un peu de leur enfant plutot que de ce qui se passe dans le tube cathodique car sa fait une babysiter pas chere eh bien yorai forcement moins de con qui se font sauter la gueule avec quelques autres innocents histoire de passer à la télé -_-
Faut pas oublier qu'on vit dans un monde de tarré et que les gens péte tous des cables les uns a la suite des autres!
Mais bon se que j'en dit moi...

Y a qu'à voir la polémique après la tragédie de Columbine "Ah c'est la faute des jeux" "ah c'est la faute du métal" "ah c'est la faute des armes" tout pour pas se remettre en cause quelles bandes de b.....