|
|
L'ancien administrateur d'EliteTorrents finalement libre après quatre longues années
Julien L. -
publié le Jeudi 06 Août 2009 à 16h10 -
posté dans Peer-to-Peer
 Après une peine de prison et une longue période en liberté conditionnelle, l'ancien administrateur d'EliteTorrents a finalement été relâché. En mai 2005, le jeune homme et certains membres de son équipe furent condamnés pour avoir mis en ligne une version du film américain Star Wars Episode III. Dans un entretien, Scott McCausland témoigne de cette période trouble.
Ce qui est certain, c'est que ce n'est définitivement pas un euphémisme de dire que les dernières années pour Scott McCausland (connu sous le pseudonyme skot) ont été particulièrement difficiles. L'ancien administrateur du tracker BitTorrent EliteTorrentz a en effet mis en ligne une copie du blockbuster américain Star Wars Episode III en 2005. Résultat, lui et d'autres membres de son équipe ont été traqués et arrêtés par le FBI. Environ un an plus tard, en septembre 2006, Scott plaide coupable pour deux charges. Pour son "crime", Scott écope alors de 5 mois de prison et de 5 mois d'assignation à domicile. Mais à l'issue de ces dix mois très contraignants, sa libération n'était pas encore acquise. En 2007, Scott a dû ainsi vivre avec le port constant d'un bracelet électronique à sa cheville pour surveiller tout ses mouvements. De plus, un logiciel spécial a été mis en place sur son ordinateur, l'obligeant à migrer sous Windows alors qu'il avait depuis toujours une nette préférence pour Ubuntu. Dans les mois qui ont suivi, Scott a partagé publiquement son quotidien sur son blog, parfois avec une certaine lassitude, souvent avec une grande exaspération, car il n'a jamais vraiment compris pourquoi les peines prononcées furent si lourdes alors qu'il n'avait mis qu'un seul film en ligne. En fin de compte, il y a trois semaines Scott a été retiré de la liste gouvernementale ; à partir de là, la liberté conditionnelle prenait fin et le jeune homme pouvait goûter à nouveau à des choses que nous considérons tous comme acquises... comme avoir le droit d'utiliser Ubuntu plutôt que Windows ! "J'ai officiellement quitté ma liberté conditionnelle le 12 juillet dernier" a-t-il confié au site web, ravi de pouvoir transmettre un message à ses amis et aux lecteurs qui ont suivi cette affaire. "Je n'ai pas eu l'esprit clair depuis le 25 mai 2005. Plus de quatre ans de ce que je peux considérer comme la pire période de toute ma vie" a-t-il ajouté. Si pour de nombreuses personnes, cette affaire semble toute proche, Scott a avoué avoir eu le sentiment qu'une éternité s'était écoulée depuis sa capture. Désormais, le jeune homme souhaite se recentrer sur d'autres préoccupations "je vais mettre l'accent sur ma famille. Nous avons acheté une maison en novembre, alors que j'étais toujours assigné à domicile. Je travaille dans un collège local comme responsable en charge de la gestion intégrée (ERP - Entreprise Resource Planning), notamment Oracle, et je pratique toujours des arts-martiaux, comme le Jiu-Jitsu brésilien et le MMA". Ensuite, le jeune homme a d'autres ambitions : "j'espère pouvoir retourner en cours le printemps prochain pour mon MBA (Master of Business Administration, un diplôme d'études supérieures en management). Et je vais également me marier en mai 2010". Scott a également insisté sur le fait qu'il avait la conviction que son histoire ne méritait pas davantage de traitement, donc il va saisir l'opportunité de sa nouvelle vie pour retourner à l'anonymat. "C'est sans doute la dernière fois que la plupart d'entre vous vont entendre parler de moi - bien qu'il y ait un domaine skot.com. La grosse majorité d'entre vous a été très sympathique et solidaire... donc, merci à vous tous pour ce soutien et pour ceux qui s'en moquent... merci également". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
46
Commentaires à propos de «L'ancien administrateur d'EliteTorrents finalement libre après quatre longues années»
 Et cet acharnement judiciaire n'aura probablement eu aucune conséquence sur le piratage. Le principale effet étant d'octroyer un puissant sentiment de satisfaction à la communauté des ayant-droits. Je note au passage que l'idée du logiciel espion de HADOPI saison 1 vient des USA (qu'ils aient fait de créativité aurait été étonnant).
 Oui enfin, c'était pas qu'un mec qui a uploadé StarWars 3.
C'etait aussi l'admin du trackers. C'est comme si les mecs de TPB, qui étaient toujours en train de se défendre par "on met pas l'information, elle est là c'est tout", s'ils avaient fait eux mêmes des uploads ils se seraient fait bien dégommer également. Je m'adresse à tous,ne pensez vous pas que ce genre d'information(non loin d'être utile),ne contribue pas parallèlement à créer un sentiment de paranoïa?
Paranoïaque ? oui un peu... tu prends bientôt plus de risque de mettre un film sur Internet que de bruler une voiture... Alors maintenant, au lieu de télécharger et de regarder un divx, je brule une voiture ! c'est moins risqué et ça m'occupe autant !! (c'était de l'humour)  EodPrime, le 06/08/2009 - 16:12
Je me suis posée une question il y a peu au point de faire un article(inutile?) sur Numérama.Je m'adresse à tous,ne pensez vous pas que ce genre d'information(non loin d'être utile),ne contribue pas parallèlement à créer un sentiment de paranoïa?untel est arrêté,un autre écope d'une forte amende,et ainsi de suite On se protège peut être avec des VPN,et autres moyens,mais non on nous apprend qu'il est tout à fait possible de tout décrypter(ce que je ne doute pas),mais c'est un poids de plus dans cette "psychose" pour bon nombre de personnes. Exit les inhibiteurs de pensée du genre:"Tu as quelque chose à te reprocher?".Non n'importe qui,n'importe où est une proie ,un pirate,[un fraudeur potentiel(comme au fisc,authentique!)] ça a de quoi sensibiliser les gens!! Numerama ,et autres,dans cette course de l'information,ne font - ils pas inconsciemment et indirectement,sans le vouloir, une partie du travail du gouvernement et des lobbys(surtout!)? Il aurait été difficile de ne pas en parler, dans la mesure où nous suivons cette affaire depuis le début, c'est-à-dire 2005. En quelque sorte, il fallait mettre un point final à cette longue "saga" :-). Plus sérieusement, dans la mesure où le site traite de thématiques tournant autour du numérique et du peer-to-peer, ne pas en parler serait quand même assez étrange pour un site web dont la ligne éditoriale est axée sur ces problématiques. Or, on peut sans doute le regretter, mais il faut bien évidemment ne pas occulter le versant le plus... "contestable", c'est-à-dire tout le volet répressif (surtout lorsque les condamnations sont assez lourdes), des actions des majors en passant par les condamnations et autres joyeusetés du même genre.  @EodPrime Je ne sais pas ce que pensent les autres, mais voilà comment je réagis : le téléchargeur moyen a statistiquement peu de chances de se faire attraper, je compare la probabilité à celle d'un accident d'avion ou autre. Cette probabilité peut ensuite augmenter en fonction des risques que l'on prend. À partir de là, à chacun de décider si le jeu en vaut la chandelle. En l'occurrence, le type allait évidemment se faire traquer.
@EodPrime Ca ne devient inquiétant que lorsqu'un pays décide de mettre en place une surveillance généralisée, pour n'en citer aucun.
Numerama ,et autres,dans cette course de l'information,ne font - ils pas inconsciemment et indirectement,sans le vouloir, une partie du travail du gouvernement et des lobbys(surtout!)?
Au contraire, en se renseignant sur les moyens des uns et des autres, on peut se faire une idée plus objective de la situation.  @EodPrime
On se protège peut être azvec des VPN,et autres moyens,mais non on nous apprend qu'il est tout à fait possible de tout décrypter(ce que je ne doute pas)
C'est faux.  Je m'adresse à tous,ne pensez vous pas que ce genre d'information(non loin d'être utile),ne contribue pas parallèlement à créer un sentiment de paranoïa? Paranoïaque ? oui un peu... tu prends bientôt plus de risque de mettre un film sur Internet que de bruler une voiture... Alors maintenant, au lieu de télécharger et de regarder un divx, je brule une voiture ! c'est moins risqué et ça m'occupe autant !! (c'était de l'humour) De l'humour, oui, mais au fond ....  Je me suis posée une question il y a peu au point de faire un article(inutile?) sur Numérama.Je m'adresse à tous,ne pensez vous pas que ce genre d'information(non loin d'être utile),ne contribue pas parallèlement à créer un sentiment de paranoïa?untel est arrêté,un autre écope d'une forte amende,et ainsi de suite
On se protège peut être azvec des VPN,et autres moyens,mais non on nous apprend qu'il est tout à fait possible de tout décrypter(ce que je ne doute pas),mais c'est un poids de plus dans cette "psychose" pour bon nombre de personnes. Exit les inhibiteurs de pensée du genre:"Tu as quelque chose à te reprocher?".Non n'importe qui,n'importe où est une proie ,un pirate,[un fraudeur potentiel(comme au fisc,authentique!)] ça a de quoi sensibiliser les gens!! Numerama ,et autres,dans cette course de l'information,ne font - ils pas inconsciemment et indirectement,sans le vouloir, une partie du travail du gouvernement et des lobbys(surtout!)? On peut voir la chose sous cet angle, instaurer un sentiment de paranoïa, mais ce sentiment aurait quelque chose de bénéfique dans le sens ou les gens crypteraient tout afin de préserver leur vie privée. Que l'on fasse quelque chose d'illégal avec sa connexion internet ou non, il n'empêche que nous avons droit à une vie privée, même sur le web. Donc, tout crypter permet de préserver tout ou partie de cette vie privée que beaucoup réclament. De nos jours, avec les nouvelles lois intrusives et liberticides que les différents gouvernements tentent de faire passer, cette vie privée l'est de moins en moins, et les gouvernement rêvent de nous en priver totalement. Oui, le téléchargement, c'est illégal. Mais aucune étude sérieuse et indépendante n'a pu prouver que cela nuisait réellement aux différentes industries et que cela pouvait, à terme, les ruiner. Au contraire, tout les chiffres que l'on peut trouver tendent à démontrer que les bénéfices, en termes de ventes de jeux vidéos, en terme de ventes de musiques et en terme de ventes de films (DVD/places de cinéma) n'ont fait qu'augmenter. De fait, pourquoi vouloir interdire quelque chose qui fait augmenter les ventes? Parce que nos dirigeants (et les grosses entreprises qui font pression derrière) estiment que l'on devrait tout payer, tout le temps, sans avoir l'occasion "d'essayer" ou de posséder un "échantillon", ou alors cet échantillon devrait être payant. Ce n'est que de l'avarice, ces entreprises en veulent toujours plus, alors même que c'est déjà le cas, ce n'est pas encore assez pour elles. A cela on peut aussi y voir un autre parallèle avec 1984, les fameuses "2 minutes de la haine". Le principe est simple, on fait un article sur quelqu'un, article qui est tourné dans le sens de rendre la personne que l'on présente soit détestable (anti-liberté, principalement) sois "héroïque" (mais là ce n'est plus "2 minutes de la haine" mais "2 minutes de l'admiration et du profond respect"). Là par exemple, cet article instaure une haine profonde envers les gouvernements et la "justice", sur le plan général. Très sincèrement, lorsque je vois l'image qui accompagne cet article, je pense tout de suite à ça: http://www.artisresi...com/warning.htm Les "téléchargeurs" et "uploaders" sont mis au même niveau que des criminels, n'y a-t-il pas là déjà un énorme problème? Le problème n'est pas tant que le téléchargement soit légalisé ou non, mais clairement la disproportion totale des peines prononcées. Pour avoir mis un film en téléchargement sur le net, Scott a eu une peine équivalente à "meurtre par accident", c'est ahurissant!!! Que je sache, il n'a tué personne, et mieux encore, il n'a pas nuis au film ni à ses résultats en salle. Tant que les industriels chercheront à combattre les pirates, il y aura ce rapport de force et de régulières "2 minutes de la haine". Mais comme toujours, il est plus intéressant pour eux de combattre les pirates (même si ça ne ralentit pas le piratage ni ne l'annihile) que de mettre en place un système de téléchargement légal gratuit, pour la simple raison que les procès peuvent leur rapporter gros...  @l'auteur : Erreur grossière de traduction : local college, ça se traduit pas par collège local. Aux US, le college est un établissement d'enseignement supérieur, vaguement comparable à la fac. En effet, on ne voit pas bien en quoi un collège de base (junior high school) aurait besoin d'un responsable de la gestion intégrée spécialiste en Oracle et tout. Je sais, c'est du chipotage, mais la faute m'énerve.
En plus il fait du MMA - zéro tracas zéro blabla - et puis pour le MBA il peut toujours en avoir un imaginaire, ça a très bien réussie à une ex ministre de la justice.
 Condamné à utiliser Windows au lieu de son préféré Ubuntu. C'est le plus dur pour lui dans cette condamnation ?
Numérama n'a pas complètement répondu à EodPrime. Numérama joue-t-il le jeu du gouvernement en rendant les lecteurs paranos ? Telle est la grande question ! Perso, je réponds non. Je crois que ce serait pire de n'avoir que des échos sans le détail des affaires.  >>>"il n'a jamais vraiment compris pourquoi les peines prononcées furent si lourdes alors qu'il n'avait mis qu'un seul film en ligne."
Il n'a pas mis un simple film en ligne. Il a mis en ligne une version de travail, donc avec obligatoirement des complicités internes. Au bout de toutes ces années, il n'a toujours pas compris que les entreprises ont des secrets et qu'elles tiennent à les conserver. Tout comme ce jeune homme et sa famille ont des secrets et qu'ils n'aimeraient pas qu'on les leur pique pour les diffuser sur Internet. A ouai... vachement secret Star wars 3 en effet... C'est pas comme si il avait été concu pour être vu hein.... Bref, enter, toujours aussi nazes tes remarques
 Quand à la question de savoir si l'article est utile ou pas... Personnellement je trouve que ca met en avant un truc. Cet type la est ultra zen. Perso un mec qui me force à utiliser windows, je prend un flingue et je tire dans le tas. >>>"A ouai... vachement secret Star wars 3 en effet... C'est pas comme si il avait été concu pour être vu hein.... Bref, enter, toujours aussi nazes tes remarques"
Ben ouais ... secret. Ca te choque que le studio conserve son film secret jusqu'au jour où ils décident de le sortir ? Ben dis, donc, j'espère que tu ne travaille pas dans une entreprise, toi : les notions de confidentialité, ça a l'air de te passer un peu au dessus de la tête. Très sincèrement, lorsque je vois l'image qui accompagne cet article, je pense tout de suite à ça: http://www.artisresi...com/warning.htm Merci la prochaine fois de préciser que le lien renvoi vers une page contenant un son fort et très irritant. Ca m'évitera de sursauter à 2h du matin en ayant envi de tuer le webmaster du site. Concernant la peine subit par rapport au "délit", je trouve cela complément disproportionné et je suis certain que pour autre film la peine n'aurait surement pas été la meme. On peut toujours dire que pour Star Wars le manque à gagner est forcement plus important, mais cela me parait toujours démesuré.  Mon dieu... il a été OBLIGE d'installer Windows... la justice américaine n'as donc pas de limite !!!!! Que fait la ligue des droits de l'homme ???
pfff...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  2 offres à partir de 60 €
Télécharger
ultrasurf,
emule islande,
voissa anonymo,
redtube video downloader,
ssc service utility,
net tv gratuit,
total video converter,
msn messenger,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
On se protège peut être azvec des VPN,et autres moyens,mais non on nous apprend qu'il est tout à fait possible de tout décrypter(ce que je ne doute pas),mais c'est un poids de plus dans cette "psychose" pour bon nombre de personnes.
Exit les inhibiteurs de pensée du genre:"Tu as quelque chose à te reprocher?".Non n'importe qui,n'importe où est une proie ,un pirate,[un fraudeur potentiel(comme au fisc,authentique!)]
ça a de quoi sensibiliser les gens!!
Numerama ,et autres,dans cette course de l'information,ne font - ils pas inconsciemment et indirectement,sans le vouloir, une partie du travail du gouvernement et des lobbys(surtout!)?