L'association RSF se déclare inquiète face au projet de loi LOPPSI
Julien L. -
publié le Mercredi 29 Juillet 2009 à 15h22 -
posté dans Société 2.0
Reporters Sans Frontières, connu du grand public pour son combat en faveur de la liberté de la presse, a publié récemment un communiqué manifestant son inquiétude devant le projet de loi LOPPSI. Pour l'organisation, le principe des logiciels espions peut entrainer des dérives mettant notamment en péril les sources journalistiques.
"Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en œuvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet". Pour mémoire, le ministère de l'Intérieur avait saisi la CNIL pour avis le 16 avril dernier. Dans son analyse portant sur sept articles du projet de loi, la Commission nationale de l'Informatique et des Libertés avait émis certaines réserves sur le traitement de certaines données sensibles et demandait donc des garanties sur l'encadrement et l'utilisation de logiciels-espions par la police, dans la mesure où ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire. Or justement, la Commission, en plus d'appeler à "une vigilance particulière afin de garantir la proportionnalité de la mesure de surveillance aux objectifs poursuivis", souligne les risques qu'engendre un tel système pour certaines professions traitant de contenus sensibles, comme les cabinets d'avocats, les médecins, notaires, huissiers, parlementaires, entreprises et la presse elle-même. Sur le même sujet
33
Commentaires à propos de L'association RSF se déclare inquiète face au projet de loi LOPPSI
 juicelink
Le 29 Juillet 2009 à 15h26
ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire petite question tiens : même si son consentement n'est pas nécessaire, on lui dit à la personne en question qu'on lui installe de force un mouchard ? Parce que si il n'est même pas au courant, la ca devient du viol.   longcat
Le 29 Juillet 2009 à 15h39
ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire Si le gouvernement se décide à installer des chevaux de troie à distance, les parts de marché de GNU/Linux vont bondir en France.
 Bacteries
Le 29 Juillet 2009 à 15h39
juicelink> Pour une écoute téléphonique on te prévient rarement... Donc pourquoi le faire pour l'écoute de ton PC.
 Galactica
Le 29 Juillet 2009 à 15h44
on sait très bien, et ce depuis un certain nombre d'année, que la france ne cesse de dégringoler de manière effrayante dans le classement de rsf relatif au respect de la presse et de l'expression.... la lopsi, ce n'est qu'une pierre de plus à l'édifice pour confirmer un constat alarmant depuis déjà pas mal de temps....
HellFuret
 Obelixator
Le 29 Juillet 2009 à 15h46
R.S.F. a dit :
"Nous sommes inquiets par ce projet de loi. Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques. Le cadre de mise en ?uvre de la captation des données informatiques doit être plus clairement défini. Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet" S'inquiéter de la confidentialité des sources des journalistes, c'est bien, et je les approuve.  Mais dans un monde ou les sociétés de presse appartiennent quasiment toutes à de grands groupes, il feraient bien de s'inquiéter AUSSI de l'indépendance des journalistes face aux pressions exercées par leur hiérarchie.  C'est bien beau de protéger ses sources, mais si rien ne sort de la rédaction qui pourrait nuire à tel ou tel personnage influent, il n'y a plus d'indépendance journalistique, et les sources ne servent à plus rien, sauf pour les magazine "people" 
 Jean_R
Le 29 Juillet 2009 à 15h50
Vous n'avez pas sécurisé votre connexion, vous risquez de tomber sous le coup de la loi HADOPI ... ||... Vous avez bloqué au mouchard gouvernemental l'accès à votre ordinateur, vous tombez sous le coup de la loi LOPPSI.
Bientôt HADOPI vs LOPPSI sur vos (veaux) écrans. Blastm
Le 29 Juillet 2009 à 16h16
Vous allez voir qu'on va le gagner notre place dans la liste grise des ennemis du net :o
non mais, faut quoi pour les convaincre ces chochottes de rsf :o caline012
Le 29 Juillet 2009 à 16h17
toute façon l'ump veux violer l'internaute mais attention pas un viole numérique la vous allez le sentir passer, je vous le dis moi y a du saignement rectale qui va couler d'ici peut..
caline012
Le 29 Juillet 2009 à 16h21
ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire Si le gouvernement se décide à installer des chevaux de troie à distance, les parts de marché de GNU/Linux vont bondir en France.ouais ta raison sauf que sous linux les faille en sont pas boucher comme chez crosoft et mac os donc tu l'aura dans l'oignon, tu oublie que la police taf pour certain sur linux et qu'il en connaisse toute les ficèle donc tu sera en premier lieu exposer au même risque avec windows, mac linux et freebsd.Il connaisse tout en informatique et il on été former pour.Déjà rien qu'avec HADOPI sur un site j'avais vu une croissance d'élément nuisible pouvant toucher linux augmenter de 60% bah ca va pas tarder a flamber sec chez les linuxiens mdr.Neutralité je t'aime, bientôt grâce a toi on sera tous dans la même merde.ET enfin sera fini le trollage envers microsoft 
 CTNMUSIC
Le 29 Juillet 2009 à 16h21
tiens quelle hypocrisie ces gens de la RSF, ils n'ont plus de Chinois à casser pendant l'été ? les voilà qui débarquent pour la LOPPSI. et l'HADOPI ils s'en fichent ? depuis six mois on les a jamais entendu parler sur le sujet.
juicelink
Le 29 Juillet 2009 à 16h44
@Bacteries :
c'est vrai... mais quand on met quelqu'un sur écoute, ce n'est pas durant 20 ans. Et ce n'est pas non n'importe qui, il faut quand même que la police ait de gros soupçons sur des activités illicites qui demanderait ce genre de pratique. Je crois d'ailleurs qu'il faut des autorisations pour le faire, ce n'est pas un policier qui se dit "tiens, je vais mettre ma femme sur écoute". Alors que la avec LOPPSI... même si t'as rien fait, juste par préviention, on va peut être surveiller tout ce que tu fais... Méfie-toi même de tes amis et de ta famille désormais... gateway
Le 29 Juillet 2009 à 16h46
Hum ... Il y a à boire et à manger concernant les positions de RSF face au pouvoir ...
http://www.lepoint.f...f/1387/0/317729 longcat
Le 29 Juillet 2009 à 17h09
ces derniers pourront être introduits à distance dans l'ordinateur d'un individu sans que son consentement soit nécessaire Si le gouvernement se décide à installer des chevaux de troie à distance, les parts de marché de GNU/Linux vont bondir en France. ouais ta raison sauf que sous linux les faille en sont pas boucher comme chez crosoft et mac os donc tu l'aura dans l'oignon, tu oublie que la police taf pour certain sur linux et qu'il en connaisse toute les ficèle donc tu sera en premier lieu exposer au même risque avec windows, mac linux et freebsd.Il connaisse tout en informatique et il on été former pour.Déjà rien qu'avec HADOPI sur un site j'avais vu une croissance d'élément nuisible pouvant toucher linux augmenter de 60% bah ca va pas tarder a flamber sec chez les linuxiens mdr.Neutralité je t'aime, bientôt grâce a toi on sera tous dans la même merde.ET enfin sera fini le trollage envers microsoft [parano] Même s'ils trouvent une faille et qu'ils installent leur mouchard à distance, je peux laisser mon pc tourner la nuit connecté au net, désactiver tous les programmes qui se connectent de temps en temps légitimement à internet et sniffer tous les paquets, logger toutes les connections, je peux même automatiser tout ça et même automatiser l'analyse des logs pour le faire régulièrement, et une fois que j'aurais identifié le mouchard je lui fait un profil apparmor pour le rendre aveugle et comme ça je suis tranquille. Et ça, je ne peux pas le faire sous Windows, parce que personne ne peut me dire comment l'OS est construit. [/parano] n.b. c'est vraiment faisable (J'aime pas Windows non pas parce que c'est de la merde, Windows établit des standards de facilité et de confort d'utilisation que les autres sont obligés de suivre, ce qui est très bien, mais j'aime pas l'aspect boite noir du truc).  qaruk.zurack
Le 29 Juillet 2009 à 17h10
Hum ... Il y a à boire et à manger concernant les positions de RSF face au pouvoir ... http://www.lepoint.f...f/1387/0/317729 Article : RSF n'est "pas inquiet pour le moment" Également contacté par lepoint.fr, le bureau "Internet et Libertés" de Reporters sans frontières (RSF) n'est "pas inquiet pour le moment". Cette mesure n'est pas "particulièrement dangereuse pour la liberté d'expression", mais "tout dépend de la façon d'utiliser le filtrage". En effet, "toute mesure de censure est exactement la même chose, techniquement, que le filtrage", selon l'ONG, qui annonce qu'elle va "suivre ce dossier" Tant qu'ils s'y tiennent... Mais faut pas qu'ils lâchent l'affaire. xixix
Le 29 Juillet 2009 à 17h12
Hum ... Il y a à boire et à manger concernant les positions de RSF face au pouvoir ... http://www.lepoint.f...f/1387/0/317729 hum double jeu wizard560
Le 29 Juillet 2009 à 19h56
"Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques""Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet".
Autrement dit, ils s"'en foutent que tout le monde y ai droit. A part bien sur les journalistes. qaruk.zurack
Le 29 Juillet 2009 à 20h50
"Nous redoutons une utilisation excessive de ce système d'espionnage par la police, qui pourrait mettre en danger la protection des sources journalistiques""Nous demandons aux parlementaires de présenter des amendements pour mieux encadrer ce projet". Autrement dit, ils s"'en foutent que tout le monde y ai droit. A part bien sur les journalistes. En même temps, c'est Reporters sans frontière, pas aimez-vous les uns les autres Inc. Pour ça, on a mongolène...  herbeapipe
Le 29 Juillet 2009 à 22h27
Oui il est tant de s'y mettre. Mais si on s'y met tous qui sait à quoi on arrivera.
|
  
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
1.394.093 produits comparés
1.264.571 prix actualisés
31.914 avis de la presse référencés !
 Logiciels à télécharger
|
La CNIL, la population civile et les différentes initiatives citoyennes ne sont pas les seules à se méfier du 
