L'Arcep fait le choix de la concurrence sur la fibre optique
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 24 Juin 2009 à 10h00 -
posté dans Télécoms
Les opérateurs comme SFR, Free ou Bouygues pourront demander à France Telecom de prévoir une fibre optique supplémentaire pour chacun d'entre eux lorsque l'opérateur historique installera la fibre dans les immeubles, ou réciproquement. Un choix qui doit permettre d'éviter que l'un ou l'autre opérateur contrôle les fibres et donc le marché du très haut débit.
Après avoir décidé de ne pas baisser le coût du dégroupage sur l'ADSL pour inciter les opérateurs alternatifs à développer plus rapidement un réseau de fibre optique indépendant, l'ARCEP a indiqué lundi qu'elle voulait que les Français aient le choix de leur fournisseur de fibre optique dans leur immeuble. "Un opérateur pourra demander, dès l'origine, à l'opérateur chargé de la copropriété du fibrage de son immeuble, l'installation d'une fibre supplémentaire qui lui sera dédiée", a indiqué aux Echos Jean-Ludovic Silicani. Il va ainsi contre l'avis de France Telecom, qui estimait qu'un déploiement multi-fibres risquait d'engendrer jusqu'à 40 % de surcoût des travaux, mais qui voulait surtout louer sa fibre optique aux opérateurs concurrents ou leur barrer l'accès aux foyers. "Installer plusieurs fibres optiques implique un surcoût de l'ordre de 5% de l'investissement total, qui sera à la charge de l'opérateur qui le demandera", réplique Silicani. "Ce sont des infrastructures qui serviront pour les cinquante prochaines années. Se priver de la liberté de choix de l'opérateur pour une différence de coût aussi faible serait totalement déraisonnable (...) L'intérêt général, ça n'est pas l'intérêt d'un simple opérateur". Et toc. L'Arcep, qui fait du déploiement de la la fibre optique sa priorité, estime que 5 millions de foyers répartis dans 130 communes, dont moins de la moitié en région parisienne, seront concernés par la première vague de déploiement de la fibre optique en zones denses. Il parle cependant d'un "délai raisonnable" pour atteindre cet objectif, sans plus de précision. Espérons en tout cas que Jean-Ludovic Silicani, ancien président du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, saura faire preuve du même sens de l'intérêt général lorsqu'il lui faudra trancher sur les questions de neutralité du net ou de filtrage. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
13
Commentaires à propos de «L'Arcep fait le choix de la concurrence sur la fibre optique»
Répondre
![]()
caline012
le 24/06/2009 à 10:05
la franchement bravo pour lui et merci a numerama pour la dernière phrase, a garder en mémoire.On a déjà vu des gens nous caresser dans le sens du poil pour mieux nous la mettre a nous de surveiller ça
:
Commentaire sur Numerama.com
Un très bon point pour l'Arcep ! Espèrons que ce ne soit pas le dernier.
Je veut ma fibre FDN Ha ! Mince ! Je suis pas en ville ColdFire Ha ! Mince ! Je suis pas en ville
moi a 50 000 et quelque habitant et coincer entre 2 grande ville de département voisin bah c'est pas mieux à l'heure actuel seul numericable me propose frais d'installation a ma charge.Et encore me faut un accord je suis en hlm et comme sur tout les locataire on est que 3 a être intéresser bah voila le truc.Moi qui aimerai me matter quelque film des fois bah niet.la télé j'ai préféré abandonné trop de salaceriesça serai intéressassent que les opérateur mettent en ligne un cartte de leur déploiement de la fibre optique.
Juste pour dire : je connais plus d'une personne qui a pris Numericable pour la fibre et aucune n'en est satisfaite.
Installation compliquée qui ne fonctionne jamais, support technique misérable, débits à peine plus hauts que l'ADSL (35 Mbits avec la fibre Numericable contre 15 Mbits avec l'ADSL, alors qu'on nous annonce du 100 Mbits), prix plus élevés que ce qu'on souhaiterait,... Si vous n'êtes pas au courant relisez les déboires qu'avaient eu les anciens clients Numericable avec l'ADSL, et dites vous que c'est reparti pour un tour d'entourloupe avec la fibre ! La soudaine précipitation de FT à fibrer ma ville s'explique. Les travaux sont terminés et les nouveaux fibrés l'ont dans l'os.
Espérons en tout cas que Jean-Ludovic Silicani, ancien président du Conseil supérieur de la propriété littéraire et artistique, saura faire preuve du même sens de l'intérêt général lorsqu'il lui faudra trancher sur les questions de neutralité du net ou de filtrage.
Espérons oui ... Pourvu que ça dure.
Question internet moi je suis servi j'ai le chois: ADSL cable et bientot la fibre (opération en cours la rue et fibrée un opérateur avec le syndic sont venu voir les colonnes pour éventuel intervention dans la rue c'est FT dans le bâtiment c'était un type de chez SFR) Question a la con quel opérateur choisir la je suis chez orenge pour l'ADSL Encourager à la concurrence c'est bien.
Maintenant mettre Bruxelles au Q des FAIs mafias du triumvira Orange-SFR-Bouygues actuel, ce serait mieux. Bonne nouvelle que tout ça !
Reste qu'il y a Hadopi et Lopsi en toile de fond et ça fait tâche. Il va vite falloir "qu'ils" comprennent qu'investir dans la fibre nécessite d'avoir une engouement continu d'internet de la part des internautes, mais avec ces pu*ains de lois, je ne suis pas sûr que de tels investissements soient nécessaires... On va bientôt être fixé. Un bon point. Par contre je leur reproche de ne rien avoir prévu pour la fibre optique à la campagne: Il existe un certain nombre de cas où la longueur de câble ne permet pas d'envisager l'ADSL, et ou il serait possible de mettre des fibres sur les poteaux "télégraphiques". Il faut que l'ARCEP mette ces lieux sur sa liste de priorités.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 161 €
9 offres à partir de 262 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
torrent,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|