Hadopi 2 : "l'internaute sera incité à avouer"
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 23 Juin 2009 à 14h21 -
posté dans Société 2.0
![]() Nous (n') avons (pas) les moyens de vous faire parler... Conscient que le respect de la présomption d'innocence imposé par le Conseil constitutionnel obligera à passer par une enquête de police longue et coûteuse avant toute condamnation pénale, le gouvernement veut inciter l'internaute à avouer son méfait en échange d'une condamnation moins lourde.
Le journal, qui a eu communication du texte "très court" de l'Hadopi 2, confirme que la condamnation des abonnés n'est plus attachée au délit de défaut de surveillance de l'accès à Internet (qui est pourtant celui qui justifie les avertissements de l'Hadopi), mais au délit de contrefaçon. Les sages du Conseil constitutionnel avaient en effet reproché au gouvernement d'avoir atteint à la présomption d'innocence en estimant que l'abonné à Internet était nécessairement coupable du défaut de surveillance, sauf à ce qu'il démontre l'installation du logiciel de sécurisation. Mais, note La Tribune, "prouver que l'internaute a effectivement piraté sera beaucoup plus long et difficile". "Cela nécessite une enquête, qui peut passer par l'examen de l'ordinateur", ajoute le quotidien économique. Conscient du problème, le gouvernement a trouvé une solution expérimentée par certains ayants droit avec l'affaire Techland : la menace. Voire le chantage, selon le mot que l'on veut lui donner. Pour limiter le volume d'enquête, "il y aura avant l'enquête plusieurs étapes où l'internaute sera incité à avouer et transiger", explique la rue de Valois. L'Hadopi jouera l'intimidation, en prévenant l'internaute que son dossier sera transmis à la justice s'il n'avoue pas son délit. Puis le juge lui-même, une fois saisi, pourra d'abord faire convoquer l'internaute par la police. Ainsi la présomption d'innocence ne sera respectée qu'à l'égard de ceux qui auront le courage et la patience de passer par l'ensemble du processus, avant que leur dossier n'arrive enfin sur le bureau du juge pour être instruit. Les autres, les coupables ou ceux qui redoutent de ne pas réussir à défendre leur innocence, seront condamnés sans enquête de police, à une peine probablement allégée : suspension de l'accès à Internet plutôt qu'une peine pénale pouvant aller jusqu'à trois de prison et 300.000 euros d'amende. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
179
Commentaires à propos de «Hadopi 2 : "l'internaute sera incité à avouer"»
Spoil: britney spears pourra acheter son nouveau jet privé avec lavabo en platine et marbre incrusté de diamants,zoo et parc d'attraction intégrés
>>>>Parce qu'il y a une enquête de police quand tu as un PV pour stationnement interdit ?
Arguments en bois de cagettes ? >>>>De toute façon, si tu te sais coupable, la présomption d'innocence n'est qu'un paravent pour essayer de faire croire que tu ne l'es pas. Peut être mais en attendant, nos lois sont basées sur la présomption d'innocence, il revient donc au procureur/partie civile/plaignant ... de prouver la culpabilité. Donc jusqu'à preuve du contraire tu es présumé innocent. Tu n'aurais tout de même pas la prétention de réécrire le code napoléon ? Quand le Nabot et ses sbires avouerons tout ce qu'ils ont volé au peuple français , j'avouerais de bon coeur avoir téléchargé trois chansons ...
spoil:Luc Besson avouera sur Fr3:"Je suis l'ami des internautes,téléportez moi" comme dirait Carla... http://www.youtube.c...h?v=NmH0KB9ypPg
Enter à avoué sur le forum qu il prêté ses dvd à des collègues de bureau(de la rue valois ?
Coupons lui le net 'It08', le 01/01/1970 - 01:00 'manbu', le 01/01/1970 - 01:00 C'est sympa une procédure judiciaire où la personne interpelée est prévenue à l'avance de manière à ce qu'elle puisse détruire les preuves éventuelles et se préparer une défense adaptée.
Sauf que si tu le fais, fais-le bien (nickel koi) parce-que sinon, tu seras en plus accusé(e) de tentative de destruction de preuves . . . Tu changes tes DD, c'est pas plus compliqué que ça et tu enterres les preuves dans dans le jardin, ils n'ont pas encore de chien renifleur de DD... It Et alors rien ne t'empêche de changer tes DD, ils ont pas encore voté de loi l'interdisant et même si ça fait louche, y a pas de preuves Plutôt qu'avouer n'importe quoi, il me semble plus judicieux de choisir la marche à suivre suivante, en sus de la méthode de téléchargement (si téléchargement il y a)
1 - Refuser de transiger pour augmenter la charge de dossiers à traiter pour les "enquêteurs" 2 - Utiliser des disques amovibles ou des clés pour stocker les fichiers éventuels. Lors des mises en garde par l'Hadopi, il sera toujours temps de planquer ces disques ou clés chez lzs voisins. Il ne restera plus qu'à offrir le café aux enquêteurs ;-)) Ne pas oublier, évidemment de vider les caches de vos navigateurs ;-)) Et toujours, protester de son innocence par mail(s) à réception de courrier Hadopi pour submerger leur boîtes si possible. Toutes les idées sont bonnes à étudier, non ? j'avais reçu un mail de la RIAA,me demandant d'arrêter de télécharger 2 fois le même crack(pas le jeu)...sans doute parce que ça faisait perdre de la bande passante...
'SIDI', le 01/01/1970 - 01:00 C'est pas illégal l'obtention d'aveux sous la menace?Une garde à vue de 72 heures sera t-elle prévue, préalablement dans la loi, afin de permettre de faire avouer plus facilement, le "Présumé coupable" ? "C'est sympa une procédure judiciaire où la personne interpelée est prévenue à l'avance de manière à ce qu'elle puisse détruire les preuves éventuelles et se préparer une défense adaptée.
Sauf que si tu le fais, fais-le bien (nickel koi) parce-que sinon, tu seras en plus accusé(e) de tentative de destruction de preuves . . . Tu changes tes DD, c'est pas plus compliqué que ça et tu enterres les preuves dans dans le jardin, ils n'ont pas encore de chien renifleur de DD..." Pour cela faut que les super cops réussissent - A choper ton Ip (parmis des millions d'ulisateurs) - A savoir ce que tu as télécharger (parmis leurs bases de films) - A attaquer un serveur basé à l'étranger crypté et dont les logs sont effacés Déja qu'actuellement s'ils ont 20 condamnations par an c'est déja pamal ... lol faut bien aider les fabricants d'annuaire, maintenant que tout se fait en ligne ils ont du mal à les écouler.
Plutôt qu'avouer n'importe quoi, il me semble plus judicieux de choisir la marche à suivre suivante, en sus de la méthode de téléchargement (si téléchargement il y a)
Et c est la que la fonera prend tout son importance par pour dl (bien qu elle peut et bien même 1 - Refuser de transiger pour augmenter la charge de dossiers à traiter pour les "enquêteurs" 2 - Utiliser des disques amovibles ou des clés pour stocker les fichiers éventuels. Lors des mises en garde par l'Hadopi, il sera toujours temps de planquer ces disques ou clés chez lzs voisins. Il ne restera plus qu'à offrir le café aux enquêteurs ;-)) Ne pas oublier, évidemment de vider les caches de vos navigateurs ;-)) Et toujours, protester de son innocence par mail(s) à réception de courrier Hadopi pour submerger leur boîtes si possible.Toutes les idées sont bonnes à étudier, non ? >>>Les autres, les coupables ou ceux qui redoutent de ne pas réussir à défendre leur innocence, seront condamnés san enquête de police, à une peine probablement allégée
Parce qu'il y a une enquête de police quand tu as un PV pour stationnement interdit ? Enter continue avec ses analogies simplistes sans profondeur de réflexion feignant de ne pas savoir que le droit c'est bien plus complexe (c'est peu de dire... en droit tout est en nuance en subtilité) que de simples ressemblances de surface, et de ne pas avoir lu les conclusions du conseil constitutionnel qui pourtant mitraillent son analogie. Enter pourtant tu es utiles au débat en soi en tant que contradicteur et au fond ce ne serait plus pareil sans toi mais remets toi un peu en question: t'es pas obligé de jouer un rôle. Si tu es là (plus de 1300 messages) c'est que quelque part bien sûr le sujet t'intéresse, mais certains points de vue des anti Hadopi ne te laissent pas aussi indiférent que tu sembles vouloir le faire croire. >>>Les autres, les coupables ou ceux qui redoutent de ne pas réussir à défendre leur innocence, seront condamnés san enquête de police, à une peine probablement allégéeParce qu'il y a une enquête de police quand tu as un PV pour stationnement interdit ?De toute façon, si tu te sais coupable, la présomption d'innocence n'est qu'un paravent pour essayer de faire croire que tu ne l'es pas. Même actuellement, un coupable qui avoue est toujours condamné plus faiblement qu'un coupable qui nie.
hélas non car les flics et les pervenches sont des agents assermentés, ce qui signifie qu'ils peuvent raconter tout et n'importe quoi, ils auront raison contre le citoyen lambda, à moins qu'un témoin puisse apporter une version contradictoire. et encore... N'avoue jamais, jamais jamais jamais, jamais ...
Voilà un code de bonne conduite facile à mémoriser, même pas besoin de pare-feu d'Open Office. 'BobbyCat', le 01/01/1970 - 01:00 N'avoue jamais, jamais jamais jamais, jamais ... Voilà un code de bonne conduite facile à mémoriser, même pas besoin de pare-feu d'Open Office. Ben oui. Pourquoi accepter de passer de la "présomption d'innocence", au "plaider coupable" ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
online tv adult,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
redtube video downloader,
ssc service utility,
windows live messenger,
avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Sauf que si tu le fais, fais-le bien (nickel koi) parce-que sinon, tu seras en plus accusé(e) de tentative de destruction de preuves . . .
Tu changes tes DD, c'est pas plus compliqué que ça et tu enterres les preuves dans dans le jardin, ils n'ont pas encore de chien renifleur de DD...
It