Google et Facebook se mettent à l'heure iranienne... un peu tard
Julien L. -
publié le Samedi 20 Juin 2009 à 16h38 -
posté dans Société 2.0
Le moteur de recherche Google a annoncé la mise en place d'un service de traduction en ligne incluant le persan, langue officielle en Iran. Du côté de Facebook, c'est tout le site qui est désormais disponible dans cette langue. Selon les deux entreprises, l'objectif est de favoriser les échanges et le partage d'informations sur les événements en Iran.
Suite à l'élection présidentielle iranienne du 12 juin dernier, de nombreux électeurs sont descendus dans les rues pour laisser exploser leur colère suite à la défaite de leur candidat, Mir Hossein Mousavi, mais également pour protester vigoureusement contre les accusations de fraude qui auraient entaché le scrutin. Alors que d'aucuns considèrent que ces protestations sont les plus importantes depuis la révolution iranienne de 1979, le pouvoir en place cherche à reprendre la main en verrouillant au maximum les médias, notamment étrangers. Ainsi, le peuple iranien est privé de communications mobiles et d'accès aux sources d'information internationales. Or, si les officiels iraniens sont parvenus à contrôler les médias traditionnels, ils ont davantage de difficulté à maîtriser les nouvelles formes de communication, que cela soit les réseaux sociaux comme Facebook, ou les sites de micro-blogging, comme l'inévitable Twitter. En effet, pour ce dernier, le format des messages en 140 caractères est idéal pour ce genre d'évènements : diffusion virale de l'information, mise en place d'actions spontanées, conseils pour contourner la censure, avertissements et coordinations... et surtout, communication avec l'extérieur, avec les autres utilisateurs de Twitter, qu'ils se trouvent en Amérique du Nord, en Europe ou partout ailleurs. Et justement, si de nombreux internautes sont très enthousiastes pour soutenir les Iraniens dans leur combat et relayer la moindre information en provenance de Téhéran, le principal problème restait la barrière de la langue. Car si l'anglais est une langue mondialement répandue, même dans un pays considérant les États-Unis comme le "Grand Satan" et ses alliés anglophones comme les "Petits Satan", il faut garder en mémoire que ces évènements prennent place en Iran et que la population ayant accès à Twitter communique d'abord en persan (ou farsi, nom local de la langue majoritaire et officielle en Iran). En clair, ils communiquent d'abord entre eux pour s'organiser. Pour remédier à ce problème, Google a annoncé le lancement d'un service de traduction vers et depuis le persan afin de faciliter la communication entre Iraniens et le reste du monde. Actuellement en version alpha, la qualité n'est pas encore au rendez-vous, même si Google assure faire de son mieux pour rendre encore plus intelligible ces traductions. Cette langue s'ajoute ainsi aux 41 autres langues disponibles sur Google Translate. Du côté de Facebook, les administrateurs du réseau social ont annoncé également la présence d'une version en persan de leur site web, bien que les accès furent coupés dès le lendemain de l'élection du 12 juin. En effet, à l'image de Barack Obama durant sa campagne électorale, les partisans de Mir Hossein Moussavi se sont beaucoup servis du site communautaire durant la campagne électorale. Toutefois, il est quand même regrettable qu'il ait fallu attendre que l'Iran soit secoué par des troubles internes pour que des sites comme Google et Facebook prennent en compte une langue parlée par quelque 60 à 80 millions de locuteurs dans le monde, notamment au Moyen-Orient et en Asie Centrale. Certains y verront plus un effet d'annonce pour alimenter une stratégie de communication qu'une véritable envie d'améliorer la communication entre cultures. Du moins, cet outil sera quand même utile à ceux cherchant à traduire les tweets venus d'Iran.
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
36
Commentaires à propos de «Google et Facebook se mettent à l'heure iranienne... un peu tard»
Répondre
![]()
Hybrid Son Of Oxayotl
le 21/06/2009 à 15:20
Ah, j'ai réussi, finalement.
@ Marc 2009 : joli copié-collé de l'article du Réseau Voltaire! Que tu as "oublié" de citer... D'aucun pourrait penser que tu as honte de tes sources, ou que tu cherches à te les approprier...
@ Marc 2009 : joli copié-collé de l'article du Réseau Voltaire! Que tu as "oublié" de citer... D'aucun pourrait penser que tu as honte de tes sources, ou que tu cherches à te les approprier...
Pas mieux! Ah le réseau Voltaire...un modèle d'objectivité journalistique...heu, pardon, propagande pas journaliste. --------- Message perso....Tartalacreme =======>mon lien datait de 2006...les chiffres je les avais donnés plus haut^ Ce qui était intéressant c'était l'analyse...^ Comme çà tu vas pouvoir m'injurier devant tout le monde...je suis trop bonne avec les "Dieudo de tous poils"... Et je pèse mes mots. Combien de morts aujourd'hui? Aucun? Donne-nous des infos fiables...nous sommes "pendus à tes lèvres"... Des gens meurent en Iran en ce moment pour la liberté. Internet est leur media de liberté. Quand on pense que des albanels et guides spirituels veulent supprimer ce media fondamental le plus libre actuellement, voire obliger les FAI à censurer des sites ou des pages, ces oppresseurs dangereux devraient être mis hors d'état de nuire.
ce probleme ne regarde que les iraniens
Et à part çà??? Quels iraniens...parce qu'apparemment tous n'ont pas le même droit à l'info et à la parole...! D'autant qu'être vu par des millions de gens dans le monde, à travers internet, retient un peu le bras armé.
C'est toute la force de ce media que les gens qui aspirent à la liberté ne peuvent que vénérer. Sauf que facebook avait été bloqué pcq on l'accusait de soutenir le candidat opposé au président actuel :/
C'est pour sauver la liberté en Iran ou pour remplir des objectifs politiques?
C'est sûr que c'est une bonne chose pour la liberté d'expression, mais les gens se permettent d'instrumentaliser les évenements d'Iran pour s'auto-rassurer de la supériorité intrinsèque de leur système, et ça, ça donne envie de vomir. "Que valent ces exclamations outragées devant les conditions des régimes “démocratiques” des autres lorsqu’on conduit une politique de relations internationales suprématiste de force, d’ingérence et de menaces enfantée par un système dominant par la force, dont l’illégitimité est avérée, dont la course alimente une structure crisique qui menace la survie de l’humanité? Comme d’habitude, comme à chaque crise “des autres”, leur crise a d’abord l’effet de nous révéler à nous-mêmes. Comme d’habitude, le constat qu’il nous faudrait donc une “nouvelle pensée”, comme l’a rappelé Gorbatchev; comme d’habitude, l’observation qu’elle commencerait par la mise en cause de nous-mêmes par nous-mêmes, par simple logique de reconnaissance de la hiérarchie des responsabilités des politiques et de la responsabilité de la puissance dominante. Il n’y a évidemment rien de très original dans de tels propos. La malheureuse situation iranienne n’y change rien."
Je vous rassure, ça ne vient pas du Réseau Voltaire, mais de Dedefensa... Qui a obtenu bien plus de bons points que France 2 ou TF1. 'Urk', le 01/01/1970 - 01:00 C'est pour sauver la liberté en Iran ou pour remplir des objectifs politiques? C'est sûr que c'est une bonne chose pour la liberté d'expression, mais les gens se permettent d'instrumentaliser les évenements d'Iran pour s'auto-rassurer de la supériorité intrinsèque de leur système, et ça, ça donne envie de vomir. Les gens...qui? Les USA...certainement et l'Europe aussi, intérêts économiques. J'en rajoute pas, j'ai largement donné dans une autre partie du forum. Par contre, nous sommes nombreux à prendre ce sujet avec beaucoup de précautions...contrairement aux amalgames vite faits bien faits...sur un autre topic. Et pour me battre depuis plus de 5 ans contre la politique de Sarkozy, pour avoir militer comme une forcenée..contre son élection dans les quartiers de Marseille....pour voir l'Europe et ses représentants pas plus beaux que çà ! Même en Espagne^^...pour dire et redire avec de nombreux intervenants de ce forum que la loi loppsi 2 qui se prépare et l'HADOPI ne présagent rien de moins qu'une forme de Patriot Act à la française...(dont on attend qu'Obama l'abolisse...^^)...je ne vois pas en La France ni même en L'Espagne des modèles idéaux. Je parle même pas des USA...la lecture pour ceux que çà intéresse...de Zbigniew Brzezinski est intéressante. Une hégémonie américaine liée à une Europe dépendante des USA et le tour est joué...avec cynisme ... la crise aidant, les pays européens sont plus malléables! Donc plus facile de leur faire avaler la mise au pas de toute cette zone pétrolifère. Pas la peine d'ailleurs de virer un président dictateur...(jusque là Obama "semblait" se contentait de Ahamdinejad...) mais les événements se précipitent et on pourrait en installer un autre qui ne vaut pas mieux. En effet ce sont les Iraniens qui doivent décider...mais en réal politique...çà ne marche pas comme çà. Donc pas de triomphalisme, me suis exilée , je ne supportais plus la France de Sarko, raciste, outrancière et policière à outrance. "On vit mieux ici qu'en Iran..." dixit des iraniens de ma connaisance qui adorent leur Pays et ne le braderont pourtant jamais aux américains...! D'autre part l'argument qui consite à répéter...çà ne vous regarde pas...est tellement facile! Que les iraniens nous critiquent ...ne me gène pas du tout....allez-y...ya du travail avec l'Europe que nous prépare Barroso et ses amis. Tant que la liberté d'expression existe encore...nous nous battons en France et même en Espagne pour garder le peu qu'il en reste...alors en Iran... qu'ils se battent pour la retrouver mais libres de choisir avec leur culture . Mais bon, je suis très pessimiste...l'Iran est un pays courageux...mais face aux Mollas qui veulent garder leur pré carré , confrontés aux vautours d'en face qui veulent les croquer... Pas évident pour eux... En attendant çà meurt toujours, combien on sait pas...et que certains le nient ou pas...le pouvoir en place semble vaciller. A trop vouloir en faire avec les élections présidentielles...les Mollas ont eux-mêmes déclanché cette crise. Une victoire à un peu plus de la moitié, (comme en France...où il y a eu des machines à voter aux résultats quand même étonnants! ^^) ne leur suffisait pas. Pensez-donc ...presque la moitié de l'Iran contre eux...un échec dans une dictature . Maintenant c'est les iraniens comme d'habitude qui en font les frais...et les USA et l'Europe ne vont pas se géner pour en rajouter. 'Tartalacreme', le 01/01/1970 - 01:00 [....] Concernant vos soucis pour les 10èmes élections présidentielles et en raison de vos ordres pour M. Ahmedinejad pour être élu président, dans ce temps sensible, tous les sujets ont été organisés de telle manière que les résultats de l’élection soient en conformité avec la révolution et le système islamique. Le résultat suivant sera déclaré aux personnes et toute la planification devrait être mise en vigueur pour empêcher n’importe quelle action possible de l’opposition, et tous les chefs de partie et candidats d’élection sont sous la surveillance intense. Par conséquent, pour votre Information seulement, je communique les résultats réels qui sont les suivants : Mirhossein Mousavi : 19.075.623 Mehdi Karroubi : 13.387.104 Mahmoud Ahmadinejad : 5.698.417 Mohsen Rezai : 38.716 (signé au nom du ministre)" quelle mascarade ... _____________________________ Mirhossein Mousavi : 19.075.623
Mehdi Karroubi : 13.387.104 Mahmoud Ahmadinejad : 5.698.417 Mohsen Rezai : 38.716 (signé au nom du ministre)" quelle mascarade ... ______________________________ Anéfé....quelle mascarade ^^ qui coute quand même quelques dizaines...centaines...(???) de morts au peuple iranien. Dernières nouvelles, pas franchement originales d'ailleurs...depuis le temps qu'on le dit partout sur ce forum et ailleurs...bourrage il y a eu! En langage "mollas"...çà donne dans la bouche de Abbas Ali Kadkhodaie, (rien de moins que le porte-parole du Conseil des gardiens de la Constitution): Une plainte commune des candidats est qu'il y a eu plus de bulletins de vote exprimés que d'électeurs potentiels dans certains districts. Mais notre enquête préliminaire montre que le chiffre annoncé - à savoir des fraudes dans 170 districts - n'est pas correct et que cela concerne 50 districts...[ 366 districts en Iran ]...Nos examens montrent qu'à l'exception d'un ou deux cas, où il y a eu un retard de 40 minutes pour fournir des bulletins, par exemple à Ispahan ou Yazd, il n'y a pas eu de problème particulier....
----J'aime bien l'exactitude..."un ou deux cas"----^^ Idem en ce qui concerne les autres plaintes des candidats : - Cartes d'identité des électeurs non tamponnées au moment du vote . Quelques cas ont été rapportés mais cela a été corrigé...
Pour expliquer la différence entre le nombre de votants et le nombre de bulletins... Abbas Kadkhodaie explique : certaines villes accueillent des migrants...
Et de conclure... De toute façon il a été convenu que des inspecteurs soient envoyés sur place pour examiner les statistiques. [...] L'ensemble des voix de ces districts est de 3 millions de votes, et cela n'aura pas une influence importante sur les résultats de l'élection.
Donc en effet tes chiffres sont bien une "tartalacrème", puisque les gardiens eux-mêmes reconnaissent qu'ils sont faux! Mais bien sûr selon eux...çà ne changera rien au résultat...même s'ils ne sont pas tout à fait nets... ------------------- Sources nombreuses...je donne Le Monde...au hasard. ------------------- ps...et ne m'accuses pas d'être ce que je ne suis pas...le spectacle affligeant donné cet après midi au Chateau de Versailles...par notre monarque à nous le petit Sarkozy... est plus que lamentable. Tu peux en débattre si tu le désires...on en est pas encore à choisir "ses interlocuteurs"...sur Numerama. Comme disait un posteur dans un autre topic..."tant qu'il existe" ^^ Vu d'Espagne...où pourtant une royauté est en place (même si elle n'a pas le pouvoir exécutif)...tout le monde se fout de nous! l afp'qui comme l'ensemble des mèdias ètrangers nèst pas autorisèe à couvrir les manifestations interdites na pu confirmer ce dernier rècit de source indèpendante
'djamelmo', le 01/01/1970 - 01:00 l afp'qui comme l'ensemble des mèdias ètrangers nèst pas autorisèe à couvrir les manifestations interdites na pu confirmer ce dernier rècit de source indèpendanteCe qui est pénible avec les êtres de mauvaise foi...c'est le mensonge! Ils sont persuadés les naïfs qu'il en restera toujours quelque chose... C'est pas une agence étrangère... c'est la Mehr News Agency...dont le directeur, Parviz Esmaeili, est aussi le patron du Tehran Times...membre de la Islamic Propagation Organization..la voix des Mollas ^^ Cependant je t'accorde que la première mouture que j'ai traduite...était plus précise que la dernière...[explication de texte entre mollas...entre temps...(???)]...mais recompte il y a aura et explications embarrassées il y a . Pour les anglophones...la déclaration en anglais (l'agence publie dans plusieurs langues...dont l'anglais!): Donc la dernière "vision" des Mollas...! ____________________ Tehran, 22 June: Guardian Council spokesman, Abbas Ali Kadkhoda'i said on Monday [22 June] that the GC will announce its final position on the complaints about the presidential election results on Wednesday [24 June].
The GC has received different reports and complaints from three presidential candidates, such as claims that there were delays in the distribution of ballot papers, but the GC has now examined all of the complaints, he added. The Guardian Council invited candidates Mirhoseyn Musavi, Mahdi Karrubi, and Mohsen Reza'i to attend a meeting last Saturday [20 June] to elaborate on their complaints but only Reza'i showed up. On the complaints about the distribution of ballot papers, Kadkhoda'i explained, It was found that there have been no special problems (in this regard), except one or two cases of a 40-minute delay in provinces such as Yazd and Isfahan. Commenting on the complaints that some of the representatives of the candidates were expelled from polling stations, Kadkhoda'i stated that the GC determined that they were expelled for interfering in administrative affairs or because they arrived at polling stations too late. Elsewhere in his remarks, he stated that Reza'i asked the GC to recount some of the ballot boxes in a number of provinces and said, It was decided that some of the boxes be randomly recounted and if the discrepancy turns out to be significant, we are ready to recount the rest of the boxes. We do not regard ourselves as infallible and we do not conceal anything from the people. The GC previously announced that it was ready to randomly recount 10 per cent of the votes. In response to the complaints that the number of votes in some provinces exceeded the number of eligible voters, Kadkhoda'i explained that this occurred because there was no law requiring people to vote in their place of residence and people can vote anywhere in the country. It was decided that a number of inspectors should go to the Statistics Organization (to examine the issue). However, the total of the votes in these constituencies amounts to three million votes, which cannot change the results of the election, he stated. The GC spokesman also urged the candidates to pursue their protests through legal channels. We are ready to examine the complaints and give convincing answers, provided that they (the candidates) act within the legal framework. There is still time and we are ready to hold a meeting to hear the views of the two candidates (Musavi and Karrubi). ___________________________ Réponse Mercredi...quel suspense! ___________________________ En attendant on meurt en direct sur téléphone portable...balles tirées à bout portant. Et la télé iranienne persiste à parler de canons à eau, lacrymo...etc Il n'y aurait même pas 10 morts...et aucun à Ispahan...faut pas toucher à Ispahan , ville chérie sensée être acquise à Ahamdinejad!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
13 offres à partir de 213 €
Télécharger
windows live messenger,
redtube video downloader,
avast,
ssc service utility,
dvb dream,
logiciel alcatel,
ultrasurf,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|