|
|
IPREDATOR proche de son lancement ? (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 19h10 -
posté dans Peer-to-Peer
Mise à jour : les premiers bêta-testeurs ont reçu vendredi un courrier, en suédois, pour leur proposer de débuter le test. Ils sont invités à payer 15 euros pour une période de 3 mois, soit 5 euros par mois, comme annoncé par les créateurs. Soit aucune remise n'est effectuée pour le bêta-test, soit il faut s'attendre à un prix plus élevé pour la version finale. Annoncé à la fin du mois de mars en pleine polémique sur la loi Hadopi en France, et sur la loi IPRED en Suède qui autorise la collecte des adresses IP, le service de réseau virtuel privé IPREDATOR semble enfin proche de sa mise en route. 15 jours après son annonce par l'équipe de The Pirate Bay, le service avait déjà rassemblé plus de 100.000 inscriptions à la bêta. Depuis ce matin, les inscriptions sont closes. Pour un coût évalué à 5 euros par mois, IPREDATOR propose aux internautes de faire transiter toutes leurs communications vers un réseau virtuel privé (VPN) qui a le double avantage de masquer l'adresse IP de l'utilisateur, et l'utilisation qu'il fait de son accès à Internet. Seul le propriétaire du VPN peut voir ce qui se passe à l'intérieur, mais nombre d'internautes font une confiance sans réserve aux créateurs de The Pirate Bay, qui ont déjà donné des gages de leur attachement vicéral pour la liberté d'expression. Jusqu'à provoquer de vives polémiques. Ils ont garanti que l'adresse IP des utilisateurs d'IPREDATOR ne serait pas loggée, tout comme leurs communications qui ne seront pas enregistrées. Ainsi, si les autorités décident de perquisitionner les serveurs du VPN, ils ne devraient trouver aucune trace des activités des utilisateurs. En France, la loi Hadopi a soulevé un très fort intérêt pour ces solutions de VPN. Un service français est même en préparation, Ipodah, mais il n'est pas prêt à tous les sacrifices. "D'un côté nous ne voulons pas conserver les logs de connexion, c'est à dire la correspondance entre l'adresse IP que vous fourni votre FAI et l'adresse IP que vous fourni IPODAH. Et d'un autre côté nous ne cautionnons pas du tout le crime, tout ce qui est pédo-pornographie sur Internet par exemple, c'est vraiment dégoutant et immoral !!", racontent ainsi les fondateurs du service sur leur blog. Mais alors, comment définir les crimes ou les délits qui justifient des sanctions, et ceux qui ne le justifient pas ? Par son approche extrême, IPREDATOR refuse d'avoir à choisir. Ipodah y songe également. "Après tout, c'est le gouvernement qui force la démocratisation du chiffrement en voulant tout contrôler à outrance", constatent-ils. Ils sont actuellement à la recherche d'un datacenter aux Pays-Bas. "Avec de la bande passante à prix abordable, et c'est pas évident du tout". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
86
Commentaires à propos de «IPREDATOR proche de son lancement ? (MAJ)»
Répondre
harakiri26
le 05/06/2009 à 21:46
.
 C'est une belle démonstration de marketing, un peu comme nintendo avec sa wii, finalement ce procès fut une bonne chose, ils vont en gagner de l'argent maintenant.
 C'est la conséquence logique d'HADOPI...logique et légitime. Se déplacer virtuellement ou physiquement de facon libre et anonyme est un froit fondamental que les députés Européens ont compris à 88%.
Combien de temps faudra t il pour que les gens comprennent que le contenu ne vaudra bientôt plus rien. Que la culture se sera vous et moi, qu'on sera tantôt journaliste, tantôt ecrivain, déssinateur, musicien avec de vrais artistes qui auront de belles choses à dire à 20 et plus rien à 30! avec plus ou moins de bonheur... mais quoi qu'il en soit, les artistes sélectionner par 10 personnes pour la france et qui font des millions.. c'est fini! HADOPI est un baroud d'honneur à cette mascarade pseudo artistique te qui n'est en réalité qu'un système commercial protégé par une loi dite 'droit d'auteur" Seule une licence globale permettra un rémunération équitable de toutes les activités artistiques et intellectuelles sur Internet. Je veux choisir ce que je paie.
Je veux choisir de ne pas payer ce qui ne me plait pas. Moi, l'artiste, un signal électrique entre nous deux. Pourquoi faire compliqué quand on peut faire simple. Pas d'Hadopi, pas de licence globale, de nouveaux usages dans une société qui aura évoluée, et rien d'autre. Artiste et rentier c'est antinomique.  Y'a un truc qui me chiffonne un peu dans cette histoire, même si je soutiens TPB. Je veux dire, un bêta-test c'est normalement fait pour améliorer un produit, déceler les éventuels problèmes et bugs et les régler, etc. Et donc le fait qu'ils demandent aux beta-testeurs de payer alors qu'on ne sait parès tout rien de la qualité du service, ça me semble un peu bizarre. Venant du monde du MMO, j'ai participé à de multiples bêta et on ne m'a jamais demandé de payer d'abonnement pour les serveurs ou tout autre alors que le jeu était encore en bêta. Peut-etre parce qu'un bêta test gratuit couterait trop cher en bande passante et qu'ils ont déjà besoin d'un pécule pour demarrer ? Je ne connais pas les contraintes techniques de ce genre de projet, donc je demande
  Ben, Feanorion, la bande passante a un coût, de même qu'un parc de serveurs a un coût aussi... Et pour qu'un beta-test soit valide, pour voir si les serveurs tiennent la charge, il faut déjà leur imposer une charge...
Donc, ça me paraît sensé. Imagine que TPB offre le beta-test à des milliers de personnes, je vois déjà l'accusation d'en face comme quoi ils roulaient en fait sur l'or pour pouvoir se permettre d'offrir le beta-test, et que donc TPB était bien à but commercial, et qu'ils sont donc bien condamnables en justice, etcetera...  il y a qq chose qui me chiffonne grandement : décider d'utiliser ce C'est un raccourci beaucoup trop court! Le mouchard ne sert pas à la meme chose, il ne finance pas les memes personnes, et n'a pas le meme effet. Pour l'un, il s'agit d'un libre accès à la culture, et pour l'autre une coupure de l'accès à la culture. Et pour la fabrication d'un album, prosécateur, tu dis qu'on n'y comprends rien. Je suis artiste, je vis de mon art, et je me fous des prix de malade demandés par les studios et les autres procédures utilisées pour faire un album. C'est un autre problème, qui sera résolu un jour, ou pas. De toute façon, on peut vivre de sa musique autrement qu'en passant par ces chemins bourrés de fric. Ils déforment la musique, rendent les gens cupides et faibles. Débourser 100.000 euros pour un album, c'est utile à certains, mais pas indispensable, sauf pour devenir une petite starlette. Il serait temps de comprendre que l'accès gratuit à la culture la développe, au lieu de l'atrophier. Ce qui l'atrophie, ce sont ces gouffres à fric que sont les distributeurs, et tous ceux qui cherchent à se faire un maximum d'argent entre la musique crée et la vente au public. Moins il y en aura, plus ça sera sain. Et tant pis pour la qualité, c'est complètement délirant de toute façon.type de reseau masquant, c est donc accepter le principe du mouchard. et donc accepter d acheter ce mouchard et de l installer sur son PC.Pour moi, c'est absolument dérangeant. Ca revient, sur le fond, à accepter cette loi inique. Bravo et merci pour ce commentaire . Quand on aura le choix de payer 5 € et avoir tout gratuit et illimité ou de payer 1,50 € le titre, que fera-t-on ?
Je ne vois pas ou est le problème, anéfé, LOL !!!Bah, ENTER, quand y aura plus " d'artistes de variétoches", il s'entend, pars que aujourd'hui, on ne parle que de ceux là, ceux qui concernent les Majors; quid des peintres, sculpteurs, écrivains ... on prendra nos grattes et nos bongos et on fera un bœuf autour du feux: scout toujours, LOL !
Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ? Hahaha ...La meilleure du zozo de service. Perso j'étais prêt à filer plus de 5 euros par mois pour rémunérer les artistes. Albanulle (aïe convocation en vue au commissariat) et sa clique n'en ont pas voulu. Donc acte. Je mettrai que 5 euros par mois dans un VPN et basta. Et ce n'est pas des pleurnichards qui commencent à évaluer l'ampleur des dégâts de cette loi débile qui me feront changer d'avis.Accessoirement je filerai aussi des euros à des artistes découverts via Internet et des sites légaux de stream ... lors de leurs concerts. Vivement que iPredator soit opérationnel. Bah, on les avait prévenus, mais z'ont pas voulu écouter et z'on l'air surpris; rigolo, je trouve ! C'est une belle démonstration de marketing, un peu comme nintendo avec sa wii, finalement ce procès fut une bonne chose, ils vont en gagner de l'argent maintenant.
Et alors, entre l'état, les majors et TPB, tu préfères quoi: payer pour payer ? 'sparci95', le 01/01/1970 - 01:00 C'est une belle démonstration de marketing, un peu comme nintendo avec sa wii, finalement ce procès fut une bonne chose, ils vont en gagner de l'argent maintenant.
Et alors, entre l'état, les majors et TPB, tu préfères quoi: payer pour payer ? Je ne comprends pas   'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 'sparci95', le 01/01/1970 - 01:00 C'est une belle démonstration de marketing, un peu comme nintendo avec sa wii, finalement ce procès fut une bonne chose, ils vont en gagner de l'argent maintenant.
Et alors, entre l'état, les majors et TPB, tu préfères quoi: payer pour payer ? Je ne comprends pas Ben il faut comprendre, que contrairement à ce que tu penses et que tu déclares ici, les internautes sont disposés à payer ... Si une licence globale avait été mise en place, il y a longtemps que ces problèmes de "piraterie" sur internet auraient été réglés. Bah pourquoi les majors accepteraient t'elles une licence globale à disons 10 euros par mois quand un album coute 15 euros, un DVD 20, un Blu-Ray 30, un jeu 50 euros ? Ils se sont largement gavés sur ce système et ne veulent plus en sortir. Malheureusement pour eux, le P2P est en train de faire exploser ce racket organisé, et le citoyen lambda a de plus en plus de mal a accéder à la culture à cause de prix prohibitifs. Adaptez vous comme sont obligés de le faire chaque jour des milliers de travailleurs ou mourrez.
"et le citoyen lambda a de plus en plus de mal a accéder à la culture à cause de prix prohibitifs"
à cause du prix tout court !!! faut pas se leurrer, ils ont voulu tout numériser, ayé, ils l'ont leur monde numérique, mais ils sont tres bête, car ils ont oublié le principal, ça coute queudalle de copier des chaines de bits ....  Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Et oui, les téléchargeurs eux-même dénoncent cela depuis quelques temps. Le gouvernement ne veut pas de license globale ? Mince on va être obligés de se la faire nous-mêmes, mais malheureusement l'argent ira aux prestataires techniques et pas aux artistes. Désolé que cela soit comme ça, mais face à un gouvernement autiste c'est la moins mauvaise solution pour l'instant.  'anomail2', le 01/01/1970 - 01:00 Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Et oui, les téléchargeurs eux-même dénoncent cela depuis quelques temps. Le gouvernement ne veut pas de license globale ? Mince on va être obligés de se la faire nous-mêmes, mais malheureusement l'argent ira aux prestataires techniques et pas aux artistes. Désolé que cela soit comme ça, mais face à un gouvernement autiste c'est la moins mauvaise solution pour l'instant. Enter a encore balancé sa grosse crotte et hop, plus rien. Dès qu'il se prend des arguments en pleine face, l'Enter disparait. C'est un peu comme le sarkozyste de base en fait ^^ Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Voilà 25 ans que j'écris du code. Je n'ai aucun droit dessus et je dois me presser le citron et me battre tous les jours pour un salaire à peine convenable. Je devrais encore travailler lorsque je serai à la retraite. Alors oui, je me sens plus solidaire des informaticiens que des rentier$. Quant aux artistes, j'ai donné amplement. Ma cave est pleine de vinyls, tapes, CDs que je ne peux plus utiliser. Et ce qui m'intéresse dans le p2p, c'est la conservation des oeuvres assez anciennes et la promotion des artistes pas trop connus.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
vdownloader mac,
virtualgirl hd,
online tv adult,
voissa anonymo,
emule islande,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
