|
|
IPREDATOR proche de son lancement ? (MAJ)
Guillaume Champeau -
publié le Vendredi 05 Juin 2009 à 19h10 -
posté dans Peer-to-Peer
Mise à jour : les premiers bêta-testeurs ont reçu vendredi un courrier, en suédois, pour leur proposer de débuter le test. Ils sont invités à payer 15 euros pour une période de 3 mois, soit 5 euros par mois, comme annoncé par les créateurs. Soit aucune remise n'est effectuée pour le bêta-test, soit il faut s'attendre à un prix plus élevé pour la version finale. Annoncé à la fin du mois de mars en pleine polémique sur la loi Hadopi en France, et sur la loi IPRED en Suède qui autorise la collecte des adresses IP, le service de réseau virtuel privé IPREDATOR semble enfin proche de sa mise en route. 15 jours après son annonce par l'équipe de The Pirate Bay, le service avait déjà rassemblé plus de 100.000 inscriptions à la bêta. Depuis ce matin, les inscriptions sont closes. Pour un coût évalué à 5 euros par mois, IPREDATOR propose aux internautes de faire transiter toutes leurs communications vers un réseau virtuel privé (VPN) qui a le double avantage de masquer l'adresse IP de l'utilisateur, et l'utilisation qu'il fait de son accès à Internet. Seul le propriétaire du VPN peut voir ce qui se passe à l'intérieur, mais nombre d'internautes font une confiance sans réserve aux créateurs de The Pirate Bay, qui ont déjà donné des gages de leur attachement vicéral pour la liberté d'expression. Jusqu'à provoquer de vives polémiques. Ils ont garanti que l'adresse IP des utilisateurs d'IPREDATOR ne serait pas loggée, tout comme leurs communications qui ne seront pas enregistrées. Ainsi, si les autorités décident de perquisitionner les serveurs du VPN, ils ne devraient trouver aucune trace des activités des utilisateurs. En France, la loi Hadopi a soulevé un très fort intérêt pour ces solutions de VPN. Un service français est même en préparation, Ipodah, mais il n'est pas prêt à tous les sacrifices. "D'un côté nous ne voulons pas conserver les logs de connexion, c'est à dire la correspondance entre l'adresse IP que vous fourni votre FAI et l'adresse IP que vous fourni IPODAH. Et d'un autre côté nous ne cautionnons pas du tout le crime, tout ce qui est pédo-pornographie sur Internet par exemple, c'est vraiment dégoutant et immoral !!", racontent ainsi les fondateurs du service sur leur blog. Mais alors, comment définir les crimes ou les délits qui justifient des sanctions, et ceux qui ne le justifient pas ? Par son approche extrême, IPREDATOR refuse d'avoir à choisir. Ipodah y songe également. "Après tout, c'est le gouvernement qui force la démocratisation du chiffrement en voulant tout contrôler à outrance", constatent-ils. Ils sont actuellement à la recherche d'un datacenter aux Pays-Bas. "Avec de la bande passante à prix abordable, et c'est pas évident du tout". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
86
Commentaires à propos de «IPREDATOR proche de son lancement ? (MAJ)»
Répondre
Goranak
le 04/06/2009 à 17:07
Ya deja plein de VPN dispos, ca commence à 15 dollars / mois pour une BP illimitée. Et on choisi l'origine de son IP : USA, Canada, Allemagne, etc..
 Vas y , va nous retrouver avec ton Hadopi de merde. A moins d'interdire tous les VPN dans le monde, mais là t'as du boulot Sarko. Va falloir y aller à l'arme atomique. Pourtant la Suède doit appliquer la directive européenne 2000/31/CE (comme la LCEN qui en est la transposition en France) et donc imposer une conservation des logs pdt une durée X non ?
D'ailleurs il me semble que la Suède a été rappelée à l'ordre sur ce sujet par l'Europe très récemment.  Sinon, y'a aussi Relakks, qui pour rappel a été formée en partenariat avec le Parti Pirate suédois, pour 5€ par mois et pas de limite de BP.
 Hallucinant.
Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes. Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 Hallucinant. Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes. Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ? C'est aux Majors et non aux artistes, que les internautes ne veulent plus filer de pognon ! Nuance importante ! Les artistes, les internautes leur filent leur pognon en allant assister à leurs concerts ! C'est d'ailleurs en concert que les artistes gagnent le mieux leur vie ! Quant aux autres artistes, ceux qui ne font pas de concerts, qu'ils se recyclent dans l'informatique, comme tu le proposes, ils ne me manqueront pas ...   Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Il restera toujours les chanteurs qui vivent de leurs concerts, les amateurs de haut niveau et les artistes sous licence libre. De quoi être sur que la culture reste en bonne forme. enter ne compare pas ce qui n'est pas comparable.
D'un côté, on ne file pas l'argent aux artistes, mais aux maisons d'édition. Quand tu donnes 5€ à la maison d'édition, si 1€ va à l'artiste, c'est beau. Ensuite, pour 5€, c'est de l'illimité... Aucune solution dite "légale" ne propose un contenu illimité pour une somme raisonnable (entre 10 et 15 € par mois ça me semble raisonnable). Je t'accorde que, traditionnellement, le milieu de l'informatique et du net se veut assez anticonformiste (amiga vs PC, puis linux vs windows, le P2P puis les VPN vs les majors) mais est-ce un mal finalement ? On peut considérer ça comme la stimulation nécessaire pour faire progresser les choses plutôt que de laisser les gens en place s'encrouter dans leur béatitude en pratiquant la politique et les prix qu'ils veulent. Le "virus du gratuit" comme le nomme Allègre peut s'interpréter autrement : les gens ne sont plus prêts à payer pour la soupe populaire (artistique) qui est traditionnellement gratuite, et préfèrent payer pour des produits de qualité.  'enter', le 01/01/1970 - 01:00 Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes. Vive les intermédiaires (ouais, comme partout...) Perso je ne veux pas payer uniquement pour télécharger illégalement (dans la mesure où on peut le faire gratuitement...), et j'espère ne jamais avoir à payer pour rester anonyme (que je soit dans l'illégalité ou pas). Mais on peut trouver un intérêt autre dans tous ces services payants, par exemple la rapidité des NG, l'anonymat des VPN, etc. 'enter', le 01/01/1970 - 01:00 Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique [...] ?  Enfin !! C'est cool ça.
Après c'est le tarif qui fera tout. @ enter : eh oui 5 euros c'est le prix possible d'une licence globale. Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Et puis chouines encore. Les internautes ne veulent pas filer leur oseilles aux majors, les internautes ne veulent pas que l'intégralité de leur vie soit cataloguée, les internautes ne veulent qu'un tiers partie prenante pour les riches lui dicte avec quoi se cultiver. Là est la différence mon grand, toi tu vois la mort de la culture alors que les internautes y voient la naissance d'une nouvelle ère. Les craintes de Ipodah sont fondées, les pédophiles (qui méritent tous la mort sans jugement pour ma part) eux vont profiter de ses services. Mais le disent si bien les défendeurs de l'hadopi, c'est un mal pour un bien. Le refus de l'instauration d'un état policier est plus importante que les pédophiles. Eux, les pédophiles, ce sont ces même internautes qu'aujourd'hui tu fustiges qui te les débusqueront et là, la justice républicaine pourra faire son boulot et sans financement des majors ou lobbys. Mais ne t'inquiètes pas, Sarko va tout faire pour te pourrir l'existence ainsi qu'à tous les français (et oui, ça inclus les internautes aussi car ils sont aussi français, comme toi). De nouveaux impôts vont voir le jour, les pompes à frics (j'entends par là les radars automatiques), l'augmentation perpétuelles des taxes (cigarettes, essences, consommable informatique). Tu vois, les artistes que tu défends ont encore de beaux jours devant eux. En fait l'avenir va voir naître deux économies des loisirs, l'ancienne, que notre gouvernement protège contre tout changement et celle apportée par l'ère numérique. Alors ne t'inquiètes pas, tu vas pouvoir encore longtemps allez à la FNAC acheté ton CD sur lequel ton artiste (que tu défends) tout 4€ alors que la major derrière lui empoche le reste. Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Tu atterris enter, les Newsgroups payantes existent depuis déjà un certain nombre d'années. Après, les artistes n'ont cas se prendre en main, et quand ils auront compris qu'ils ne toucherons pas un centime de plus avec la loi hadopi, ils reviendrons peut être à la réalité : que les gens sont prêt à payer un abonnement ou "licence légale".... Maintenant le vpn, c'est plus un état esprit, une évasion de ce pays ou les hommes politiques sont incompétent : marre d'être fiché, marre de voir ma Liberté se réduire d'année en années, alors qu'en passant pas un vpn, pas de logs. Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Faut pas répéter ce que dit Papy Major sans rien comprendre comme tu le fais. Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Tiens Enter, une bonne fois pour toute, va donc voir ici ce que donnent (payent) les français pour la création: http://www2.culture....hiffres09_2.pdf Tiens, et pour commencer, voici un extrait du 3ème paragraphe de la 1ère page: "plus d'un tiers (des dépenses des ménages en biens et services culturels et télécommunications NDR) est consacré aux biens et services culturels (hors matériels). Elles s'élèvent à 25,9 milliards d'euros, soit 2,5% de la consommation totale des ménages. Ces dépenses ont augmenté de 23,3% de 2000 à 2007" Voilà, ensuite, tu continues à lire le document qui est issu du Ministère de la Culture lui même. Tu remarqueras au cours de ta lecture que la mort de la "Création", elle est pas pour demain. En tous cas, pas à cause du manque d'investissement de la part des "consommateurs de culture". D'ailleurs, toi qui a une approche qui se préoccupe plus particulièrement des artistes et de leurs liens avec leur public (vision tout à fait louable au demeurant), tu remarqueras avec une grande satisfaction (j'espère) que les dépenses des ménages dans les spectacles vivants ont toujours augmenté et qu'elles dépassent d'ailleurs largement les dépenses dans les disques et les vidéos réunis. Voilà. Alors maintenant, quand on me parle de "création en péril" je ris sous cape. Gentiment. Ceci dit, si toi de ton coté tu as des chiffres ou études solides qui mettent en évidence de façon irréfutable et quantifiée un écrasant impact du téléchargement "illégal" sur l'économie globale du monde la Culture, je suis preneur.  Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
moi je charge du catch américain en vo et non censuré. il n'y a pas que johnny et la staraccademy sur les reseau p2p les pédophiles (qui méritent tous la mort sans jugement pour ma part) eux vont profiter de ses services. Mais le disent si bien les défendeurs de l'hadopi, c'est un mal pour un bien.
Ouaouh, tu viens de prouver qu'on peut être pour la liberté d'expression, pour la garantie de slibertés fondamentales, et être un gros assassin potentiel fier de sa loi du talion. C'est fou comme le français moyen évolue.... pas. Enter fait pas comme si ça t'étonnais, depuis qu'on parle d'hadopi, et bien avant son vote à l'assemblée, on l'avait dit, que les internaute se tournerait vers ce genre de solution. Mais tu as prêché pour ta paroisse tout ce temps, en ignorant ce fait (comme nos gouvernants). On avait (encore ?) raison, oui c'est triste que cet argent aille dans les poches des intermédiaires techniques, mais comme ils veulent pas entendre parler de la LG, c'était sûr que ça finirait comme ça. Maintenant libre aux artistes de se réveiller (enfin ceux que l'on veut bien laisser parler au 20h) pour que cette situation change et qu'on envisage d'autre solution que celle qui est adopté en ce moment. Au passage, si j'étais un artiste, j'aurais honte que mon nom soit associé a une loi comme hadopi, honte que mon nom soit associé à une loi de flicage, de suppression de liberté et surtout honte s'être associé a une loi qui veut imposer l'installation d'un mouchard. En gros j'aurais tout simplement honte que mon nom soit associé à une loi qui fait reculer les libertés individuelle.
Maintenant moi aussi je préférais que cet argent aille aux artistes, mais la réalité c'est que l'argent va très peu aux artistes et beaucoup aux majors, donc tant mieux que les internautes ne soient pas des pauvres moutons qui achete quand on leur dit d'acheter. Et t'inquiète donc pas pour la culture, c'est pas un VPN qui aura raison d'elle. Que les jonnhy & co disparaissent en emportant les majors ? La culture s'en portera bien mieux, imho. 'Rokkall', le 01/01/1970 - 01:00 Hallucinant.Il y a des mecs qui préfèrent filer du pognon à un intermédiaire technique plutôt que de filer du pognon aux artistes.Moralité : dans notre société il vaut mieux être informaticien que chanteur. Mais la conséquence est : que téléchargerez-vous quand vous aurez réussi à dégouter tous les artistes à faire de la musique et qu'il ne restera plus que des informaticiens ?
Et puis chouines encore. Les internautes ne veulent pas filer leur oseilles aux majors, les internautes ne veulent pas que l'intégralité de leur vie soit cataloguée, les internautes ne veulent qu'un tiers partie prenante pour les riches lui dicte avec quoi se cultiver. Là est la différence mon grand, toi tu vois la mort de la culture alors que les internautes y voient la naissance d'une nouvelle ère. Les craintes de Ipodah sont fondées, les pédophiles (qui méritent tous la mort sans jugement pour ma part) eux vont profiter de ses services. Mais le disent si bien les défendeurs de l'hadopi, c'est un mal pour un bien. Le refus de l'instauration d'un état policier est plus importante que les pédophiles. Eux, les pédophiles, ce sont ces même internautes qu'aujourd'hui tu fustiges qui te les débusqueront et là, la justice républicaine pourra faire son boulot et sans financement des majors ou lobbys. Mais ne t'inquiètes pas, Sarko va tout faire pour te pourrir l'existence ainsi qu'à tous les français (et oui, ça inclus les internautes aussi car ils sont aussi français, comme toi). De nouveaux impôts vont voir le jour, les pompes à frics (j'entends par là les radars automatiques), l'augmentation perpétuelles des taxes (cigarettes, essences, consommable informatique). Tu vois, les artistes que tu défends ont encore de beaux jours devant eux. En fait l'avenir va voir naître deux économies des loisirs, l'ancienne, que notre gouvernement protège contre tout changement et celle apportée par l'ère numérique. Alors ne t'inquiètes pas, tu vas pouvoir encore longtemps allez à la FNAC acheté ton CD sur lequel ton artiste (que tu défends) tout 4€ alors que la major derrière lui empoche le reste. T'es un grooooos démago, toi. Tout y passe. 'Rokkall', le 01/01/1970 - 01:00 Eux, les pédophiles, ce sont ces même internautes qu'aujourd'hui tu fustiges qui te les débusqueront et là, la justice républicaine pourra faire son boulot et sans financement des majors ou lobbys.Wahou! Trop forts, les internautes. 'Apock', le 01/01/1970 - 01:00 Tu atterris enter, les Newsgroups payantes existent depuis déjà un certain nombre d'années. Après, les artistes n'ont cas se prendre en main, et quand ils auront compris qu'ils ne toucherons pas un centime de plus avec la loi hadopi, ils reviendrons peut être à la réalité : que les gens sont prêt à payer un abonnement ou "licence légale"....Il y a donc encore des gens pour penser que la guerre des majors est aussi la guerre des artistes. Sinon, il n'est pas possible de ne payer QUE les artistes, puisqu'ils ne sont pas les seuls impliqués dans la réalisation et la distribution d'un album.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
redtube video downloader,
voissa anonymo,
ssc service utility,
total video converter,
net tv gratuit,
msn messenger,
logiciel alcatel,
avast,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
HEUREUX !
