Loppsi.numerama.com : une page pour centraliser le débat sur LOPSI 2

On est vraiment dans la m... jusqu'au coup avec ce gouvernement !

Bonjour à tous. Si vous souhaitez participer ouvertement au boycott des artisans de cette loi, rejoignez le blog suivant : http://solidarite-po...e.blogspot.com/.
Un boycott individuel ne sert à rien, il est nécessaire de s'organiser et de communiquer publiquement notre refus de cette loi liberticide. Il faut agir, rejoignez nous.

En matière de filtrage du net, le site du ministère de l'intérieur donne l'exemple:

Ayant échoué à censurer le site internet Wikipédia (tinyurl.com/o6oucx), le ministère de l'intérieur se rabat sur une censure plus simple à mettre en oeuvre : celle de son propre site internet.

Et c'est ainsi qu'ont été censurés... les résultats des élections municipales de 2008 !

Démonstration…

Aller sur la page “Plan du site” du ministère de l’intérieur :
http://www.interieur...r/sections/plan
et chercher les liens concernant les élections.
Ils se trouvent tous au paragraphe “Elections”, vers le milieu de la page.
Pour les élections municipales, le plan du site signale TROIS liens, en colonne de droite du paragraphe :
Municipales 2008
Municipales 2008 (France entière)
Municipales 2001

Si on clique sur le premier lien on se retrouve sur une page… vidée de ses données.
La page (le contenant) existe bien mais les données à afficher (le contenu) sur cette page n’existent plus. Là où se trouvait auparavant le menu permettant d’accéder aux noms des élus de toutes les communes de France, il ne subsiste plus qu’un rectangle blanc (ce qui nous ramène ironiquement au “bon vieux temps” de l’ORTF des années 70, quel progrès !)

Le deuxième lien, “Municipales 2008 (France entière)”, n’ouvre pas une page mais un fichier tableur (Muni_08_FE_Metro_OM_T1_T2.xls) qui donne seulement les % des diverses factions politiques et ne contient absolument aucun nom.
Ce lien, "Municipales 2008";, http://www.interieur...2008/index.html ... ouvrait donc un menu donnant la liste des départements puis la liste des villes par département puis la liste des élus par ville.

Il était une fois une époque où l’on pouvait obtenir la liste des élus 2008 de n’importe quelle commune en consultant le site internet du ministère de l’intérieur. Une chose bien pratique pour tous les cyber-journalistes fervents de démocratie directe et d’information à la source.
Avec les noms des élus, et celui de leur ville d’élection, il était possible de prendre contact par téléphone, ou courrier, directement au domicile de la majorité d’entre eux, parce qu’ils sont, tout bonnement, inscrits dans l’annuaire (pagesjaunes.fr).
Etant au service de leurs concitoyens, élus par la majorité, ils n’ont pas vraiment de raison de se cacher de la population, surtout dans les petites communes sans problème particulier.
Cette possibilité de démocratie directe et citoyenne permettant de court-circuiter les médias aux ordres était évidemment un gros problème pour un pouvoir aux visées pas forcément démocratiques.

Certes, il n'y a pas grand monde qui ait l'utilité de savoir comment contacter les élus des 36.000 communes de France.

Apparament, la Démocratie participative (chère à NDA), ce n'est pas dans le programme du Gvt...

Même la Corrèze est passée au kärcher http://www.interieur...dex.html(Chirac et Hollande, qu'en pensent-ils?)

C’est même un petit pas de longueur nanométrique quasi nulle, puisque d’autres sites internet que celui du ministère de l’intérieur hébergent la totalité des noms des élus, vu que ces données sont (ou plutôt “étaient”…) publiques.
Mais ce nano-pas, le ministère de l’intérieur l’a fait, volontairement.

A part de vouloir tout faire pour habituer, petit à petit, la population à être coupée de ses représentants, quel autre motif pourrait donc justifier une telle censure ?

Et à quand BIG BROTHER ???

Nous sommes gouvernés par une bande de despotes fous dangereux ! Faudra peut-être qu'ils entendent les balles siffler à leurs oreilles pour qu'ils calment leur joie???

Je rappelle ici l'art.35 de la Déclaration des droits de l'homme de 1789: "Quand le Gouvernement viole les droits du peuple, l'insurrection est, pour le peuple, et pour chaque partie du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs"

A chacun d'en tirer ses conclusions.

Put1, c'est trop bon ! Et c'est encore en ligne.

J ne suis plus très jeune, et je ne suis pas, mais alors pas du tout, sympathisant mais j'ai voté quand même !

J'ai voté non, j'ai bien fait, non ???

Allez y en masse !

Lapinvert01

Comment détcter ce trojan? est-ce qu'un simple antispyware suffira(là je rêve un peu dsl).

Une loi prioritaire qui sera encore votée par des personnes qui ne fréquentent même pas internet et qui sont loin d'imaginer les conséquence.
Certes il faut reconnaitre les points positifs de cette loi comme la traque des pédophiles etc ...
Mais c'est la porte ouverte à la surveillance généralisé des ordinateurs! le
Hadopi + LOPSI = la mort du web libre et cela me rappel de plus en plus des pays tels que la Chine ! Où l'accès à des millions de sites est interdit puisqu'ils critiquent le pouvoir en place.
Alors que fera notre Président-Roi lorsqu'il verra encore plus sa côte dégringoler??
Une seule solution : LOPSI afin de traquer les personnes qui on les yeux ouverts et qui osent affirmer leur opposition sur internet!

Vous aurez deviné: Je suis contre ce genre de loi! Je suis pour les libertés et contre les surveillance qui devienne de plus en plus développées !!

C'est dommage que le gouvernement se met à dos de nombreuses personnes et surtout les jeunes.
Il faut agir pour les élections européennes même si pour Monsieur le président, les lois votées au parlement Européen non pas de valeur!
Quelle valeur à l'Europe dans ce cas?