|
|
Jérôme Bourreau : "TF1 n'avait rien à me reprocher"
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 12 Mai 2009 à 13h11 -
posté dans Société 2.0
 Contacté par Numerama, Jérôme Bourreau-Guggenheim assure qu'il n'a jamais pris de position publique ou même interne contre l'Hadopi chez TF1, et qu'il a été licencié uniquement sous la pression du cabinet de Christine Albanel. Il est déterminé à passer à l'offensive. Licencié par TF1 pour ses prises de position anti-Hadopi exprimées en privé à la députée UMP Françoise de Panafieu, Jérôme Bourreau-Guggenheim a décidé de passer à l'offensive. Contacté par Numerama, le jeune cadre de 31 ans, désormais ancien responsable du pôle innovation web de TF1, assure qu'il a été licencié à la demande du cabinet de Christine Albanel. "Contrairement à ce qu'ils affirment dans leur communiqué, TF1 n'avait rien à me reprocher", nous indique Jérôme Bourreau-Guggenheim. Il y a encore un an, il avait été félicité et promu par la direction de la chaîne. Lorsqu'il a été convoqué en avril dernier pour lui notifier son licenciement, ce fut la surprise. "Je n'étais pas préparé à ça", nous dit-il. Sa direction aurait reconnu lors de l'entretien préalable au licenciement que l'e-mail envoyé à sa députée était de nature privée, et qu'il n'avait pas intentionnellement porté atteinte aux intérêts de TF1. "J'ai envoyé le courrier avec mon adresse Gmail", nous précise Jérôme, qui assure qu'il n'a jamais pris position publiquement contre l'Hadopi avant que cette affaire éclate. Mais on lui aurait fait comprendre que les pressions du cabinet de Christine Albanel étaient trop fortes pour le laisser en poste. Dans un communiqué expliquant son licenciement, TF1 avait pointé du doigt "les prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises, en cette qualité, par le Responsable du Pôle Innovation Web de TF1", et estimé qu'elles étaient "contraires aux déclarations officielles du groupe TF1, notoirement en faveur de cette loi". Mais Emmanuel Noirot, l'avocat de Jérôme Bourreau, estime aujourd'hui que "ces reproches sont infondés et ne figurent pas dans la motivation de la lettre de licenciement. En outre, Jérôme Bourreau-Guggenheim n'a jamais eu connaissance d'une quelconque prise de position officielle de TF1 au soutien du projet de loi Hadopi". "Je n'ai jamais exprimé de positions contre l'Hadopi publiquement, ni même en interne à TF1", nous assure encore Jérôme Bourreau. "J'aurais pu le faire en utilisant un pseudonyme sur un forum ou un blog mais j'estime que j'ai le droit de m'exprimer en mon nom. Cependant je ne l'ai pas fait parce que je ne voulais pas qu'on puisse lier mes prises de positions à TF1 en 'Googlant' mon nom". Loin de comprendre qu'il a pu porter atteinte à TF1 dans un mail privé adressé à sa députée Françoise de Panafieu, l'ancien employé du groupe estime donc qu'il a au contraire souhaité protéger son entreprise. Son avocat raconte que Jérôme a été "profondément choqué par l'atteinte qui a été portée à ses libertés fondamentales", et qu'il "reste donc déterminé à faire toute la lumière sur les responsabilités mises en jeu dans cette affaire et fera bien entendu valoir ses droits devant les juridictions compétentes". La polémique ne fait sans doute que commencer. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
87
Commentaires à propos de «Jérôme Bourreau : "TF1 n'avait rien à me reprocher"»
 Inscrit le 15/05/2006
258 messages publiés
Envoyer un message privé
StoBoy
le 12/05/2009 à 13:19
En attente de la suite, ya eu quand même de l'abus de pouvoir du côté du ministère !
Répondre
Vas y Jérôme !! Défonces leur la gueule !!
Je suis sûr que tu as le soutien de tous les internautes et même celui des autres personnes scandalisées par cette grave dérive vers ce que l'on peut appeler DICTATURE. Sarko, tu ne l'emporteras pas au paradis cette trahison. Il ne reste plus qu'à boycotter en masse les entreprises et les "artistes" proches du dictateur.
Je suis sincèrement désolé pour ce jeune homme qui semble être un très bon professionnel. Il découvre les méandres des entreprises: oui, on peut être licencié parce que sa tête ne revient pas, oui, on peut être licencié à la demande d'une tierce personne, oui, il y a des licenciements injustes.
Le pire c'est que souvent la personne qui te licencie le fait pistolet sur la tempe. "c'est comme ça"...disent souvent les DRH ou RRH. En tant qu'ancien RRH j'ai du faire ce type de licenciements, ce que je regrette profondément d'ailleurs, mais lorsqu'un Cadre ne plaisait plus à la Direction, pour quelque raison que ce soit, je faisais comprendre la direction, que peut être, il y a un coût à un licenciement "injuste". Donc, il valait mieux discuter et indemniser correctement la personne pour faire passer la pilule, car la pilule est très dure à avaler pour l'intéresser qui verra de toutes les manières le monde professionnel différemment. Cela casse la confiance entre employeur/employé c'est sûr. Tout ça pour dire, que j'espère que TF1 le rappellera pour l'indemniser à hauteur du préjudice moral, tant cette affaire est scandaleuse. 
c'est même plus de l'abus de pouvoir la, on est carrément entré dans une dictature.
Si tu n'es pas d'accord avec le dictateur, le dictateur demandera ta tête, sans avoir besoin de se justifier.
D'ailleurs, au passage :
La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite. 
en même temps il nous joue la vierge effarouchée...je vais jamais croire que le gars ne savait pas pour qui il travaillait quant même ou alors il est vachement naif. Mais avec son poste, croire que TF1 l'est tout bô, l'est tout gentil, faut pas rigoler non plus....
bon alors évidemment cette remarque étant faite, ça ne n'enlève rien au scandale de la violation de vie privée, d'ingérence du cabinet ministériel et de licenciement abusif. 
Surtout lorsque l'on sait (mais le savait-il) que M. Christophe Tardieu n'est pas du tout à l'écoute des citoyens contribuables (qui pourtant lui versent son salaire de haut fonctionnaire) et qu'il ne supporte pas, parce que "c'est agaçant", que l'on puisse critiquer ses décisions. Christophe Tardieu, administrateur général du château, répond Parler de "vierge effarouchée, me parait être en parfaite contradiction avec ce qui est écrit dans l'article complet publié sur Libération : http://www.liberatio...n-collaborateur
Alors qu'il semblerait plutôt que ce soit M. Christophe Tardieu qui ait réclamé sa tête à TF1. L'histoire jugera ... 
150k ... Directeur à TF1 ça devait être deux ans de salaire au max, les indemnités seront, à mon avis, beaucoup plus importantes.
It
Jerôme a reçu le carton rouge sous la pression du cabinet de christine ALBANEL ... sic dois-je comprendre qu'elle a des intêrets ds cette entreprise privée côté en BOURSE ? elle ou une autre personne !!!
Déontologiquement, les prises de positions du ministère de la culture et les pressions qu'elle exerce sur TF1 est pour le moins choquant. La question du fond ? la direction des Ressources humaine est délocalisée rue Valois ?
Tirage de parapluie à tous les niveaux.
- De Panafieu se défausse sur Albanel : - Albanel se défausse sur TF1 et son collègue ; - TF1 assume une responsabilité qui n'est pas la sienne. Or que lui coute cette prise de responsabilité en terme d'image. A priori rien, que dalle. Mais au final ? Hum ? Qu'avons-nous là ? Un gouvernement TOTALITAIRE qui refuse que l'on parle publiquement d'un projet de loi qui n'a fait l'objet d'aucune expertise, de débats monologue, d'aucune explication sur les questions essentielles et que l'on force à voter en dépit du bon sens en reconnaissant (Copé  que le contenu n'est plus en jeu mais que c'est l'honneur désormais. Honneur de lâches oui !Gouvernement totalitaire qui ne se remet jamais en cause et ne veut SURTOUT pas accepter sa responsabilité dans l'affaire. Alors on fait porter le chapeau aux gentils copains. db 
Et c'est à souhaiter ! Peut être aurons-nous alors des éclaircissements assez proche de la réalité sur les auteurs de ces pressions ! Aaah, si une commission d'enquête pouvait parallèlement être menée... [message édité par TotoRhino le 12/05/2009 à 13:41
]
Toute personne naît libre en droit de penser et d'exprimer ses opinions, etc., c'est un truc que j'ai lu en haut d'un vieux papier appelée la Constitution des droits de l'homme...
Cela dit, est-ce biens surprenant, vu l'endroit où tout le monde se met "liberté, égalité, fraternité"...
Au lieu de polémiquer sur cette affaire (qui est grave je suis d'accord), il serait préférable d'en profiter pour expliquer pourquoi un mec expert du net est contre cette loi non ???
Plutôt que de demander sans cesse leur avis à des chanteurs / réalisateurs qui n'y connaissent rien au net... Cette loi n'est pas sur les artistes mais sur internet, donc l'avis des artistes on s'en tape, il aurait fallu l'avis d'experts du web pour montrer à quel point c'est de la daube. 
Ce qui est triste et choquant, c'est le peu de cas qui est fait des droits fondamentaux d'une personne par un cabinet ministériel.
C'est le même manque de considération à l'égard des droits des usagers qui a prévalu pour la conception de la loi HADOPI. Le sort subi par Jérôme Bourreau en dit long sur la façon dont cette loi sera utilisée par le gouvernement. 
Décidement ce "ministère" de la culture me fait un peu penser à un certain "ministère du Reich à l’Éducation du peuple et à la Propagande"...
http://fr.wikipedia....;_la_Propagande
Étrange comme opn peu remplacer "nazie" par "UMP"... [message édité par Darkfrogger le 12/05/2009 à 13:56
]
+ 1 point godwin
Vous n'en avez pas marre avec vos points Godwin, qui n'apportent rien au débat ? Abandonnez votre tas de sable des CM1, si vous voulez pouvoir jouer dans la cour des grands ! C'est marrant, mais cela me fait trop penser à l'intervention d'Albanel dans l'hémicycle, qui reprochait aux opposants de comparer l'Hadopi, à un espèce d'antenne de la Gestapo ... Et pourtant ...
ça commence a ressembler a V for vendetta... mais seulement pour le gouvernement, on n'aura pas de super-héros qui fera tomber la dictature.
Tout cela n'est pas étonnant, mais il faut quand même être incroyablement stupide à Tf1 pour parler des "prises de position particulièrement radicales exprimées publiquement à plusieurs reprises" contre l'Hadopi par Bourreau. Une défense manifestement improvisée qui ne fait que les enfoncer un peu plus. Bientôt ils vont nous sortir des témoins parfaitement impartiaux au sein de la chaine pour essayer de soutenir que Bourreau criait sur tout les toits ses réserves à l'égard de l'Hadopi.
Bienvenu en sarkozia !
Ami, entends-tu le vol noir des corbeaux sur nos plaines ? Ami, entends-tu les cris sourds du pays qu'on enchaîne ? Ohé, partisans, ouvriers et paysans, c'est l'alarme. Ce soir l'ennemi connaîtra le prix du sang et les larmes.......
Hélas difficile de l'éviter avec une UMP qui se comporte comme un certain parti du passé  
C'est le problème quand le débat s'approche des mêmes politiques, ça devient superflu de crier au Godwin quand on parle de l'UMP, presque autant que sur un forum dédié à la deuxieme guerre mondiale 
Simplement je pense que c'est la nature de l'homme, et du pouvoir. Un poissonnier aime manger du bon poisson,
On comprend pourquoi la france va si mal, du moment ou une personne ne peut pas s'exprimer ou agir suivant sa conscience sous peine de se retrouver en situation précaire , toutes les dérives sont possibles.
TF1, Total , etc.... , sont des monstres sans âmes , les salariés de ces géants sont complices de meurtres, par crainte de perdre leurs biens matériels.
Je soutiens cet homme. Et lui conseille de faire le plus de bruit possible, que ça résonne jusqu'à nos voisins belges, suisses et espagnols.
 Notre gouvernement est le gouvernement le plus faible du monde. Des ministres/députés qui n'osent même pas défier Sarkozy, et Sarkozy qui baisse son pantalon et se fait en... par les grandes firmes. C'est le gouvernement le plus faible du monde, extrêmement instable. Un gouvernement médiatique, qui fait croire à tous qu'il est fort, qu'il tient tête, mais le président n'a même pas les c... d'aller en Corse, ou en Guadeloupe. It
et ce n'est que le début... on va tous être choqué par un autorité administrative mis en place pour faire plaisir aux majors.. on peut tous donc demander un loi pour protéger notre business donc, voila ce que j'ai comprit à ce jour, merci Pascal Negre et M olivennes d'avoir ouvert la porte au aide public pour tous...
N'oubliez pas de retirer le bouton "1" de votre télécommande si ce n'est pas déjà fait. Ou mieux : débrancher l'antenne de votre téléviseur.
Ceci dit, crier au Godwin peut être une bonne méthode pour se voilé la face, même si c'est une porte grande ouverte que l'on enfonce avec cette comparaison qui mine de rien est frappante...
C'est surtout un bon moyen d'esquiver le débat au sujet de l'Hadopi ! 
Ce qui est terrible dans l'histoire, c'est qu'effectivement, les prudhommes vont condamner TF1, et pouf, ils vont lacher du pognon, mais rien qui ne leur donnera des sueurs froides. Budget Prudhommal quoi...
Moi ce que j'aime bien c'est que tout fait scandale autour de cette loi
 qu'il continue et les gens vont même finir par le comprendre eux aussi et là ... Enter il est où ? !!! -_- 
c'est bizarre, on ne lit plus les pro hadopi, ici même, depuis quelques temps....
Grâce à un journaliste de l'express nous savons maintenant que dans la "banale" affaire Tf1, Albanel n'est qu'une pauvre victime responsable de rien. Méchant que vous êtes de ne cesser de la critiquer http://blogs.lexpres...et-papillon.php
 
Pour recadrer les distributeurs de bon point, le point G est atteint, non pas quand ça devient bon, non, non, mais lorsque que le fil a bout d’argument dévie sur le nazisme. Là, il s’agit de comparaison avec un régime dictatorial fait a bon escient, et non pas la fin de l’argumentaire de la façon de faire des hommes (femmes) politiques aux manettes du moment. D’ailleurs quelle drôle d’idée d’avoir laissé nos destinées en pareil mains, comme quoi la démocratie peut-être une sacrée connerie lorsque les personnes imbues de pouvoir s’arrogent le droit de faire de votre vie un cauchemar par une dictature de chaque instant.
Pourquoi Christophe Tardieu, le directeur du cabinet de la ministre de la culture Albanel, a-t-il fait suivre le courrier à TF1 ? Quelles étaient ses motivations pour se livrer à une délation aussi ignoble ? M. Tardieu est-il si furieusement pro-Hadopi que la vue d’un contre-argumentaire lui fait bouillir le sang au point de sortir de son devoir de resérve ? Vengeance personnelle ? Ou alors la peur...
Oui, la peur. Qui se souvient encore de l’histoire de Fabrice LESUEUR, chef de bureau du cabinet du ministre de la Culture, C. Albanel. En effet, il a un peu plus d’un an, il a été retrouvé sans vie au domicile de Patrick Binet, le patron de TF1 international. On parle de crise cardiaque. L’autopsie a toutefois démontré une quantité assez impressionnante de diverses drogues dans le sang du cadre de Mme Albanel, notamment de la cocaïne et du GHB, la "drogue du violeur". Personne ne connait les circonstances exactes de la mort de M ; Lesueur, reste que, par le suite, M Binet a été lave de tout soupçon. L’affaire a été vite étouffée.
Bravo deneb58 le rapprochement est plus qu’intéressant. Voila un éclairage nouveau sur le comportement des collaborateurs du ministère de la culture
C'est vrai, c'est assez stupéfiant la terreur qu'inspire notre monarque. Y zont pas de koukounettes ! 
En tout cas moi je l'espére sinon a quoi sert les droits de l'homme ou une république? J'ai beau regarder le jt du 20h sur france 2 pas un mot sur cette affaire pourquoi cela? Une affaire aussi grave et peu ou pas de médias télé ne parlent de ca. Le sujet hadopi va bientot se clore au niveau de la loi mais le feuilleton n'est pas pret d'etre terminé et des victimes ne seront pas que des internautes ca j'en suis certain!! 
Faut que Albanel gicle, et c'est tout!
de totue maniere elle va glicler dans pas longtemps???? c'est du tout cuit!
Un peu hors sujet mais intéressant quand même, un autre article qui parle de la volonté du ministère de la culture d'imposer sa propagane où que ce soit (en l'occurence wikipedia)
http://tech-notes.tu...-rieur-caviarde
Je ne sais plus qui a dit (désolé : "Quand on veut étouffer une affaire, on crée une commission d'enquête".  
La ministre avait bien dit que la riposte graduée marchait bien dans les autres pays alors que ça n'existe nulle part pour le moment. Elle se "trompe" assez souvent.
Perdu ! Je viens donc apporter mon avis à cette affaire non pas en pro Hadopi mais étant d'avis à ce qu'un changement soit opéré pour lutter contre le pillage culturel. Ce dont pour quoi je me tue de défendre depuis mes débuts ici. HADOPI n'est pas la meilleure des solutions pour lutter contre le téléchargement illégal, tout comme la Licence Globale qui répond à l'ordre de l'Utopie. Et c'est ce que cet employé a essayé de défendre dans son email. Car il signalé juste pour lui l'incohérence de la coupure internet, qui pour lui relever de l'ordre technique impossible en matière de retraçage d'IP, de coût etc. Il avait pourtant signalé dans son email qu'il était pour une lutte contre le téléchargement illégal, mais pas de cette manière. La réaction en chaîne du ministère de la culture et de TF1 n'a fait que porter un coup de poignard à la loi HADOPI. Et je trouve déplorable d'en venir à de telle décision pour avoir exprimer son opinion. Jérôme Bourreau n'est pas un pro-hadopi, mais n'est pas non plus un défendeur du téléchargement gratuit et à tout va. C'est ce que beaucoup de personnes ont du mal à comprendre que ce soit du côté pro-hadopi ou du côté anti-hadopi. Impossible d'être du entre les deux. (tout comme en politique dire être du centre à un gauchiste c'est être de droite, et inversement.) Donc je trouve malheureux cette histoire, et je souhaite que justice soit rendue pour cet homme.
Prétentieux va, personne ne faisait allusion à ta petite personne.
J'ai déjà posté ce message plusieurs fois ailleurs sur ce forum, mais je le répèterai aussi longtemps qu'il le faudra . Comme cela a été évoqué souvent ici, c'est là où cela fait mal qu'il faut agir contre TF1 - 1ère chaine télé vichyssoise de France : LE FRIC !
Dans ma signature sur Numerama, j'avais proposé notre propre "riposte graduée" mais je reconnais que c'était trop compliqué à mettre en à...“uvre. En solidarité avec la 1ère victime de l'Hadopi, je propose l'action suivante : 1.- noter les noms des publicités qui passent sur TF1 et les centraliser quelque part sur Internet 2.- envoyer un courriel bien senti mais correct aux sièges sociaux et services consommateurs des firmes concernés en rappelant l'affaire Bourreau -> faire de la pub sur TF1 c'est donc cautionner l'attitude de la chaine -> c'est donc un motif suffisamment grave pour ne plus acheter vos produits. J'ai du reste toujours pensé que quand un produit été bon, on n'avait pas besoin d'en faire la publicité ! (simple esquisse ! Je ne suis pas doué pour les grandes phrases bien tournées) 3.- envoyer ce courriel à au moins 10 amis pour qu'ils en fassent de même. Pour moi, c'est déjà près, en attente du feu vert venant de nous tous. Finalement nous payons la taxe télé et nous avons de ce fait droit de regard et de sanction sur son contenu. Pour chaque pub prise en flagrant délit : -> 2 courriels (siège social et service consommateurs) -> 10 courriels ou + pour contacter nos amis personnels Nous sommes au pied du mur ! Il faut faire quelque chose pendant que notre messagerie nous appartient encore un peu.
A ma dernière contribution, je voudrais ajouter ceci:
l ne s'agit pas de boycotter TOUT le contenu de TF1. A moi aussi il m'arrive de regarder cette chaine si j'y vois un film ou une série que me tente. Il s'agit de faire savoir aux publicitaires que : 1.- on ne regarde JAMAIS les infos sur cette chaine 2.- on ne regarde QUE certains sujets 3.- on zappe TOUJOURS à la moindre pub, après avoir noté le nom de la firme pour en informer tous nos amis et le maximum de sites internet ANTI-COLLABOS.
Tu parles d'enfantillage, mais c'est typiquement ce que tu viens de faire et donc tu n'as rien apporté de constructif à la conversation. Puis dois-je te redire que tu utilises le "ils" avec un "s"... enfin tu as raison car je ne me considère pas totalement pro-hadopi puisque certaines choses me chagrinent dans ce projet
J'espère bien que des têtes vont tomber pour cette énormité ! Une gaffe pareille qui viole de manière si flagrante les libertés fondamentales de l'Homme, c'est honteux et scandaleux !
Vas-y Jérôme, c'est courageux de continuer la bataille ! Une grande partie des internautes est avec toi !
Hier soir à la télévision il y avait Starship Troopers : dans ce film, les gens normaux n'ont plus les droits qu'on normalement les Citoyens. Les "Citoyens", qui ont des droits, sont les gens qui se sont engagés dans l'armée, avec tous ce que ça sous-entend d'acceptation du pouvoir en place et de courbage d'échine. Dans le futur de Starship Troopers, Jérome Boorreau-Guggenheim aurait du faire un choix : accepter les règles et pensées de la chaîne de télé du président et pouvoir y travailler ; ou bien ne pas y adhérer mais ne pas avoir le droit de se faire entendre. Heureusement nous ne sommes pas dans un film, ni même dans le futur, mais bien de nos jours dans notre bonne vielle Démocra... et merde
Si désormais avoir une opinion est un délit passible de
licenciement.Alors voici le mien ;je crains que les dirigeants de TF1 ne confondent le droit d'information & la libre expression avec la pensée unique.Et être à ce point attaché aux décisions d'un quelconque gouvernement est à la limite de la propagande. Car licencier un collaborateur uniquement pour son opinion est franchement lamentable , TF1 affiche la sienne d'opinion archi-pro gouvernement & je trouve cela dangereux.
"mais j'estime que j'ai le droit de m'exprimer en mon nom." Ben voilà, il nous explique que Madame de Panafieu l'a en fait conseillé, lors de ses explications à l'Assemblée, de renier son identité (chose que jérôme n'aime pas, et je le comprends). On censure l'être même, attention !!!
+1 Mais ce qui est marrant en l'observant et l'entendant j'ai remarqué le contraire de toi...quand ses lèvres sont closes et immobiles c'est qu'elle dit vrai!
C.ALBANEL est fausse comme un jeton, en plus d'être nullissime...
Quant à son dir cab. ajoint, il peut raser les murs, ce Judas minable, digne de la police de Vichy. Quelle honte ce ministère de la Culture ! Quelle bassesse... A. MALRAUX revient ! Et débarasse-nous de ces gnomes ! 
Lorsque la dictature s'installe, la révolution se prépare. Dans les urnes d'abord, et si celles-ci sont trop trafiquées, dans la rue. Avant d'être trop décervelés.
harakiri26
(Attente Validation) le 12/05/2009 à 23:11
.
[message édité par harakiri26 le 05/07/2009 à 12:27
]
Là ce n'est plus un débat sur Hadopi, mais carrément sur le droit d'expression. Courage Jérôme, beaucoup de gens sont avec vous !
J'ai moi même connu une situation de licenciement qui c'est terminée aux prudhommes. Je sais que dans ce cas ceux qui licencient sont près a dire n'importe quelle vérité.
Avec l'HADOPI j'ai aussi eu le "privilège" de voir le vrai visage de ceux qui font passer ce texte; parce que j'ai vu tous les coups bas; toutes les contradictions entre ce qui est dit et ce qui est fait (comment sarkozy peut il se dire pro-européen et en même temps bloquer le paquet telecom... uniquement pour son petit caprice ???) De plus, certaines attitudes sont revelatrices (exemple : quant albanelle s'énerve pendant les débats à l'assemblée, et perd un peu de son contrôle... ces moments de perte de contrôle sont bref - elle est championne dans le mensonge.. arriver à dire n'importe quoi avec le sourire... - mais c'est la qu'on voit la nature des individus). Je sais donc qu'il dit vrai, et je lui souhaite de tout coeur de gagner ses procés, d'obtenir réparation et bien plus encore. Si tu lis ca : Vas y, écrase les ! 
Ach la bedite Panavieu s'est soumise a la cravache hongroise.
A quand une visite du nabot dans les sous-sols de la mairie du XVII e arrondissement?
Et pourquoi ne pas lancer le boycot de toutes les chaines du groupe TF1 ?
Ce serait moral, pour une fois, il ne pourrait pas être reproché aux "grévistes" d'être des faignants, cela ne ferait pas baisser le PIB France et puis cela montrerait à tous ses soi-disants notables qu'à un moment donné il faut dire stop ! ça suffit ! C'est comme cela que la résistance ç'est s'organisée.
c'est gravissime: on bafoue le droit de s'exprimer dans sa correspondance privée (quel rapport entre une prise de position à titre privé, avec son adresse mail privée et son travail de journaliste, de boulanger ou de pompiste ou... ?), on bafoue aussi le droit dun journaliste à exprimer son opinion (et meme, s'il l'avait fait publiquement pourquoi TF1 devrait soutenir toutes les lois du gvt sans emmettre la moindre critique ?), on bafoue le droit du travail. c'est gravissime car cici c'est CLAIREMENT de l'abus de pouvoir pur et simple de la part du gvt. je suis pas le genre à crier 'loi liberticide bla bla' au moindre reglement pour limiter les abus, car la liberté s'arrete ou commence celle des autres (par ex, revenus de artistes), mais là oui, c'est vraiment tres grave. comme dit RealTMX, si vous lisez ca Jérôme Bourreau-Guggenheim (?), defoncez leur bien la g..., il ne meritent que ca et que votre histoire soit révélée au gd jour pour que les methodes que ce gvt emploie pr verouiller les medias, soient connues. tous les francais vont vous soutenir, de droite ou de gauche.
meme si cette loi est +/- justifiée, les methodes utilisées pour l'imposer et empecher la moindre discussion sont vraiment scandaleuses. j'arrete là car je vais finir par avoir peur pour mon poste, avec ce gvt-là, on sait jamais... (lol)
Je sens que TF1 va devoir filer un joli chèque au salarié crucifié par Albanulle et sa cohorte de crétins baveux.
Déjà qu'au vu des programmes de cette soi disant chaîne, le fric pose déjà problème, je sens qu'après cette sombre histoire, les huiles de TF1 vont devoir se déguiser en "Clodo" pour arrondir leurs fins de mois
TF1 s'est déjà bien planté avec PPDA en le virant !
Canal, beaucoup plus intelligent, a gardé PPDA à la tête des marionnettes. Bizarre, la Star Ac sur TF1, le patron du jury, c'est Pascal Nègre, PDG d'Universal et membre influant du jury. Pas très dur de faire une relation avec Hadopi, cette grosse daube de loi totalitariste. Je connais plein d'artistes autour de moi, et ils savent bien que ça ne leur rapportera pas une tune ! Même aux majors ! Et TF1 de perdre des parts d'Audimat ..... normal et juste!
et ça relancera l'économie. plus besoin de téléphoner à des numéros surtaxe, ça permettra d'aller boire un café
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
voissa anonymo,
ultrasurf,
microsoft office,
bittorrent emule island,
logiciel alcatel,
skype,
tor,
emule island,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
