Hadopi.numerama.com : reprise des débats à 15h00
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 31 Mars 2009 à 14h10 -
posté dans Société 2.0
![]() Mise à jour : les débats reprennent ce mardi à partir de 15h00, après les questions au gouvernement. Donc sans doute vers 16h ou 16h30. C'est ce lundi après-midi que les députés reprennent l'examen du projet de loi Création et Internet, près de trois semaines après l'interruption des discussions. Les députés reprendront donc les débats là ils les ont laissé, au niveau du douzième alinéa de l'article 2, et plus précisément par l'étude de l'amendement 406 des députés socialistes qui proposent la suppression de la riposte graduée si, après évaluation, un rapport conclut que la loi n'a pas eu les effets attendus dans les 18 mois suivant sa promulgation. Notre confrère Ecrans.fr a réalisé un excellent résumé des principaux amendements qui seront discutés dans les prochaines heures. Les amendements 470 et 471 des députés Martin-Lalande (UMP) et Dionis du Séjour (Nouveau Centre) sont particulièrement attendus, puisqu'ils proposent d'instaurer un système d'amende à la place de la suspension à Internet, dont l'éventuelle mise en oeuvre ultérieure serait subordonnée à une "clause de revoyure", au plus tard le 1er janvier 2011. Selon certaines rumeurs, Christine Albanel pourrait laisser la majorité voter ces amendements pour sortir de l'embarras par la petite porte. Toute une série d'amendements protestant contre l'absence de recours systématique à l'ordre judiciaire seront également examinés. Selon le site de l'Assemblée Nationale, la séance qui était programmé à 16H est finalement repoussée à 17H30. Vous pourrez bien sûr suivre les débats en direct et les commenter avec nous sur hadopi.numerama.com. Nous livrerons par ailleurs comme de coutume un compte-rendu après chaque séance. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
30
Commentaires à propos de «Hadopi.numerama.com : reprise des débats à 15h00»
On parie combien que le gouvernement (mamAlbanel) va émettre un avis négatif pour l'amendement 470 mais que les députés vont voter pour ?
Merci les consignes de votes et merci les godillots qui les suivent sans réfléchir. Non il va y avoir autant de "pellerins" qu'il y a de députés "qualifiés" sur le sujet dans chaque parti.
Ce qui est bien avec Internet c'est qu'à défaut d'influencer l'Histoire on vas pouvoir la vivre en direct et se faire traiter de terroristes assassins d'artistes ou autres sobriquets sympathiques :-/
Il est pas beau le WEB 2.0 façon Lefevre ?!!! :'-( ColdFire arf, je pourrais pas suivre le débat en direct ... toute ma bande passante est utilisée pour le VPN de nos amis suédois ...
... ok, ok ... je sors ... :o))) Après avoir lu plusieurs développement notamment sur les sanction, je suis atterré de voir que beaucoup seraient prêt à accepter cette loi si une amende était substituée à la coupure de l'abonnement.
Hum, ne serait il pas plus judicieux de se dire qu'il ne faut pas appliquer cette loi parce que le relevé d'infraction est mauvais à la base ? @ highfeeling pourrais tu me comment on utilise le vpn de nos amis suédois et comment on fait pours'y connecté car je suis intérréssé? et autre question quel logiciel p2p peut on utiliser dessus? merci d'avance de ta reponse
Une amende, grosse idée mais à quel prix ?
Au final je préférais la coupure. Ainsi plus d'achat de dernière minute, plus de clic sur les pubs, plus de visite sur les sites, ville-morte quoi. Et les mails au bureau pour ceux qui bossent, au McDo pour ceux qui mangent gras, au centre commercial pour ceux qui lèchent les vitrines et dans la rue pour les autres (les communes, même rurales, sont de plus en plus nombreuses à se couvrir en wifi, c'est plus qu'une question de temps.) Enfin, c'est simplement mon avis. Longue vie au web. au pire cette génération de dinosaures nous impose une loi rétrograde et arbitraire pour quelques années, que notre génération s'empressera de faire sauter à son arrivée au pouvoir, et on pourra alors bien se foutre de la gueule, je veux dire se gausser de tous ces politiciens ringards...
Ca va être chaud, après le refus de la coupure d'accès par le parlement européen. Je veut bien voir comment elle va faire, surement qu'elle va se planté comme d'habitude lol
À poil Christine !
PS à méditer : j'habite à 60 km du CERN mais j'ai une connexion ADSL à 512 KB... Et à méditer aussi : les inventeurs du web et du protocole http désavouent leur invention, dérobée par les marchands. Au fait, la France de demain, démographiquement, c'est JP Pernaud. Et ouais... Au fait (mais hors-sujet), sur mon avatar on peut noter qu'il n'y a que deux étoiles de recherche,
c'est parce-que je suis un p'tit joueur. @ghostfantome
Heuuu ... je blaguais, en fait ... d'après ce que je sais, leur vpn sera dispo le 1er avril Pour le reste ... vpn est un contenant. Tu peux faire passer n'importe quel flux dedans. Et donc, tous ceux qui t'intéresse ... ;o) côté soft, il te faudra un client vpn. Je te conseille openvpn qui est multi-OS. A+ il faut souligner la très grande sobriété du sous-titrage qui doit dater de ces bonnes vieilles années 80
'Darksol', le 01/01/1970 - 01:00 et la baffe européenne c'est du chicken ya de quoi les occuper une heure au moins... Mais non, tout cela a déjà été balayé d'un revers de la main. Lire ici : Une baffe européenne sans portée juridique selon Franck Riester La réponse française après la gifle européenne est déjà prête. Vendredi, Franck Riester, rapporteur du projet de loi Création et internet a expliqué que le vote du rapport de l'eurodéputé grec Stavros Lambrinidis sur le « renforcement de la sécurité et des libertés fondamentales sur Internet » n’avait « aucune portée juridique ». A l’AFP, le député maire de Coulommiers a soutenu que le texte français « n'empêche pas les gens d'avoir accès à internet, mais d'avoir accès à internet à partir d'un poste qui télécharge illégalement. ». Une nuance que ne fait pas le rapport Lambrinidis. Ce rapport, voté à une écrasante majorité par les eurodéputés, explique que « l'accès à Internet, comme l'accès à l'éducation, ne devrait jamais être bloqué par des gouvernements ou des compagnies privées » et qu'« un tel accès ne devrait pas être refusé comme une sanction par des gouvernements ou des sociétés privées ». La France avait mené un lobbying ultra actif contre ce rapport (notre document). Preuve que la portée de ce document gênait alors le cabinet du ministère de la Culture.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
2 offres à partir de 299 €
13 offres à partir de 81 €
Télécharger
windows live messenger,
dvb dream,
ultrasurf,
avast,
gnutella emule island,
bittorrent emule islande,
msn messenger,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
mais au moins y auras des moment ou l on vas rigoler un peu devant :
-tant de connerie
-tant de mauvaise foi
- tant d incompétence