Jacques Attali conseille aux artistes de prendre en main la licence globale
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 28 Mars 2009 à 13h18 -
posté dans Société 2.0
Quelques semaines après avoir déjà dénoncé dans Le Point un projet de loi Création et Internet qu'il voit comme le "pitoyable résultat d'une connivence passagère" entre les industriels et les politiques de tous bords, Jacques Attali récidive. Dans une interview à iPol, l'économiste et conseiller politique conseille aux artistes de s'opposer à la loi et de prendre eux-mêmes en main leur destin avant que les majors se retournent et négocient avec les FAI une licence globale dessinée pour leurs seuls profits. "C'est stupide, c'est inapplicable, c'est liberticide, et c'est une alliance tout à fait absurde de quelques entreprises, quelques artistes et quelques politiques", attaque Jacques Attali. "L'information est par nature gratuite, ce qui ne veut pas dire qu'elle ne doit pas être rémunérée. Elle sera rémunérée par la licence globale", assure-t-il, enjoignant les artistes à prendre eux mêmes en main le chantier de la licence globale, sans tarder. Jacques Attali estime en effet que "c'est très important que ce soit fait maintenant et que les artistes le prennent en main maintenant parce que s'ils ne le font pas, progressivement les majors vont se rendre compte que le système de la loi Hadopi ne fonctionne pas". Or "ensuite les majors vont changer complètement de pied comme ils l'ont fait à chaque fois qu'ils ont eu besoin de le faire, et ils vont mettre au point la licence globale en se partageant le gateau avec les fournisseurs d'accès, monter une structure dans laquelle l'ensemble de l'argent réparti ira d'abord des fournisseurs d'accès aux majors, et les majors distribueront des miettes aux artistes". "C'est très important que les artistes comprennent qu'ils faut que eux prennent en main le système, comme ils l'ont fait dans le temps avec la Sacem, qu'ils fassent leur propre société (de gestion collective)", demande Attali, qui préconise par ailleurs la plus grande transparence dans le fonctionnement de cette société. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
48
Commentaires à propos de «Jacques Attali conseille aux artistes de prendre en main la licence globale»
Allez, un petit pari les gars ?
=> Qui, des Majors ou des Artistes, aura le plus de "recul" pour comprendre en premier qu'un genre de licence globale est la seule solution permettant de garantir à la fois : - L'accès à la culture - La rémunération des "ayant-droit". Et c'est sur ce dernier point qu'il risque d'y avoir un problème si le nombre d'intermédiaires augmente entre les internautes et les artistes . . . hales mais qui des artistes ou des majors écoute Jacques Attali?
déjà qui n'écoute mémé pas les consommateur j ai bien peur de la licence global ne voie pas le jour de si tôt Voilà enfin de sages paroles prononcées par ?... un humaniste. C'est quoi un humaniste ? C'est quelqu'un qui sait prendre suffisamment de recul pour comprendre que l'intérêt général de tous ne passe jamais par les intérêts corporatistes d'enflures qui s'en mettent plein les fouilles !
Bravo à Jacques Attali donc ! Que ses voeux soient exhaussés ! Quelques petites raisons pour lesquelles la licence globale c'est pas top :
- Opacité du fonctionnement de la SACEM - entreprise de droit public, non soumis au contrôle de la cour des comptes (mais une commission adhoc) ; perçoit près de 600 millions € par an, dont 20% (120 M€ tout de même) pour les charges. - Répartition impossible pour les artistes indépendants, non affiliés à une SPRD - D'après ce que je sais, il n'y a pas de frontières sur le web, qu'en sera-t-il de la rémunération des auteurs habitants dans les pays sans SPRD ? qu'en sera-t-il des téléchargements à partir d'autres pays ? - la comparaison avec la redevance est fausse : la redevance servait à financer un service public de l'audiovisuel, à la différence de la licence globale qui rémunérerait des entreprises privées (les producteurs) ou des particuliers (les auteurs). Le mec lance l'idée (deja rabachée) de la licence légale, d'une société de gestion colecte pour les artistes qui existe deja (ADAMI, sans dire combien, comment, a qui... tiens j'entedais Attali à la radio qui disait qu'il y avait une crise en france (le" scoop) et qu'il ne fallait pas rajouter de taxe dans tous les sens... une bouze ya pas d'autre mot
@ Shikibu
Tu raisonnes comme ca parce que tu prends le modele economique mis en place depuis des decennies; avec internet et une license globale c'est sur, il faut inventer de nouveaux systemes de repartitions. Mais ca evidemment les principaux interesses ne veulent pas en entendre parler.... @Shikibu
Regarde ce graphique extrait du livre de phillipe Aigrain: http://img4.imagesha...anstitrekqw.jpg Pour ce qui est des proxys je cite: Les mesures
porteront forcément sur des proxys, c’est à dire que l’on mesurera d’autres grandeurs qui sont des indicateurs des usages. Il s’agira, par exemple, des téléchargements (download ou upload), des écoutes ou visionnages en streaming, de la création de liens vers des fichiers d’oeuvres ou d’autres formes de référence, etc. Pour ce qui est des internautes: Le système de mesure proposé est centré sur un grand panel permanent
d’internautes. Ceux-ci sont des volontaires qui acceptent d’installer des plug-ins (de petits logiciels s’ajoutant à un logiciel déjà existant) à leur navigateur web, à des logiciels clients de protocoles pair à pair ou à des logiciels d’accès à des groupes de news, etc. Ces modules recueillent et transmettent des informations strictement anonymes sur l’accès ou usage des oeuvres (plus exactement les proxys décrits plus haut). Ces informations ne contiennent pas d’adresses IP ou toute autre information permettant de remonter à l’identité des internautes). (donc ce n'est pas un mouchard contrairement au logiciel made in Hadopi. A ces mesures tu ajoutes une observation globale du trafic des échanges ainsi que des enquêtes sur des échantillons représentatifs d'internautes et tu pourras de manière très fiable redistribuer ensuite aux auteurs. Voila désolé de n'avoir fait que citer mais c'est tellement bien dit dernier chiffre de la Sacem.Rapport 2007consultable sur le Net.
759,1 M€ perçus.Frais annoncés:15,18%,mais il serait trés interessant de pouvoir etre sur,qu'il n'ont pas d'autre sociéte qui peuvent servir a un transfert des frais.Une etude faite par un Comptable permettrait d'y voir + clair. Hop, tant qu'on parle de license globale, je remet le lien sur le mécénat global: http://mecenat-globa...g/index-fr.html . Ca vaut le coup d'y penser à cette rémunération des artistes d'un genre nouveau. Mais ca simplifie sans doutes beaucoup de choses et ca ouvre une nouvelle voie à la suite de la license globale.
certains "artistes" français me font bien rire... je sais que c'est stupide de mettre tous les artistes dans un même sac car beaucoup s'autoproduisent, je parle donc de ceux qui ont signé chez une major, je ne vois vraiment pas de leur part une volonté collective de s'opposer aux majors pour défendre leur part de gâteau, alors qu'ils sont très enclin à faire la morale à gauche sur les plateaux de télé ou les planches de scène...
ils feraient bien de s'inspirer des artistes anglosaxons et de leur FAC : http://www.featureda...tscoalition.com La licence globale est ma pire ennemie personnellement, car elle représente la seule chance qu'ont les majors de s'en sortir.
Plus la licence globale échouera et plus ce sera bon pour nous. En tout cas Attali est totalement lucide sur l'avenir, il prédit effectivement la vérité. A un détail près : Jamais les artistes ne pourront prendre en main leur destin, car la décision politique à l'origine est complètement corrompue par les majors. La seule solution viable c'est que les majors coulent. Et pour cela, la licence globale est NOTRE PIRE ENNEMIE ! Alors arrêtez de la plébisciter svp ! Très bon conseil aux artistes et prospective très intéressante.. ces saltimbinques qui ecervelés se laissent manipuler par les majors.. En espérant que l'inspiration "divine" que certains d'entre eux pensent posséder laisse un peu de place à un esprit plus cartesien et qu'ils reprennent la main sur la gestion de leurs revenus..
sans major n'y aura t il plus de musique ?? je ne pense pas du tout !!!! laissez faire les choses et interressez vous plutot à tous les artistes locaux qui n'attendent que la reconnaissance du public, et cela dans des genres musicaux tres variés !!! Allez aux concerts et interressez vous à la vie culturelle de votre ville .....
Attali a indiscutablement le mérite d'avoir ouvert le débat sur l'après Hadopi. Pendant que nous faisons tout pour empêcher cette loi "stupide, inaplicable et liberticide" de voir le jour, il pense déjà à ce qui va venir ensuite, c'est à dire : Comment concrètement la licence gloable va t'elle se mettre en place ?
Sortir ces grosses ventouses inutiles de majors du jeu serait complètement jouissif, mais bon faut pas rêver. Ce qui est répugnant c'est qu'il n'est pas impossible qu'elles se goinfrent encore plus avec la licence globale qu'elles ne le font aujourd'hui avec leurs parts outrageantes sur les ventes de disques. Ce qui est marrant en revanche c'est d'anticiper la façon dont FNAC2005 trouvera toutes les vertus à la license globale lorsque les vampires l'auront adoptée. Ce mec il est spécialisé dans les combats d'arrière-garde, les trucs de losers quoi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 299 €
3 offres à partir de 799 €
Télécharger
logiciel alcatel,
emule island,
ultrasurf,
antivirus avast,
voissa anonymo,
total video converter,
online tv adult,
redtube video downloader,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
Il va encore se faire détester par les Majors.
Si seulement les artiste pouvaient tenir compte de ses conseils ...