Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Fermeture de Jaimelesartistes.fr : une défaite pour les internautes

Guillaume Champeau - publié le Lundi 16 Mars 2009 à 11h38 - posté dans Société 2.0

C'est une victoire à la Pyrrhus. Le ministère de la Culture a choisi de fermer son site de promotion de la loi Création et Internet, Jaimelesartistes.fr. Mais plutôt que de le fermer en reconnaissant la validité des contestations avancées par les députés lors du débat sur la loi, le ministère accuse les pirates de l'avoir contraint à cette décision, contre les artistes. La bataille de la communication continue.

En apparence, c'est une victoire. En réalité c'est une défaite que viennent de subir les internautes et l'ensemble des organisations de défense des droits des citoyens sur Internet. Suite aux attaques DDoS subies par le site qu'il avait mis en place pour présenter ses arguments (et ceux des lobbys) en faveur de la loi Création et Internet, le ministère a annoncé qu'il fermait le site Jaimelesartistes.fr. L'occasion était trop belle pour les services de Christine Albanel de dénoncer à nouveau les pirates et de continuer faire passer les opposants à son projet de loi pour de simples parasites destructeurs sans arguments solides.

Pour expliquer la décision de fermer le site, le ministère a ainsi déploré les "attaques incessantes" dont aurait été victime le site, et estimé que la "mobilisation des groupes de pression qui s'opposent aux droits des artistes et des entreprises culturelles [...] prive [...] de tribune ceux qui défendent -concrètement, grâce au projet de loi Création et Internet, et non par de simples déclarations d'intention- les créateurs et ceux qui les soutiennent".

A l'image des propos de la ministre qui a reproché à l'opposition de comparer le fonctionnement de l'Hadopi à "une antenne de la Gestapo", pour mettre fin à tout débat sur le fond, cette façon de présenter l'arrêt de Jaimelesartistes.fr permet de faire peser l'entière responsabilité sur les internautes, sans répondre aux critiques de fond qu'avaient émis les députés à l'Assemblée Nationale.

Dès le premier jour d'examen du texte, le socialiste Patrick Bloche avait demandé l'arrêt du site créé par le ministère. "Au nom de la séparation des pouvoirs, arrêtez de faire pression sur les députés pendant qu'ils légifèrent !", avait proclamé Patrick Bloche. "Vous pouvez prendre la parole à tout moment. Vous n'avez nul besoin d'une lettre électronique, ni d'un site dont le nom est insultant pour nous", avait-il poursuivi, en dénonçant "un site de propagande".

"Le site Jaimelesartistes.fr n'est pas un site de propagande, mais d'information", avait défendu la ministre. "Nous y montrons l'action que nous menons, au nom de notre attachement pour les artistes. J'ai la conviction qu'en portant ce projet de loi, nous défendons leurs droits".

Mais pour Patrick Bloche "si c'est de la communication et qu'il s'agit d'un site officiel, financé par de l'argent public, le moins que l'on puisse alors demander, c'est que la parole y soit donnée à ceux qui s'opposent à ce projet de loi". "Au lieu de dialoguer avec M. Luc Besson sous les ors du ministère, acceptez la contradiction ; acceptez que nous dialoguions avec vous sur ce site officiel et que nous y développions nos arguments. Cela, ce serait de la communication ! Comme ce n'est pas le cas, il s'agit d'un site de propagande", avait-il réitéré, avec l'appui de nombreux parlementaires offusqués par l'ouverture du site et la manière dont il était présenté.

"C'est seulement un site d'information gouvernementale. Je vous demande de me croire parce que je ne suis vraiment pas quelqu'un qui manie l'arme de la propagande. Ce n'est pas du tout mon but. Par contre, je souhaite informer et convaincre", avait répondu Christine Albanel, peu convaincante.

La fermeture du site sur fond de piratage organisé permet ainsi au ministère de pointer une nouvelle fois l'effet néfaste d'un internet non régulé, et la volonté de destruction des internautes, en se mettant à nouveau du côté de ceux qui "aiment les artistes". Elle permettra surtout d'éviter à la reprise des débats, à partir du 31 mars prochain, que les députés protestent à nouveau contre l'exploitation de ce site, sans pour autant avoir à reconnaître qu'il était mal venu de le créer et de distribuer des t-shirts à son effigie sur les plateaux de télévision.

De là à dire que le cabinet de Christine Albanel a fait exprès d'agiter le chiffon rouge devant les hackers, il n'y a qu'un pas que nous ne franchirons pas.

Publié par Guillaume Champeau, le 16 Mars 2009 à 11h38
 
 
102
Commentaires à propos de «Fermeture de Jaimelesartistes.fr : une défaite pour les internautes»
 

1
2
3
4
5
6
c'etait le site prevu pour le sur referencement !

OSEF de toute facon :)
bah elle peut toujours deblaterer sur les internautes . quelque soit la mesure adoptée elle sera obligatoirement contrée ou evitée . n oublions pas le darwinisme des internautes comme certains disent :)

je dirait juste une chose: faudrait juste qu elle arrete de mettre tous les oeufs dans le meme panier. d un coté les hackers qui ont attaqué le site et de l autre les 5 gars dans leur garage sans compter les groupes de pression, faut peut etre arreter de mettre tout sur le dos des memes :) tous les internautres sont pas des hackers par contre beaucoup d internautes pensent par eux meme et ca c est vrai que ca gene un peu :p
Salut,

et naturellement, ils éviteront de communiquer sur ce que pensait leur hébergeur de cette loi...
logique et prévisible...

"De là à dire que le cabinet de Christine Albanel a fait exprès d'agiter le chiffon rouge devant les hackers, il n'y a qu'un pas que nous ne franchirons pas."

Mais non, c'est pas le style du gvt ça...
Dire que le gouvernement prétend vouloir mettre en place des systèmes de protection pour les particuliers, en prométant que les méchants hackeur ne pourront plus se servir de notre ip pour pirater si on installe les protections made in "hadopi".
C'est assez marrant de voir que la ministre n'est pas capable d'appliquer pour elle même et ces serveurs des protections à toute épreuve.
Internet ne serait il pas un peu plus compliqué que ce qu'elle veut laisser paraitre???
En même temps ils récoltent ce qu'ils ont semé, puisque les admins du site se vantaient la semaine dernière que leur serveur était blindé contre les DDOS. Certains internautes sont joueurs et leurs ont prouvé le contraire. Ils prouvent aussi au passage que nombre de ceux qui défendent la loi Création et Internet ont dû mal à appréhender l'aspect technique d'Internet.
Le premier qui se fends d'un communiqué pour remercier le ministère d'avoir fermé un site manifestement partial, ne laissant aucune place l'expression des opposants au projets de loi, et dont l'hébergement chez un prestataire suffisamment solide pour supporter des attaques comme en subissent tous les sites d'importance aurait coûté trop d'argent au contribuable a gagné... :D
Je ne suis pas vraiment d'accord avec l'article. Je pense personnellement que la fermeture de ce site de propagande est forcément une bonne chose. Je n'attends de toute façon rien du ministère, du gouvernement ni du président, ils ne feront jamais de mea culpa, même dans 10 ans et quel que soit le sujet, même quand la moitié de leur lois n'aura pas été appliquée, et l'autre moitié supprimée.
salut , honnetement je ne pense pas que ce site ait veritablement influencé qui que ce soit , je ne pense pas qu'il ait d'ailleurs été un succes !!! d'ailleurs il est long et chiant a lire.
Si c'est une guerre de communication ,les internautes (ainsi que les hacker ) vont forcement gagner sur le long terme.
Tout ce que l'informatique peut faire , l'informatique peut le défaire (clé WPA inclus ) , protection hadopi ou pas.
Quand je pense à tout le pognon qu'ils ont foutu dans ce site et la propagande qu'il y avait autour, les restos du coeur en auraient plus eu l'utilité.
c'est dommage, ce site était un des meilleurs arguments des anti-hadopi, tellement il était grossier.
Personne pour indiquer aux débiles de la cultures des hébergeurs de vidéo consciencieux capables de réagir à des attaques informatiques et réalisant du management de système informatique même au cour de leur procès.

Même pas capables d'envoyer leur propagande sur TPB.

Si des personnes ont téléchargés ces choses, il serait sympa de montrer au ministère comment les héberger de manières sure. En faisant une page de liens vers ces vidéos hébergées par nos sympathiques suédois.
"De là à dire que le cabinet de Christine Albanel a fait exprès d'agiter le chiffon rouge devant les hackers, il n'y a qu'un pas que nous ne franchirons pas."

Dommage...
trop gros le coup de la fermeture à cause des vilains pirates...

Sans dépot de plainte en plus !
De toute façon, ils auraient tourné le truc en notre défaveur
D'un autre côté, cela prouve que la protection de sa ligne n'est pas possible.
Albal demande à "Monsieur tout le monde" d'être capable de protéger sa ligne ADSL, alors que son ministère n'est pas capable de sécuriser un site hébergé pourtant par des professionnels !
Quel hébergeur aurait envie de s'emmerder à maintenir une telle machine? ou alors, à quel prix? dans cette dernière hypothèse, quel intérêt de redépenser un max de blé maintenant que la loi est sur le point de passer?
Ce qui est trés reprochable est le fait qu'on se sert de l'argent du contribuable pour financer les projets personnels de quelques personnes se considerant au dessus de la loi.
Mais pire encore, et ça est à considérer comme une haute trahison et lacheté en même temps, est d'utiliser la force de l'état pour résoudre des problèmes personnelles face à la nation elle même.
Je pense aussi que l'OTAN n'est pas loin de ces affaires.
Si elle avait mis ses vidéos en streaming p2p, un peu comme SopCast, son site n'aurait pas sauté. :)
Cela me rappelle étrangement les grèves: le gouvernement sort une réforme, le citoyen manifeste, des chiffres divergents, la faute a l'autre, une légère reculade...
Mais bon c'est juste de la mauvaise foi.
De toute manière elle s'en fiche, elle est aux ordres et elle sait que ça va passer.
Ce qui m'étonne c'est le silence de l'agité, d'habitude il intervient partout...
Pour reprendre la logique du gouvernement je dirais que les pirates sont responsables mais pas coupables...de toute façon rien ne prouve que c'etait un DDoS... peut etre que le site a eu beaucoup trop succès... et puis meme un DDoS c'est pas un piratage vu qu'il y a pas eu intrusion, c'est la version Internet de la manifestation, on arrive en masse sur le site pour se plaindre jusqu'à ce qu'il cède...

1
2
3
4
5
6
Télécharger
Mobile 3GP converter
Encoder ou convertir - Conversion 3GP vers AVI
 
CA Anti-Spyware
Anti-spywares - La chasse est ouverte !
 
Add-Remove Pro
Nettoyeurs - Désinstaller correctement vos logiciels
 
WinRAR
Compression et décompression - Puissant outil de compression multi-plateformes
 
Live for Speed
Simulations - Simulation de course
 
Mars 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC