U2 poursuivi par le piratage malgré des mesures de précaution extrêmes

Guillaume Champeau - publié le Vendredi 20 Février 2009 à 00h10 - posté dans Musique Numérique

Alors qu'ils avaient pris toutes les précautions possibles pour éviter que leur nouvel album No Line On The Horizon soit diffusé sur les réseaux P2P avant sa sortie dans les bacs le 27 février prochain, U2 s'est encore fait piraté. Une copie intégrale est diffusée depuis mercredi sur BitTorrent.

Ca commence à faire beaucoup de coïncidences pour un seul groupe. En août dernier, alors que quatre morceaux du prochain album de U2 venaient d'être diffusés sur BitTorrent grâce à un enregistrement soit-disant réalisé en France depuis l'extérieur de la villa de Bono, nous nous étions déjà étonnés du sort qui semblait s'acharner sur le chanteur irlandais. Quatre ans plus tôt en effet, Bono s'était fait voler un CD d'enregistrements de l'album qu'ils étaient alors en train d'enregistrer sur la Côte d'Azur. Et voici que malgré les précautions inédites prises par le groupe, une copie pirate de bonne qualité apparaît une nouvelle fois sur BitTorrent, dix jours avant la sortie de No Line on the Horizon.

Si BitTorrent avait la moindre vertu promotionnelle et si le manager de U2 n'était pas un aussi farouche défenseur de la riposte graduée, on pourrait croire au complot.

Pour empêcher que l'album ne soit diffusé gratuitement sur les réseaux P2P avant avant sa sortie programmée le 27 février en Irlande, le groupe a refusé d'envoyer les copies que demandaient les journalistes pour rédiger leurs chroniques. A la place, ils ont organisé des sessions d'écoute privées où les journalistes étaient fouillés et n'avaient pas le droit de garder leurs dictaphones ou téléphones mobiles.

Et malgré ces protections digne d'une conférence de chef d'Etat, le sort continue à s'acharner sur U2. Une copie intégrale encodée en MP3 256 Kbps circule depuis le 18 février sur BitTorrent. Si l'on en croit les commentaires laissés par les internautes sur les différents sites de liens BitTorrent, il s'agirait même d'une copie de très bonne qualité.

"Merci beaucoup ! Je connais une personne que j'aime plus que tout qui va être aux anges... comme elle est fan absolue, qu'elle posséde tous les albums et qu'elle avait déjà réservé cet album, je vous remercie de pouvoir la rendre heureuse quelques jours avant la sortie française !", commente un internaute français sur le site Mininova. Voilà qui va peut-être consoler U2. Ou pas.

En tout état de cause, plutôt que de partir à la chasse aux pirates, U2 aurait été mieux inspiré de mettre l'album en vente sur les plateformes de téléchargement dès après l'enregistrement final du master, sans attendre inutilement de longues semaines. De cette manière la fan absolue aurait pu être heureuse bien plus tôt, et U2 se serait évité quelques centaines de milliers de téléchargements gratuits avant-même la date de mise en vente de son album.

Que Bono et son manager se rassurent toutefois, la diffusion sur BitTorrent n'est pas nécessairement incompatible avec d'excellentes ventes.

Publié par Guillaume Champeau, le 20 Février 2009 à 00h10
 
 
36
Commentaires à propos de «U2 poursuivi par le piratage malgré des mesures de précaution extrêmes»
 

1
2
attention à ne pas blâmer U2. il y a quelques années, malgré soulseek et audiogalaxy, je n'arrivais pas à mettre la main sur tous les bootlegs du groupe (jétais à fond dedans).
du coup je m'étais insrit au fan club officiel qui proposait un serveur ftp contre quelques dizaines d'euros. on avait ensuite accès à tous les live enregistrés depuis des années. des heures et des heures de concerts jamais mises en vente. le tout avec la bénédiction du groupe.
et puis même s'ils auraient du réserver le premium au net pour leur nouvel album, on peut pas en vouloir à un groupe, aussi blindé soit-il d'avoir les boules de se retrouver sur mininova avant même la sortie officielle.

ce qui n'excuse en rien la connerie du système actuel et l'abomination legislative qu'on nous cuisine en ce moment.
LOL,
j'adore Bitorrent, avec qu'elle rapidite on peut trouver cet album.... ou tout autre chose, concept qui colle tout a fait avec le net on veut quelques chose on la dans la seconde....
ca change bien des debuts de l'internet.
Si BitTorrent avait la moindre vertu promotionnelle et si le manager de U2 n'était pas un aussi faroche défenseur de la riposte graduée, on pourrait croire au complot. ( sa serait pas plutôt farouche ? )
C'est même devenu tellement rapide que c'est pas dans la seconde, mais carrément avec 7 jours d'avance xD

Ça m'a fait penser à ça: http://kadreg.org/ipot/
Haha, le pôte de Jobs est PWNED !
De toute façon, on sait tous que c'est une merde géante !
http://www.southpark....com/guide/1109
Moi je serais un mec dans la musique, je me poserait des question sur l'entourage directe et professionnel !
L'autre jour trois personne de TF1 pour les Bronzés3, aujourd'hui plus de sept jours d'avances !
Euh ça ressemble à un délit d'initiés !
Que de fautes, pardon ! :(
U2 jz boycott gratuit ou pas.
1. Ils militent pour l'annulation de la dette des pays pauvres, font les marioles avec le pape et vont planquer leur pognon pour échapper au fisc
2. Ils sont pro poursuite des pirates alors que ces mecs sont souvent des fans qui claquent des fortunes pour les voir en concert (faut voir le prix des places!!!!)
3. Ils inventent plus rien!
les MTP sont périmées qu'elle qu'elle soit^^
NON mais vous etes qui pour décidez ce que doit faire l'artiste ??? c'est hallucinant de lire des trucs comme ca ? si U2 a pas envie de mettre ses oeuvres sur du dl payant, ils font ce qu'ils veulent quand meme ! c'est pas vous les nantis du gratuit qui alllaient décider à la place de l'artiste de ce qu'il a envie de faire avec ses morceaux !!
@fcna2005 : si U2 se calmait un peu et arrêtait de faire chier les "pirates", leur album se serait peut être pas retrouvé sur torrent. Moralité : c'est de leur faute.

Encore une fois, c'est tout le modèle économique de ces différents lobbyes qui est à revoir ! Les prix sont trop élevés, les gens n'ont plus les moyens d'acheter, c'est tout. Et même avec ton projet de loi de merde, si tu crois que ça va relancer les ventes, tu peux te le carrer profond ^^ (enfin, ça a rien de perso, c'est pas "ta" loi à toi évidemment, mais celle de ta bien aimée Albanulle).
Et toi t'es qui pour décider de ce qu'on doit décider ?
Si on décide de critiquer la mauvaise (à mon sens) gestion promotionnelle d'un artiste on a le droit, non ?
U2 et toi vous faites ce que vous voulez, mais ceux qui veulent critiquer aussi...
Bondieudla ! (en bon normand)
@fcna2005 : "c'est pas vous les nantis du gratuit...[blablabla]"

Grossière erreur.

=> Définition du mot nanti

. nanti, adjectif
Féminin ie.
Sens 1 Riche.

nanti : 9 synonymes.
Synonymes : aisé, bourgeois, fortuné, fourni, garni, pourvu, privilégié, prospère, riche.

Tu vois bien que tu dis n'importe quoi, c'est bien parce qu'on est pas nantis, justement, qu'on télécharge. C'est toi le nanti ^^
Et autre chose, apprends donc à écrire correctement.
Quelques remarques :

1/ Je ne vois pas en quoi mettre un album en DL sur les plateformes légales empêche de le voir déboucher 1h après sur BitTorrent...

2/ Au sujet de ce "piratage" il s'agit apparemment d'une bourde d'Universal Australia qui a mis en vente involontairement l'album (en ligne) pendant 3h dans la nuit de mercredi à jeudi. C'est un peu gros non ? Je vois ça comme un simple coup marketing pour faire un peu de buzz et apparemment ça marche pas mal... La première fuite à 8 jours seulement de la sortie officielle de l'album, c'est quand même une sacrée performance.
@fcna2005: j'ai tout de même l'impression que la faute en reviens au groupe et à son entourage. C'est tout de même un drôle de coïncidence de se faire avoir ainsi à chaque fois !
D'autant que les ventes sont plutôt bonne par rapport aux albums plus anciens comme Pop ou Zooropa. C'est une technique pour faire parler d'eux et ça marche.
Pour ma part ce qui me fait hésiter à aller les voir en concert, c'est le prix, le nombre de concerts (3 en France pour la dernière tournée, alors qu'ils ont vendu des millions d'album en France), des stades (tout le monde connait la qualité merdique du son dans un stade) et le fait de devoir bouger son cul à la place du groupe pour les voir en concert ! C'est plus de la musique, c'est du gros business !
j'ai beau vomir mes tripes sur hadopi et tout ce qi tourne autour, il ne faut pas confondre les sujets.
dire que c'est la faute du groupe s'il se fait pirater parcequ'il ne met pas en ligne assez vite est totalement stupide et HS. on passe doucement mais surement de la critique d'un système de distri à l'intolérance. U2 fait de la zique depuis plus de 25 ans. ils ne sont pas les plus modernes c'est sur. Et alors ? ça en fait des connards ?
dire que leur comportement aboutit au piratage (ce qui est faux) c'est le même raisonnement que dire d'une fille qui se fait violée parce qu'elle était en mini jupe qu'elle l'avait bien cherché.
la comparaison est provoc mais c'est le même débat.

ici on critique un système de distribution et de protection lié à l'industrie musicale. que des papys du rock protègent leur création reste normal. chacun reste dans son rôle. mais ce n'est pas "bien fait pour eux".
si on réagit comme ça, on restera éternellement à des années lumières du premier compromis autour d'un système de licence ou autre.
@pnmen : faut arrêter de tout mélanger ! j'ai jamais prétendu que U2 s'était fait pirater parce qu'ils étaient trop longs à mettre leur album en ligne. Ce que je dis, c'est que la manière dont ils ont géré leur truc, à savoir se la péter grave et faire comme si ils étaient 20 ans en arrière, ne pas prendre en compte internet, c'est ça leur erreur. Ils y auraient gagné à mettre en téléchargement payant tout de suite au lieu de faire poireauter les fans - perso, je suis plus du tout fan de U2 depuis leur dernier album et je m'en contrebalance donc à fond. :biggrinthumb:

Par contre, ton analogie avec la fille qui met une mini implique qu'elle veut se faire violer est complètement stupide, mais bon, je vais pas entrer dans le jeu et le prendre pour moi.

A part ça, je suis d'accord sur le reste. N'empêche que - et je peux me tromper évidemment - je pense qu'ils ont été piraté à cause de leurs opinions arrêtées sur le téléchargement illégal. Maintenant, je prétends pas non plus détenir la vérité absolue hein ^^

Reste que c'est tout un système qui est à revoir. Si personnellement, je télécharge (légalement) ailleurs que sur Itunes, ou la Fnac ou Virgin, etc... c'est bien - et uniquement - parce que c'est trop cher ! Un morceau à 0.99 € en france, est vendu 0.10 $ ailleurs ^^ Je ne télécharge aucune musique autrement qu'en l'ayant payé, car je respecte les droits d'auteur, donc je n'ai rien à me reprocher ;) Un nouveau modèle économique est à définir, et il sera forcément basé sur un système de licence globale pour être viable.
Universal Australie a mis en vente prématurément No Line On The Horizon sur son site, c'est la "boulette" que les fans les plus impatients attendaient pour découvrir enfin le nouvel album de U2, après plus de 4 ans d'attente.
Cette fois il ne s'agissait pas simplement d'extraits, mais de l'album entier.

L'erreur, rapidement rectifiée, alimente le buzz déjà important autour de la sortie de No Line On The Horizon.
Je n'ai pas dit que U2 devait sortir l'album le plus tôt possible. J'ai dit que s'ils ne l'ont pas fait faut pas s'étonner du résultat. Après chacun prend ses responsabilités, moi je m'en fiche.
Cool ! Du rock de milliardaires, ça doit dénoncer un max !

1
2
Télécharger
GX Transcoder
Encoder ou convertir - Conversion et enregistrement audio et vidéo
 
Ares Galaxy
BitTorrent - Logiciel de P2P décentralisé
 
Lphant
Clients P2P Multi-réseaux - Client alternatif multi-réseaux.
 
N.player
Lecteur audio et vidéo - Lecteur vidéo alternatif
 
Range-Notes
Organiseur - Organiseur / Agenda gratuit
 
Février 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC