Le Mardi certains sites sont gris
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 24 Février 2004 à 18h01 -
posté dans High-Tech
Ce mardi 24 février, des centaines de sites se donnent la main pour diffuser illégalement un album qui ne verra jamais le jour dans les bacs : l'Album Gris, de Danger Mouse. Il s'agit d'un remixe entre l'Album Noir de Jay-Z et l'Album Blanc des Beatles. C'est bien sûr EMI, qui revendique les droits sur l'Album Blanc, qui s'oppose à toute parution de l'oeuvre remixée.
On ne plaisante pas avec les Beatles dans la petite major, même pour un album de près de 40 ans d'âge (1968). Alors que Roc-A-Fella, le label qui produit l'Album Noir, a spécifiquement enregistré une version a capella pour faciliter les remixes, EMI ne veut rien entendre. Pire, malgré le fait que l'album interdit a eu droit aux éloges des Rolling Stones (le magazine, pas le groupe !), et s'est fait consacré "album le plus créativement captivant de l'année" par le Boston Globe, EMI a imposé aux revendeurs de détruire toutes les copies de l'album.
En réaction, Downhill Battle organise ce mardi le premier grand mouvement mondial d'incitation au piratage. Outre les centaines de sites partenaires référencés qui diffuseront l'album (en tout ceux qu'EMI n'aura pas réussi à fermer à temps), l'album se diffusera également en masse sur les réseaux Peer-to-Peer comme eMule, BitTorrent ou Kazaa. Derrière l'action, c'est en fait le droit à la création qui est menacé par les interdictions fermes de EMI. C'est la force incroyable que peut avoir le droit d'auteur qui montre ici jusqu'à son absurdité. Rappelons qu'un système de licence imposée aux majors, comme celui que nous proposons avec la Licence de Diffusion Culturelle, permettrait à tous de réaliser les remixes qu'ils souhaitent sans qu'EMI ou qui que ce soit d'autre ne puisse s'y opposer. Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «Le Mardi certains sites sont gris»
Y'a une difference entre sampler et s'inspirer et les sampler etaient tres tres archaïques a l'époque des beatles (des especes d'enormes cassettes audio sans plastique autour, et en plus, il fallait apprendre la MUSIQUE pour s'en servir).
Je ne trouve rien de créatif a piquer un truc connu pour s'assurer un succés facile. @kad : A partir du moment ou tu obtiens l'accord ou par accord tacite de l'artiste ou de l'ayant droit, pas de probleme. Dans ce cas là, il y a apparement interdiction de l'utiliser, non ? C'est donc une violation quelquepart il me semble ?
Les reprises ont toujours existées. Les samples dans la mesure ou ils servent à creer une texture sonore et non à pomper un bon riff, ne pose pas trop de probleme. De maniere générale, les artistes s'inspirent les uns les autres depuis longtemps. La création musical est donc largement possible sans aller jusque là. On ne brevete pas un style musique, même si une musique à des caracteristiques qui permette de determiner si elle est copiée ou pas. C'est certainement moins restrictif et plus large que l'univers informatique qui va jusqu'à breveter le clic de souris, et cela laisse une grande latitude à la création. Si Mozart etait vivant, cela me semblerai logique qu'il n'accepte pas certaine interpretation de son oeuvre qui lui deplaisent, et c'est son droit parceque c'est sa musique, ses emotions. Je ne me vois pas lui dire que l'interêt général prime sur ce qu'il a fait, pour moi, ce n'est pas moral. @raphael.gibson :
("Je ne me vois pas lui dire que l'interêt général prime sur ce qu'il a fait, pour moi, ce n'est pas moral") Relis ce qu'à écrit Victor Hugo à ce sujet : "Le livre, comme livre, appartient à l'auteur, mais comme pensée, il appartient - le mot n'est pas trop vaste - au genre humain. Toutes les intelligences y ont droit. Si l'un des deux droits, le droit de l'écrivain et le droit de l'esprit humain, devait être sacrifié, ce serait, certes, le droit de l'écrivain, car l'intérêt public est notre préoccupation unique, et tous, je le déclare, doivent passer avant nous" imagine que quelqu'un reprenne des chapitres des misérables intercalés avec des chapitres de harry potter (plus facile qu'on ne croit ;o)
Tu dirais que ce nouvel auteur a juste pris des idées aux deux autres ou qu'il a piqué leurs bouquins? "avec la Licence de Diffusion Culturelle"
Et hop un coup de pub qui n'a rien à voir avec l'info Pff c'est de pire en pire ici Ce que j'ai à dire à propos de la LDC :
Reprendre le modèle de la radio ? Mais bien sur ! Pour que je paye une redevance à mon FAI (en + de la taxe sur les CD-R) pour ceux qui ne peuvent pas se passer de chat-qui-rat ou de l'eau-riz ? Non merci. La LDC oui, mais quand le public sera mature, pas avant ! NB : Je sais, mes jeux de mots à 2 centimes de francs sont mis à toutes les sauces. NB #2 : Et puis qu'on arrete de dire que les mp3 ont la meme qualité que les CDs. C'est faux et archi-faux. La différence de qualité est parfaitement audible. Un mp3 à 128 kbps (majoritaires sur le P2P) a un son dégueu. Arreter de critiquer l'album de ce dj!!!
Tout ceux qui ont critiquer sont pour la majorité anti-hip-hop! Le White Album aurait ete utilise par un artiste que vous appreciez vos reactions auraient ete legerement differentes a mon avis!!! Surtout que le remix ne porte pas atteinte a l'oeuvre des Beatles et qu'il, au contraire nous montre le talent de ce groupe mythique qui a fait de la musique qui sera tjs d'actualité! Au lieu de critiquer ecoutez cet album au moiNs!
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
9 offres à partir de 11 €
5 offres à partir de 89 €
4 offres à partir de 41 €
1 offres à partir de 1109 €
Télécharger
voissa anonymo,
ultrasurf,
emule island,
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
antivirus avast,
restauration msn messenger,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
Par ailleur, quand j'emploie racisme musical, cela concerne bien la musique et aucunement la couleur de peau comme tu sembles l'avoir compris.
Je crois qu'il y a certains avis dépréciatifs du fait de "mixer" ou "sampler" une oeuvre, considérer par certains comme étant du vol et en rien créatif.
Je ne suis pas d'accord, c'est véritablement un art que de pouvoir "bien" le faire.
C'est cette espèce de critique que j'ai senti naître dans ton discour, et j'ai réagi voilà tout.
A titre d'info, même les beatles ont sampler d'autres artistes.