Hadopi : pas de riposte graduée avant l'été 2009

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 18 Décembre 2008 à 17h57 - posté dans Société 2.0

Alors qu'il présentait jeudi le rapport annuel dont nous révélions ce matin la teneur, le président de l'Autorité de Régulation des Mesures Techniques (ARMT) est revenu sur le projet de loi Création et Internet, qui doit transformer l'autorité en Haute Autorité de Protection et de Diffusion des oeuvres sur Internet (Hadopi). Selon Jean Musitelli, appelé à présider l'administration, l'Hadopi sera mise en place "à l'été prochain". Le projet de loi ne devrait pas être adopté avant le mois de mars 2009.

Dotée d'un budget de 6,7 millions d'euros pour 2009, la Haute Autorité sera animée par une quinzaine de personnes, qui devront envoyer jusqu'à 3.000 lettres recommandées par jour, et 1.000 demandes de suspension d'accès à Internet.

Par ailleurs, alors que le rapport annuel de l'ARMT rappelait que l'autorité créée par la loi DADVSI n'a jamais été saisie depuis sa création, M. Musitelli a annoncé qu'il y avait du nouveau. Un particulier a déposé une première requête il y a une semaine auprès de l'Autorité pour contester l'impossibilité de copier pour son usage privée une oeuvre audiovisuelle téléchargée en VOD. L'ARMT devra se prononcer dans les deux mois.

Si la cour de cassation a rappelé récemment que la copie privée n'était pas un droit opposable devant les tribunaux de l'ordre judiciaire, l'autorité administrative peut en revanche être saisie lorsque la présence d'un DRM empêche en pratique l'exercice de l'exception pour copie privée. L'ARMT doit s'efforcer de régler les conflits par voie consensuelle entre les parties, mais peut prononcer des injonctions et les assortir de pénalités financières en cas de désaccord ou d'application tardive des résolutions.

Publié par Guillaume Champeau, le 18 Décembre 2008 à 17h57
 
 
25
Commentaires à propos de «Hadopi : pas de riposte graduée avant l'été 2009»
 

1
2
De toute façon sait tous que c'est une grande hypocrisie, sony ou autres majors qui fait pression tout en vendant des graveurs et des supports vierges..

Ce qu'il n'ont pas compris c'est qu'en tuant le P2P tout un secteur va s'écrouler.

Il ne se vendra plus : d'ipod ou autres lecteurs mp3, plus de platines divx, plus de graveurs, plus de supports vierges, plsu de clés usb, plus de disques, moins de consoles de jeux, de téléphones, d'ordinateurs, de lecteur vidéo portable etc...
Qui va acheter un ipod pour mettre 20 musiques pour 20€ dessus ou acheter un disque dur d'1 TO pour ses photos et ses vidéos persos ?
Et ces gens qui mettent deux mois à décider si oui ou non c'est abusif de pas pouvoir regarder son film téléchargé en vod sur son lecteur portable vont décider 10000 fois par jour si une personne est soupçonnée ou non d'avoir téléchargé un mp3 ?

C'est tordant xD
Moi, ce qui me perturbe, c'est comment ils vont faire techniquement. Bon, j'y connais pas grand chose, ms bon, ils vont certainement surveiller le trafic vers les IP recensées.
Jusque là, tout va bien, mais si ils se content du trafic brut, il va y avoir rapidement un gros problème : les offres internet actuelles ne se bornent pas a internet : télé, VoIP... Tout ca, ca génère du trafic.
Dans ce cas là, il faudrait qu'ils vérifient aussi ce qui transite... Et là, ca pose pas un problème de protection de la vie privée?
Bon, je sais que not' très cher gouvernement actuel se torche allègrement avec ce genre de considérations, ms je trouve ca "limite limite" quand même
J'ai voté à droite, je ne pense pas le regretter. La question est : "La gauche aurait elle fait mieux ?"
à�a me servira de leçon ...
Quand je vois un mec qu'a pas de thune et qui vote à droite, ça me fait penser à un crocodile qui se présente chez un maroquinier ! :D

Sérieusement, ce qu'aurait pu faire la gauche, on s'en cogne ! On est assez emm... avec les lois d'un gouvernement qui, sous prétexte de préserver l'intérêt commun (lutte contre le terrorisme, contre les pédophiles, les vilains pirates du net, etc.), mettent à mal nos libertés individuelles. Mais ce n'est que mon avis, bien entendu.
'Flamberge', le 01/01/1970 - 01:00
J'ai voté à droite, je ne pense pas le regretter. La question est : "La gauche aurait elle fait mieux ?"
à�a me servira de leçon ...
Quand je vois un mec qu'a pas de thune et qui vote à droite, ça me fait penser à un crocodile qui se présente chez un maroquinier ! :D
:biggrinthumb:

Pour ceux qui se posent la question de savoir comment l'autorité va faire pour adresser autant de mails par jours, la réponse est pourtant très simple : les infractions seront traitées par dessus la jambe, voire par un automate !

En effet, il ne faut pas oublier que les premiers avertissements NE SONT PAS CONTESTABLES !
Alors pourquoi seraient-ils scrupuleux dans un travail qui, de toute façon, ne sera pas contestable ?

Je pense que c'est là toute la force du projet : l'autorité a le feu vert pour faire sont travail de masse, quelque soit les moyens employés, puisque qu'aucun recours n'est possible par le contrevenant. Il faudra attendre la résiliation pour que les internautes soient autorisés à exercer leur droit de défense et d'ici là, les chiffres seront brandis comme une victoire sans précédent par un gouvernement sans scrupules.

1
2
Télécharger
ZenKEY
Raccourcis clavier - Logiciel de définition de raccourcis clavier
 
Wormux
Stratégie - Worms décliné au monde de l'open source
 
Online Radio Tuner
Lecteur audio et vidéo - Ecouter la radio sur Internet
 
Phex
Gnutella - Client Gnutella performant
 
Flock
Navigateur Web - Mozilla à la mode sociale
 
Décembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC