|
|
BitTorrent bridé en Grande-Bretagne
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 17 Décembre 2008 à 10h30 -
posté dans Télécoms
 Le fournisseur d'accès à Internet Virgin Media, l'un des principaux FAI britanniques, annonce qu'il commencera à brider l'utilisation de BitTorrent l'année prochaine. Il rejoint ainsi près d'une dizaine d'opérateurs qui ne souhaitent plus respecter la neutralité des réseaux en Grande-Bretagne.
Virgin Media dit vouloir économiser de la bande passante sur son réseau, pour ne pas pénaliser l'ensemble des usagers dont les lignes seraient saturées par les échanges en Peer-to-Peer. Cependant, personne n'y croit. Non seulement la part du P2P dans la bande passante a commencé à chuter sous le poids conjugué des sites de streaming, des newsgroups ou des sites de stockage, mais en plus l'annonce intervient au moment même où Virgin Media lance en Grande-Bretagne une offre de connexion haut débit à 50 Mbit/s, plus de deux fois plus importante que la précédente offre à 20 Mbit/s. On a vu plus cohérent. En réalité, l'opérateur s'est équipé de routeurs fournis par la société israélienne Allot, capables de faire de l'inspection profonde de paquets (DPI), qui devraient avoir plusieurs applications en dehors du bridage des transferts BitTorrent, y compris lorsque le protocole est crypté. Le FAI a notamment fait part de ses intentions de tester les services de publicité de Phorm, qui analyse les pages web consultées par les abonnés pour leur afficher des publicités personnalisées. De plus, Virgin Media serait en négociation avec les majors du disque pour proposer à ses abonnés un service de Peer-to-Peer légal, où là aussi le trafic serait analysé pour savoir comment répartir les sommes collectées en fonction des oeuvres téléchargées. Or un tel service serait en concurrence frontale avec BitTorrent qui, bridé, sera beaucoup moins gênant. Virgin Media avait déjà été le premier FAI du pays à mettre en place une expérimentation de riposte graduée, en acceptant d'envoyer des e-mails d'avertissement à ceux de ses abonnés soupçonnés de télécharger des contenus illicites sur les réseaux P2P. Si l'on en croit un listing tenu à jour sur Wikipédia, près d'une dizaine de FAI en Grande-Bretagne aurait déjà mis en place un filtrage de BitTorrent : Biscit, TalkTalk, Eclipse, Pipex, Freedom2surf, PlusNet, BT Broadband et Tiscali. Aux Etats-Unis, après un long débat, l'opérateur Comcast a été condamné par le régulateur des télécommunications à ne plus brider spécifiquement le protocole BitTorrent. En réponse, les FAI nord-américains abandonnent les forfaits internet illimités pour facturer la bande passante utilisée au delà d'un certain plafond. à lire aussi
39
Commentaires à propos de «BitTorrent bridé en Grande-Bretagne»
 Darksol, le 01/01/1970 - 01:00 ils disent capables de repérer le p2p crypté dois je m'inquiéter?  Alors si on utilise des réseaux chiffrés et anonymes, y a largement le temps de voir venir... polar_bear, le 01/01/1970 - 01:00 Quand une erreur de transmission survient en HTTP, il est impossible de télécharger à nouveau le seul morceau de quelques Mo ou Ko corrompu, tu refais tout le fichier. (Pour une bonne raison, tu ne sais pas où il est) La vérification de l'intégrité et la correction à la volée sont deux fonctionnalités extrêmement utiles du P2P.  (et sans haut débit qui plus est  ) fcan2005 halala toujours a troller plus ou moins a ce que je vois . mais ne t'inquiete pas si on detruit bittorent pas grave , ca passera ailleur .
on peut tout dissimuler voir meme faire en sorte qu'un FAI croit qu'il ne s'agit que d'un inocent protoole FTP ou http donc ...... la seule solution elle est simple elle est connue depuis des annees cest la licence globale et une cure d'amaigrissement de l'industrie des supports enregistres et ecst tout la diete et le regime ne sont pas forcement de mauvaises choses . tient pour changer de sujet comme ca moi je propose dans la categorie taxe a la con une taxe sur les telephone portable au benefice de la poste pour compensser le manque a tgagner des facteurs car on ecrit moins . huhu je propose la meme chose pour l'edition de livre vis a vis de la television y a pas de raison lol  @ enter:
"mais est-ce que tu es capable d'estimer quelle est la proportion de bande passante utilisée par ces applications légales par rapport à toutes celles qui ne le sont pas ?" Et donc, ta solution, c'est: on coupe tout le traffic Bittorrent! Puisque on sait pas bien, on coupe! point. Brillant... Tu dois être un des bons potes à Albanel et toute sa clique, toi! @ tous:
Et pour Noel, on se cotise tous pour acheter un cerveau à "enter" et ses amis. Soyons généreux, ça s'appelle LE PARTAGE...  Rhoo vous en faite un plat!
Faire une couche logiciel par dessus toute cette merde sa sera pas bien dur voyez Freenet par exemple. Et puis si sa suffit pas, y'a toujours le WDS grace au wifi. janolelapin, le 01/01/1970 - 01:00 Vive les Newsgroups!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est l'avenir!   fnac2005 est-il payé par l'industrie du disque pour écrire les commentaires ? Ou il en fait juste partie ?
L'avantage de ce genre de mesure c'est de donner sa chance à de nouveaux FAI
Si tu arrives sur un marché certes saturé mais avec une offre attractive tu raffles la mise Et hop une petite Pub avant j'étais chez Virgin avec du 50Mo/s mais mon skype ramait, mes mise à jour Wow étaient lente Maintenant chez newFAI même avec mes 20Mo/s je vais plus vite L'avantage de ce genre de mesure c'est qu'un DDOS est plus facile sur un filtre et les conséquences, là, c'est que tu fais tomber tout le trafic.
On en reparlera certainement d'ici peu  janolelapin, le 01/01/1970 - 01:00 Vive les Newsgroups!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! C'est l'avenir!  Tous ceux qui croient que les news group ou les P2P cryptés ou la magie noire sont une solution n'ont pas compris le problème:
LA QUANTITÉ DE DONNE TÉLÉCHARGEABLE MENSUELLEMENT SERA LIMITE. Même en France. Le P2P wifi eut été une solution intéressante: elle est cancérigène, dommage. En plus, elle éclate le P2P mondial en une multitude de P2P locaux. J'ai peur de me répéter mais bon: La classe dirigeante est extrêmement puissante. Ils possèdent les meilleurs ingénieurs, les moyens de production, les réseaux de communication, la justice et l'armée. Ils passent les lois qu'ils veulent, brident les réseaux comme ils le veulent, vous font payer ce qu'ils veulent. Le P2P est une remise en cause de la propriété privée (en l'occurrence: la propriété intellectuelle). On ne remet pas en cause la propriété privé innocemment. Si vous voulez sauver le P2P et la neutralité du réseau, il n'y a absolument aucune autre solution que la collectivisation des moyens de communications. Cela ne se fera pas par l'opération du saint Esprit à une époque de privatisation massive. dedys, le 01/01/1970 - 01:00 Tous ceux qui croient que les news group ou les P2P cryptés ou la magie noire sont une solution n'ont pas compris le problème: LA QUANTITÉ DE DONNE TÉLÉCHARGEABLE MENSUELLEMENT SERA LIMITE. Même en France. Revenir sur un avantage certain dont les internautes français bénéficient depuis des années par rapport à leurs voisins, ce n'est pas gagné. Et quoi qu'il en soit, au départ il faudrait encore que les FAI y aient un intérêt, ce qui n'est pas du tout certain  Axis, le 01/01/1970 - 01:00 dedys, le 01/01/1970 - 01:00 Tous ceux qui croient que les news group ou les P2P cryptés ou la magie noire sont une solution n'ont pas compris le problème: LA QUANTITÉ DE DONNE TÉLÉCHARGEABLE MENSUELLEMENT SERA LIMITE. Même en France. Revenir sur un avantage certain dont les internautes français bénéficient depuis des années par rapport à leurs voisins, ce n'est pas gagné. Et quoi qu'il en soit, au départ il faudrait encore que les FAI y aient un intérêt, ce qui n'est pas du tout certain Comme je l'ai déjà fait remarquer dans plusieurs posts, on a des contenus de plus en plus lourds sur internet. C'est déjà stupide d'avoir des joueurs en ligne (belges en particulier pour le moment) dire qu'ils ne pourront pas nous suivre sur tel ou tel jeu parce qu'il doit dépasser sa limite mensuelle de 100% pour le télécharger (oui, il y a des jeux qui ne sont disponibles qu'en téléchargement - légal je précise pour les trolls). Si on limite la quantité de données téléchargeable mensuellement, faudra voir à ne pas se plaindre ensuite que certains secteurs sont moribonds (la VOD par exemple, surtout si on cause de VOD HD).  enter, le 01/01/1970 - 01:00 @gordontensos Lorsque le p2p sera débarrassé du téléchargement illégal, cela fera de la bande passante en plus pour le téléchargement légal. C'est bien joli de prendre comme argument les distribs Linux ou la maj de tel ou tel logiciel, mais est-ce que tu es capable d'estimer quelle est la proportion de bande passante utilisée par ces applications légales par rapport à toutes celles qui ne le sont pas ? C'est quoi une application légale par rapport à une application illégale ? On va pas se refaire le combat MSN contre L'IRC Pando contre Emule et Microsofot Office contre open office ... amusant non ? tout ce qui est commercial est légal, et tout ce qui est open source sent généralement le soufre ... enter, le 01/01/1970 - 01:00 Lorsque le p2p sera débarrassé du téléchargement illégal, cela fera de la bande passante en plus pour le téléchargement légal. Pour s'abonner chez un FAI comme Virgin qui porte le nom d'une maison de disque il faut quand même être sacrément stupide ou masochiste
On s'en fout de Virgin........qu'ils retournent à la préhistoire avec leurs potes des majors Je n'ai de toute façon pas l'intention de leur donner un euro dans les 3 siècles à venir
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
total video converter,
windows 7 gratuit,
passion,
restauration msn messenger,
antivirus avast,
index php,
emule,
torrent,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Alors que le débat américain sur la neutralité du net a été ravivé cette semaine par 
bonjour le bon en arrière(fini les fofaits bas/haut débit en illimité)c'est à quoi il faut s'attendre dans un futur proche(à croire que la liberté a un prix).
Pour se qui est de cibler les pubs en fonction de mes soit disant désirs,imaginons'ceci est un exemple parmis tant d'autres..)que je vais une à deux fois par mois sur des sites pornographiques(meme si pendant six mois je ni vais plus)alors un moteur bidon va me balancer à chaques fois que je me connecterais sur internet des pubs pornos ?
Une réel question se pose quand est il de MA LIBERTE puisque je ne pourrais aller ou faire ce que je veux(je pourrais meme plus dicuter sur le forum de Numérama meme si ma vie ne tourne pas qu'autour de ça)
et tous forums politiquement"incorrecte" nous serons bridés,muselés comme des cleps ou des moutons tout en payant le prix fort....
Ceci est intolérable et je refuse que MA LIBERTE soit compromise aux bénéfices de certains,au passage je dirais que des hommes sont morts et meurts encore aujourd'hui pour que je sois libre(libre de pensé se que je veux,libre de lire se que je veux,libre de dire se que je veux,libre de faire se que je veux,ect...)alors si il faut que je résiste,que je me bat,je resisterais et me battrais contre le système de merde que l'on veut nous faire avalé de force t'elle des oies que l'on gaves
PS: @Enter vas y fais toi plaisir !