Le Canada augmente la taxe copie privée des CD de 38 %

Guillaume Champeau - publié le Mardi 16 Décembre 2008 à 11h21 - posté dans Musique Numérique

La Commission canadienne qui fixe les montants de rémunération sur la copie privée a décidé d'augmenter la taxe sur les CD vierges pour la première fois depuis 2001. Malgré une augmentation de 38 %, elle reste très inférieure à ce que payent les consommateurs français.

La Commission du droit d'auteur du Canada a décidé de revoir à la hausse le montant des redevances perçues au titre de la copie privée en 2008 et 2009. Elle a décidé d'augmenter la taxe à 0,29 dollars canadiens par CD (0,12 euros) contre 0,21 dollars auparavant. Le montant était resté inchangé depuis 2001. En France, un nouveau barème dont l'adoption pourrait être repoussée au mois de février prévoit de pousser le montant de la taxe à 41 centimes d'euros par CD, soit plus de trois fois le nouveau montant canadien.

Pour justifier l'augmentation de 38 % du montant de la taxe, la Commission a prétexté comme en France une augmentation des taux de compression de la musique qui permettrait aujourd'hui de stocker davantage de musique sur un CD qu'il y a sept ans.

"Les consommateurs utilisent maintenant des technologies de compression quand ils copient de la musique, le nombre moyen de pistes musicales sur un CD a augmenté de 15 à plus de 18", a ainsi justifié Claude Majeau, le secrétaire général de la Commission. C'est-à-dire qu'en moyenne, le poids d'un morceau de musique copié sur un CD (de 700 Mo) serait passé de 46 Mo à 39 Mo. La musique ne pouvant pas être compressée sur un CD Audio, et la compression des albums au format MP3 ayant au contraire tendance à devenir de moins en moins importante (avec un standard de compression qui est passé à 192kbps, voire 256kbps, contre 128kbps au début des années 2000), la Commission a probablement estimé qu'il y avait plus de CD-R remplis de fichiers MP3 qu'auparavant, où la proportion de CD Audio étaient plus élevée.

Par ailleurs, la Commission a pris en compte le fait que les "droits de reproduction mécanique que les maisons de production doivent payer pour enregistrer une pièce musicale sur un CD préenregistré ont augmenté". Une sorte d'alignement sur l'inflation des droits d'auteurs.

Toutefois la véritable raison de l'augmentation de la taxe est probablement moins avouable. N'ayant pas le droit de taxer les baladeurs MP3, la Commission s'est efforcée d'augmenter la taxe sur les CD pour maintenir le niveau de rémunération des ayants droit. Aussi, "même si le taux de la redevance sur les CD a augmenté, la Commission s'attend à ce que le montant total des redevances perçues par la Société canadienne de perception de la copie privée demeure relativement stable, à environ 30 millions de dollars annuellement".

"Ceci découle du fait que le nombre d'unités vendues de cassettes audio et de CD vierges devrait diminuer, au fur et à mesure que les individus abandonnent ces supports pour les enregistreurs audio numériques qui, eux, ne peuvent pascomporter de redevance au titre de la copie privée ", reconnaît la Commission.

Publié par Guillaume Champeau, le 16 Décembre 2008 à 11h21
 
 
9
Commentaires à propos de «Le Canada augmente la taxe copie privée des CD de 38 %»
 
Inscrit le 04/08/2006
879 messages publiés
Par ailleurs, la Commission a pris en compte le fait que les "droits de reproduction mécanique que les maisons de production doivent payer pour enregistrer une pièce musicale sur un CD préenregistré ont augmenté". Une sorte d'alignement sur l'inflation des droits d'auteurs.

Je ne vois pas le rapport entre l'augmentation des droits payés par les maisons de disques pour enregistrer leurs albums et l'impact provoqué par la copie privée sur la vente de ces albums (vu que c'est ça qu'est censée compenser la rémunération copie privée).
Pour compenser l'augmentation des droits de reproduction mécanique, la solution logique aurait été d'augmenter le prix de vente des albums (ou de faire moins de marge) : ça aurait fait gueuler, mais au moins il y aurait une logique.
Inscrit le 09/10/2008
3141 messages publiés
y'en a un qui va a la mer les autres se jettent... à part faire fuir les capitaux encore une fois je ne voit pas l'incidence d'un taxes comme celle ci.

donc news a survoler car la taxe on peut s'en passer et y échapper legalement, afin de préserver son pouvoir d'achat bien sur.

aller taxer les chèvres plutôt
Inscrit le 25/11/2006
1072 messages publiés
ils ont aussi des bras cassés la-bas....sont pas sortie de l'auberge.

c'est quoi la peine de mort au canada déja?
Inscrit le 04/03/2006
69 messages publiés
Je ne vois pas le rapport entre l'augmentation des droits payés par les maisons de disques pour enregistrer leurs albums et l'impact provoqué par la copie privée sur la vente de ces albums (vu que c'est ça qu'est censée compenser la rémunération copie privée).
Pour compenser l'augmentation des droits de reproduction mécanique, la solution logique aurait été d'augmenter le prix de vente des albums (ou de faire moins de marge) : ça aurait fait gueuler, mais au moins il y aurait une logique.

De la même façon, quel est le rapport entre l'accès à internet, la téléphonie mobile et la télé publique ?
Pourtant notre gouvernement veut taxer les 2 premiers pour financer la 3ième. On va chercher l'argent là où il est, en se foutant de la cohérence.

y'en a un qui va a la mer les autres se jettent... à part faire fuir les capitaux encore une fois je ne voit pas l'incidence d'un taxes comme celle ci.

donc news a survoler car la taxe on peut s'en passer et y échapper legalement, afin de préserver son pouvoir d'achat bien sur.

aller taxer les chèvres plutôt

On ne peut y échapper "légalement". Tu as le droit d'acheter tes médias vierges hors de France, mais tu es tenu de déclarer ces achats et de payer la taxe.
Voici le site permettant de le faire : http://www.sorecop.fr/ . Par contre, c'est la vieille école, il faut imprimer et poster la déclaration.
Que celui qui a toujours déclaré te jette la première pierre.
Inscrit le 04/08/2006
879 messages publiés
De la même façon, quel est le rapport entre l'accès à internet, la téléphonie mobile et la télé publique ?
Pourtant notre gouvernement veut taxer les 2 premiers pour financer la 3ième. On va chercher l'argent là où il est, en se foutant de la cohérence.

Le fait est qu'on peut recevoir la TV publique via internet sur les forfaits triple play et via certains forfaits et téléphones mobiles (là par contre je ne sais pas ce qui est disponible ni dans quelles conditions).
Qu'on soit d'accord ou non (et il y a plusieurs points sur lesquels on peut critiquer), si la taxation des opérateurs reste transparente pour leurs clients, il y a quand même une certaine logique. Ce qui ne le serait pas serait de soumettre indistinctement tous les internautes (comme ça l'a aussi été proposé) et tous les abonnés de téléphonie mobile à la redevance TV.
Inscrit le 04/03/2006
69 messages publiés
De la même façon, quel est le rapport entre l'accès à internet, la téléphonie mobile et la télé publique ?
Pourtant notre gouvernement veut taxer les 2 premiers pour financer la 3ième. On va chercher l'argent là où il est, en se foutant de la cohérence.

Le fait est qu'on peut recevoir la TV publique via internet sur les forfaits triple play et via certains forfaits et téléphones mobiles (là par contre je ne sais pas ce qui est disponible ni dans quelles conditions).
Qu'on soit d'accord ou non (et il y a plusieurs points sur lesquels on peut critiquer), si la taxation des opérateurs reste transparente pour leurs clients, il y a quand même une certaine logique. Ce qui ne le serait pas serait de soumettre indistinctement tous les internautes (comme ça l'a aussi été proposé) et tous les abonnés de téléphonie mobile à la redevance TV.

Si j'ai bien compris, il est prévu de taxer les entreprises, pas ceux qui regarde la télé, même via ces médiums.
Pour moi, si l'état préfère taxer des entreprises plutôt que monter la redevance télé, c'est car il se dit : en montant la redevance, les français vont dire que l'on monte les impôts, alors qu'en taxant les entreprises, ce sont les entreprises qui augmenteront les forfaits. Même résultat, mais perception différente de la masse "bête" des français.
Quand l'état décidait il y a peu de moins rembourser la santé et d'en laisser la charge aux mutuelles, c'était le même fonctionnement. Ce sont les mutuelles qui monteront les cotisations, pas l'état qui remboursera moins.
Bienvenue dans le monde de la communication.
Inscrit le 05/03/2008
909 messages publiés
+1 clavelm. Les entreprises répercutent toujours la variations des taxes sur les abonnés... d'ailleurs quand la TVA est passé à 5,5% ils ont tous changé leurs prix... à la hausse
Inscrit le 27/11/2008
1862 messages publiés
De toute façon il y a les states juste à coté alors ils peuvent(Cannadiens)aussi acheter ailleurs par le biais du net(encore une fois).
Inscrit le 17/12/2008
3 messages publiés
Etant récemment expatrié à Montréal, il faut ajouter quelques précisions. Un spindle de 100 DVD de marque se négocie "légalement" autour de 22-23$ en promo. (+ 12,875% de taxes de vente). Avec un taux de change actuel de 1,69$ pour 1 euro, un dvd revient à 0,15€!!! Qui dit mieux?
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
P2Ptv Remote Control
TV Numérique - Contrôlez vos logiciels de TV par P2P
 
Air Conflicts
Simulations - Voler pendant la 2nde guerre mondiale
 
Weezo
P2P Privé (entre amis) - Partager vos fichiers personnels
 
Minilyrics
Codecs et plugins - Afficher les paroles d'une chanson
 
Penumbra : Overture - Episode
Tir subjectif (FPS) - Jeu d'aventure sur un mode FPS
 
Décembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC