LDC : Légalisons le Peer-to-Peer (P2P) !

...

bon voila ca c'était juste pour voir si j'allais etre Preumz... Depuis les 2 ans que j'attend...
C'est interessant comme truc... Ca fait vieux Bab' sur le retour mais si c'est pour plus voir la gueule de Pascal Negre je suis presque pour.. Sauf sauf que.... Perso, je suis pour le piratage de mes propres oeuvres...

Celui qui veut se faire du fric, je vois pas, il ira voir Pascal, et celui qui en a rien à foutre de se faire plein de firc comme moi, il vous souhaite bonne chance quand meme...!

Alors là... bon boulot de rédaction MAIS...

Il y a quand même un truc qui me reste en travers la gorge et qui de toute manière ne passera pas.

On lit: "L'industrie du disque se plaint dans sa très grande majorité de l'impact négatif d'Internet sur les ventes de ses disques. Bien que ce point soit largement discutable, prenons le pour acquis."

AH OUI ?
Eh bien moi je dois vous dire que je suis absolument révolté de lire une affirmation pareille !!!
Alors pour résumer:
- l'industrie du disque fait tant de pognon en 2002 (enfin dit faire...); en 2003 elle fait 14 % et des poussières de moins, alors TOUT de suite c'est la faute du p2p (INTEGRALEMENT !!!)
On ne se pose MEME PAS la question de savoir si c'est pas aussi parce que le pouvoir d'achat des gens a diminué (eh oui, Leclerc s'en sert bien de leit-motiv en ce moment pour faire sa pub), que les gens ont moins acheté de CDs parce que ce qu'on leur propose c'est DE LA M***E ou encore parce c'est uniquement les pôôôvres majors qui disent avoir perdu (?) tant de pognon alors que pendant ce temps-là, les maisons de disque indépendantes (les petites) et les labels indépendants voient EUX leur chiffre d'affaire augmenter.
En gros on prend ce que les majors disent pour ARGENT COMPTANT et on tente de s'en accommoder ??? CA ME REVOLTE !!!
(cf. page 6: http://www.champeau..../ldc/page6.php)
Autre point qui me sidère:
- faudrait que chaque fois que je lise un fichier musical avec mon lecteur préféré, que ce dernier aille sur internet dire.... "eh, le gars, il est en train de lire ce fichier là..."
Donc déjà, ça impose l'utilisation d'une connection internet (bah oui, si je copie des fichiers d'un copain qui lui a internet...), et en plus on impose (presque) le flicage de l'utilisateur...
ALORS LA NON MERCI !!!

Je peux vous dire que si ce système ou tout autre système similaire était mis en place, je serais un des premiers A NE PAS Y ADHERER !!!

MERCI BIEN de prendre partie pour les majors du disque qui se foutent du fric plein les poches sur le DOS DES ARTISTES, et qui en retour viennent pleurer pour soit-disant ces artistes qui n'ont pas un sou en poche...

MYTHO que tout ça ouais !!! Y'a qu'à voir le Johnny Hallyday et son "divorce" d'avec Univers Sale Musique, qui déclare-t-il l'a DEPOUILLE !!!
cf. http://np.6sens.bouy...ws/pe...0lEIDYx,00.html

Donc si c'est pas du foutage de gueule tout ça !!!

PS: faudrait pas abuser non plus sur le prix de l'enregistrement en studio, eh !!!
Pas mal de producteurs de musique électronique (notamment ceux qui produisent de la trance) en ont un chez eux, alors eh, arrêtez... prenez pas tout le monde pour des cons non plus.

Plutôt d'accord avec toi max, mais je pense que les besoins en termes de studios d'enregistrement entre la musique électronique et la musique "live" (enregistrée de façon "analogique"-mauvais terme je sais- ex: classique, metal etc...) diffèrent peut-être un peu, et que cette dernière coûte un peu plus cher à produire.
Je n'ai lut que les 3-4 premières pages pour l'instant

je suis assez d'accord avec maxxyme en ce qui conserne la baisse du pouvoir d'achat des menages et sur le fait que l'on nous propose pas toujours des produit de qualitées (starac, popstar ...), deplus on oublie aussi de dire que si la vente des CD à baissé celles des DVD à explosé de plus soit disant que le piratage entraine des pertes il leur aporte aussi des profis, faudrait pas oublié la fameuse "redevance" (moi j'appel ça taxe) sur les supports numériques
Ce qui est sur c'est que les major nous on prix pour des vaches à lait pendant longtemps et que maintenant ils en paye le prix fort, qui seme le vent recoplte la tempête.
Cela dit si on pouvait trouvé un teraint d'entente sa serait mieux ppour tout le monde, mais bon je pence que suprimer les "intermediaires" serait déjà la meilleur chose à faire car en général c'est comme ça que les prix baisse

belles propositions en effet bien qu'on y pense depuis un petit moment ceci dit pas de solutions réelles sur le financement ( surtout comment équilibrer la taxe avec le volume de données échangées ).

ceci-dit c un début à présenter à l'ami pascal mais si on ne lui apporte pas un bilan financier réalistique sur ce qu'il va pouvoir y gagner il ne prendra pas le temps de le lire...

"doivent-ils être condamnés à fermer par manque de ressources ? "

c'est quoi les ressources ?
Là je vois pas.
c'est mettre 1 million dans un clip avec des effets speciaux ?

"et de revenir à des créations artistiques de très bas budget"

Tant mieux !

Et en passant, j"ai une autre logique.
Ce qui est perdu, est récuperer ailleur.

L'industrie la plus piratée c'est celle du porno, et pourtant elle ne se plains pas.
Ce qu'ils perdent, ils le retrouvent ailleur.
Qu'ils fassent pareils.

Vraiment très bien de faire ça.
Je suppose qu'il y a déjà eu des propositions semblables sur le net mais je n'avais pas pris la peine de chercher. C'est bien de voir que des gens agissent pour concrétiser les choses et si ça peut se transformer en véritable travail de réflexion universitaire c'est idéal.

Sinon, petite faute de frappe page 8 "renégotiation" s'écrit avec un c : "renégociation"

Mais franchement bravo pour l'initiative

salut a tous!

j'attendais avec curiosite votre proposition de Licence.
je l'ai survolee, mais je peux deja dire que je la trouve tres interessante.
bravo pour le boulot! car beaucoup d'aspects sont abordes.

comme vous le dites, rien n'est parfait, et certains ne manqueront pas de critiquer tel ou tel point. mais il semble vraiment
necessaire de faire evoluer les choses dans tous ces domaines connectes entre eux que sont l'industrie musicale, cinematographique, .. , l'industrie high-tech, les moyens de diffusion (dont l'internet au sens large), les artistes et les consommateurs.

encore chapeau pour l'etude et cette proposition de Licence!

Image d'Epinal ! Pas de e à la fin!!

Excelent début, enfin une piste sérieuse qui peut permettre de répondre avec pertinence aux jérémiades des éditeurs et aux errements de la LEN.....
Kad, faire des propositions concrètes de ce niveau est rassurant dans un monde ou la critique tourne souvent en rond et reste stérilement au ras de paquerettes, sois en félicité et remercié.
Maintenant, à nous "Ratiatumiens" de faire avancer et connaitre tout ça et que le débat commence.....................

Une taxe supplementaire !? Encore une ? Non non, mauvaise idée. la taxe sur les CD Vierges est dejà inadmissible, pensez un instant que graver vos photos de familles ou faire un backup (legalement) de données personnels sur un CD et automatiquement l'industrie musicale touche.

C'est honteux. Et offrir à cette industrie la possibilité de taxer encore et toujours plus, vous etes tombé sur la tête ?

Imposer un revenu minimum légal pour toute une industrie, je dis NON.

Le P2P c'est developpé là ou il n'y avait rien. Que ces Messieurs d'Universal et autres plaignant sortent un service d'achat en ligne pratique et peu couteux, si ce modele echou on en reparlera.

Conclusion: arretez avec vos taxes, il existe d'autres solutions.

une proposition qui va dans le meme sens que ce qui est deja propose par ailleurs....

http://www.theregist...nt/6/35260.html

Sandrine> J'attends TA proposition

Je viens de lire l'article (mais pas encore les commentaires)
L'idée est très bonne!mais comme d'ab, il y a un "hic".
Les taxes à la valeur ajoutées vont bien sur ce mètre en place comme suggérer; mais c'est pas pour cela que le P2P sera légalisé et encore moins la copie.
Soyons logique ; les politiques sont pour les taxes mais pas pour la légalisation des échanges de fichiers. Et je vois gros comme une maison la répression en plus des taxes.
Donc, ce n'est pas pour être défaitiste, mais cela restera du domaine de l'utopie et j'en suis sincèrement désolé

Surtout, que "légaliser" le P2P alors que parfois on s'arrache les cheveux pour trouver sur les réseaux un rip DE QUALITE.... du coup on est presque obligé d'aller finalement acheter le disque/dvd tellement la version qui se trouve sur le(s) réseau(x) est décevante...

Alors légaliser avec paiement par l'intermédiaire de toujours plus de taxer pour au final avec un contenu (la musique, la vidéo) de moins bonne qualité que l'original... bah franchement c'est nul.

> melix - le Jeudi 19 février 2004 à 14h13
>
>Sandrine> J'attends TA proposition

Que les artistes s'auto-organisent autour d'une plateforme de vente en ligne.

C'est une erreur de croire que le p2p pourrait etre concurrent de ce genre de dispositif.

Je peux vous dire que celles et ceux qui sont prêt à payer raisonnablement pour un service de qualité sont nombreux.

Malheureusement, avec le projet presenté sur votre site, certain vont penser qu'une taxe sur les supports numeriques offrira une legalité au P2P

Grosso modo: vous êtes en train de facilité l'acceptation psychologique d'une taxe supplementaire :..(

Oups, les "antitaxe" systématiques se réveillent......les taxes ne sont (aux détournements et gaspillages près) que notre contribution à un bien commun que nous partageons en principe équitablement (comme les routes par exemple !) et dont nous profitons généralement avec l'impression qu'il est gratuit. En l'occurence, considérer le culture comme un "bien commun" auquel chacun aurait un accès illimité et presque inconditionnel me parait être une excellente chose.

oui enfi le GROS problème des taxes c'est qu'elles touchent aussi ceux qui n'utilisent pas de p2p.....