Free effectivement mal parti pour la licence 3G
Guillaume Champeau - publié le Lundi 20 Octobre 2008 à 16h18 - posté dans Télécoms

Les informations du Figaro était justes. Sauf miracle, le fournisseur d'accès à Internet Free n'aura pas sa licence 3G pour concurrencer les opérateurs de téléphonie mobile. Bien que la candidature du groupe Iliad ne soit pas officiellement enterrée, les conditions dévoilées par le Plan Besson 2012 laissent peu de place à l'espoir du côté des consommateurs. Contrairement à ce qu'avait préconisé l'ARCEP, le gouvernement n'a pas souhaité réserver une partie des fréquences à un nouvel entrant.

Les fréquences de la quatrième licence 3G seront ainsi découpées en deux lots, avec un premier appel d'offre lancée au premier trimestre 2009 pour les fréquences de la bande de 2,1 Ghz sur la base de trois objectifs : favoriser la concurrence, valoriser au mieux le patrimoine immatériel de l’État et assurer la meilleure couverture possible du territoire. Or ce dernier objectif favorisera automatiquement les trois opérateurs en place, SFR, Orange et Bouygues Telecom., au détriment de Free pour qui couvrir largement le territoire est inaccessible sans un investissement beaucoup trop lourd.

Par ailleurs, le Plan fixe comme critère d'attribution un meilleur "accueil des MVNO", les opérateurs virtuels qui n'ont pas réussi pour le moment à faire baisser le prix des communications en France. Sur décision de Nicolas Sarkozy qui ne veut pas destabiliser un marché qui rapporte 1 % du PIB en France, les trois opérateurs mobiles "historiques" devraient donc conserver la main-mise sur le réseau, et se contenter de le louer à des prix de gros aux opérateurs concurrents qui souhaiteraient entrer sur le marché.

La seule chance pour Free semble être dans l'appel d'offre qui sera lancé courant 2009 pour les fréquences libérées en 2012 par l'arrêt de la télévision analogique au profit de la télévision numérique. Mais la partie de ces fréquences "en or" (790-862 MHz) affectée aux réseaux très haut débit fixe et mobile coûtera beaucoup plus cher que les fréquences de la licence 3G, et risquent d'être hors de portée financière de Free. D'autant que là aussi, les fréquences ne devraient pas être réservées à un nouvel entrant.

 
 
18
Commentaires à propos de Free effectivement mal parti pour la licence 3G
 
maided
Le 20 Octobre 2008 à 16h24
comme c'est est pas étonnant, meeeuuhhhh nan le gouvernement ne fait pas tout pour favoriser les potos, meeeuuuuuhhhh nan il n'y à pas de magouilles pour que personne ne vienne enlever des parts de marché au sociétés qui s'entendent entre elles.

Pinèze ,entre ça et l'Hadopi y a vraiement de quoi vomir dans notre société....
manbu
Le 20 Octobre 2008 à 16h31
Hé oui, si free n'avait pas joué au con , lors de la 1ère mise aux enchères, il l'aurait déjà cette licence.
Mais comme il était le seul enchérisseur il a voulu joué au benêt en posant des conditions qu'il savait inacceptable par les autres.
Seulement il s'aperçoit maintenant et trop tard que cette licence est d'une importance vitale pour la poursuite de ses activités.
A trop vouloir jouer au con on finit par se faire mal...
Nioubi
Le 20 Octobre 2008 à 16h43
comme c'est est pas étonnant, meeeuuhhhh nan le gouvernement ne fait pas tout pour favoriser les potos, meeeuuuuuhhhh nan il n'y à pas de magouilles pour que personne ne vienne enlever des parts de marché au sociétés qui s'entendent entre elles.

Pinèze ,entre ça et l'Hadopi y a vraiement de quoi vomir dans notre société....

A noter aussi que ma boulangère aurait bien voulu diversifier ses activités et acquérir cette 4ème licence 3G. Malheureusement elle n'a trouvé que des banques frileuses qui n'ont pas voulu lui prêter la somme... les connes !!!
Blastm
Le 20 Octobre 2008 à 16h44
et s'ils autorisaient les offres mobiles sur les fréquences wimax?
c'est techniquement possible?
manbu
Le 20 Octobre 2008 à 16h56
"et s'ils autorisaient les offres mobiles sur les fréquences wimax?
c'est techniquement possible?"

La mobilité du wimax est possible techniquement mais interdite pour le moment. Sur recommandation de la commission européenne il est prévu qu'elle pourra commencer en 2012.
gaspotruc
Le 20 Octobre 2008 à 16h56
Tant mieux pour Free, il n'auront pas à gérer les procès qui risquent de se multiplier de tous ces pauvres gens à qui on a mis sur le toit une antenne relais à la place d'une jolie girouette !
J'ai appris hier que les sociétés d'assurances refusaient dorénavant de couvrir les opérateurs sur les risques liés au émissions électromagnétiques, pas bon signe pour eux ça...
Hipparchia
Le 20 Octobre 2008 à 17h17
Non, ce sont les assurances des assurances qui refusent cela et depuis un bail(ou alors tu as une source à nous donner ??).
Enfin ça veut bien dire ce que ça veut dire... après le tabac ils ont compris la leçon... Mais qui d'autre ?
Homer.Simpson
Le 20 Octobre 2008 à 17h33
Vraiment les politicards, ils me font marrer : Attendre "2012" pour "libérer la concurrence". Pour un président, qui ce dit libéral, ça ressemble plutôt à une bonne vieille politique de gauche(Ah oui, y a Besson) où l'on favorise quelques capitaines d'industrie, en faisant croire que c'est pour le bien public :

"Nicolas Sarkozy qui ne veut pas déstabiliser un marché qui rapporte 1 % du PIB en France".

Il n'y a plus qu'une seule doctrine dans notre bonne vieille république : Le clientélisme. Clientélisme savamment distillé par une communication blindée : la méthode Coué.
MsieurDams
Le 20 Octobre 2008 à 17h50
Bien, voila un prétexte de bon pour Free d'aller chercher des poux dans la tête du gouvernement. Prochaine cible des scuds : Albanel et son mort-né Hadopi... Le sang va couler...
kubrick
Le 20 Octobre 2008 à 18h38
Ne serait-il pas possible d'attaquer l'état Français devant la CJCE pour pratique anti-concurrentielle ? Il me semble que le délit est largement caractérisé !
darthbob
Le 20 Octobre 2008 à 21h03
Vivement que Orange rachète Free et Bouygtel et fusionne avec SFR, on aurai ainsi un marché plus clair et plus mature

comme le marché des bouquets satellite ou du câble !

Le monopole d'état privatisé

bravo la france
agathon666
Le 20 Octobre 2008 à 23h47
comme c'est est pas étonnant, meeeuuhhhh nan le gouvernement ne fait pas tout pour favoriser les potos, meeeuuuuuhhhh nan il n'y à pas de magouilles pour que personne ne vienne enlever des parts de marché au sociétés qui s'entendent entre elles.

Pinèze ,entre ça et l'Hadopi y a vraiement de quoi vomir dans notre société....


+ 1 !

Route 66
Le 21 Octobre 2008 à 13h44
"Free n'aura pas sa licence 3G" excellente nouvelle pour free et les internautes.

je m'explique:comme certains ont commencé a soulever le voile=(wimax).

Si la technologie "badaboum" n'est pas dispo, aucun soucis, la techno "wipass ultra plus" et ses nombreuses cousines sont déja matures et exploitées ailleurs sur d'autres points de la planéte,mais chut!

Ce qui revient à dire que lorsque le gouvernement donnera le feux vert juridico adminisratif pour licence commerciale, il y aura plétaure de possibilités technologiques.

La 3G ressemblera à(est déja)l'équivalent d'un modem 56 K. Alors merci de ne pas nous donner de la 3G. on en veut pas.
Aldoo
Le 21 Octobre 2008 à 13h59
La 3G c’est 384kb/s en France, en général (plus est possible théoriquement).
La 3G+, c’est jusqu’à 14Mb/s et c’est déjà en place (mais bridé comme de la 3G simple chez Orange, grr !).

Dans tous les cas, c’est bien plus comparable à de l’ADSL qu’aux 56kb/s du RTC.
MsieurDams
Le 21 Octobre 2008 à 15h45
dans le cas du 56k, c'est le GPRS (pensée au maso que je suis d'essayer de faire des recherches google en GPRS avec un nokia 7360)
Viva musica
Le 22 Octobre 2008 à 11h27
quelle surprise ! Je ne sais plus qui des 3 opérateurs en place est le plus content aujourd'hui
campos
Le 22 Octobre 2008 à 16h11
Free sans cette license est dans la M.RDE car il est sur que dans les année avenir on va assister à la fusion des des offres mobiles et internet SFR le fait déja (SFR BOX) et celui qui ne peut pas suivre à du sousi à ce faire.

Le parain du fiston vas être content. Et moi quand à payer le mobile cher je préfére payer à orange ou sfr qu'au parain du fiston j'irais donc dès demain changer d'opérateur.

En tant que citoyen on ne peut rien faire face aux magouilleurs ci ce n'est que d'aller voir ailleur. Moi j'aime pas le chateau des mafieux.
Gorkk
Le 23 Octobre 2008 à 01h02
En tant que citoyen on ne peut rien faire face aux magouilleurs ci ce n'est que d'aller voir ailleur. Moi j'aime pas le chateau des mafieux.

Sauf quand on n'a le choix qu'entre des magouilleurs tous de connivence.
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
à partir de 29,90 €
 
à partir de 524,99 €
 

à partir de 75,00 €
 

à partir de 241,50 €
 
Logiciels à télécharger
Un gestionnaire de post-it intéressant
 
Overclocker une carte nVidia
 
Gestion des grilles de loto
 
la suite d'Aura
 
Client de messagerie instantanée Jabber
 
Numerama est un site du réseau PressTIC