Riposte Graduée : Barroso dit non à Nicolas Sarkozy [MAJ]
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 06 Octobre 2008 à 15h37 -
posté dans Société 2.0
![]()
Le Président de la Commission européenne Jose-Manuel Barroso a adressé un camouflet à Nicolas Sarkozy qui lui demandait de retirer l'amendement 138 voté à une écrasante majorité par les députés du Parlement européen. Donnant un coup d'épée supplémentaire à la riposte graduée, Barroso a adressé une fin de non-recevoir au Président de la République, en renvoyant la question au Conseil des ministres européens. Rappelant que l'amendement a été adopté par 573 voix contre 74, la Commission européenne indique dans un communiqué qu'elle "respecte cette décision démocratique du Parlement Européen". Allant plus loin, elle ajoute que selon son propre point de vue, "cet amendement est un rappel important des principes juridiques clés inhérents à l'ordre juridique de l'Union Européenne, particulièrement au regard des droits fondamentaux des citoyens". Comme une giffle adressée à Christine Albanel qui plaçait le droit des créateurs au dessus de tous les autres, la Commission estime que "la formulation de l'amendement est rédigée délibérément pour pour laisser aux Etats Membres la possibilité d'atteindre un juste équilibre entre plusieurs droits fondamentaux, à savoir le droit au respect de la vie privée, le droit à la propriété et à des voies de recours efficaces, et le droit à la liberté de l'information et de l'expression". La Commission décide donc d'accepter l'amendement dans sa rédaction actuelle, ce qui devrait obliger la France à revoir sa copie pour respecter la place de l'ordre judiciaire dans les éventuelles sanctions aux internautes qu'elle pourrait décider. Une exigence qui, logiquement, devrait ruiner tout l'intérêt que portent le gouvernement et les industries culturelles au projet de loi, qui devait justement faciliter une justice d'exception à travers des mesures administratives expéditives. En conclusion, la Commission indique qu'elle comprend le problème politique posé au regard du projet de loi Création et Internet, mais elle invite la France à en discuter en Conseil des ministres (qui a l'initiative des directives) avec les 26 autres états membres. Elle rappelle qu'il faudra un accord entre le Parlement et le Conseil pour que le Paquet Télécom entre en vigueur, ce qui annonce un possible bras de fer entre les deux organes européens. La Commission se propose simplement de faciliter les débats si le Conseil décidait de demander la suppression de l'amendement. "Le Président français a trop vite oublié le fonctionnement des institutions de l'Union européenne en feignant d'ignorer le principe même de la codécision", s'est immédiatement félicité le député européen Guy Bono, co-auteur de l'amendement anti-riposte graduée qui avait été adopté par 88 % des eurodéputés. Le Parlement Européen est en effet co-législateur avec le Conseil, et la Commission européenne n'a pas de pouvoir législatif autre que l'initiative. Guy Bono estime que "ce n'est qu'en résistant aux pressions politiciennes des Etats membres que la construction européenne avancera et que l'Europe se rapprochera enfin de ses citoyens". à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
119
Commentaires à propos de «Riposte Graduée : Barroso dit non à Nicolas Sarkozy [MAJ]»
Je suis prêt à offrir jusqu'à 5000 € pour une vidéo de Christine Albanel et Nicolas Sarkozy en train de pleurer.
Ludopower : Tu es pret à payer 5000 € pour cette vidéo !
Yesss ! J'achete, je produits, et je vends à Universal ! Argument de vente : "Même les lecteurs de numérama acheteraient çà 5000 €". Hé, Pascal, on la tiend notre solution contre la crise du disque! Résèrve un studio pour Nico et Christine, leur duo va faire un malheur ! @Hiro : Mais bon avec cette sale manie du tout gratuit vous allez réellement acheter des film en VOD ?
Oui. Parce que j'en ai marre de télécharger des films de cul ou des fake Parce que j'en ai marre d'attendre 3 jours pour certain films ( voir ne jamais finir...) Parce que j'en ai marre de devoir rechercher sur 15 sites avant de trouver mon film Parce que j'en ai marre de devoir télécharger 10 fois un film avant d'en avoir un de bonne qualité Parce que ça me dérange de ne pas rétribuer les auteurs Parceque j'aime voir le générique de fin ... 'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 Je vois pas en quoi y'a risque de défaite si y'a des procès à partir du moment où tu as les preuves avec adresse ip + FAI, le sarko il voulait juste gagner du temps et éviter des procédures longues et couteuse.C'est bien là le problème, gagner du temps en justice, c'est risquer une justice expéditive ... Je crois qu'il voulait surtout éviter des procédures longues et couteuses à ses amis industriels. Une justice privée, c'est aussi plus de business pour les entreprises de délation automatique et les fournisseurs de solutions de flicage/filtrage. Le pire, dans tout ca, c'est que dans la "vie réelle" ca correspondrait à ouvrir tous les courriers qui transitent par la poste et regarder leur contenu ... chose qui déclencherait un tollé d'indignation. 'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 @Hiro : Mais bon avec cette sale manie du tout gratuit vous allez réellement acheter des film en VOD ? Oui. Parce que j'en ai marre de télécharger des films de cul ou des fake Parce que j'en ai marre d'attendre 3 jours pour certain films ( voir ne jamais finir...) Parce que j'en ai marre de devoir rechercher sur 15 sites avant de trouver mon film Parce que j'en ai marre de devoir télécharger 10 fois un film avant d'en avoir un de bonne qualité Parce que ça me dérange de ne pas rétribuer les auteurs Parceque j'aime voir le générique de fin ... J'ajouterais: parce que je veux voir les films en VOST, et j'en ai marre de chercher des srt mal synchronisés ... L'exemple à suivre, ce sont les séries TV US financées par la pub sur Internet aussi ... Un excellent article signé Astrid Girardeau, sur ce sujet est disponible en ligne sur le site de Libération écrans.fr c'est ici :
Riposte graduée : Barroso dit non à Sarkozy Ce midi, la Commission européenne a expliqué avoir pris note de la lettre envoyée par le président Sarkozy. Après avoir rappelé que l’amendement a été adopté en séance plénière par une très large majorité des députés européens, elle dit tout d’abord vouloir « respecter cette décision démocratique » du Parlement européen. « De l’avis de la Commission, cet amendement est un rappel important des principes juridiques clés inhérents à l’ordre juridique de l’Union européenne, en particulier des droits fondamentaux des citoyens ».
Elle poursuit : « le texte de l’amendement a été délibérément rédigé afin de laisser aux États membres la possibilité d’agir dans un juste équilibre entre plusieurs droits fondamentaux, à savoir le droit du respect de la vie privée, le droit de la propriété, et le droit à la liberté d’information et d’expression. » Et conclue qu’elle peut donc « accepter l’amendement proposé par le Parlement européen », et « invite le gouvernement français à discuter de son point de vue sur l’amendement 138 devant les ministres des 26 autres États membres. » Contacté, Martin Selmayr, porte-parole de la Commission européenne chargée de la société de l’information et des médias (chapeautée par Viviane Reding), explique : « ce n’est pas à la Commission de rejeter un amendement voté par les neuf dixièmes du Parlement Européen ». Il rappelle que « la Commission ne peut rejeter un texte que si l’équilibre constitutionnel est en danger. Or cet amendement n’est rien d’autre qu’une constatation du droit actuel. » Il rappelle également que c’est d’abord au Conseil de se prononcer, et que la Commission se prononcera après, et jouera alors le rôle de facilitateur si nécessaire. A lire également sous la plume de Jérôme G, sur le site Generation-nt : Riposte graduée : Barroso reste sourd aux doléances Sarkozy Une lettre inutile
L'eurodéputé Guy Bono, dépositaire de cet amendement, a réagi avec virulence face à cette manoeuvre avant de faire finalement part de sa satisfaction (autant d'émotion dans une seule journée !). Pourquoi ? Tout simplement parce que José Manuel Barroso n'a pas été du tout réceptif à la missive française et c'est donc le statu quo avant le 27 novembre, date à laquelle le Conseil des ministres de l'Union se réunira pour valider ou non le Paquet Télécom avec son amendement 138. On imagine l'embarras du gouvernement français, alors que le Sénat doit examiner le projet de loi Création et Internet le 18 novembre. Et sur ZDNet.fr Estelle Dumout a écrit : Riposte graduée : Nicolas Sarkozy rate son coup de force Et de conclure : Après la réponse négative de José Manuel Barroso, la France va devoir jouer au poker, pour réussir à rallier le Conseil européen à sa position. Ensuite, il faudra parvenir à faire voter en l'état le projet de loi Création et Internet, avant que le Paquet télécom ne revienne devant les parlementaires européens, qui promettent déjà de revoter l'amendement 138 en seconde lecture, quelles que soient les oppositions.
Et toujours pas d'annonce en "Exclusif" d'Emmanuel Torregano, sur le site Electronlibre alors qu'il y avait annoncé le premier que l' "amendement 138" était "enterré"... « Mais bon avec cette sale manie du tout gratuit vous allez réellement acheter des film en VOD ? »
Non, c'est trop tard, tout le monde sait qu'aujourd'hui il est possible d'obtenir gratuitement ce qu'il était nécessaire de payer jadis. Les majors et affairistes de tout poil ont manqué le coche. Ils sont condamnés à s'adapter ou mourir à brève échéance. L'essence même d'Internet c'est l'échange à l'échelle planétaire. Je peux avoir tout, là, tout de suite et pour pas un rond. Interdire l'échange n'est plus possible sans empiéter gravement sur les libertés individuelles, et les internautes, qui sont de plus en plus nombreux, de mieux en mieux représentés, ne se laisserons pas faire. 'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 Parce que j'en ai marre de télécharger des films de cul ou des fake Parce que j'en ai marre de devoir télécharger 10 fois un film avant d'en avoir un de bonne qualité Si tu utilises que la mule c'est normal, tu sais il existe bit torrent et y'a vraiment moins de chance de tomber sur des film de cul camouflé, donc ces arguments ne valent rien. 'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 Parce que j'en ai marre d'attendre 3 jours pour certain films ( voir ne jamais finir...)'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 Parce que j'en ai marre de devoir rechercher sur 15 sites avant de trouver mon film'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 Parce que ça me dérange de ne pas rétribuer les auteurs'Ageur', le 01/01/1970 - 01:00 Parceque j'aime voir le générique de finNon, c'est trop tard, tout le monde sait qu'aujourd'hui il est possible d'obtenir gratuitement ce qu'il était nécessaire de payer jadis. Les majors et affairistes de tout poil ont manqué le coche. Ils sont condamnés à s'adapter ou mourir à brève échéance. L'essence même d'Internet c'est l'échange à l'échelle planétaire. Je peux avoir tout, là, tout de suite et pour pas un rond. Interdire l'échange n'est plus possible sans empiéter gravement sur les libertés individuelles, et les internautes, qui sont de plus en plus nombreux, de mieux en mieux représentés, ne se laisserons pas faire.
J'apprécie ton honnêteté c'est rare ici Encore une fois, la licence globale permettrait de concilier rémunération, et facilité d'usage qu'apporte le P2P...
'Dunaedine', le 01/01/1970 - 01:00 Encore une fois, la licence globale permettrait de concilier rémunération, et facilité d'usage qu'apporte le P2P...Au détriment de la qualité. Il n'y a pas de commerce possible dans le domaine de l'art comme dans d'autres, sans plus value. Et ou est la plus value avec les mp3 pourris DRMisés vendus au même prix que des CD, aux films que je peux regarder chez moi avec plus de confort qu'au cinoche du coin. L'avenir est aux concerts et aux cinéma 3 D dans des salles offrant aux spectateurs des sensations qu'il ne peut avoir chez lui. Les acteurs referont du théatre, car de toute façon dans dix ou vingt ans, on pourra faire des films totalement numériques avec des avatars non syndiqués.
'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 'Dunaedine', le 01/01/1970 - 01:00 Encore une fois, la licence globale permettrait de concilier rémunération, et facilité d'usage qu'apporte le P2P...Au détriment de la qualité. Si tu parles de la qualité de la forme des données, je te réponds non. Si tu parles de la qualité artistique, là je rigole. A M.Barroso, ainsi qu'à tous ceux qui ont participé activement à ce camouflet envers sarkozi, MERCI !
Un peu d'espoir dans ce monde devenu fou, ça ne fait pas de mal par les temps qui courent. 'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 Je vois pas en quoi y'a risque de défaite si y'a des procès à partir du moment où tu as les preuves avec adresse ip + FAI, le sarko il voulait juste gagner du temps et éviter des procédures longues et couteuse.Collecte automatique des IPs illégale (quasiment tout le temps) Absence de fiabilité du relevé (une université américaine a reçu une plainte de la RIAA pour téléchargement illégal depuis l'adresse IP d'une imprimante... Absence de preuve que c'est le prévenu qui a téléchargé (et encore moins uploadé, puisque le délit de contrefaçon nécessite l'upload), puisque seul le titulaire de l'abonnement est identifié, pas la personne l'utilisant au moment du relevé (pas même l'ordinateur utilisé) C'était bien là le gros avantage, en plus du faible coût et de la rapidité d'action, que voyaient le petit Nicolas et ses copains des majors à HADOPI : pouvoir "condamner" automatiquement des personnes sur la base de "preuves" autrement absolument irrecevables. 'bourgpat', le 01/01/1970 - 01:00 "C'est dans le cadre de ses attributions au sein de Sony Pictures Television que John McMahon, le président, a avoué combien les verrous numériques favorisaient le piratage." http://www.actualitt...-protection.htm @Natasha
c'est marrant mais numerama donne une info .,. les ecrans la reprennent rarement l'inverse c'est fou @hiro la VOD n'aura jamais deux avantages par rapport au telechargement (legal ou non) - une offre illimitée en quantité - internet est de fait devenu la médiathèque mondiale Si les alexandrins avaient vu ca, ils en auraient pleure c'est sur - une offre illimitée dans le temps au bout de 24h tu perds ton film ou autre 'polar_bear', le 01/01/1970 - 01:00 'Hiro', le 01/01/1970 - 01:00 'Dunaedine', le 01/01/1970 - 01:00 Encore une fois, la licence globale permettrait de concilier rémunération, et facilité d'usage qu'apporte le P2P...Au détriment de la qualité. Si tu parles de la qualité de la forme des données, je te réponds non. Si tu parles de la qualité artistique, là je rigole. Forme des donnée ?
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
10 offres à partir de 34 €
46 offres à partir de 1573 €
Télécharger
windows live messenger,
redtube video downloader,
avast,
logiciel alcatel,
ssc service utility,
dvb dream,
logiciel piratage,
net tv gratuit,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Il serait intéressant qu'un euro-député puisse nous éclairer sur l'éventuel projet européen alternatif à l'usine à gaz du gouvernement français.