Google Chrome : plus qu'un navigateur open-source ?

Guillaume Champeau - publié le Mardi 02 Septembre 2008 à 09h48 - posté dans High-Tech

Google a annoncé lundi le lancement imminent dans 100 pays de la bêta de son navigateur open-source Chrome. Au delà de la concurrence apparente avec Firefox et Internet Explorer, Google cherche à attaquer Microsoft de plein fouet en pariant sur l'avenir des systèmes d'exploitation : Internet.

>> Télécharger Chrome sur Numerama

C'était un serpent de mer depuis plusieurs années. En 2005, Google avait donné des signes avant-coureurs en débauchant Ben Goodger, le chef de projet de Mozilla. C'est désormais officiel. Google va se lancer dans la course aux navigateurs Internet en lançant mercredi Google Chrome, son propre navigateur open-source.

Basé sur le moteur de rendu WebKit d'Apple, déjà utilisé sur les futurs mobiles Google Android, et sur un interpréteur javascript entièrement réécrit, V8, Chrome a été conçu pour être le plus léger, flexible et rapide possible. Sur le papier, Chrome devrait être plus stable et moins gourmand en ressources que Firefox, grâce à une gestion multithread des onglets, où chaque onglet est géré comme un processus distinct, avec ses propres ressources libérées à la fermeture de l'onglet. Ce principe doit aussi permettre d'assurer une meilleure sécurité du navigateur, en contrôlant l'exécution des plugins là aussi gérés en processus séparés.

Visuellement, Google Chrome propose une interface dépouillée, où les onglets dominent le reste de la page, composée du strict minimum. Le but est de laisser le maximum d'espace possible aux pages web, et surtout aux applications riches comme Gmail, pour lesquelles Chrome a été particulièrement pensé.

Car bien au delà d'un simple navigateur open-source, Google veut entrer en concurrence frontale avec Microsoft sur le marché des systèmes d'exploitation. A l'heure où les services en ligne proposent un stockage à distance et l'ensemble des applications usuelles (mails, agenda, bureautique, vidéo, photo...), la valeur qui résidait traditionnellement sur les systèmes d'exploitation comme Windows se déplace vers les services en ligne. Le contenant perd sa valeur au profit du contenu. Le phénomène n'est qu'accentué par le succès des ordinateurs portables à bas prix, les netbooks, qui ressemblent davantage à des terminaux pour accéder au web qu'à des ordinateurs complets, fonctionnels et autosuffisants.

A l'avenir, le navigateur Internet sera le système d'exploitation. Pas seulement sur l'ordinateur d'aujourd'hui, mais aussi sur les téléphones mobiles, les consoles de jeux ou les tablet PC qui devraient remplacer les ordinateurs portables d'ici quelques années. Microsoft a mal anticipé ce mouvement, et son obsession à vouloir garder Internet Explorer en close-source le condamne.

"Bien sûr, nous aurions pu proposer un navigateur propriétaire et nous en tenir à ça", explique Google dans une bande dessinée explicative mise en ligne cette semaine, qui fait la leçon à Microsoft. "Mais Google vit sur Internet. C'est dans notre intérêt de faire qu'Internet soit meilleur, et sans concurrence c'est la stagnation".

Avec Firefox, c'est donc plutôt la saine émulation qui est recherchée. Google tient d'ailleurs à partager ses développements avec le navigateur de la fondation Mozilla, qui vient tout juste de renouveler un partenariat financier de 3 ans avec Google.

Publié par Guillaume Champeau, le 2 Septembre 2008 à 09h48
 
 
24
Commentaires à propos de «Google Chrome : plus qu'un navigateur open-source ?»
 

1
2
On retourne au minitel 2.0 avec l'intelligence au centre....

Heureusement que c'est open source avec la possibilité de proposer des solutions alternatives...

Mais on ne compte ici encore que sur la bonne volonté du développeur (et sur un modèle économique orienté service...)
juste une petite faute d'orthographe : "à bas pris"
Ca reste un peu moche pour Firefox et les autres: m'étonnerait que le pool d'utilisateurs d'IE soit très sensibles aux arguments de Google, de ce que j'en vois. Donc leur arrivée en force ne fera en l'état que diluer la base des 'alters' qui utilisaient FF (ou Opera) (ou Safari).
J'attend de voir ce que ça donne, mais effectivement c'est une bonne option, avant c'était IE, maintenant on a le choix entre notamment Firefox Opera et maintenant Chrome, en pensant aussi aux moins fréquents Safari ou encore Konqueror...

Par contre en tant que développeur j'attend de voir ce qu'il en est de la gestion des CSS. Si c'est pour avoir encore des hacks supplémentaires à fournir...
"A l'avenir, le navigateur Internet sera le système d'exploitation."

C'est un gros abus de langage je trouve. Chrome reste une application s'exécutant dans des couches logicielles très hautes et qui n'a aucune raison d'interagir directement avec les périphériques matériels. C'est d'autant plus vrai avec l'arrivée de la virtualisation.

"On retourne au minitel 2.0 avec l'intelligence au centre...."

Je ne suis pas d'accord : ce genre d'approche permet notamment de décentraliser le traitement des requêtes internet en exécutant plus de code sur le terminal client. Lorsque l'on regarde GMail par rapport à Horde ou Squirrel, j'ai plus l'impression de faire fonctionner mon processeur (avec du javascript) que les serveurs distants de Google.


Avec cette stratégie, il n'y aura plus d'applications à installer au niveau utilisateur : elles seront téléchargées et exécutées par le navigateur. Cela n'a rien de nouveau, il suffit de voir ce que permettent les langages interprétés comme Java, Flash, Perl ...etc. Seulement là c'est bien présenté dans un navigateur estampillé Google, avec les serveurs d'application bien dimensionnés derrière.
@ Killua
Pas de problème avec les css puisque c'est le Webkit qui est utilisé comme moteur d'affichage. Il se trouve qu'il est même meilleur que Firefox lui même encore un peu beugué -” si on pinaille car les problèmes sont minimes -” et qu'il est même en avance pour ce qui est des sélecteurs css3, puisqu'il passe ce test sans coup férir (comme Opera). De plus il est capable de lire directement les vidéos, tous codecs installés ; de jouer sur les ombres de texte ou de blocs avec de simples déclarations css ; même chose pour des options d'affichage plus évoluées comme les masques et les réflexions. Pour l'instant ça ne sert pas à grand chose puisque les autres navigateurs ne peuvent faire la même chose mais cela pourrait permettre d'enrichir l'interface des Google-Apps à peu de frais puisque quelques octets de css suffisent. A noter que le Webkit n'est pas d'Apple mais à l'origine de KDE, puisqu'il s'agit au départ du navigateur Konqueror et qu'il est en développement opensource avec la participation de Nokia, Google et autres...
A mon avis, un des objectifs de Google, si ce n’est le principal, est d’avoir la main sur un navigateur commun entre le PC et les mobiles. Car le basculement de l’Internet du fixe (PC ou Mac) vers le mobile (smartphone, PDA, netbook) est désormais en marche...

Espérons que ce nouveau navigateur web sera strictement compatible avec les standards du web, sans aucune extension propriétaire, et que donc les services web proposés par Google ne favoriseront pas, par une meilleure expérience, les utilisateurs de ce navigateur.

Sinon…
Rendering and browser behaviour

9. My site renders differently in Google Chrome than in Internet Explorer

Google Chrome uses a different rendering engine than Internet Explorer, so may display web pages differently. Apple Safari uses the same rendering engine as Google Chrome (WebKit) and should display pages the same way.

* If your site isn't rendering properly in any browser, make sure your HTML and CSS are valid by testing them at http://validator.w3.org/.
* If your site doesn't render properly in Google Chrome or Apple Safari, file a bug at webkit.org as described at http://webkit.org/qu.../reporting.html.
* If your site renders properly in Apple Safari but not in Google Chrome, please file a bug against Google Chrome at http://code.google.c...ium/issues/list.

10. How can I test my website in Google Chrome?

There are several tools to help you test your website in Google Chrome:

* Web Inspector
Right-click on any component on a web page to launch the web inspector. You'll be able to see the elements and resources associated with the component on which you clicked, including a hierarchy view of the DOM and a Javascript console.
* Task Manager
Select the Page menu icon, then Developer > Task Manager (or press Shift+Esc). The task manager shows all running Google Chrome processes, and the resources that they're using (memory, CPU, and network).
* Javascript Debugger
Select the Page menu icon, then Developer > Debug Javascript. This launches a Javascript debugger that can be used to attach to existing processes.

11. Font specifications in an external style sheet do not take effect

Make sure that your external stylesheets are being served with the correct charset and content-type. They should be served as text/css or text/css;charset=X.

It's better not to specify charset for a style sheet in the HTTP header; instead, add the declaration to the very beginning (no preceding characters, including spaces and line breaks) of your CSS stylesheet as follows:

@charset "xxx"

Neglecting to specify encoding information could prevent your stylesheet from being properly parsed.

To learn more about this topic, please visit the World Wide Web Consortium's documentation at http://www.w3.org/TR...ta.html#charset.

12. My website's popups aren't appearing in Google Chrome

Google Chrome's default behavior is to minimize and then display only the title bar of pop-ups in the lower-right section of the browser window. Users can view a pop-up's content by dragging its title bar into a more visible position. This allows pop-ups to load, so as not to break the functionality of sites which depend on them. It also prevents undesired pop-ups from covering the page and distracting users.

13. My SSL-protected website is showing an exclamation mark in Google Chrome, instead of a lock

This indicates a problem with the use of SSL on the page. Clicking on the exclamation mark in Google Chrome will provide more details about the issue. Often, issues are the result of mixed content on your page - for example, your top level webpage is served over HTTPS and is protected via SSL, but you have also included elements on the page (such as images, script, or CSS) via HTTP. All content must be served over HTTPS in order for the lock to display.

14. The HTML5 database API isn't supported in Google Chrome

The Google Chrome team plans to support the HTML5 database API, as well as the other APIs that WebKit supports, including offline and workers, in a future release.

15. How can I customize the appearance and function of Google Chrome shortcuts that point to my page?

Google Chrome users can create shortcuts for any web page by selecting Create application shortcuts from the Page menu icon. By default, new shortcuts take the title and favicon of the page to which the shortcut is pointing.

You can specify the title, description, and URL of Google Chrome shortcuts that point to your page by inserting specific meta tags in your document's section.

Image IPB

For example:


These tags closely match those of the Gears Desktop API. Please refer to the Gears Desktop API documentation for more details.
Tuesday, September 2, 2008 11:00 a.m. Pacific/2:00 p.m. Eastern

Webcast briefing presse et demo (flux real)

Webcast briefing presse et demo (flux wmp)

Maintenant en quelque sorte

Pour les autres
Il est tout simplement bluffant !!!!!!!!!!!!!!!
Rapide, efficace !!!!!
Que du bonheur !!!!!!!!!!!!!!!!!
@ Pierre Col
Le Webkit à la base de Chrome et d'Android est strictement compatible avec les standards du web. Pour le reste je suis bien d'accord avec toi et n'oublions pas les applis Google en ligne comme Gmail, Calendar, leur tableur, etc. (d'où le moteur javascript optimisé), et c'est bien intéressant de pouvoir proposer un navigateur maison optimisé pour tout ça.
@lamentin

On ne retourne pas au minitel 2.0

nous sommes dans le minitel 2.0
bonsoir,
je le teste actuellement, pas mal en première impression, à suivre donc, à quand une version linux?
à vous lire
yves
Je suis aussi bluffé, je l'ai adopté temporairement.

Mais si ca fonctionne bien je crois que je vais mettre firefox dans les cartons ( trop de conso de mémoire 200/300mo.. )
foxyfox, le 01/01/1970 - 01:00
Je suis aussi bluffé, je l'ai adopté temporairement.

Mais si ca fonctionne bien je crois que je vais mettre firefox dans les cartons ( trop de conso de mémoire 200/300mo.. )
Il doit y avoir un problème chez toi, avec 8 onglets ouverts firefox me prends 80mo.
Par contre chrome (en additionnant tous ses processus) pour les mêmes onglets ouverts me prends 190mo.
Je vais aussi le garder un peu en test car il est très rapide beau et pratique mais pour l'instant il ne remplacera pas mon firefox ne serait-ce que pour trois choses : pas de clic droit "envoyer un lien vers la page" ; pas de clic molette pour ouvrir les liens dans un nouvel onglet et surtout un défilement trop saccadé (j'ai l'extension smoothwheel dans firefox).
Mais une fois que lui aussi aura ses extensions (si elles ne le ralentissent pas trop) il risque d'être un sérieux concurrent.

edit : arggg, les flux rss il connait pas
Ben pour la mémoire, chez moi, Chrome se lance plus vite et consomme moins que Firefox , tant que l'on reste en dessous de 5 onglets.

Pour moi qui navigue en général entre 10 et 40 onglets, je garde FF...
C'est partit pour les tests, réservé aux nouveaux utilisateurs de Chrome bien sur...

On peut dire que le "Kill only one process" n'est pas tout à fait au point...

Pour la "...ultième", c'est une version Beta laissons les peaufiner la bébètte.


P'tit édit (avec un autre navigateur) Source
Pierre, le 01/01/1970 - 01:00
Espérons que ce nouveau navigateur web sera strictement compatible avec les standards du web, sans aucune extension propriétaire, et que donc les services web proposés par Google ne favoriseront pas, par une meilleure expérience, les utilisateurs de ce navigateur.
Même craintes !
Même si la question ne se pose pas aujourd'hui, je ne suis pas optimiste pour le futur.
Et puis cette entreprise a un passé et je ne serais pas étonné de lire un jour que ce navigateur envoie des infos à Google.
Parano ? peut être ! Enfin, on verra.
J'attendrai l'équivalent de Adblock+ avant de tester. Voir Google bloquer DoubleClick sera un plaisir raffiné.

1
2
Télécharger
BVS Solitaire Collection
Plateau - Collection de jeux de solitaires
 
mp3DirectCut
Edition de fichiers - Editer facilement les MP3
 
BgInfo
Diagnostic - Diagnostique du PC en fond d'écran
 
Fire Department
Stratégie - Simulation de pompiers
 
Zsnes
Emulateurs - Emulateur Super Nintendo
 
Septembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC