|
A un doigt de la prison
Guillaume Champeau -
publié le Samedi 11 Octobre 2003 à 16h59 -
posté dans Divers
C'est en révélant que presser la touche Shift permet de passer outre une protection anti-copie qu'un étudiant américain se retrouve hors-la-loi ! Encore une conséquence de la dernière loi américaine sur le copyright ...
John Halderman, étudiant à l'université de Princeton, a acheté un album d'Anthony Hamilton protégé avec la technologie MediaMax de chez Suncomm Technologies. Malgré les avertissements indiquant une protection anti-copie, il s'est aperçu que rien ne s'opposait à ce que ce CD soit copié sur sa machine. En effet, il suffit de faire ce que font bon nombre d'utilisateurs, à savoir désactiver la fonction Autorun qui permet à Windows de lancer automatiquement un programme contenu sur un CD. Le système anti-copie en cause étant un simple exécutable lancé à l'insertion du CD, il suffisait de presser la touche Shift lors de l'insertion du CD pour le libérer de toute protection.Un tel système est en fait si simple à contourner que même un utilisateur débutant peut s'en aperçevoir seul, et le commentaire laconique de la maison de disque BMG montre leur embarras. Officiellement, ils auraient préféré privilégier la compatibilité avec un maximum d'appareils différents mais on peut penser que cette histoire leur laisse un goût amer après avoir dépensé des sommes faramineuses pour pouvoir utiliser ce système "de troisième génération" décrit comme quasi-inviolable. Un temps nuageux pour SunComm Le président de SunComm, Peter Jacobs, n'est pas resté indifférent à la publication de ce document, et on peut le comprendre : la valeur boursière de sa société a fondu de plus de 25 % soit environ 10 millions de dollars depuis l'annonce de la nouvelle. Il a déclaré que "les chercheurs n'ont pas le droit de publier un mode d'emploi expliquant comment on peut procéder à des activités illégales" et c'est là qu'intervient la dernière loi américaine sur le copyright répondant au doux nom de Digital Millennium Copyright Act (plus couramment appelée DMCA) qui interdit notamment de divulguer des informations permettant de contourner les systèmes anti-copie. Après quelques menaces, Suncomm s'est ravisée, abandonnant toute idée de poursuite et expliquant qu'elle ne voulait pas causer d'effets négatifs sur le monde de la recherche. Pour les nombreux détracteurs du DMCA, cette machine arrière remet en cause l'applicabilité du texte, et nombreux sont ceux qui aimeraient revoir certains éléments de la loi afin d'éviter de nouveaux incidents de ce genre. En outre, cela décrédibilise encore un peu plus les système anti-copie qui, loin de nécessiter des connaissances pousséees en informatique, se sont révélés inefficaces une première fois face à un simple marqueur permanent, et cette fois grâce à une simple pression sur la touche Shift. Liens : Le document incriminé (en anglais) 14
Commentaires à propos de A un doigt de la prison
Soleil Levant
Le 11 Octobre 2003 à 17h05
oula j'aurai meme pas pense que c'etait un acte de piraterie que de dire de desactiver l'autorun :D.
bientot le fait de mettre son cd dans le lecteur va etre considere comme un acte de piraterie :D. ![]() Soleil Levant
Le 11 Octobre 2003 à 17h07
Pour copier un CD mettez le dans le lecteur CD :D, aurais je dis un truc qui me mets suos la joute du DMCA, car je donne une info pouvant faciliter la copie ou faire sauter laprotection anti copie :D ? car mettre le cd dans le lecteur c'est un premier pas vers la copie :D.
![]() ![]() Ancestral
Le 11 Octobre 2003 à 17h34
Je ne comprends toujours pas pourquoi on trouve des protections anti-copie sur des cd musicaux.Pourquoi je n'aurais pas le droit d'ecouter le cd que j'ai acheté sur le support que je veux?
![]() ToolZ
Le 11 Octobre 2003 à 18h31
Faite gaffe je viens de déposer un brevet sur l'enfoncage de la touche shift :p
![]() pop3
Le 11 Octobre 2003 à 19h47
C'etait la blague du jour offerte par le ministere de la justice Américain !
Sont trop lol quand meme ! ![]() chtibou2pilote
![]() semoa
Le 11 Octobre 2003 à 20h41
faut croire que la RIAA et autres subissent les contre-coups du puritanisme ( d'apparat, rassurez vous!!)anglosaxon... Ils en arrivent, par leur obsession, à ne plus avoir le moindre sens du ridicule... Il est vrai que la passion (l'obsession, en l'occurence) ça rend aveugle...Et en plus, ils paient des protections qui ne protègent plus personne, au point de perdre les pédales au niveau de la cotation boursière(sacrosainte aux US). là, ce n'est plus de la panoïa, mais carrément de la c...Si on voulait se venger, on dirait: "arroseur arrosé", ou "tel est pris qui croyait prendre" ou mieux, " Tant va la cruche à l'eau, qu'à la fin elle se casse"!!!
En tout cas, la soif d'argent, ici c'en est la preuve, fait perdre le sens des réalités...Bien fait pour des gens qui ont pour seule passion l'argent, en utilisant le génie artistique des autres? les consommateurs jugeront.. comme Ratiatum l'a rappelé dans un article récent, Coluche disait: " et dire, qu'il suffirait de ne plus l'acheter, pour que ça ne se vende plus"!!! brave Coluche, quel bon sens... ![]() bodo
Le 11 Octobre 2003 à 23h26
Je savais que fumer du "shift" c'était interdit, mais pas d'appuyer dessus.
![]() JavaCupix
Le 12 Octobre 2003 à 11h28
Je propose aux sous doués qui programment ce genre de chose de faire une protection en Java la prochaine fois ;) comme ça le fait de ne pas installer la JRE ( environement java ) pourra être assimilé à un délit.... lol.... les cons!
![]() ![]() mynameisfedo
Le 12 Octobre 2003 à 13h03
a noter que l'album est bien évidemment disponible sur les réseaux... :lol:
![]() ![]() SIDI
Le 12 Octobre 2003 à 21h36
ça prouve surtout que les majors ne connaissent rien en informatique sinon ils n'auraient jamais acheté cette protection.
![]() ![]() muscardin
Le 15 Octobre 2003 à 09h28
Comment que je te ferais un procès à Suncomm ... C'est de l'escroquerie pure et simple.
Remarque, "fournir un système logiciel anticopie cher" et "escroquer" c'est des pléonasmes ;) ![]() carman555
Le 15 Octobre 2003 à 15h04
"Après quelques menaces, Suncomm s'est ravisée, abandonnant toute idée de poursuite et expliquant qu'elle ne voulait pas causer d'effets négatifs sur le monde de la recherche"
Je pense surtout qu'en cas de procès ils auraient été "top ridicules" et que l'action aurait encore plus baissé. De plus, étant donné que Windows permet de désactiver l'autorun avec la touche shift ou en cochant une simple case, une conclusion s'impose : Bilou en prison :-) Comme disait je ne sais plus qui, "chaque année, il y a de plus en plus de cons, mais cette année, j'ai l'impression que ceux de l'année prochaine sont déjà là ..." ![]() |
Derniers articles publiés
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
388.052 produits comparés
544.270 prix actualisés
26.493 avis de la presse référencés !
Logiciels à télécharger
|